Tässä tapauksessahan kävi niin, että äiti meni suppareiden takia tarkastukseen ja kätilö tutki yms. Äiti halusi päästä ultraan koska tunsi, että jokin on pielessä, mutta ei sitä saanut. Hoitohenkilökunta ei nähnyt vauvan tilanteessa mitään hälyyttävää, kunnes sydänäänet alkoi mennä miten sattuu ja lapsivesi tuli vihränä ulos -> hätäsektioon. Synnytyksen jälkeen vähitellen huomattiin, että lapsi on todella vakavasti vammautunut (neliraajahalvaus + nielu ei toimi) ja syyksi selvisi hapenpuute. Jotkin kohdat ohjelmasta meni ohi, mutta asia oli kuitenkin niin, että jos lapsen tilanne olisi asiallisesti tutkittu ja leikattu kun äiti sitä pyysi, niin tältä vammautumiselta olisi todennäköisesti vältytty. Lapsi oli kohdussa ollessaan ns. terve vauva, eli halvaantuminen oli tullut sen vuoksi, kun asiaa ei tutkittu ja sektiota pitkitettiin. Nyt tämä lapsi on 2v.
Vanhemmat saivat lääkärin osalta todella tympeää kohtelua, oli sanottu, että "kuoleehan niitä lapsia kohtuunkin", eli tavallaan vähätelty tapahtumaa. Vanhemmat saivat jotain korvauksia, mutta ei kai ne paljoa lohduta kun lapsen elämä on totaalisesti pilalla eikä suurempia toiveita tulevaisuudesta ole.
Ei kyllä tehnyt raskaana olevalle hyvää katsoa tuota, mutta tosiasiahan se on, että synnytyksessä vammautuu paljon lapsia, onneksi kuitenkin harvoin näin vakavasti. Kannattaa kuitenkin pontevasti vaatia kunnollista tutkimusta jos tuntee, että vauvalla on jokin pielessä.
Sektioon oltiin valmiina menemään, mutta sitten Pömppis syntyikin ongelmitta alakautta. Hui, siinä olis voinu käydä pahemminkin. 