HS: Kantasuomalaiset vähemmistönä Suomessa 160 vuoden päästä

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kantasuomalaisista+voi+tulla+v%C3%A4hemmist%C3%B6/1135258696841

Mielenkiintoinen Vieraskynä-kirjoitus ajankohtaisesta aiheesta. Juuri tällaisesta demografisesta muutoksesta on koko Euroopan kohdalla kyse - mikäli asialle ei poliittisten linjausten kautta tehdä mitään.

 

Mitä väliä? Ei me täällä olla katsomassa, ja maailma on kautta aikojen muuttunut. Me suomalaisetkaan emme ole täällä alunperin olleet.

 

Mitä sitten? Ovathan saamelaisetkin nyt vähemmistönä, vaikka ovat "kantasuomalaisia" meihin myöhemmin tulleisiin verrattuna.

 

Lisänä tähän haluaisin jälleen kerran ihmetellä sitä, että jos kantasuomalaisten lisääntymistä halutaan taata, saati sitten lisätä, pitäisi sosiaalipoliittisia muutoksia tehdä tukitasolla aika paljon ja mahdollistaa taloudellisesti edes hieman isompien perheiden syntyminen ja olemassaolo.

 

onneksi en, eikä minunkaan lapseni tai heidän lapsenlapsensa tule elämään täällä enää silloin. viimeiset suomen hyvät ajat on meneillään nyt... vai menikö ne jo?

 

Lisänä tähän haluaisin jälleen kerran ihmetellä sitä, että jos kantasuomalaisten lisääntymistä halutaan taata, saati sitten lisätä, pitäisi sosiaalipoliittisia muutoksia tehdä tukitasolla aika paljon ja mahdollistaa taloudellisesti edes hieman isompien perheiden syntyminen ja olemassaolo.

Meillä on jo "toimiva" tukijärjestelmä, joka mahdollistaa suurperheen perustamisen vaikkei itse tienaisi latin latia.

 

Toivottavasti ei olisi enää valtioita tuolloin. Ihmiset ihmisinä, ilman sen kummempaa.

 

Venäjäkin on muslimimaa jo vuonna 2030.

 

Mitä väliä?

Eikö mielestäsi Suomessa ja suomalaisuudessa ole mitään säilytettävän arvoista?

 

Toivottavasti ei olisi enää valtioita tuolloin. Ihmiset ihmisinä, ilman sen kummempaa.

Se olisi kivaa. Ei valtioita enää lakeja ja rangaistuksia hoitamassa. Eriuskoisia saisi melläkin vapaasti tappaa. Tosin aika vapaasti nuo muslimitkin näyttävät toisiaan tappavan oli lakeja tai ei.

 

Mieluummin näkisin suomalaisten sekoittuvan aikojen kuluessa muihin Euroopan ns. sivistyskansoihin, kuin Afrikan sarven alueelta tulleisiin. Suomen kansa tulee katoamaan kokonaisuudessaa muutaman sadan vuoden päästä, silloin täällä suurin osa ihmisistä on tummapintaisia ja islaminuskoisia. Ei sillä, että minulla olisi mitään sitä vastaan, tumma iho on kauniimpi kuin kalpea valkoinen.

 

Toivottavasti ei olisi enää valtioita tuolloin. Ihmiset ihmisinä, ilman sen kummempaa.

Se olisi kivaa. Ei valtioita enää lakeja ja rangaistuksia hoitamassa. Eriuskoisia saisi melläkin vapaasti tappaa. Tosin aika vapaasti nuo muslimitkin näyttävät toisiaan tappavan oli lakeja tai ei.

Kommunismi on vain utopia, joka ei ihmisluonnolla ole milloikaan toteutettavissa onnistuneesti.

 

Eikö mielestäsi Suomessa ja suomalaisuudessa ole mitään säilytettävän arvoista?

Maailma muuttuu, on muuttunut aina, ja mekään emme ole alkuperäisväestöä. Kantasuomalaisten vähemmistöasema ei tarkoita sitä, että Suomesta tai suomalaisuudesta ei säily mitään. Sitäpaitsi, suomalaisuuskin on taatusti sellainen käsite joka elää ja muuttuu aikojen mukana.

 

Toivottavasti ei olisi enää valtioita tuolloin. Ihmiset ihmisinä, ilman sen kummempaa.

Niin, lentäväthän ne linnutkin rajojen yli. Ja ihmisetkin paskovat autojen päälle.

Vapaa liikkuvuus -tollot ovat kyllä todella omaa luokkaansa. Toivottavasti eivät koskaan elämässään tule tarvitsemaan esimerkiksi suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamia palveluja, kun noin terhakkaasti ajavat niitä alas. Riittää, että kaikki maailman kansat kirmaavat niityllä käsi kädessä.

 

En usko, että mikään luonnontilainen bellum omnium contra omnes tiedossa. Enkä valitettavasti usko kommunismin voittoonkaan. Kommunalismi taasen voi menestyä, jos ihmiset lopettavat kuluttamisen. Luultavasti stoppi tulee jossain vaiheessa, kun ei ole enää mitä kuluttaa.

 

Mielenkiintoista. Itseasiassa jollain tavalla itseäni kyllä kiinnostaa Suomen ja Euroopan tulevaisuus tietyssä mielessä senkin jälkee, kun olen itse kuolla kupsahtanut - mutta yksityishenkilönä ja nuorena koen, ettei minulla ainakaan vielä le kovinkaan paljoa vaikutusmahdollisuuksia. Vaalit ja äänestykset hiiteen, sillä kaikki tietämäni poliitikot ja poliitikoiksi politiikkaan poliitikkojen tilalle pyrkivät ovat enemmän tai vähemmän oman napansa ja palkkansa korotuksen perään ynnä muuta, siis suomenkielellä mulkvisteja.

Toisaalta elinympäristöjen erilaiset muutokset voivat osaltaan johtaa siihen, että asumiskelpoisten alueiden kansallisuuksien määrälliset suhteet muuttuvat, mutta sille ei voi minkään sitten.

Itse kirjoituksessa minua ehkä hieman häiritsee kahdella eri tavalla muslimeista puhuminen. Se, että heistä puhutaan negatiiviseen sävyyn, sekä ikävä kyllä se, että muslimiväestön määrän viitataan kasvavan suurestikin. Eipä siinä muuten mitään, mutta en soisi esim. äärimuslimien määrän lisäätyvän enkä sen myötä erilaisten terroritoimien.

Ja jottei kukaan nakkaisi rasisti-kalikalla, niin kyllä, osaahan muutkin, kuin muslimit terrorisoida.. Jotenkin vaan tuntuu, että muslimiterroristeja on enemmn kuin muita, ainakin tällä pallonpuoliskolla. Niin, että MUTU. Ei faktaa. Vain heikko mielipide.

 

En ole minkään "vapaan liikkuvuuden" puolestapuhuja. Euroopassa moinen on enempi pakotettua liikkuvuutta; EU haluaa työläiset liikkeelle maasta toiseen, jotta palkkatasojen erot eri maiden välillä kaventuisivat ja saisivat halvempaa työvoimaa. Kannustan ennemmin sitä, että jokainen saisi asua synnyinsijoillaan, jos se tuntuu hyvältä ja että se olisi kaikille turvallinen vaihtoehto.

Enempi pieniä yhteisöjä päättämässä omista asioistaan, ei mitään suuria yksikköjä määräämässä miten kananmunat myydään, kappaleittain vai kiloittain plus muut hömpötykset päälle. Paluu yksinkertaisempaan elämään kylätyyppisissä yhteisöissä.

 

Lisänä tähän haluaisin jälleen kerran ihmetellä sitä, että jos kantasuomalaisten lisääntymistä halutaan taata, saati sitten lisätä, pitäisi sosiaalipoliittisia muutoksia tehdä tukitasolla aika paljon ja mahdollistaa taloudellisesti edes hieman isompien perheiden syntyminen ja olemassaolo.

Meillä on jo "toimiva" tukijärjestelmä, joka mahdollistaa suurperheen perustamisen vaikkei itse tienaisi latin latia.

Paino heittomerkeillä. Fakta on, että jos haluat olla työssäkäyvä, asunnon omistava keskituloinen "normaali" suomalainen, on tulot oltava todella huomattavat jos suuren perheen mielii perustaa. Okei alueelliset erot on siinä mielessä suuret että pk-seudun kupeessa ja suurissa kaupungeissa hintataso on korkeampi, mutta joka tapauksessa. Jos tukien varaan heittäytyy on kenellä tahansa varaa mihin tahansa, mutta mä tarkoitan niitä jotka haluaisivat kuitenkin tulla toimeen ihan omillaan.

 

Maailma muuttuu, on muuttunut aina, ja mekään emme ole alkuperäisväestöä. Kantasuomalaisten vähemmistöasema ei tarkoita sitä, että Suomesta tai suomalaisuudesta ei säily mitään. Sitäpaitsi, suomalaisuuskin on taatusti sellainen käsite joka elää ja muuttuu aikojen mukana.

Oletko seurannut islamilaisten valtioiden toimintatapoja vähemmistöryhmien kanssa? Luuletko, että valtion muuttuessa muslimienemmistöiseksi suomalainen laki, normisto ja kulttuuri elää enää hetkeäkään (muualla kuin siellä suomalaisten mielissä)?

Suomalaisuuden käsitteen vähättely ja kyseenalaistaminen on naurettava argumentti, tosin nykyään melko usein käytetty. Tosiasiassa suomalaisuus on todella voimakkaasti juurtunut kaikkeen tekemiseemme.

Koen erittäin omituisena, että joku sivistyneeseen, länsimaiseen yhteiskuntaan tottunut on valmis ottamaan islamin kaltaisen yhteiskuntajärjestyksen avosylin vastaan. Toisaalta, ihmiset heräävät usein näihin asioihin liian myöhään. Meillä asiat ovat todellakin liian hyvin, meillä on varaa olla sinisilmäisiä, kun olemme tottuneet liian hyvälle.

 

Eikö mielestäsi Suomessa ja suomalaisuudessa ole mitään säilytettävän arvoista?

Suuri osa suomalaisuudesta on tänä päivänä kristinuskoon sidonnaista, onko se alkuperäistä suomalaisuutta?

 

En ole minkään "vapaan liikkuvuuden" puolestapuhuja. Euroopassa moinen on enempi pakotettua liikkuvuutta; EU haluaa työläiset liikkeelle maasta toiseen, jotta palkkatasojen erot eri maiden välillä kaventuisivat ja saisivat halvempaa työvoimaa. Kannustan ennemmin sitä, että jokainen saisi asua synnyinsijoillaan, jos se tuntuu hyvältä ja että se olisi kaikille turvallinen vaihtoehto.

Enempi pieniä yhteisöjä päättämässä omista asioistaan, ei mitään suuria yksikköjä määräämässä miten kananmunat myydään, kappaleittain vai kiloittain plus muut hömpötykset päälle. Paluu yksinkertaisempaan elämään kylätyyppisissä yhteisöissä.

Ensimmäinen kappale kuulostaa ihan hyvältä, mutta toinen.. Juuei, vihaan kyläyhteisöjä yli kaiken, olen henkeen ja vereen kaupunkilainen, vaikka maalla olenkin asunut maalla 18 vuotta 20:stä ikävuodesta. Jos nyt tarkoitit sellaista mitä minä ajattelen. Ihmisillä voi hyvinkin olla erilaisia käsityksiä kyläyhteisöistäkin, ottaen huomioon historiallisessa mielessä erilaiset kylät ja vielä alueellisesti.. Mutta ei kyliä. Kämppä kaupungin liepeillä ja hypermarketti 7 kilsan päässä ja kaikki keskustan kaupat ja palvelut siinä samalla etäisyydellä. Muuten suutun, mustaksi muutun ja kuolen sukupuuttoon

Puhumattakaan sitten kaikesta muusta, opiskelusta, nykyaikaisuudesta kaikinpuolin, sosiaalisesta prusturvasta yms.. Vai kaikkienko pitäisi urpasta olemaan maanviljelijöitä ja seppiä, suutareita ?

Nojoo, taisin ymmärtää pointtisi väärin.

 

keitäs täällä on ennen suomalaisia asunu

 

Oletko seurannut islamilaisten valtioiden toimintatapoja vähemmistöryhmien kanssa? Luuletko, että valtion muuttuessa muslimienemmistöiseksi suomalainen laki, normisto ja kulttuuri elää enää hetkeäkään?

Suomalaisuuden käsitteen vähättely ja kyseenalaistaminen on naurettava argumentti, tosin nykyään melko usein käytetty. Tosiasiassa suomalaisuus on todella voimakkaasti juurtunut kaikkeen tekemiseemme.

Koen erittäin omituisena, että joku sivistyneeseen, länsimaiseen yhteiskuntaan tottunut on valmis ottamaan islamin kaltaisen yhteiskuntajärjestyksen avosylin vastaan. Toisaalta, ihmiset heräävät usein näihin asioihin liian myöhään. Meillä asiat ovat todellakin liian hyvin, meillä on varaa olla sinisilmäisiä, kun olemme tottuneet liian hyvälle.

Ahaa, nyt tästä maasta on siis tulossa islamilainen, vaiko islamistinen, vaiko mikä?

Oon asunut islaminuskoisessa maassa useamman vuoden, vähemmistönä, vailla vaikeuksia. Islamistisessa maassa en haluaisi asua, mutta tuskin haluavat kaikki muslimitkaan.

 

En ole minkään "vapaan liikkuvuuden" puolestapuhuja. Euroopassa moinen on enempi pakotettua liikkuvuutta; EU haluaa työläiset liikkeelle maasta toiseen, jotta palkkatasojen erot eri maiden välillä kaventuisivat ja saisivat halvempaa työvoimaa. Kannustan ennemmin sitä, että jokainen saisi asua synnyinsijoillaan, jos se tuntuu hyvältä ja että se olisi kaikille turvallinen vaihtoehto.

Enempi pieniä yhteisöjä päättämässä omista asioistaan, ei mitään suuria yksikköjä määräämässä miten kananmunat myydään, kappaleittain vai kiloittain plus muut hömpötykset päälle. Paluu yksinkertaisempaan elämään kylätyyppisissä yhteisöissä.

Ensimmäinen kappale kuulostaa ihan hyvältä, mutta toinen.. Juuei, vihaan kyläyhteisöjä yli kaiken, olen henkeen ja vereen kaupunkilainen, vaikka maalla olenkin asunut maalla 18 vuotta 20:stä ikävuodesta. Jos nyt tarkoitit sellaista mitä minä ajattelen. Ihmisillä voi hyvinkin olla erilaisia käsityksiä kyläyhteisöistäkin, ottaen huomioon historiallisessa mielessä erilaiset kylät ja vielä alueellisesti.. Mutta ei kyliä. Kämppä kaupungin liepeillä ja hypermarketti 7 kilsan päässä ja kaikki keskustan kaupat ja palvelut siinä samalla etäisyydellä. Muuten suutun, mustaksi muutun ja kuolen sukupuuttoon

Puhumattakaan sitten kaikesta muusta, opiskelusta, nykyaikaisuudesta kaikinpuolin, sosiaalisesta prusturvasta yms.. Vai kaikkienko pitäisi urpasta olemaan maanviljelijöitä ja seppiä, suutareita ?

Nojoo, taisin ymmärtää pointtisi väärin.

Vaikka yhteisö pienenisi siihen kokoon, että se kykenisi hallitsemaan itse itseään, ei sen tarvitsisi agraariyhteiskunnaksi muuttua. Olet varmaankin kuullut kreikkalaisista kaupunkivaltioista?

 

Mitä väliä? Ei me täällä olla katsomassa, ja maailma on kautta aikojen muuttunut. Me suomalaisetkaan emme ole täällä alunperin olleet.

Sä olet oopu jäävi ottamaan osaa keskusteluun Suomen mamuttamisesta ja islamisoitumisesta! Olet sen suhteen jo tehnyt osasi.

Toisekseen jauhat taas sontaa asiasta mistä et mitään tiedä, eli Suomen asuttamisesta viime jääkauden jälkeen. Suomalaiset ovat vähintään yhtä alkuperäisiä asukkaita nykyisen Suomen alueella kuin saamelaiset.