Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Perhe-elämä
huumeet?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="PieniPakina, post: 4866966"]</p><p>\</p><p></p><p>Tähän haluaisin kommentoida, että totta on. Huumaavia ja muuten terveydelle haitalisia aineita on kovin monen laisia. Täten myös niiden vaikutukset ovat erilaisia. Kysymys nyt vaan on siitä, että laittomuuden raja on tarvinnut vetää johonkin. Joskus se on sulkenut pois alkoholinkin.</p><p></p><p>Tupakan, kahvin ja alkoholin haitoista terveydelle ja niiden taipumuksesta aiheuttaa riippuvuutta tuskin tarvitsee paasata. Ei se tee ko. aineista yhtään terveellisempiä vaikka ne ovat laillisia. Suklaa ja yms aineet ovat myöskin väärinkäytettynä äärimmäisen haitallisia terveydelle ja aiheuttava nekin vakavan terveysriskin jopa kuolemanvaaran riittävästi käytettynä. Tämä lienee ensimmäinen avainasemassa oleva seikka riippuvuutta aiheuttavia aineita koskevia lakeja säädettäessä. On hiukan eri asia vetää (vaikkakin pakonomaiseen tarpeeseen) iltaisin yksi suklaapatukka kuin kovia huumeita.</p><p></p><p>Toinen asia on tietysti se, että miten aineen käyttö vaikuttaa käyttäjään ja sitä kautta muhun yhteiskuntaan. Sairaalat ja terveyskeskukset ovat pullollaan huumeidenkäyttäjiä sekä "liian suklaan" -syöjiä ja se maksaa yhteiskunnalle paljon. Mutta tuskin kukaan on koskaan suklaapäissään ketään hakannut tai tappanut. Narkkareiden toilailut aiheuttavat monitasoisesti yhteiskunnalle hirvittävät kustannutkset vuosittain, joten miksi huumeet olisivat laillisia. </p><p></p><p>Tässä asiassa ei mielestäni voi ajatella mustavalkoisesti terveelliset/lailiset aineet ja haitalliset/laittomat aineet. Tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että kysymys on enemmänkin janamaisesta asetelmasta, jossa aineet sijoittuvat kukin omalle paikalleen riippuen siitä mitä janan päissä lukee (esim. aiheuttaa - ei aiheuta riippuvuutta tai lisää - ei lisää kuoleman riskiä). </p><p></p><p>Laki ja asetus tulevat kuvioon mukaan siinä kohdassa kun yksilön aineen käyttö aiheuttaa vahinkoa muille ihmisille. Alkoholin (ja tupakan) kanssa lainsäädäntö ei ehkä aivan ole kohdallaan jos asiaa katsotaan tästä näkökulmasta mutta yritystä sentään on. Kahvinjuonnilla tuskin kukaan voi aiheuttaa hengenvaaraa muille kuin itseleen (eikä itselleenkään ihan äkkiä.</p><p></p><p>Nämä asiat kumoavat myös sen usein kuullun narkkareiden puolustuspuheen siitä, että "eikö ole ihan heidän oma asia mitä he itseensä vetävät".* Tavallaan kuhan menevät ja tekevät sen jossakin missä kukaan ei voi vahingossakaan sattua heidän tielleen ja heidän vahingoitettavakseen, mikä tarkoittaisi autiosaarta tms. paikkaa.</p><p></p><p>*Tätä kuulee myös valitettavan usein ns. terveellisempien/turvallisempien aineide käyttäjiltä/väärin käyttäjiltä. Ihmisten pitäisi oppia katsomaan asioita hiukan moniulotteisemmin, jotta he todella näkisivät mitä vaikutuksia heidän ehkä pienilläkin teolllaan on lähimmäisiin, yhteiskuntaan ja jopa koko maailmaan!</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="PieniPakina, post: 4866966"] \ Tähän haluaisin kommentoida, että totta on. Huumaavia ja muuten terveydelle haitalisia aineita on kovin monen laisia. Täten myös niiden vaikutukset ovat erilaisia. Kysymys nyt vaan on siitä, että laittomuuden raja on tarvinnut vetää johonkin. Joskus se on sulkenut pois alkoholinkin. Tupakan, kahvin ja alkoholin haitoista terveydelle ja niiden taipumuksesta aiheuttaa riippuvuutta tuskin tarvitsee paasata. Ei se tee ko. aineista yhtään terveellisempiä vaikka ne ovat laillisia. Suklaa ja yms aineet ovat myöskin väärinkäytettynä äärimmäisen haitallisia terveydelle ja aiheuttava nekin vakavan terveysriskin jopa kuolemanvaaran riittävästi käytettynä. Tämä lienee ensimmäinen avainasemassa oleva seikka riippuvuutta aiheuttavia aineita koskevia lakeja säädettäessä. On hiukan eri asia vetää (vaikkakin pakonomaiseen tarpeeseen) iltaisin yksi suklaapatukka kuin kovia huumeita. Toinen asia on tietysti se, että miten aineen käyttö vaikuttaa käyttäjään ja sitä kautta muhun yhteiskuntaan. Sairaalat ja terveyskeskukset ovat pullollaan huumeidenkäyttäjiä sekä "liian suklaan" -syöjiä ja se maksaa yhteiskunnalle paljon. Mutta tuskin kukaan on koskaan suklaapäissään ketään hakannut tai tappanut. Narkkareiden toilailut aiheuttavat monitasoisesti yhteiskunnalle hirvittävät kustannutkset vuosittain, joten miksi huumeet olisivat laillisia. Tässä asiassa ei mielestäni voi ajatella mustavalkoisesti terveelliset/lailiset aineet ja haitalliset/laittomat aineet. Tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että kysymys on enemmänkin janamaisesta asetelmasta, jossa aineet sijoittuvat kukin omalle paikalleen riippuen siitä mitä janan päissä lukee (esim. aiheuttaa - ei aiheuta riippuvuutta tai lisää - ei lisää kuoleman riskiä). Laki ja asetus tulevat kuvioon mukaan siinä kohdassa kun yksilön aineen käyttö aiheuttaa vahinkoa muille ihmisille. Alkoholin (ja tupakan) kanssa lainsäädäntö ei ehkä aivan ole kohdallaan jos asiaa katsotaan tästä näkökulmasta mutta yritystä sentään on. Kahvinjuonnilla tuskin kukaan voi aiheuttaa hengenvaaraa muille kuin itseleen (eikä itselleenkään ihan äkkiä. Nämä asiat kumoavat myös sen usein kuullun narkkareiden puolustuspuheen siitä, että "eikö ole ihan heidän oma asia mitä he itseensä vetävät".* Tavallaan kuhan menevät ja tekevät sen jossakin missä kukaan ei voi vahingossakaan sattua heidän tielleen ja heidän vahingoitettavakseen, mikä tarkoittaisi autiosaarta tms. paikkaa. *Tätä kuulee myös valitettavan usein ns. terveellisempien/turvallisempien aineide käyttäjiltä/väärin käyttäjiltä. Ihmisten pitäisi oppia katsomaan asioita hiukan moniulotteisemmin, jotta he todella näkisivät mitä vaikutuksia heidän ehkä pienilläkin teolllaan on lähimmäisiin, yhteiskuntaan ja jopa koko maailmaan! [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa SISILISKO?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Mikropettäminen
1 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Beste Hochzeit-DJs
1 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Nyt on vihdoinkin yleisiä miehiä tarjolla kaikille naisille!
27 min sitten
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Swadba
30 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Russische DJs in oldenburg
49 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Bekannter Russischer DJ
49 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
DJ Boss - Bester Hochzeits-DJ
Eilen 23:29
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Russischer DJ in niedersachsen
Eilen 23:09
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Jännä että PELKÄSTÄÄN peruskoulun käyneiden suosikkipuolue SDP kun perussuomalaiset suosituin kaikkien koululaisten keskuudessa
Started by vierailija
Eilen 02:21
Luettu: 310
Aihe vapaa
2.
SDP haluaa ihmisten tekevän töitä vielä 75 vuotta vanhanakin
Started by vierailija
Eilen 08:54
Luettu: 267
Aihe vapaa
3.
Oman onnen seppiä ei ole, sanoo palkittu taloustieteilijä Joseph E. Stiglitz – ”Suomen verotusmalli on oikea”
Started by vierailija
Eilen 10:19
Luettu: 176
Aihe vapaa
4.
Keskusta työllistää maaseudun seksityöllä!
Started by Johnny Appleseed
Eilen 17:07
Luettu: 173
Aihe vapaa
5.
Tammikuiset 2025
Started by Corgimama
Eilen 16:29
Luettu: 154
Lapsen saaminen
6.
Tarina siitä miten härskisti naiset voivat käyttää hyväkseen vanhaa miestä - "tietämättään naimisissa"
Started by vierailija
Eilen 13:43
Luettu: 139
Aihe vapaa
7.
Te jotka sairastatte uniapneaa....
Started by vierailija
Eilen 17:29
Luettu: 135
Aihe vapaa
8.
Miehet onko se toosa välttämättömyys?
Started by vierailija
Eilen 13:55
Luettu: 125
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Mikropettäminen
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Beste Hochzeit-DJs
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
4.
IL: ”Miksi ihmeessä 54-vuotias on kiinnostunut 18-vuotiaan seurasta baarissa?”
Latest: vierailija
19 min sitten
Aihe vapaa
5.
Nyt on vihdoinkin yleisiä miehiä tarjolla kaikille naisille!
Latest: vierailija
21 min sitten
Aihe vapaa
6.
"Laaja jäätiköityminen on harvinainen tapahtuma maapallon historiassa. Suurimman osan ajasta lämpötilat ovat olleet 8–15 °C lämpimämpiä kuin nyt."
Latest: vierailija
24 min sitten
Aihe vapaa
7.
Suomi on taloudellisen tuhon äärellä
Latest: vierailija
25 min sitten
Aihe vapaa
8.
Ensi viikko on Suomessa jopa 10 astetta normaalia kylmempi
Latest: vierailija
27 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Perhe-elämä
huumeet?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu