huuto.net kaupan purkaminen APUA!!!

[QUOTE="vieras";25983455]Vaikka sen vakuutuksen nyt ottais, niin ei se kata jo tapahtunutta juttua. Miks kukaan muuten pitäisi vakuutusta voimassa, jos sen voisi ottaa vasta kun haaste käräkille on tullut?

Mutta tuskin ap siis mitään haastetta saa.[/QUOTE]

No eihän se mikään tapahtunut juttu vielä ole, kun kukaan ei ole ap:ta haastanut eikä edes uhannut haastamisella! Kunhan kirjoittelevat viestejä sähköpostiin pelotellen ap:ta palauttamaan rahat ja ottamaan arvonalennuksen kohdanneet vaunut takaisin.

 

[QUOTE="vieras";25983455]Vaikka sen vakuutuksen nyt ottais, niin ei se kata jo tapahtunutta juttua. Miks kukaan muuten pitäisi vakuutusta voimassa, jos sen voisi ottaa vasta kun haaste käräkille on tullut?

Mutta tuskin ap siis mitään haastetta saa.[/QUOTE]

Mutta kun haastetta ei ole vielä tullut niin ihan hyvin voi ottaa vielä.

 

No voi jestas. Pistä viesti takas, että sulle riitti nyt tämä jauhaminen ja olit aluksi valmis keskustelemaan ihan järkevästi asiasta, mutta nyt et usko enää yhtään mitään. EI HINNANALENNUKSIA eikä palautuksia. Omapa on häviönsä.

Ei sulla ole mitään hätää. Voihan se haju olla tarttunut vaikka Matkahuollossa vieressä kuljetetusta tavaraasta. Vaikkakaan minä en mihinkään hajuun edes usko.

Jätä vastaamatta. Yrittävät vaan pelotella ja sinä menet nyt hölmönä vipuun.

Ja ennenkaikkea älä anna alennusta tai tommoset huijarit vaan jatkavat samaa toimintaansa!

 

Laita nyt sinne viestiä että juteltuasi isäsi kanssa sait tietää ettei ko. tilassa oltukaan tupakoitu tuona aikana. Tämän vuoksi et valitettavasti voi suostua hinnanalennuksiin tai kaupanpurkuun. ostajalla oli mahdollisuus tarkistaa tuote noudon yhteydessä, jonka hän jätti käyttämättä ja halutessaan ostaja voi tehdä asiasta rikosilmoituksen (voit olla varma ettei tee ja jos tekee niin syyttäjä ei nosta syytettä)..

 

ja ostajan olisi pitänyt heti ilmoittaa hajusta eikä alkaa itse pesemään ym. kun se on pesty niin se on otettu käyttöön siinä kunnossa kuin ollut ostettaessa.

 

noooo: Mutta kun siellä on tupakoitu, enkä todellakaan halua ostajaa viilata linssiin, vaikka monen mukaan täällä minua yritetäänkin.

En voi oikeasti jättää asiaa vain tähän. Asianajaja uhkailee, että mulla on ensi viikon puoleen väliin asti aikaa siirtää hinnanalennus ostajan tilille, tai juttu menee oikeuteen.

Asianajaja ei kommentoinut ollenkaan kauppalain pykälään 66, jossa sanotaan näin:
"Ostaja saa purkaa kaupan tai vaatia uutta toimitusta vain, jos hän voi palauttaa tavaran olennaisesti muuttumattomana ja vähentymättömänä."

Hinnanalennushan ei tuon kauppalain mukaan tässä tapauksessa käy, eikä mielestäni ostaja pysty palauttamaan tavaraa olennaisesti muuttumattomana ja vähentymättömänä. Tiedän, että asianajaja tuohon vastaa, että "mitä sitten tarkoittaa olennaisesti muuttumattomana ja vähentymättömänä". Mulle riittää tuossa tapauksessa se, että en voi niitä esimerkiksi itse ottaa käyttööni käytettyjen pesuaineiden vuoksi.

 

Kuka helvetti menee asianajajan pakeille käytettyjen vaunujen takia?Yhtään kenenkään, vaikka olisi sukulainen.

 

No voi jessus.

Uhkailkoon vaan oikeudella, onhan toi nyt selväpeli kumpi asian voittaa.
Nyt äkkiä sitä vakuutusta ottamaan, eikä mitään yhteyttä enää vastapuoleen. Tehköön asiasta jutun jos on tehdäkseen.

Alkaa mennä ihan naurettavaks jo tältä "asianajajalta". Tietääköhän se edes mistä puhuu?

 

Kuka helvetti menee asianajajan pakeille käytettyjen vaunujen takia?Yhtään kenenkään, edes sukulaisen.

 

noooo: Mutta kun siellä on tupakoitu, enkä todellakaan halua ostajaa viilata linssiin, vaikka monen mukaan täällä minua yritetäänkin.

En voi oikeasti jättää asiaa vain tähän. Asianajaja uhkailee, että mulla on ensi viikon puoleen väliin asti aikaa siirtää hinnanalennus ostajan tilille, tai juttu menee oikeuteen.

Asianajaja ei kommentoinut ollenkaan kauppalain pykälään 66, jossa sanotaan näin:
"Ostaja saa purkaa kaupan tai vaatia uutta toimitusta vain, jos hän voi palauttaa tavaran olennaisesti muuttumattomana ja vähentymättömänä."

Hinnanalennushan ei tuon kauppalain mukaan tässä tapauksessa käy, eikä mielestäni ostaja pysty palauttamaan tavaraa olennaisesti muuttumattomana ja vähentymättömänä. Tiedän, että asianajaja tuohon vastaa, että "mitä sitten tarkoittaa olennaisesti muuttumattomana ja vähentymättömänä". Mulle riittää tuossa tapauksessa se, että en voi niitä esimerkiksi itse ottaa käyttööni käytettyjen pesuaineiden vuoksi.

Aivan turhaan sä niiden kanssa enää väännät, ilmoitat että et maksa mitään koska tuote on pilattu ja olet valmis lähtemään oikeuteen katsomaan. Olet ollut yhteydessä ilmaiseen oikeusneuvojaan ja hän ei suosittanut vaunujen ottoa takaisin, koska ne eivät ole siinä kunnossa kuin ne olivat sinne lähtiessään.

 

ei juttu mene oikeuteen noin vain. ensin tehdään rikosilmoitus ja syyttäjä päättää syytetäänkö. Luultavasti tatjoaisi sovittelua jos jotain..

 

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta ihan ihan oikeasti, sun ei kannata maksaa pennin pyörylääkään takaisin! Oli jo paljon että maksoin toimituskulut! Oliko sähköposti tullut lakimiehen mailista että voit tarkistaa että oikeasti on edes minkään mallin juristi asialla ollut, tuskinpa vaan.. Tai jos on niin huh huh, jos viitti omaa ammattiaan käyttää tuollaiseen kusetukseen!

Suosittelen, elä ole liian kiltti... Tai no jos sulla on sitä ylimäärästä rahaa niin mikäs ettei, mutta liian kiltti joutuu aina kärsimään kieroista, ilkeistä ihmisistä!

 

Aivan naurettavia nuo "asianajajan" jutut. Minäkin osaan paremmin lakia kuin hän. Unohdat nyt oikeasti jutun. Niillä ei ole mitään. Ne häviää jos ne vie sen oikeuteen. Näethän sen itsekin kun luet sitä kauppalakia.

 

Huomasin tuossa taas kerran kauppalakia selaillessa, että ostajalla on oikeus vahingonkorvaukseen. Mutta onko tuo vahingonkorvaus voimassa vain, jos kauppa puretaan?

 

Siis myyjä ilmoitti kahden viikon kuluessa hajusta, eli reklamoi

Reklamaatio
32 §
Ostaja ei saa vedota tavaran virheeseen, ellei hän ilmoita virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun hän on havainnut virheen tai hänen olisi pitänyt se havaita (reklamaatio).

mutta vaati kaupan purkua vasta kuinka monen viikon päästä 8?

39 §
Ostaja saa virheen vuoksi purkaa kaupan, jos sopimusrikkomuksella on hänelle olennainen merkitys ja myyjä käsitti tämän tai hänen olisi pitänyt se käsittää.

Ostaja ei saa virheen vuoksi purkaa kauppaa, ellei hän ilmoita purkamisesta myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun hän on havainnut virheen tai hänen olisi pitänyt se havaita,

Hinnanalennus ja kaupan purku
37 §

Jollei virheen korjaaminen tai uusi toimitus tule kysymykseen taikka jollei sitä suoriteta kohtuullisessa ajassa reklamaatiosta, ostaja saa vaatia 38 §:n mukaisesti laskettavaa hinnanalennusta tai purkaa kaupan 39 §:n mukaisesti.

Ostajalla ei kuitenkaan ole oikeutta hinnanalennukseen, kun tavara on ostettu käytettynä huutokaupasta.

Sorry jos tulee kertausta... mietin vaan noita "asianajajan kirjotuksia"

 

Huomasin tuossa taas kerran kauppalakia selaillessa, että ostajalla on oikeus vahingonkorvaukseen. Mutta onko tuo vahingonkorvaus voimassa vain, jos kauppa puretaan?

Siis ihan oikeesti unohda jo koko asia! Ne ei tule saamaan yhtään mitään jos menee oikeuteen. Tuote ei ole enää siinä kunnossa missä oli kun hän sen sai ja hänellä kesti liian kauan ilmoittaa asiasta. Unohda koko juttu!

 

Turhaan enää vatvot tätä. Ostaja piti vaunuja pari kuukautta ja sitten vasta otti yhteyttä. Tuosta olisi pitänyt ottaa yhteyttä samana päivänä kun vaunut lunasti. Ostaja on tuossa yhtä heikoilla kun kevät jäät. Nyt ilmotat sille, että loppu tää pelleily kertakaikkiaan ja et enää jatka tätä pyöritystä vaan palaat normaali arkeen ja unohdat koko rumban. Mitään et enää hyvitä etkä suostu kaupanpurkuun. Jos näin teet olet todella typerä ja turha tänne sun enää sitten kirjotellakaan enempää.

 

Ihme porukkaa. Oot myynyt "Uudenveroiset" vaunut ilmeisesti monen sadan euron hinnalla jotka haisee röökille. Ne ketkä ei polta niin haistaa kyllä. Ostaja on oikeassa. Kärrysi ei todellakaan ollut uudenveroiset. Jotkut haistaa herkemmin. Ja se että säilytit niitä tilassa jossa tupakoidaan oli virhe. Olet oikeutettu maksamaan tälle ostajalle uuden kopan. Tai tulemaan ainakin sen satasen vastaan. Paljon ne kärryt oikeen makso?

 

ENSINNÄKIN tuo juttu ei päädy oikeuteen, ja vaikka jotenkin päätyisikin, ostaja häviäisi.

MUTTA en noin vain usko, että vaunujen kankaista lähtisi pinttynyt tupakanhaju pesussakaan välttämättä. Ne saa yleensä pestäkin vain 30 asteessa. Ostajalla voi olla herkempi hajuaisti kuin sinulla, eli voi olla että oikeasti haisevat. Ja jos ovat suljetussa tilassa jossa poltetaan(isäsi ehkä sanoo että joitain kertoja poltettu, totuus voi olla että useinkin), niin varmasti alkavat löyhkätä.

Olen kuitenkin enemmän sinun puolellasi tässä asiassa. Vähän kuitenkin ostajankin puolella - saattoi ajatella (kuten täällä ilmeisesti kaikki) että tietysti haju lähtee pesussa, pestään kankaat - eikä lähtenytkään, ja myyjä ei sen takia suostu alennuksiin tms. Vaunut olleet ilmeisesti tosi kalliit. Asianajaja-sukulainen koittaa painostaa ja viilata linssiin, älä usko. Et ole mikään ammattimyyjä, vaan yksityinen, ja yksityisten välisissä asioissa ei ole kuluttajan suojaa. Relax.

 

ENSINNÄKIN tuo juttu ei päädy oikeuteen, ja vaikka jotenkin päätyisikin, ostaja häviäisi.

MUTTA en noin vain usko, että vaunujen kankaista lähtisi pinttynyt tupakanhaju pesussakaan välttämättä. Ne saa yleensä pestäkin vain 30 asteessa. Ostajalla voi olla herkempi hajuaisti kuin sinulla, eli voi olla että oikeasti haisevat. Ja jos ovat suljetussa tilassa jossa poltetaan(isäsi ehkä sanoo että joitain kertoja poltettu, totuus voi olla että useinkin), niin varmasti alkavat löyhkätä.

Olen kuitenkin enemmän sinun puolellasi tässä asiassa. Vähän kuitenkin ostajankin puolella - saattoi ajatella (kuten täällä ilmeisesti kaikki) että tietysti haju lähtee pesussa, pestään kankaat - eikä lähtenytkään, ja myyjä ei sen takia suostu alennuksiin tms. Vaunut olleet ilmeisesti tosi kalliit. Asianajaja-sukulainen koittaa painostaa ja viilata linssiin, älä usko. Et ole mikään ammattimyyjä, vaan yksityinen, ja yksityisten välisissä asioissa ei ole kuluttajan suojaa. Relax.

 

[QUOTE="miukumauku";25984385]Ihme porukkaa. Oot myynyt "Uudenveroiset" vaunut ilmeisesti monen sadan euron hinnalla jotka haisee röökille. Ne ketkä ei polta niin haistaa kyllä. Ostaja on oikeassa. Kärrysi ei todellakaan ollut uudenveroiset. Jotkut haistaa herkemmin. Ja se että säilytit niitä tilassa jossa tupakoidaan oli virhe. Olet oikeutettu maksamaan tälle ostajalle uuden kopan. Tai tulemaan ainakin sen satasen vastaan. Paljon ne kärryt oikeen makso?[/QUOTE]

vedä pillu kätees kuule. Jos ostaja ei HETI anna palautetta niin turha enää aukoa päätään. Tai no ehkä joku pimee valehtelija paska.

 

[QUOTE="miukumauku";25984385]Ihme porukkaa. Oot myynyt "Uudenveroiset" vaunut ilmeisesti monen sadan euron hinnalla jotka haisee röökille. Ne ketkä ei polta niin haistaa kyllä. Ostaja on oikeassa. Kärrysi ei todellakaan ollut uudenveroiset. Jotkut haistaa herkemmin. Ja se että säilytit niitä tilassa jossa tupakoidaan oli virhe. Olet oikeutettu maksamaan tälle ostajalle uuden kopan. Tai tulemaan ainakin sen satasen vastaan. Paljon ne kärryt oikeen makso?[/QUOTE]

vedä pillu kätees kuule. Jos ostaja ei HETI anna palautetta niin turha enää aukoa päätään. Tai no ehkä joku pimee valehtelija paska.

 

Jos mä olisin ap, niin selvittäisin kyllä onko tuota "asianajajasukulaista" olemassakaan. Kyllä kai sillä omat yhteystiedot on, jos on kerran sulle viestiä laittanu?

Älä vaan mene palauttamaan niitä rahoja, koska ostajalla on ollut yli 2kk aikaa reklamoida, eikä ole sitä aikaisemmin tehnyt, ei siis ole "kohtuullinen" aika. Tuollainen "vika" olisi pitänyt huomata kyllä aikaisemmin.

Minä vastaisin ostajalle, että annetaan asian olla. En palauta rahoja, enkä ota vaunuja takaisin, koska eivät ole siinä kunnossa missä on myyty.

p.s. Se kauppalaki ei koske kahden yksityishenkilön välistä kauppaa..... Kauppalaki koskee uutta tavaraa, ei käytettyä...

 

Lisään vielä, että itsekään en kuljetttaisi vauvaa vaunuissa, jotka haisevat tupakalle. Ja jos vaunut ovat olleet tosi kalliit (kuten ilmeisesti olivat), niin kyllä itkettäisi tuossa ostajan tilanteessa.

 

Lisään vielä, että itsekään en kuljetttaisi vauvaa vaunuissa, jotka haisevat tupakalle. Ja jos vaunut ovat olleet tosi kalliit (kuten ilmeisesti olivat), niin kyllä itkettäisi tuossa ostajan tilanteessa.

Ilmoittaisitko sä siitä vasta viikkojen päästä? Vai heti? On eroa hieman...