Hyppyrimäkikuolemassa yllätyskäännös

Logiikassasi ei ole päätä eikä häntää.
Jos se on turvalaitteeksi tarkoitettu joka leikkaakin pääsi irti niin saattaisit olla sitä mieltä, että turvalaitteet vois olla parempia.

Tohon vaijeriin olis voinu kuolla rinteessä liukastunut mäenhoitaja. Semmoinen on hengenvaarallinen niillekin jotka eivät ole paikalla perseilemässä. Paskoja ideoita on ihan turha puolustella.

Niin no, kyllähän joissain tapauksissa turvatyyny tai turvavyö on aiheuttanut pahoja vammoja tai jopa kuoleman. Ei mikään ole satavarma turvalaite.

 

Logiikassasi ei ole päätä eikä häntää.
Jos se on turvalaitteeksi tarkoitettu joka leikkaakin pääsi irti niin saattaisit olla sitä mieltä, että turvalaitteet vois olla parempia.

Tohon vaijeriin olis voinu kuolla rinteessä liukastunut mäenhoitaja. Semmoinen on hengenvaarallinen niillekin jotka eivät ole paikalla perseilemässä. Paskoja ideoita on ihan turha puolustella.

Höpsistä. Se mäenhoitaja on sen verran fiksu, ettei mene sinne perseilemään. Suurin osa niistä teiniperseilijöistäkin ovat selvinneet vuosikausien perseilynsä tuossa mäessä ihan ilman kuolemia, vaijereiden kanssa. Tässä oli nyt kyseessä ilmeisesti porukka, joille joka tapauksessa pitäisi/olisi pitänyt määrätä huoltaja valvomaan menoa 24/7, kun oma järki on liian puutteellinen.

Seuraavaksi voitkin vaatia autoista turvavöiden poistoa, koska ne ovat hengenvaarallisia ansoja. Vähäjärkiset voivat kietoa turvavyön kaulansa ympäri pari kertaa ja kuristua siihen. Toimimaton turvalaite ihan selvästi, hengenvaarallinen ansa, joka pitää poistaa, eikö niin?

 

Onneksi sä olet logiikkasi kanssa tässä maailmassa yksin. Tai niiden seurassa joille ihmishenki ei maksa mitään.

Muu maailma taas kehittää koko ajan laitteita turvallisemmiksi.
Sä olet niitä jotka ruikuttaa sitä, että autoissa on turvavyöt ja niitä on pakko käyttää. Ja että turvatyynyt tekee vaan autoista kalliimpia. Kun vaan ei aja kolaria niin ne on ihan tarpeettomia!

Jos ny on tarkoitus estää rinteessä mopoilu niin siihen löytyy tuhat vaaratonta ja toimivaa keinoa. Kaltaisesi ei välitä edes miettiä niitä vaan virittää vaijerin. Onko se kohdallasi pelkkää tyhmyyttä vai ilkeyttä niin siihen en osaa vastata.

Tällä hetkellä nimittäin kyseistä vaijeria ei taida olla? Mopoilu lie estetty muilla keinoilla? Muita keinoja olis voinu miettiä ennen vaijeria.

Asiaa. Vaijerit on poistettu, koska jos ei olisi, niin seuraavassa kuolemassa syyte tulisi murhasta. Eivätkä ne vaijerin asentamisesta vastuussa olleet ole turhaan syytteessä. Vain täydellinen psykopaatti tai sosiopaatti voi pitää ansaan joutunutta uhria syyllisenä.

 

Asiaa. Vaijerit on poistettu, koska jos ei olisi, niin seuraavassa kuolemassa syyte tulisi murhasta. Eivätkä ne vaijerin asentamisesta vastuussa olleet ole turhaan syytteessä. Vain täydellinen psykopaatti tai sosiopaatti voi pitää ansaan joutunutta uhria syyllisenä.

Niin, nyt ei pysty kukaan laskemaan mäestä, sen nämä vastuuta pakoilevat perseilijät saivat aikaan. Edelleenkään ei kyse ole mistään ansasta, eikä uhrista, yhtään sen enempää kuin katolle perseilemään kiivenneistä ja katolta tippuneissakaan on kyse mistään ansasta tai uhrista. Typeryys tappaa. Ja sinulta näköjään loppuivat viimeisetkin asiaan liittyvät argumentit, kun pitää turvautua nimittelemään eri mieltä olevia.

 

Kyllä ne paikalliset kersat laskivat, monta kertaa. Se on katsos jännä leikki. Ja sitten siitä vaijereiden alta laskemisesta on sosiaalisessa mediassa videoitakin, normipuuhaa näille kersoille siis. Siihenhän ne vetoavatkin, että kun ovat voineet jatkaa sekopäisiä harrastuksiaan jo vuosia, eikä kukaan käy heitä sieltä fyysisesti repimässä pois joka kerta, vaikka paikka on vaarallinen. Tällä kertaa vain tappoivat siellä serkkunsa, kun jättivät kertomatta vaijereista, ja nyt yrittävät vierittää syytä muualle. Kuinkahan paljon serkkua pitääkään vihata, että tällaisen hänelle tekee?

Lue tämä ja häpeä - oikeasti!

Hyppyrimäkiturmassa kuolleen teinitytön kaverit poliisikuulusteluissa: ”Hän nousi maasta ja otti muutaman askeleen, ikään kuin löytääkseen paikan mihin nojata”
Lauantai 3.2.2018 klo 20.32

Muut mäkeä laskeneet nuoret saivat teräsvaijerista vammoja kaulaan ja kasvoihinsa.

(POLIISI)">
Teräsvaijerista ja suojaketjusta varoitettiin kyltillä. (POLIISI)
LUE MYÖS
Helsingin hyppyrimäkiturmasta syytetty 85-vuotias mäkihyppyaktiivi IL:lle: ”En käsitä, miksi pitää tehdä jotain kiellettyä”

Varoituksista huolimatta vaijerit pysyivät mäessä - yksi syytetyistä kertoi päivää ennen turmaa pelostaan poliisille

Kuvat turmapaikalta: Tämä teräsvaijeri johti 16-vuotiaan tytön kuolemaan Herttoniemen hyppyrimäessä

Herttoniemen mäkihyppytornionnettomuuden oikeudenkäynti alkoi hämmentävissä merkeissä - Kärsimyskorvauksia vaaditaankin kaupungilta

Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään parhaillaan tapausta, jossa Herttoniemen hyppyrimäestä istualtaan laskenut 16-vuotias tyttö menehtyi kaulansa osuttua hyppyrimäen poikki viritettyyn teräsvaijeriin vuonna 2015.

Syytettyinä törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä vammantuottamuksesta on viisi alueen kunnossapidosta vastannutta henkilöä. Oikeuskäsittely jatkuu tiistaina.

Oikeuskäsittelyssä asianomistajina on kolme menehtyneen tytön kanssa samaan aikaan laskenutta nuorta, jotka loukkaantuivat vaijerista.

Poliisikuulusteluissa nuoret kertovat yhteneväisesti loukkaantumisestaan mäkilaskussa, ja 16-vuotiaan tytön kuolemasta.

Joukko nuoria tapasi Herttoniemen hyppyrimäen huipulla myöhään eräänä elokuisena lauantai-iltana. Osa oli toisilleen ennestään tuttuja, osa tuntemattomia. Nuoret viettivät iltaa yhdessä ja jotkut heistä joivat jonkin verran alkoholia.

Jossakin vaiheessa joku sai päähänpiston lähteä laskemaan "pyllymäkeä" alas hyppyrimäkeä.

"En saanut henkeä"

Kolme asianomistajaa, yksi poika ja kaksi tyttöä, kertovat kuulusteluissa että laskemisen aloittaminen oli hankalaa, kun itseään joutui hilaamaan eteenpäin, mutta yhtäkkiä laskuvauhti lähti kasvamaan todella kovaksi.

Kaikki nuoret sanovat, ettei heillä ollut tietoa mäessä olevasta teräsvaijerista tai muistakaan esteistä. He eivät myöskään nähneet mäessä olevia esteitä, sillä laskuhetkellä oli jo pimeää.

Tytöt saivat vaijerista osuman kaulaan, poika suun alueelle.

- Itse laskusta en muista mitään, vaan seuraava muistikuva oli se, kun makasin maassa ja heräsin sieltä alhaalta. Nousin seisomaan. Minua pyörrytti ihan kauheesti, enkä saanut henkeä. Kaulaani sattui tosi paljon, nykyään 19-vuotias tyttö kertoo.

Toinen, nykyään 20-vuotias tyttö kertoo samaten saaneensa iskun kaulaansa. Hieman alempana hän kertoo nähneensä tytön, joka hetkeä myöhemmin menehtyi.

- Näin että hän oli maassa, josta hän nousi pystyyn ja sen jälkeen kaatui maahan, tyttö kertoo kuulustelussa.

(POLIISI)">
Hyppyrimäen teräsvaijeri on merkitty keltaisella muovilla. (POLIISI)
Ei mitään tehtävissä

Myös asianomistajana oleva, tätä nykyä 19-vuotias poika kertoo vaijerin iskusta samaan tapaan. Hän kertoo kuulustelussa vaijerin osuneen häntä yhtäkkiä kasvoihin ja alkaneensa vuotaa verta. Hänkin kertoo seuraavaksi nähneensä menehtyneen tytön nousevan ja kaatuvan.

- Näin että hän makasi maassa ja hänen hengitys pihisee. Hän nousi maasta ja otti muutaman askeleen, ikään kuin löytääkseen paikan mihin nojata. Sitten hetken päästä hän kaatui kasvoilleen maahan, poika muistelee.

Poika kertoo soittaneensa heti hätäkeskukseen, josta annettiin elvytysneuvoja hänelle ja toiselle pojalle sillä välin, kun ambulanssi oli matkalla.

Pojat elvyttivät tyttöä hätäkeskuksen ohjeiden mukaan, mutta mitään ei ollut enää tehtävissä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802032200718040_u0.shtml

 

Yhteneväisesti kertoivat, niinpä niin, kunnes nyt yksi yllättäin vähemmän yhtenäisesti möläytti, että poliisit olivat käyneet heitä komentamassa, vaan eivät poliisinkaan varoituksia uskoneet, vaan perseilyä piti jatkaa, huonoin seurauksin. Mitähän muuta ovat jättäneet aiemmin kertomatta, jotta voisivat yrittää kiemurrella pois vastuusta? Saa nähdä miten tarina muuttuu.

Fakta on edelleenkin se, ettei normaalille nuorelle tule edes mieleen lähteä mihinkään hyppyrimäelle notkumaan ja perseilemään siellä kännissä, normaali nuori ei myöskään viis veisaa poliisin ohjeista, vaan lähtee pois hyvässä järjestyksessä viimeistään tuossa vaiheessa. Moninkertaista typeryyttä ja hyvin harva edes kykenee tämän mittakaavan typeryyteen. Näin tyhmille ihmisille ei maailmasta koskaan saada turvallista, paitsi ehkä sulkemalla heidät pehmustettuun huoneeseen. Ehkäpä tässä pitäisikin miettiä sitä, miksi vanhemmat antoivat heidän liikkua ilman valvontaa?

 

Yhteneväisesti kertoivat, niinpä niin, kunnes nyt yksi yllättäin vähemmän yhtenäisesti möläytti, että poliisit olivat käyneet heitä komentamassa, vaan eivät poliisinkaan varoituksia uskoneet, vaan perseilyä piti jatkaa, huonoin seurauksin. Mitähän muuta ovat jättäneet aiemmin kertomatta, jotta voisivat yrittää kiemurrella pois vastuusta? Saa nähdä miten tarina muuttuu.

Fakta on edelleenkin se, ettei normaalille nuorelle tule edes mieleen lähteä mihinkään hyppyrimäelle notkumaan ja perseilemään siellä kännissä, normaali nuori ei myöskään viis veisaa poliisin ohjeista, vaan lähtee pois hyvässä järjestyksessä viimeistään tuossa vaiheessa. Moninkertaista typeryyttä ja hyvin harva edes kykenee tämän mittakaavan typeryyteen. Näin tyhmille ihmisille ei maailmasta koskaan saada turvallista, paitsi ehkä sulkemalla heidät pehmustettuun huoneeseen. Ehkäpä tässä pitäisikin miettiä sitä, miksi vanhemmat antoivat heidän liikkua ilman valvontaa?

Ei vaan pitäisi miettiä raskaita rangaistuksia niille, jotka laittavat ansoja.

"Kaikki nuoret sanovat, ettei heillä ollut tietoa mäessä olevasta teräsvaijerista tai muistakaan esteistä. He eivät myöskään nähneet mäessä olevia esteitä, sillä laskuhetkellä oli jo pimeää."

 

Ei vaan pitäisi miettiä raskaita rangaistuksia niille, jotka laittavat ansoja.

"Kaikki nuoret sanovat, ettei heillä ollut tietoa mäessä olevasta teräsvaijerista tai muistakaan esteistä. He eivät myöskään nähneet mäessä olevia esteitä, sillä laskuhetkellä oli jo pimeää."

Siellähän olisi voinut puuttua vaikka mäestä puolet! Järjen köyhyyttä ruveta laskemaan mäkeä, jota ei näe eikä ole tarkastanut. Tämähän opetetaan jo pikkulapsille, ettei sellaisia mäkiä lasketa, joita ei ole sillä hetkellä turvallisiksi tarkistettu. Ei siinä ole mistään ansasta edelleenkään kyse. Kukaan ei ollut näille kakaroille antanut lupaa mennä mäkeen tai edes väittänyt, että mäki on laskukunnossa. Ihan itse keksivät käyttää mäkeä luvattomasti sellaiseen, johon sitä ei edes ole tarkoitus käyttää. Ei kukaan tässä maailmassa voi vastata siitä, että joku ääliö käyttää jotain ohjeiden vastaisesti.

Ihan yhtä älyvapaata olisi hypätä järveen ja hakea sitten oikeudesta korvauksia, kun kuoli osuessaan järvenpohjaan, jota ei etukäteen nähnyt. Jos tällaisten järjenjättiläisten suojelemiseen omalta typeryydeltään lähdetään, pitää kaikki Suomen tuhannet järvet aidata. Tosin eiköhän joku pässi väen vängällä kiipeä aidalle ja tipu sieltä ja hae oikeudessa korvausta siitä, ettei kukaan fyysisesti estänyt häntä kiipeilemästä.

 

Mitä jos Ali Mehmet Abdullah ei osaa lukea suomea ja liukuu siitä. Tai ajaa mopolla alas. Sanotaanko sitten vain että no olipas sinulla huono tuuri kun pääsi irtosi/lensit mopon kyydistä ja kuolit.

...niin tai kamelilla...jos Alille tapahtuisi jotain tuollaista, Suomessa etsittäisiin syyllinen vaikka kivenkolosta ja media syyttäisi vähintään 50%:a kantasuomalaisista rasismirikoksesta.

 

Väärässä olet. Kaikia olemassa olevia turvalaitteita käytän oikein mielelläni, ja satsaankin niihin. Jos perseilen kännissä auton ratissa, on silloin vastuu ja syy kaikesta yksin minun, enkä ala solkottamaan mitään siitä, ettei se nyt mitenkään voinut olla minun syyni, vaan autonvalmistaja on tappaja koska ei ole laittanut jokaiseen autoon alkolukkoa. Perseilijät ottakoon ihan vain vastuun perseilyistään, sitä ei tarvitse yrittää muille vierittää. Ja vertaus on hypoteettinen, koska en käytä alkoholia lainkaan.

Aika sydämetön toi sun asenne sen teinin kuolemaan, teini kun on vielä oikeastaan lapsi. Ei anna sinusta aikuisena henkilönä mitenkään mairittelevaa mielikuvaa kun jaksat ylistää koko ajan omaa viisauttasi aikuisena henkilönä ja verrata sitä ajattelemattoman teinin ajatuksenjuoksuun.

 

Ihan yhtä älyvapaata olisi hypätä järveen ja hakea sitten oikeudesta korvauksia, kun kuoli osuessaan järvenpohjaan, jota ei etukäteen nähnyt.

Ei olis älyvapaata vaan fyysisesti mahdotonta.

 

Ei vaan pitäisi miettiä raskaita rangaistuksia niille, jotka laittavat ansoja.

"Kaikki nuoret sanovat, ettei heillä ollut tietoa mäessä olevasta teräsvaijerista tai muistakaan esteistä. He eivät myöskään nähneet mäessä olevia esteitä, sillä laskuhetkellä oli jo pimeää."

Anteeksi, mitta aika tyhmä tai kännissä pitää olla, että noin isoa mäkeä lähtee pimeässä sokkona laskemaan, kun ei tiedä yhtään, mitä alhaalla/matkalla on.

 

Aika sydämetön toi sun asenne sen teinin kuolemaan, teini kun on vielä oikeastaan lapsi. Ei anna sinusta aikuisena henkilönä mitenkään mairittelevaa mielikuvaa kun jaksat ylistää koko ajan omaa viisauttasi aikuisena henkilönä ja verrata sitä ajattelemattoman teinin ajatuksenjuoksuun.

Joo, teinit on teinejä ja tyhmyyksien tekeminen kuuluu nuoruuteen.
Mutta niin vaikeaa kun se onkin, niistä tyhmyyksistä on itse otettava vastuu.

 

Ei vaan pitäisi miettiä raskaita rangaistuksia niille, jotka laittavat ansoja.

"Kaikki nuoret sanovat, ettei heillä ollut tietoa mäessä olevasta teräsvaijerista tai muistakaan esteistä. He eivät myöskään nähneet mäessä olevia esteitä, sillä laskuhetkellä oli jo pimeää."

Olen toistanut tämän nyt aika monta kertaa, mutta kerran vielä: siellä mäen yläpäässä oli myös vaijeri. Nuorten on joku este ollut pakko ylittää mäkeen päästäkseen.

 

Joo, teinit on teinejä ja tyhmyyksien tekeminen kuuluu nuoruuteen.
Mutta niin vaikeaa kun se onkin, niistä tyhmyyksistä on itse otettava vastuu.

Tuo on toki totta ja virheitten kautta oppii, kunhan eloon jää.

 

Olen toistanut tämän nyt aika monta kertaa, mutta kerran vielä: siellä mäen yläpäässä oli myös vaijeri. Nuorten on joku este ollut pakko ylittää mäkeen päästäkseen.

Niin?
Nuoret voivat olla ja usein ovatkin hölmöjä mutta kukaan ei ole niin hölmö, että tahallaan laskisi päin mäen poikki viritettyä vaijeria. Siis jos näkisi sen tai tietäisi sen olemassaolosta.
Jos nyt on luvatta mäessä niin onpas kauheaa. Niin mikäs semmoisesta olisi sopiva rangaistus? Nuhtelu ja jälki-istuntoa?

Hengenvaarallisen vaijerin vetäminen mäen poikki taas on asia josta aikuisen pitää tajuta, että se on hengenvaarallinen.
Ei lasten hiekkalaatikkoonkaan voi laittaa rotanmyrkkyä pitääkseen kissat sieltä pois kuseksimasta. Moolokin logiikalla voi, koska lastenhan on tarkoitus tehdä hiekkakakkuja eikä pistää mitään suuhunsa.

 

Voisko tuon kääntää jotenkin meidän mamujen syyksi?

Joo siten, että rahaa ei ole käytetty turvallisuuden varmistamiseen, koska "mamutus" nielee miljardeja..

 

Niin?
Nuoret voivat olla ja usein ovatkin hölmöjä mutta kukaan ei ole niin hölmö, että tahallaan laskisi päin mäen poikki viritettyä vaijeria. Siis jos näkisi sen tai tietäisi sen olemassaolosta.
Jos nyt on luvatta mäessä niin onpas kauheaa. Niin mikäs semmoisesta olisi sopiva rangaistus? Nuhtelu ja jälki-istuntoa?

Hengenvaarallisen vaijerin vetäminen mäen poikki taas on asia josta aikuisen pitää tajuta, että se on hengenvaarallinen.
Ei lasten hiekkalaatikkoonkaan voi laittaa rotanmyrkkyä pitääkseen kissat sieltä pois kuseksimasta. Moolokin logiikalla voi, koska lastenhan on tarkoitus tehdä hiekkakakkuja eikä pistää mitään suuhunsa.

Otin kantaa tuohon, että nuoret väittivät, että eivät nähneet mitään varoituksia tai esteitä. Se on yksinkertaisesti mahdottomuus, koska mäkeen ei pääse estettä ylittämättä.

 

Otin kantaa tuohon, että nuoret väittivät, että eivät nähneet mitään varoituksia tai esteitä. Se on yksinkertaisesti mahdottomuus, koska mäkeen ei pääse estettä ylittämättä.

Nuoret eivät tienneet asetuista vaijeriansoista. Myös valot oli alueelta sammutettu, ettei vaijereita huomattaisi.

 

Otin kantaa tuohon, että nuoret väittivät, että eivät nähneet mitään varoituksia tai esteitä. Se on yksinkertaisesti mahdottomuus, koska mäkeen ei pääse estettä ylittämättä.

Ja sit huvikseen laskivat päin vaijeria?

 

Nuoret eivät tienneet asetuista vaijeriansoista. Myös valot oli alueelta sammutettu, ettei vaijereita huomattaisi.

No voi vittu. Miten tämän nyt vääntäisi, että hölmömpikin tajuaisi....
Siinä mäen yläpäässä oli myös vaijeri. Vaikka eivät olisi sitä nähneet, olisisivat siihen kompastuneet jo mäkeen mennessä. On siis mahdotonta, että eivät jotain estettä olisi ennen laskua havainneet.

 

Ja sit huvikseen laskivat päin vaijeria?

Jänkäjänkäjänkä. Edelleen, otin kantaa siihen väittämään, etteivät muka mitään estettä havainneet. Se on mahdottomuus.

 

Jänkäjänkäjänkä. Edelleen, otin kantaa siihen väittämään, etteivät muka mitään estettä havainneet. Se on mahdottomuus.

Hmmmm... miten tän nyt sanoisi.
Mä olin just isäukkoni kans kaivuu-urakassa jossa piti kammeta paikaltaan kaivonkansi.
Isäukko laiskuuttaan meinas noudattaa Moolokin logiikkaa, niinku että kantta ei tartte päivän päätteeksi laittaa paikalleen kun se painaa ihan saakelisti ja sit pitää taas nostaa pois paikaltaan ja seliseli ... ja kun meillä tässä on ympärillä aidat ja lippusiima, niin ei tähän saa tulla kukaan.

Mä jouduin omalle rakkaalle isäukolleni hyvinkin rumasti sanomaan, että mä en aloita huomisaamua lukemalla lehdestä, että utelias viisvuotias löytyi kaivosta kun laiskat duunarit ei viittineet laittaa kantta päälle kun olihan siinä aidat ja lippusiima ja viisvuotias luvatta paikalla.

 

Hmmmm... miten tän nyt sanoisi.
Mä olin just isäukkoni kans kaivuu-urakassa jossa piti kammeta paikaltaan kaivonkansi.
Isäukko laiskuuttaan meinas noudattaa Moolokin logiikkaa, niinku että kantta ei tartte päivän päätteeksi laittaa paikalleen kun se painaa ihan saakelisti ja sit pitää taas nostaa pois paikaltaan ja seliseli ... ja kun meillä tässä on ympärillä aidat ja lippusiima, niin ei tähän saa tulla kukaan.

Mä jouduin omalle rakkaalle isäukolleni hyvinkin rumasti sanomaan, että mä en aloita huomisaamua lukemalla lehdestä, että utelias viisvuotias löytyi kaivosta kun laiskat duunarit ei viittineet laittaa kantta päälle kun olihan siinä aidat ja lippusiima ja viisvuotias luvatta paikalla.

Miten tämä liittyy tuohon kirjoittamaani. Ei mitenkään.
Nyt ei puhuta kaivoista, eikä puhuta 5-vuotiaista.
Puhutaan siitä, että mäkeen ei teinit päässeet havaitsematta mitään estettä.

 

Kyllä ne näki esteet ylhäällä mutta ei silti tajunnut, että alhaalla on tappajaköysi! Jos ne olisi sen tiennyt niin ei olisi varmasti laskenut alas. Eihän kukaan laske vapaaehtoisesti päin jotain missä voi sattua.