[QUOTE="vieras";22455469]Onks sulla jotain faktaakin noista imetysluvuista pitkältä ajalta ennen 50-lukua? 20-30-luvulla varmaan imetys lisääntyi kyllä neuvolajärjestelmän vähittäisen kehittymisen myötä, joka oli rodunjalostusaatteen seurausta. Lasten terveyteen alettiin siis kiinnittää enemmän huomiota terveemmän kansan jalostamiseksi ja imetysvalistusta annettiin paljon. Siihen asti oli käytetty paljon korvikkeita, mitä sattui olemaan, ja usein, koska äidillä ei kertakaikkieen pahimpaan työaikaan ollut aikaa tuhlata imettämiseen, mikä oli vienyt monen lapsen hengen ihan jo puutteellisen hygieniankin vuoksi.
Mitään suurta linkkiä vaistovanhemmuuden nousuun ennen 50-lukua en kuitenkaan vetäisi tuosta imetyksen lisääntymisestä. Hygieniasta oltiin tosi tarkkoja (varmaan syystäkin, sillä kuitenkin saatiin lapsikuolleisuus huimaan laskuun, vaikka se tarkoitti paljolti vauvan eristämistä kosketukselta omaan koriinsa) ja siitä, ettei vauvaa pilata liialla paapomisella ja sylittelyllä tekemällä tästä liian tarvitsevaa. Tuo oli juuri sitä kellon kourassa imettämisen kulta-aikaa, tarkasti neljän tunnin välein tissiä, vaikka vauva huutaisi nälkäänsä.
Mitä tuolla vuosisadan alkupuolella syntyneiden kanssa olen jutellut, useimpien lapsuusmuistot ovat luokkaa "en muista, että olisin koskaan istunut äitini sylissä, ei sillä ollut aikaa semmoiseen".[/QUOTE]
Tässä tuntuu olevan kaksi eri koulukuntaa. En tiedä totuutta. Toinen puoli sanoo, ettei äideillä ollut aikaa imettää. Toinen taas, että äidillä ei todellakaan ollut aikaa keitellä tulokkaalle korvikkeita kokopäivää. Että kätevintä oli pitää pienintä lasta mukana, kehdossa keikkuen ja välillä sylissä. Ehkä tämä on vaihdellut myös perhemuodon mukana.
Sen tiedän aika varmasti, että vuonna 1910, on 50% kaksivuotiaista saanut äidinmaitoa, joten ainakin viime vuosisadan alkupuolella imetysluvut olivat korkeampia kuin nykyään. Missä vaiheessa ne sitten laskivat dramaattisesti? Olin kuvitellut, että teollisten korvikkeiden myötä sotien jälkeen.