Ihana tuo arvauskeskus

  • Viestiketjun aloittaja Rollolainen
  • Ensimmäinen viesti
dsew
ne tulokset meillä nyt on kun mies pyytämäällä pyysi ja se aika hoitajalle oli nimenomaan niitä labratuloksia varten. josita ei sit sanonut kuin ylimakaan etä hyvät on, mutta sokerit van vähän koholaa. enempää ei ois tästäkää sanonut jso mies ei olei kysynyt. itte ollan netistä katsottu mitä tarkoittaa mikäkin labra ja mihin asioihin ne mahdolliseti vaikuttaa.
No mihin tulokseen ootte tullut tutkailuissanne? Veriarvot on muuten kohdillaan, mutta sokerit vähän koholla?
 
Rollolainen
[QUOTE="vieras";27961063]Pitäisikös sitten mennä töihin?[/QUOTE]

Ei ole työssäollesakaan olut vara yksityiseen älääkäriin. mieti vähän, miksi me maksetaan veroja, siski että ylläpidetään tervesykskeuksia, jso nitiä palveluja ei käytetä, tullan kohta smaan malliin kun Usassa, vain rahalla saa hoitoa aj koulutusta mikä lisää eriarvoisuutta. jos sulla olis joku sairaus minkä taki pitäis vaik 5 kertaa vuodes käydä terveyskeskuksessa+ muut käynnit päälle niin maksaisitko OIKEASTI 100e/ kerta? kun tk:N vuosimaksulla joak on alle 30e pääse yht monta kerta hoidettavaksi
ja muten yksityisetkin möhlivät.
Mä kävin kerran yksityisellä kun tarvitstin leikkaukseen lähetetä, olin tk.ssa odottnu jo 2kk iihen pääsyä.
kun sitten ei sitä aikaa kuulunut niin tää lääkäri oli KADOTTANUT sen lähetteen, mutta laittoi uuden yhtä kaua meni sitli että päsi leikkaukseen ja maksoi moninkertaisesti enemmän
 
pitkäaikaissairas
Mikähän motiivi sillä hoitajalla olisi valehdella tuollaisesta asiasta? Ja mieshän sitten pääsi sinne hoitajalle kuitenkin. Labratulokset ja niiden vaikutus hoitosuunnitelmaan on tosiaan lääkärin asia, ei hoitajan. Kolme vuotta jatkunut yskä ei ole päivystysasia, sille asialle pitää varta lääkäriaika erikseen jos kokee tarpeelliseksi. Minunkin kaikki 30 vuotisen sairaushistorian tiedot löytyvät papereista, silti joka kerta lääkärin vaihtuessa ne käydään sillä tavalla läpi, että lääkäri kyselee. Lääkäri näin tutustuu potilaaseen ja saa käsityksen siitä, mikä ihmisen oma käsitys on siitä tilanteesta yms. Jos terveyskeskuksessa on jaettu 'tiimit' asuinalueiden tmv. mukaan niin sitten on, aika monessa paikkaa on näin. Jos jokainen siellä ryhtyy tästä huolimatta valittamaan ja määräämään kenen lääkärin luona suostuu ja haluaa käydä, niin vaikeaksi se niillä hoitajilla menee.. Olisko nyt jonkinlainen asennevamma olemassa teillä, ratkaisuhan löytyy tosiaan siirtymällä ykistyiselle puolelle. Tosin niitä samoja lääkäreitä siellä tuppaa vastaan tulemaan kuin tk:n puolellakin, ellei jollekin spesialistille hakeudu.
 
Rollolainen
Alkuperäinen kirjoittaja pitkäaikaissairas;27961112:
Mikähän motiivi sillä hoitajalla olisi valehdella tuollaisesta asiasta? Ja mieshän sitten pääsi sinne hoitajalle kuitenkin. Labratulokset ja niiden vaikutus hoitosuunnitelmaan on tosiaan lääkärin asia, ei hoitajan. Kolme vuotta jatkunut yskä ei ole päivystysasia, sille asialle pitää varta lääkäriaika erikseen jos kokee tarpeelliseksi. Minunkin kaikki 30 vuotisen sairaushistorian tiedot löytyvät papereista, silti joka kerta lääkärin vaihtuessa ne käydään sillä tavalla läpi, että lääkäri kyselee. Lääkäri näin tutustuu potilaaseen ja saa käsityksen siitä, mikä ihmisen oma käsitys on siitä tilanteesta yms. Jos terveyskeskuksessa on jaettu 'tiimit' asuinalueiden tmv. mukaan niin sitten on, aika monessa paikkaa on näin. Jos jokainen siellä ryhtyy tästä huolimatta valittamaan ja määräämään kenen lääkärin luona suostuu ja haluaa käydä, niin vaikeaksi se niillä hoitajilla menee.. Olisko nyt jonkinlainen asennevamma olemassa teillä, ratkaisuhan löytyy tosiaan siirtymällä ykistyiselle puolelle. Tosin niitä samoja lääkäreitä siellä tuppaa vastaan tulemaan kuin tk:n puolellakin, ellei jollekin spesialistille hakeudu.
Tästä yskästä on mies joka kerta kun on käynyt lääkärillä tai hoitajalla käynyt, eikä hän ollut PÄIVYSTYKSESSÄ, vaan tilatulla ajalla, joka oli tilattu jo monta viikkoa etukäteen ja siitä yskästä on maininta papereissa. Kolmen vuoden ajan on täst sanonut joka käynnillä.
onneksi täällä Rovaniemellä saa valita lääkärinsä. sitä en tiedä miksi se hoitja valehteli, mutta näin se oli tehnyt.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
"kerttuliini"
1. Menin pyhäpäivänä terveyskeskuksen päivystykseen, koska yksityiset lääkäriasemat olivat suljettuina. Saavuin johonkin odotusaulaan missä ei ollut mitään opasteita minne mennä. Näin lasikopissa (joku päivystäjä kai) kaksi naista juttelemassa keskenään. Menin kysymään mistä pääsee lääkärille. Toinen naisista tiuskaisi että "tuolla on jono." Ilmeisesti hän närkästyi, kun keskeytin heidän jutustelunsa ja kysyin neuvoa. Ennen kuin ehdin edes vastata hänelle mitään, hän vetäisi lasiluukun kiinni silmieni edestä.

Katselin naisen osoittamaan suuntaan. Jono oli pitkä kuin nälkävuosi. Haluamatta loukata ketään, mutta jono oli täynnä huutavia romaneja ja alkoholisteja. Jonon hännillä oli tärisevä langanlaiha nuorimies, joka näytti siltä että jotain huumetta hän oli todennäköisesti nauttinut. Menin istumaan jonoon, joka ei tuntunut liikkuvan mihinkään. "Onko tässä nyt pakko istua monta tuntia, kun tarvitsen vain yhdet antibiottit" ajattelin, sillä tiesin jo mikä minua vaivasi. Jonotettuani noin tunnin ja seuratessani terveysaseman toimintaa, huomasin että ihmiset tulivat jonottamaan perääni toisen jonon kautta. Mitä ihmettä? Mitä tässä on mennyt minulta ohi, ajattelin. Menin kysymään uudestaan neuvoa tuolta niin ystävälliseltä naiselta siellä lasikopissa. "Eka pitää käydä hoitajalla, muuten ei pääse lääkärille". Just! Eli minun pitikin mennä toiseen (yhtä pitkään) jonoon hännille, käydä sanomassa hoitajalle että tarvitsen antibiootteja ja jonottaa sitten taas uudestaan lääkärille.

Kolmetuntisen jonottamisen jälkeen pääsin vihdoin lääkärille, hän ei vaivautunut paljon minua edes tutkimaan, vaan kirjoitti reseptin tarvitsemistani antibiooteista.

2. Kurkkuni tuli taas kerran kipeäksi ja soitin Mehiläiselle. "Milloin haluasit tulla? Haluatko päästä erikoislääkärille, vai yleislääkärille?". Sain ajan 1,5h päähän, kävelin ruuhkattomaan aulaan, jossa ystävällinen nainen katsoi kelakorttiani ja ohjasi minut huoneen 12 eteen odottamaan. Lääkäri tuli noutamaan minut jopa pari minuuttia ennen sovittua aikaa, tutki, teki lähetteen labraan ja kirjoitti antibiootit. "Tarvitseko myös kipulääkkeitä? Voin kirjoittaa myös niitä sinulle, jos tunnet tarvetta." Poistuin lääkärin huoneesta, kävelin suoraan labraan ja sieltä apteekkiin. Olin ottanut ensimmäisen lääkkeen, kun hoitaja soitti ja varmisti että kyseessä on angiina.

"Vähän on eroja" siinä missä itseänsä hoidattaa.
 
Tästä yskästä on mies joka kerta kun on käynyt lääkärillä tai hoitajalla käynyt, eikä hän ollut PÄIVYSTYKSESSÄ, vaan tilatulla ajalla, joka oli tilattu jo monta viikkoa etukäteen ja siitä yskästä on maininta papereissa. Kolmen vuoden ajan on täst sanonut joka käynnillä.
onneksi täällä Rovaniemellä saa valita lääkärinsä. sitä en tiedä miksi se hoitja valehteli, mutta näin se oli tehnyt.
Miehelläsi taitaa olla sydänlääkkeet? Esim. Cardace aiheuttaa sivuvaikutuksenaan yskää joillain potilailla.
 
[QUOTE="kerttuliini";27961161]

"Vähän on eroja" siinä missä itseänsä hoidattaa.[/QUOTE]

Sen lauluja laulaa, kenen leipää syö. Tarkoittaa suomeksi sitä, että tottakai yksityiset palvelevat mahdollisimman hyvin, koska asiakas on käyntinsä kokonaisuudessaan itse maksava. Ellei sieltä saisi hyvää palvelua, niin eipä noilla paikoilla asiakkaita olisi. Usein se menee myös niin, että asiakkaan tyytyväisyyden takaamiseksi määrätään hänelle se ab-kuuri, vaikka kyseessä olisi mahdollinen virustauti. Mutta tässä kuvaillussa tapauksessa kyseessä siis oli bakteeritulehdus.
 
Rollolainen
[QUOTE="tiina";27961342]Monet vaivat paranevat itsestään ja jos ei parane niin onko se kuolema niin huono vaihtoehto etenkin kun on noin vaikea ja köyhä elämä.[/QUOTE]

sydäntauti ei parane itestään rivaikka kuinka hoitaisit
 
veronmaksaja
Ei ole työssäollesakaan olut vara yksityiseen älääkäriin. mieti vähän, miksi me maksetaan veroja, siski että ylläpidetään tervesykskeuksia, jso nitiä palveluja ei käytetä, tullan kohta smaan malliin kun Usassa, vain rahalla saa hoitoa aj koulutusta mikä lisää eriarvoisuutta. jos sulla olis joku sairaus minkä taki pitäis vaik 5 kertaa vuodes käydä terveyskeskuksessa+ muut käynnit päälle niin maksaisitko OIKEASTI 100e/ kerta? kun tk:N vuosimaksulla joak on alle 30e pääse yht monta kerta hoidettavaksi
ja muten yksityisetkin möhlivät.
Mä kävin kerran yksityisellä kun tarvitstin leikkaukseen lähetetä, olin tk.ssa odottnu jo 2kk iihen pääsyä.
kun sitten ei sitä aikaa kuulunut niin tää lääkäri oli KADOTTANUT sen lähetteen, mutta laittoi uuden yhtä kaua meni sitli että päsi leikkaukseen ja maksoi moninkertaisesti enemmän
Sinunkaltaisiltasi tapavalittajilta pitäisi evätä kaikki suomalaisen hyvinvointiyhteiskunna edut kuten käytännössä ilmaiset terveyspalvelut ja koko sosiaalinen turvaverkko joka on maailman vahvimpia ja vuosikymmenten kovalla työllä ja isolla rahalla rakennettu ja ylläpidetty. Häpeäisit saatana.

Pakkaa laukkusi ja muuta muualle kokeilemaan onneasi. Raja on auki, tarvitset vain passin jos sitäkään. Tervemenoa.
 
tulee mieleen, kun teininä oli päällä pissatulehdus ja sovittiin että menen labraan tasan.. oliko se nyt kahdeksi. no tasaksi kuitenkin.. pari tuntia pidättäneenä pyöräilin kuin hullu sinne terveyskeskukseen ja sitten kuuntelin siinä tuskissani, kun muita otettiin ohi. lopulta menin koputtamaan ovelle ja todella töykeä hoitaja työnsi kupin ärähtäen, että " ei voi mitään kun on ruuhkaa! no pissaa nyt tuohon jos on kerran niin vaikea pidättää"
ja sitten kun tein kotiin lähtöä, ei kukaan tuntunut osaavan sanoa mistä kuulisin tuloksen.. infoluukunkin
naikkonen oli kadonnut mihin lie
 
[QUOTE="vieras";27960868]Mistä he voivat tietää, että haluat tietää juuri labratulokset? Monia katsos kun ei moiset välttämättä kiinnosta.

Itsekin voi jotain tehdä. Näin ainakin täällä PK-seudulla. Täällä ei odoteta kädet ristissä, että muut vaan palvelee.[/QUOTE]

Pk- seudulla meillä päin labratulokset saa nettiin :)
 

Yhteistyössä