Ihme touhua Kokkolan lukiossa

Kokkolassa lukion oppilaat määrättiin leffaan katsomaan draamaelokuvaa, jossa 17 poika on homoeroottisessa suhteessa vanhempaan mieheen. Jos ei halunnut mukaan, seurasi kympin sakko. Tai jos ei halunnut sakkoa, piti kirjoittaa essee suvaitsevaisuudesta.
Kun asiaa keitisoitiin, vastasi reksi: ”ovat varmasti nähneet pahempaakin”.

Miten tässä nyt on taas niin monta asiaa väärin...
- miksi pitää jo muutenkin yliseksualisoituneessa maailmassa koulunkin pakottaa nuoret katsomaan seksiä sisältäviä elokuvia
- miten koulu voi laittaa jonkun sakon, jos lintsaa koulusta? Onko tämä ihan yleinen käytäntö lintsareille Kokkolassa, vai koskeeko vain, jos ei jaksa/halua homoeroottisia suhdedraamoja katsoa?
- yhteiskunnassa käydään keskustelua lasten hyväksikäytöstä; siitä huolimatta tasa-arvoryhmä ja reksi näkevät fiksuksi pakottaa nuoret katsomaan elokuvaa, jossa alaikäinen on suhteessa vanhempaan mieheen.

-Opettajan selitys: ”näkevät pahempaakin”, on nolo kasvatusalan ammattilaiselle. Että jos lapset vapaa-ajalla tekevät tyhmyyksiä, niin tokihan niitä nyt sitten koulussakin voi tehdä.

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/01/17/karleby-visade-film-for-gymnasieelever-mangden-sexscener-vackte-reaktioner

 

Kuinka paljon seksiä se elokuva sisältää? Oletko nähnyt ko leffan?

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Call_Me_by_Your_Name

 

Suvakkihurrit vauhdissa. Ei yllätä yhtään.

 

mitähän lestat ajatteli homoleffasta?

 

Kuinka paljon seksiä se elokuva sisältää? Oletko nähnyt ko leffan?

No joidenkin oppilaiden mukaan liikaa. Vaikutti kuulemma pornoelokuvalta. Netistä voit hakea pätkiä, jos kiinnostaa.

 

mitähän lestat ajatteli homoleffasta?

Jäivät pois ja kirjoittivat esseen.

Joku perusteli esseessään hyvin:

–” Tasa-arvo on mielestäni kaksisuuntaista eli me kristityt voimme kieltäytyä sellaisesta, joka sotii arvojamme vastaan. Aivan samoin kuin he, jotka eivät tule mukaan kirkkoon, perustelee eräs esseen valinneista lukiolaisista.”
https://www.suomenuutiset.fi/kokkolan-koululaisille-suvaitsevaisuusoppia-vahintaankin-erikoisella-tavalla-poisjaanti-tarkoitti-sakkomaksua-rehtori-ovat-nahneet-rankempaakin/

 

K-12 pornoelokuva.

 

Ihmeellisiä ylilyöntejä suvaitsevaisuuden nimissä. Miten suvaitsevaista tuo on? Maksa sakko tai kirjoita essee kuinka suvaitsevaisesti sinua kohdellaan omassa koulussasi. Ei taas löydy sanoja tässä tyhmyydessä.

 

Nyt siis persut vetää herneet nenään kun 17-18v katsoo K-12 elokuvaa? Ja nämä närkästyneet tahot jakaa netissä päänkatkomis ja raiskausjuttuja ”valistamismielessä”



Btw kirkkoon kuulumattomat tekee pois olemistaan jutuista korvaavan asian, kuten tässäkin elokuvan sai korvata esseellä.

 

Nyt siis persut vetää herneet nenään kun 17-18v katsoo K-12 elokuvaa? Ja nämä närkästyneet tahot jakaa netissä päänkatkomis ja raiskausjuttuja ”valistamismielessä”



Btw kirkkoon kuulumattomat tekee pois olemistaan jutuista korvaavan asian, kuten tässäkin elokuvan sai korvata esseellä.

Sori, unohdin, että suvaitsevuus-hurmoslaiset kyllä tietävät paremmin, miten nuoret asiat kokevat.
Tai ainakin, miten pitäisi kokea.

 

Ihmeellisiä ylilyöntejä suvaitsevaisuuden nimissä. Miten suvaitsevaista tuo on? Maksa sakko tai kirjoita essee kuinka suvaitsevaisesti sinua kohdellaan omassa koulussasi. Ei taas löydy sanoja tässä tyhmyydessä.

Itse ihmettelin tuota sakkoa juuri eniten. Ihan älytön homma. Kauheaa painostusta.
Yleensä nuo leffateissut koulussa ovat harvinaista herkkua, ja niille, jos johonkin osallistutaan. Miksi pitää väkisin valita niin tyhmä elokuva, että ihan sakon uhalla pitää nuoret sinne pakottaa.

 

K-12 pornoelokuva.

En tiedä sinusta, mutta itse en kyllä kakstoista-vuotiaalle näyttäisi.

 

En tiedä sinusta, mutta itse en kyllä kakstoista-vuotiaalle näyttäisi.

Heh heh, yritin liittää pätkän leffasta, mutta jäi ilmeisesti palstan sensuurisantran näppeihin.
Hyvä, että palstamammoja suojellaan seksiltä, mutta lapsia ei

 

Itse ihmettelin tuota sakkoa juuri eniten. Ihan älytön homma. Kauheaa painostusta.
Yleensä nuo leffateissut koulussa ovat harvinaista herkkua, ja niille, jos johonkin osallistutaan. Miksi pitää väkisin valita niin tyhmä elokuva, että ihan sakon uhalla pitää nuoret sinne pakottaa.

Minun aikanani piti katsoa pakollinen tuntematon sotilas. Itse ilahduin aina tästä, koska sain vetää tunnin torkut kaikessa rauhassa.

Tämä on aika kaksipiippuinen juttu. Toisaaltaan en oikein ymmärrä, miksi ihmeessä koetaan tärkeänä, että nuoret katsovat elokuvan nimenomaan kahden miehen rakkaustarinasta. En nimittäin usko, että tällainen pakottaminen kasvattaa yhdenkään nuoren suvaitsevaisuutta. Saattaa jopa tehdä päinvastoin.
Toisaaltaan taas, koulussa on hyvä oppia myös sellaisesta, joka ehkä sotii omaa ajatusmaailmaa vastaan.

Tuo kymmenen euron sakko nyt on ihan idioottimainen juttu. Miksei voitu vaan ilmoittaa, että joko essee tai leffa. Thats it.

 

Minun aikanani piti katsoa pakollinen tuntematon sotilas. Itse ilahduin aina tästä, koska sain vetää tunnin torkut kaikessa rauhassa.

Tämä on aika kaksipiippuinen juttu. Toisaaltaan en oikein ymmärrä, miksi ihmeessä koetaan tärkeänä, että nuoret katsovat elokuvan nimenomaan kahden miehen rakkaustarinasta. En nimittäin usko, että tällainen pakottaminen kasvattaa yhdenkään nuoren suvaitsevaisuutta. Saattaa jopa tehdä päinvastoin.
Toisaaltaan taas, koulussa on hyvä oppia myös sellaisesta, joka ehkä sotii omaa ajatusmaailmaa vastaan.

Tuo kymmenen euron sakko nyt on ihan idioottimainen juttu. Miksei voitu vaan ilmoittaa, että joko essee tai leffa. Thats it.

Joo, tapoja kertoa eri ilmiöistä on monia. Tuollainen pakkosyöttö on vain tympeää. Ja veikkaan, että tuon ikäisistä monelle varsin kiusallista katsoa noita seksikohtauksia isossa ryhmässä.

 

Sori, unohdin, että suvaitsevuus-hurmoslaiset kyllä tietävät paremmin, miten nuoret asiat kokevat.
Tai ainakin, miten pitäisi kokea.

Eihän sitä ollut kenenkään pakko katsoa, sai tehdä korvaavan tehtävän kuten toimitaan muissakin asioissa kouluilla.

 

Me katsottiin juokse poika juokse jossa tapettiin ihmisiä. Ja tuntematon sotilas.

JOs ei ole tuota elokuvaa nähnyt on tietysti ihan omasta päästä kiinni minkälaisia kohtauksia siellä kuvittelee olevan, enemmän seksiä on salkkareissa tai titanicissa.

(sensuuri tod näköisesti iski ihan tekijänsuojan takia palstalla ei seksin )

 

Me katsottiin juokse poika juokse jossa tapettiin ihmisiä. Ja tuntematon sotilas.

JOs ei ole tuota elokuvaa nähnyt on tietysti ihan omasta päästä kiinni minkälaisia kohtauksia siellä kuvittelee olevan, enemmän seksiä on salkkareissa tai titanicissa.

(sensuuri tod näköisesti iski ihan tekijänsuojan takia palstalla ei seksin )

Ei nykypäivänä tarvitse kuvitella, kun on netti
Jokainen voi halutessaan youtubesta pätkiä katsoa. Eikä todellakaan ole lapsille sopivaa.

 

Tuo kymmenen euron sakko nyt on ihan idioottimainen juttu. Miksei voitu vaan ilmoittaa, että joko essee tai leffa. Thats it.

Jos oikein ymmärsin svenska ylen jutusta (se lopputäsmennys) niin sakko meni ainoastaan pinnareilta, jotka eivät tehneet kumpaistakaan, ei niiltä, jotka olivat ilmoittaneet tekevänsä esseen.

 

En tiedä sinusta, mutta itse en kyllä kakstoista-vuotiaalle näyttäisi.

Noi ikärajat perustuu ihan asioihin mitä elokuvassa tapahtuu, mitään pornoa ei k-12 elokuvassa ole.

 

Ei nykypäivänä tarvitse kuvitella, kun on netti
Jokainen voi halutessaan youtubesta pätkiä katsoa. Eikä todellakaan ole lapsille sopivaa.

Lukiolaisille?

 

Jos oikein ymmärsin svenska ylen jutusta (se lopputäsmennys) niin sakko meni ainoastaan pinnareilta, jotka eivät tehneet kumpaistakaan, ei niiltä, jotka olivat ilmoittaneet tekevänsä esseen.

Et ymmärtänyt.
Lähettivät ennen esitystä viestin, jossa sakosta kerrottiin.

 

Lukiolaisille?

Viittauksena tuohon 12-v....

 

Heh heh, yritin liittää pätkän leffasta, mutta jäi ilmeisesti palstan sensuurisantran näppeihin.
Hyvä, että palstamammoja suojellaan seksiltä, mutta lapsia ei

No olipa vain pervoa. Ne oli molemmat ilman paitaa!