Ikäero ja muiden mielipiteet

Saatko sää viel jotain ammattiapua? Mitä mieltä hän on tästä suhteesta?

 

Mitä sulle on tapahtunut? Aiotko vielä joskus jakaa yhtä anteliaasti?
Oletko sen miehen kanssa vain sen takia että 'pelasti' sut? Jos on näin se on huono alku suhteelle, liian epätasapainoista jos olet hänelle velkaa ja korvaat sen näin..

Mutta onnea tulevaan! Muistahan kertoa mitä sulle kuuluu.

Ei en ole hänen kaa vaan sen takia. Kiitos onnitteluista

 

Kuulostaa inhottavalta. Ei kukaan normaali kolmekymppinen äijä kyttää teinipimpsaa. Susta varmaan tosi siistiä, mutta ymmärrät kyllä aikuisena! Tsemppiä elämään.

 

Kuulostaa inhottavalta. Ei kukaan normaali kolmekymppinen äijä kyttää teinipimpsaa. Susta varmaan tosi siistiä, mutta ymmärrät kyllä aikuisena! Tsemppiä elämään.

Ei oo mun mielestä "siistii" olla vanhemman jätkän kaa. Mä vaa satun rakastaa tätä vanhempaa jätkää nii pitäskö mun kieltää tunteeni sillä perustein että se on jonku mielestä inhottavaa?

 

Mutta rakastatko vaan sen takia että auttoi sut pois noista ympyröistä? Olen vähän pessimisti, mutta toikin kuulostaa eräänlaiselta hyväksikäytöltä. Toivottavasti olen väärässä.

Silti olen samaa mieltä tuon toisen kanssa, että sun ehdottomasti pitäisi muuttaa ihan eri puolelle Suomea. Et vahingossakaan saisi törmätä näihin porukoihin...

 

Mutta rakastatko vaan sen takia että auttoi sut pois noista ympyröistä? Olen vähän pessimisti, mutta toikin kuulostaa eräänlaiselta hyväksikäytöltä. Toivottavasti olen väärässä.

Silti olen samaa mieltä tuon toisen kanssa, että sun ehdottomasti pitäisi muuttaa ihan eri puolelle Suomea. Et vahingossakaan saisi törmätä näihin porukoihin...

En rakasta vaan sen takia. Ens vuoden puolella muutto toiseen kaupunkiin

 

miltä sä näytät Lallatilaa?

 

Mä saisin sydärin jos mun teini olisi aikuisen kanssa. Enkä hyväksyisi sitä. Aikuinen saisi kuulla kunniansa. Ei ole normaalia olla alaikäisen kanssa. Eikä seksielämä kuulu alaikäisen elämään.

 

Mä saisin sydärin jos mun teini olisi aikuisen kanssa. Enkä hyväksyisi sitä. Aikuinen saisi kuulla kunniansa. Ei ole normaalia olla alaikäisen kanssa. Eikä seksielämä kuulu alaikäisen elämään.

Hehe ihan kun jopa 13-vuotiaat eivät harrastaisi seksiä? Et vaan tiedä tästä. Milloin itse aloitit seksielämän?

 

Hehe ihan kun jopa 13-vuotiaat eivät harrastaisi seksiä? Et vaan tiedä tästä. Milloin itse aloitit seksielämän?

Sorry mutta tiedän onko lapseni neitsyt. Äskettäin hänelle tehtiin eräs toimenpide. Pystyy harrastamaan seksiä kun haluaa.
Minä aloitin 20+. Ei ollut paineita menettää neitsyys. Minun nuoruudessa moni oli neitsyt. Siis alle 18v.

 

Sorry mutta tiedän onko lapseni neitsyt. Äskettäin hänelle tehtiin eräs toimenpide. Pystyy harrastamaan seksiä kun haluaa.
Minä aloitin 20+. Ei ollut paineita menettää neitsyys. Minun nuoruudessa moni oli neitsyt. Siis alle 18v.

Se on hyvä. Ei tosiaankaan ole tervettä elämää tämä lallatilaa viettänyt. Mutta hyvä jos nyt on paremmin asiat, ei mua vanhempana haittaisi vaikka olisikin aikuinen poikaystävä jos on tollainen menneisyys.

 

Nykymääritelmän mukaan 28-vuotias on nuori siinä missä 16-vuotiaskin. Aikuinen hän on lähinnä juridisessa mielessä. Moni sen ikäinen elää täysillä nuoruuttaan ja vakiintuminen lapsineen ja omakotitaloineen on kaukana tulevaisuudessa.

Minkä ihmeen nykymääritelmän mukaan? Kyllä tuon ikäinen edelleen on aikuinen muutenkin kuin juridisesti. Se, että ei ole lapsia ja omakotitaloa ei tarkoita, että eläisi edelleen nuoruuttaan. Moni tuon ikäinen on valmistunut yliopistosta joitakin vuosia sitten ja on töissä. Halutaan luoda uraa, matkustella jne. Ihan aikuisten juttuja eikä mitään nuorten teinien kuten 16v. Kyllä 28v. on ajatusmaailmaltaan täysin erilainen ja aikuisempi kuin 16v. Siksi täytyy ihmellä miksi aikuinen lähes 30v. mies seurustelee teinin kanssa. Mies on joko älyllisesti jälkeen jäänyt tai sitten hänessä on pedofiilin piirteitä. Oman nahkansa pelastaaksen odottanut, että tyttö on 16v. niin ei joudu oikeuteen.

Itse olin 28-vuotiaana ollut jo viisi vuotta äiti, työelämässä ja asuin omistusasunnossa. Mekin matkustelimme, yhdessä ja erikseen. Ei elämä lopu lapsen saamiseen.

 

Minkä ihmeen nykymääritelmän mukaan? Kyllä tuon ikäinen edelleen on aikuinen muutenkin kuin juridisesti. Se, että ei ole lapsia ja omakotitaloa ei tarkoita, että eläisi edelleen nuoruuttaan. Moni tuon ikäinen on valmistunut yliopistosta joitakin vuosia sitten ja on töissä. Halutaan luoda uraa, matkustella jne. Ihan aikuisten juttuja eikä mitään nuorten teinien kuten 16v. Kyllä 28v. on ajatusmaailmaltaan täysin erilainen ja aikuisempi kuin 16v. Siksi täytyy ihmellä miksi aikuinen lähes 30v. mies seurustelee teinin kanssa. Mies on joko älyllisesti jälkeen jäänyt tai sitten hänessä on pedofiilin piirteitä. Oman nahkansa pelastaaksen odottanut, että tyttö on 16v. niin ei joudu oikeuteen.

Itse olin 28-vuotiaana ollut jo viisi vuotta äiti, työelämässä ja asuin omistusasunnossa. Mekin matkustelimme, yhdessä ja erikseen. Ei elämä lopu lapsen saamiseen.

Mieshän on entinen nisti, voi olla vaikka miten vähän elämänkokemusta. Ei se kasvata ihmistä että dokaa ja bilettää ja narkkaa.

 

Mieshän on entinen nisti, voi olla vaikka miten vähän elämänkokemusta. Ei se kasvata ihmistä että dokaa ja bilettää ja narkkaa.

Niin tuossa mun kirjoituksessa oli myös yleisesti 28-vuotiaista. Normaalin elämän elänyt 28v. aikuinen on täysin eri asia kuin 16v. teini. 28 ei ole nuori vaan ihan aikuinen ihminen.

En ole mitään sellaista kirjoittanut, että ryyppääminen, bilettäminen ja huumeiden vetäminen kasvattaa ihmistä. Noin toimiva ihminen ei ole henkisesti aikuinen vaan nuoruuden bilettäminen on jäänyt päälle. Ja suurin osa ei vedä huumeita missään vaiheessa tai korkeintaan kokeillaan kerran pari.

Ja vaikka olisi 28v. ikään mennessä vain vähän elämänkokemusta, niin normaali 28v. on täysin eri asia kuin 16v.

 

Niin tuossa mun kirjoituksessa oli myös yleisesti 28-vuotiaista. Normaalin elämän elänyt 28v. aikuinen on täysin eri asia kuin 16v. teini. 28 ei ole nuori vaan ihan aikuinen ihminen.

En ole mitään sellaista kirjoittanut, että ryyppääminen, bilettäminen ja huumeiden vetäminen kasvattaa ihmistä. Noin toimiva ihminen ei ole henkisesti aikuinen vaan nuoruuden bilettäminen on jäänyt päälle. Ja suurin osa ei vedä huumeita missään vaiheessa tai korkeintaan kokeillaan kerran pari.

Ja vaikka olisi 28v. ikään mennessä vain vähän elämänkokemusta, niin normaali 28v. on täysin eri asia kuin 16v.

Veikkaan että mies on samalla tasolla henkisesti kuin tää Lallatilaa. Tiedän yhden 30v nistin joka on päässyt pari vuotta sitten irti huumeista, hän on ihan kuin pikkupoika ajatusmaailmaltaan.

Eihän tuo Lallatilaan suhde millään tavalla vaikuta terveeltä, mutta jos se heitä molempia auttaa mikä mä olen tuomitsemaan.

 

Minkä ihmeen nykymääritelmän mukaan? Kyllä tuon ikäinen edelleen on aikuinen muutenkin kuin juridisesti. Se, että ei ole lapsia ja omakotitaloa ei tarkoita, että eläisi edelleen nuoruuttaan. Moni tuon ikäinen on valmistunut yliopistosta joitakin vuosia sitten ja on töissä. Halutaan luoda uraa, matkustella jne. Ihan aikuisten juttuja eikä mitään nuorten teinien kuten 16v. Kyllä 28v. on ajatusmaailmaltaan täysin erilainen ja aikuisempi kuin 16v. Siksi täytyy ihmellä miksi aikuinen lähes 30v. mies seurustelee teinin kanssa. Mies on joko älyllisesti jälkeen jäänyt tai sitten hänessä on pedofiilin piirteitä. Oman nahkansa pelastaaksen odottanut, että tyttö on 16v. niin ei joudu oikeuteen.

Itse olin 28-vuotiaana ollut jo viisi vuotta äiti, työelämässä ja asuin omistusasunnossa. Mekin matkustelimme, yhdessä ja erikseen. Ei elämä lopu lapsen saamiseen.

Pedofiilin piirteitä?? Ei todellakaan ole, eikä myöskään jälkeenjäänyt. Joistain näistä kommenteista kyllä huomaa että ei oo ihmiset iha perillä siitä että mitä pedofiili tarkoittaa. Ikinä ennen ei oo tää jätkä ollu suhteessa alaikäsen kanssa, muuteki täällä missä mä asun nii iha normaalii että suurimmal osal mun ikäsistä on ittee vanhempi mies. Sitä en ymmärrä miksi pitää alkaa sanomaan että mies jälkeenjäänyt tei pedofiili.

 

muuteki täällä missä mä asun nii iha normaalii että suurimmal osal mun ikäsistä on ittee vanhempi mies.

Siellä on varmaan sitten pulaa aikuisista naisista.
Tai sitten aikuiset miehet vaan haluaa seurustella teinejen kanssa.

 

Onhan se mies vähän jälkeenjäänyt.. siis .. ei kehitysvammainen vaan muuten. Ei kyllä normaali 28v löytäisi yhteistä juttua 16-vuotiaan kanssa. Tosi vaikea kuvitella. Voihan ne kemiat silti kohdata että haluaa toista.

Mutta mä oon kyllä sitä mieltä ettei se muille kuulu. Eikä mies ole pedofiili, kyllä 16-vuotias voi olla ihan täyteen kehittynyt fyysisesti. Pedarit tahtoo esiteinejä.

 

Lallatilaa miltä sä näytät? Siis pituus paino ja vartalo.

 

Pedofiilin piirteitä?? Ei todellakaan ole, eikä myöskään jälkeenjäänyt. Joistain näistä kommenteista kyllä huomaa että ei oo ihmiset iha perillä siitä että mitä pedofiili tarkoittaa. Ikinä ennen ei oo tää jätkä ollu suhteessa alaikäsen kanssa, muuteki täällä missä mä asun nii iha normaalii että suurimmal osal mun ikäsistä on ittee vanhempi mies. Sitä en ymmärrä miksi pitää alkaa sanomaan että mies jälkeenjäänyt tei pedofiili.

Tiedän kyllä mikä on pedofiili. Kirjoitin, että miehessä on pedofiilin piirteitä, en että hän on pedofiili. Mies ilmeisesti haluaa mahdollisimman nuorta lihaa, oman ikäinen ei kiihota. Eipä kyllä taida olla montaa miehen ikäistä naista joka huolii entisen narkkarin. Muut saman ikäiset ovat eläneet elämäänsä ja saavuttaneet jotakin elämässään. Sun miesystäväsi on vetänyt huumeita ja nyt vehtaa teinin kanssa.

En tarkoittanut, että mies on kehitysvammainen, mutta selvästi hitaammalla käy koska kemiat pelaa yhteen teinin kanssa. Ei ole ikäisellään tasolla henkisessä kehityksessä. Huumeet tehneet tehtävänsä aivoille ja ehkä mies normaalia hitaampi syntyjään. Ei sillä, että säkään miltään järjen jättiläiseltä vaikuttaisit. Sinisilmäinen kusettavissa oleva teinipissis sä olet.

 

Tiedän kyllä mikä on pedofiili. Kirjoitin, että miehessä on pedofiilin piirteitä, en että hän on pedofiili. Mies ilmeisesti haluaa mahdollisimman nuorta lihaa, oman ikäinen ei kiihota. Eipä kyllä taida olla montaa miehen ikäistä naista joka huolii entisen narkkarin. Muut saman ikäiset ovat eläneet elämäänsä ja saavuttaneet jotakin elämässään. Sun miesystäväsi on vetänyt huumeita ja nyt vehtaa teinin kanssa.

En tarkoittanut, että mies on kehitysvammainen, mutta selvästi hitaammalla käy koska kemiat pelaa yhteen teinin kanssa. Ei ole ikäisellään tasolla henkisessä kehityksessä. Huumeet tehneet tehtävänsä aivoille ja ehkä mies normaalia hitaampi syntyjään. Ei sillä, että säkään miltään järjen jättiläiseltä vaikuttaisit. Sinisilmäinen kusettavissa oleva teinipissis sä olet.

Aika ruma kommentti kyllä. Olen samaa mieltä tosin, paitsi en kyllä Lallatilaata nyt haukkuisi tässä. Mun mielestä aika liikuttavaa jopa että mieskin on päässyt jaloilleen suhteen takia.

Normaalissa tilanteessa kyllä ihmettelisin suhdetta, mutta nämä kaksi ovat vähän erilaisesta maailmasta

 

Tiedän kyllä mikä on pedofiili. Kirjoitin, että miehessä on pedofiilin piirteitä, en että hän on pedofiili. Mies ilmeisesti haluaa mahdollisimman nuorta lihaa, oman ikäinen ei kiihota. Eipä kyllä taida olla montaa miehen ikäistä naista joka huolii entisen narkkarin. Muut saman ikäiset ovat eläneet elämäänsä ja saavuttaneet jotakin elämässään. Sun miesystäväsi on vetänyt huumeita ja nyt vehtaa teinin kanssa.

En tarkoittanut, että mies on kehitysvammainen, mutta selvästi hitaammalla käy koska kemiat pelaa yhteen teinin kanssa. Ei ole ikäisellään tasolla henkisessä kehityksessä. Huumeet tehneet tehtävänsä aivoille ja ehkä mies normaalia hitaampi syntyjään. Ei sillä, että säkään miltään järjen jättiläiseltä vaikuttaisit. Sinisilmäinen kusettavissa oleva teinipissis sä olet.

Ei edelleenkää ole niin että ois nuorten perää, miehen monet entiset naiset ollu oikeestaa häntä vanhempia. Mitä tässä mulle on kusetettu? Ei yhtää mitää, kaikki asiat on rehellisesti puhuttu ja meidän välillä ei ole mitää salaisuuksia. Aika kaukana oon teinipissiksestä

 

Aika ruma kommentti kyllä. Olen samaa mieltä tosin, paitsi en kyllä Lallatilaata nyt haukkuisi tässä. Mun mielestä aika liikuttavaa jopa että mieskin on päässyt jaloilleen suhteen takia.

Normaalissa tilanteessa kyllä ihmettelisin suhdetta, mutta nämä kaksi ovat vähän erilaisesta maailmasta

Ihmisii on erilaisii, eri elämäntilanteissa nii tietenkää ei voi aina kaikkia miellyttää. Oishan tää itestäki ehkä hieman eriasia jos tosiaan ois normaali tilanne että mies ois töissä ja ite koulussa, sillon tuskin ei oltas edes ikinä toisiimme törmätty. Mutta minkäs sille voi jos ikäerosta huolimatta kemiat kohtaa.

 

Eikä seksielämä kuulu alaikäisen elämään.

Missä tynnyrissä sä olet elänyt? On täysin normaalia, että 16v. harrastaa seksiä. Itse olin 16v. kun menetin neitsyyden silloiselle poikaystävälle joka 17v.

 

Missä tynnyrissä sä olet elänyt? On täysin normaalia, että 16v. harrastaa seksiä. Itse olin 16v. kun menetin neitsyyden silloiselle poikaystävälle joka 17v.

Tätä mäki ihmelletin että mitähä vittua, ihan normaalia kai se on että ei 16 vuotiaana enää oo neitsyt.