Israel jatkaa apartheid-politiikkaa

  • Viestiketjun aloittaja Pal.
  • Ensimmäinen viesti
kljg gu guy
Kysymys on siitä, että arabit ja juutalaiset eivät voi elää rauhassa samalla alueella arabien ekspansiivisen politiikan vuoksi. Jos palestiinalaiset eivät saisi sotatoimiin rahoitusta arabimailta, ei mitään ongelmaa olisi. Arabit ja juutalaiset elivät alueella pitkään keskenään, eikä ongelmia silloin ollut. Ongelmat alkoivat, kun Israelin perustamisen seurauksena ympäröivät arabimaat saivat päähänsä, että juutalaisvaltio oli perustettu islamin pyhälle maalle (Jerusalem) ja että juutalaiset pitäisi työntää mereen sieltä kuleksimasta. Ensimmäisen yhteenoton jälkeen homma eskaloitui nopeasti ja koston kierre on sekava vyyhti. Se, mitä propagandistit kutsuvat apartheidiksi on yritys turvata juutalaisten asuinalueet arabiterroristien jatkuvilta itsemurhaiskuilta. Pitäisikö juutalaisten vain istua tumput suorina odottamassa seuraavaa iskua, joka voi tulla kotona, kadulla, koulussa, kaupassa, ihan missä tahansa? Palestiinalaisille on annettu jo mahdollisuus perustaa oma valtio omalle alueelle, mutta heille se ei riitä, koska he haluavat Jerusalemin, islamin pyhän kaupungin. Eli periaatteessa ihan sama kuin jos juutalaiset alkaisivat vaatia Mekkaa itselleen - Mekkahan on islamin pyhin kaupunki, Jerusalem juutalaisten pyhin kaupunki, mutta vain 3. pyhin kaupunki islamilaisille.
Unohdetaan taas se, että palestiinan alueelle perustettiin kaksi valtiota Israel ja Jordania. Gaza kuului Egyptiin ja Länsiranta Jordanialle. Alueet hävittiin sodassa. Eli Jordania on palestiina.
 
ap.
Miten se, että Israel rakentaa keskelle palestiinalaisluetta yhdyskuntia, auttaa estämään terrosi-iskuja? Koko ongelmaa ei olisi ellei USA (=USA:n vaikutusvaltaiset juutalaiset) rahoittaisi Israelin asevarustelua.
 
persekipeät
Eli jos joku porukka on asunut 2000 vuotta sitten jossakin, niin heidän perillisillään on oikeus tulla häätämään nykyiset asukkaat kodeistaan ja muutenkin alkaa järjestelmällisesti sortaa ja tappaa tätä väestöä?
Tietysti, koska holokausti. ;) Älä sano sanaakaan vastaan tai...holokausti.

Juurihan uutisoitiin näistä juutalaisista, jotka syyttivät kirjeessään Suomea Saksan kanssa "veljeilystä". Kuka tahansa historiansa lukenut tajuaa, mikä on totuus, mutta näillä natsijutuilla juutalaiset ratsastavat varmaan vielä seuraavat parisataa vuotta vaivatta.
 
"vieras"
Kysymys on siitä, että arabit ja juutalaiset eivät voi elää rauhassa samalla alueella arabien ekspansiivisen politiikan vuoksi. Jos palestiinalaiset eivät saisi sotatoimiin rahoitusta arabimailta, ei mitään ongelmaa olisi. Arabit ja juutalaiset elivät alueella pitkään keskenään, eikä ongelmia silloin ollut. Ongelmat alkoivat, kun Israelin perustamisen seurauksena ympäröivät arabimaat saivat päähänsä, että juutalaisvaltio oli perustettu islamin pyhälle maalle (Jerusalem) ja että juutalaiset pitäisi työntää mereen sieltä kuleksimasta. Ensimmäisen yhteenoton jälkeen homma eskaloitui nopeasti ja koston kierre on sekava vyyhti. Se, mitä propagandistit kutsuvat apartheidiksi on yritys turvata juutalaisten asuinalueet arabiterroristien jatkuvilta itsemurhaiskuilta. Pitäisikö juutalaisten vain istua tumput suorina odottamassa seuraavaa iskua, joka voi tulla kotona, kadulla, koulussa, kaupassa, ihan missä tahansa? Palestiinalaisille on annettu jo mahdollisuus perustaa oma valtio omalle alueelle, mutta heille se ei riitä, koska he haluavat Jerusalemin, islamin pyhän kaupungin. Eli periaatteessa ihan sama kuin jos juutalaiset alkaisivat vaatia Mekkaa itselleen - Mekkahan on islamin pyhin kaupunki, Jerusalem juutalaisten pyhin kaupunki, mutta vain 3. pyhin kaupunki islamilaisille.
Asiatekstiä.:attn:
 
I slam - mina lyon
[QUOTE="vieras";28842429]Asiatekstiä.:attn:[/QUOTE]

Anteeksi, mutta Jerusalemia ei ole mainittu Koraanissa kertaakaan. Islamin pyhat kaupungit ovat Mekka ja Medina. Kristittyjen raamatussa lukee Jerusalem joka sivulla, lahes. Islamin mukaan myos Suomi ja eurooppa ja koko maapallo kuuluu muslimeille, lue Koraanisi niin puhut asiaa vahan asiantuntevammin.
 

Yhteistyössä