Jatkaako päivähoidossa vai jääkö kotiin?



Alkuperäisen tilanteessa jatkaisin kyllä päivähoitoa, varsinkin, kun sitä on sieltä suositeltu. Kerhot ja muut ovat vähän tylsä ratkaisu, kun pääsisitte aloittamaan vasta huhtikuussa, ja eiköhän ne toukokuussa jo lopukin.

Kun teillä on tuo päiväkoti ihan vieressäkin, niin miksi ei? Jos sinusta tuntuu, että hoitopäiviä on liian monta viikossa, niin voithan vaikka vähentää yhden ja esim. pidentää hoitopäivää. Oma lapseni jatkaa n. 6 tunnin hoitopäivillä hoidossa 2-3 päivänä viikossa. Mielestäni paljon toimivampi ratkaisu, kuin joutua samantien hakemaan hoidosta, kun on juuri saanut sinne vietyä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.01.2007 klo 18:09 eee kirjoitti:
viä, onko se tosiaan "lähes täydellinen äiti" joka pitää lasta tylsistyneenä vain kotona vaikka voisi olla esim 3h/pvä/3pvää/vko hoidossa ikäistensäkanssa leikkimässä!?!?!?! :eek:
hei, en ole ehtinyt aiemmin kun olen viihdyttänyt tuota 5 vuotiasta, ettei tylsistyisi kotona. vauva(8kk) on nukkumassa ja sisko(7v) on koulussa.
joo siinä tuli lasten ikä erot esille.
me asutaan maalla eikä lähinaapureissa ole ikäista seuraa kellekkään lapsista. lähimmät löytyy muutamien kilometrien päästä, käydään porukalla silloin tällöin kavereilla leikkimässä. sit käydään kerran viikossa perhekerhossa ja poika käy kerran viikossa päiväkerhossa.
kyllä seuraa ja virikkeitä löytyy ihan tarpeeksi ilman päivähoitoakin. vaatii vaan vanhemman aktiviisuutta ja halua tehdä asioita lapsen kanssa.

;)
 
eee
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.02.2007 klo 15:22 lähes täydellinen nainen kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.01.2007 klo 18:09 eee kirjoitti:
viä, onko se tosiaan "lähes täydellinen äiti" joka pitää lasta tylsistyneenä vain kotona vaikka voisi olla esim 3h/pvä/3pvää/vko hoidossa ikäistensäkanssa leikkimässä!?!?!?! :eek:
hei, en ole ehtinyt aiemmin kun olen viihdyttänyt tuota 5 vuotiasta, ettei tylsistyisi kotona. vauva(8kk) on nukkumassa ja sisko(7v) on koulussa.
joo siinä tuli lasten ikä erot esille.
me asutaan maalla eikä lähinaapureissa ole ikäista seuraa kellekkään lapsista. lähimmät löytyy muutamien kilometrien päästä, käydään porukalla silloin tällöin kavereilla leikkimässä. sit käydään kerran viikossa perhekerhossa ja poika käy kerran viikossa päiväkerhossa.
kyllä seuraa ja virikkeitä löytyy ihan tarpeeksi ilman päivähoitoakin. vaatii vaan vanhemman aktiviisuutta ja halua tehdä asioita lapsen kanssa.

;)

Hyvät sulle hei.
Noniin, elikkä ikäero on siellä sen kaksi vuotta!! Mikä tarkoittaa, että hyvin on seuraa toisistaan isommilla! Ja vasta hetken ollut koulussa isoin.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.02.2007 klo 20:46 eee kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.02.2007 klo 15:22 lähes täydellinen nainen kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.01.2007 klo 18:09 eee kirjoitti:
viä, onko se tosiaan "lähes täydellinen äiti" joka pitää lasta tylsistyneenä vain kotona vaikka voisi olla esim 3h/pvä/3pvää/vko hoidossa ikäistensäkanssa leikkimässä!?!?!?! :eek:
hei, en ole ehtinyt aiemmin kun olen viihdyttänyt tuota 5 vuotiasta, ettei tylsistyisi kotona. vauva(8kk) on nukkumassa ja sisko(7v) on koulussa.
joo siinä tuli lasten ikä erot esille.
me asutaan maalla eikä lähinaapureissa ole ikäista seuraa kellekkään lapsista. lähimmät löytyy muutamien kilometrien päästä, käydään porukalla silloin tällöin kavereilla leikkimässä. sit käydään kerran viikossa perhekerhossa ja poika käy kerran viikossa päiväkerhossa.
kyllä seuraa ja virikkeitä löytyy ihan tarpeeksi ilman päivähoitoakin. vaatii vaan vanhemman aktiviisuutta ja halua tehdä asioita lapsen kanssa.

;)

Hyvät sulle hei.
Noniin, elikkä ikäero on siellä sen kaksi vuotta!! Mikä tarkoittaa, että hyvin on seuraa toisistaan isommilla! Ja vasta hetken ollut koulussa isoin.
ikäero tosiaan isommilla kaksi ja puoli vuotta, eli sama kuin ap.n lapsilla. ei olis tullut mieleenkään toisen lapsen synnyttyä laittaa esikoista hoitoon. hyvin reipas tyttö kasvoi kotona, kerhon aloitti kerran viikossa 4 vuotiaana.

nykyisin esikoinen on päivät poissa kotoa, ollut jo puoli vuotta koulussa ja sitä ennen vuoden eskarissa. eskari vuosi oltiin pojan(4v.) kanssa kahdestaan päivät. hyvin meillä meni ja poika viihtyi kotona.
toki meilläkin ikäistä seuraa kaivataan välillä, ja sit käydään kylässä tai ajellaan kaupunkiin leikkipuistoon katsomaan lapsia. ;)

itselläni on 2 sisarrusta ja meidän kaikkien ikäero on 4-5 vuotta. kaikki oltiin koko lapsuus kotona paitsi, että nuorin meni hoitoon 5vuotiaana, kun äiti aloitti opinnot. enkä koe jääneeni mistään paitsi vaikka näin olen kasvanut ja samaa mieltä ovat sisareni. kyllä lapset viihtyy omiensa kanssa vaikka ikäeroa olisikin.

<br><br>
 
pörrö
Meillä tuota ikäeroa on kahdella vanhimmalla lapsella 3v,vanhempi on tyttö ja nuorempi poika ja kummasti he vain ovat leikkiseurana toisilleen. Mekin asutaan maalla,mutta vietetään hyvinkin vilkasta kerho- ja leikkielämää. Eli ei tulisi mieleenkään laittaa vanhimpia hoitoon vaikka meillä on sitten vuosikaskin.
 
Kukkerikuu
Lapsen puheenkehityksen kannalta tärkeää olisi minusta jatkaa päivähoidossa oloa. Meillä suositeltiin psykologin taholta päiväkodissa oloa pojalle (ei siis paluuta pph:lle) ja mekin käydään puheterapiassa. Nyt on selvää edistystä ollut jo nelisen kuukautta.
 
Meillä tulee olemaan kesällä sama tilanne, tyttö (juuri 3v täyttänyt) on nyt päiväkodissa 4pv/vko, ja mietimme mitä tehdä, kun jään äitiyslomalle toukokuussa. Olemme myös keskustelleet omahoitajan kanssa päiväkodissa ja hän suositteli jatkamista ainakin syksyyn, kun vauva vähän kasvaa ja näkee miten arki lähtee rullaamaan. Mutta yhden pointin tämä omahoitaja sanoi, mikä ei olisi tullut minulle pieneen mieleenkään: Kun ryhmät ovat päiväkodissa täyteen tupattuja ja hoitajilla aina kiire kun on alimiehitystä, niin he toivoisivatkin lisää sellaisia lapsia, jotka ns.vievät yhden paikan mutta ovat käytännössä vain osan ajasta. Se kuulemma helpottaisi heitä paljon, onhan se eri asia onko lapsia (1-4v) 12 yhtaikaa 5pv/vko vai vaikka 9 välillä. Lapsethan siinä kärsii kun hoitajien aika menee pienten perushuoltoon, tietysti perimmäinen ongelmahan on se, tarvitseeko ryhmiä täyttää äärilleen.

Olemme ajatelleet jatkavamme tytön hoitoa 3pv/viikko, koen että se myös jollain tapaa auttaa purkamaan painetta päiväkodissa muutamalta päivältä ainakin meidän osalta.

Ja kuten omahoitaja sanoi myös, jos työttömien vanhempien lapset ovat päiväkodissa 5pv/viikko, voi myös teidän lapsenne olla. Aika näyttää miten käytännössä teemme, on vielä aikaa miettiä..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.02.2007 klo 14:54 vieras kirjoitti:
Vai että päivähoitajien taakkaa jo ajatellaan,hohhoijaa. Ajatelkaa lasta.
Eikö se mielestäsi ole lapsen ajattelemista, jos päivähoitajatkin otetaan jossain määrin huomioon? Nehän sitä lasta hoitaa! Jos hoitajilla on alituinen kiire ja ryhmässä hirmuinen hälinä kaiken päivää, tottakai se heijastuu lapseenikin. Osaltani teen mitä voin myös sen asian hyväksi, ymmärrän toki kun/jos kaikilla ei ole sitä mahdollisuutta. Hoitajat eivät itse voi tilanteelle mitään, apuvoimia on toistuvasti pyydetty mutta määrärahat uupuu. Osoittaa suurta välinpitämättömyyttä, jos ei kiinnosta minkälaisessa arjessa lapsi hoidossa on.
 
Jos kotona olevat äidit hoitaisivat myös isommat lapset kotona,lapsi määrä päiväkodissa laskisi. Ihan turha alkaa selittämään lapsen viemistä hoitoon,että näin saan lapsille enemmän hoitajia päiväkotiin.
 

Yhteistyössä