Jokohan aika viimeinkin olisi kypsä päivähoito-oikeuden rajaamiselle!

Enemmistö ehdokkaista rajaisi päivähoito-oikeutta | Länsiväylä

Sitä on odotettu, että lapset saisivat kasvatukseen panostavat ja pärjäävät vanhemmat, eikä kaikkea vastuuta sysättäisi yhteiskunnalle!

 

Olen aina ihmetellyt, että kotona oleva vie lapsen päiväkotiin. Veis jumalauta harrastuksiin ja kerhoihin. Niitä on pilvin pimein. Ja jos sellaisia ei ole lähellä, niin muuttaapi sitten pois sieltä jumalanselän takaa. Ei sellaisessa paikassa kuulu asua, jos haluaa sos.elämää.
Päiväkodit on töitätekevien/opiskelijoiden lapsille. Tai jos vanhempi sairastuu vakavasti pitkäaikaisesti, niin sitten voi laittaa päiväkotiin.

 

Aika monta hoitajaa jää työttömäksi jos päivähoito-oikeutta rajoitetaan. Ehkä sinäkin?

 

Mistäs saataisiin vielä HYVIÄ ja motivoituneita hoitajia? Sellaisia jotka eivät vinkuisi nettipalsoitlla työstään ja vanhemmista. Naama norsunv****lla vinkuvat voisivat vaihtaa alaa.

 

Ei siellä kotona kovinkaan moni huvikseen ole. Yhteiskuntamme on ongelmissa kun ihmisillä ei ole työtä. Näissä vaaleissa olennaista on, että käännetään talouspolitiikka ja aletaan elvyttämään talousta. Työn ja kasvun kautta voidaan vaan nujertaa lama.

Vasemmisto lienee ainut eduskuntapuolue, joka tosissaan puhuu elvytyksestä ja oikeudenmukaisesta verouudistuksesta. Se takaisi myös palveluiden rahoituksen, jolloin päivähoitoakin ja kouluja voitaisiin kehittää.

Tässä Vasemmiston perhepoliittisen työryhmän puheenjohtajan ajatuksia asiasta: Vaaligalleria | Vaalikone Eduskuntavaalit 2015 | Yle Uutiset | yle.fi

 

Todellakin on. Kuten myös on aika sille, että lasten hankinnan käyttäminen elinkeinona lopetetaan. Yhteiskunta ei todellakaan enää kestä sitä, että mammat voivat lojua kotona ikuisuuksia paskomalla lapsia maailmaan. Tukien poistamisella ja rajuilla leikkaamisilla saadaan tuottavuus taas nousuun kun kotona öllöttely lakkaa kiinnostamasta.

 

Aika monta hoitajaa jää työttömäksi jos päivähoito-oikeutta rajoitetaan. Ehkä sinäkin?

Ei lasten kustannuksella pidä lisätä työpaikkoja. Lasten kaikki turhat hoitotunnit erossa esim. pienemmästä sisaruksesta ovat älytöntä resurssien tuhlausta, eivätkä palvele edes lasten etua. Vanhemmista tulee aika kyvyttömiä siinä sivussa.

Rahaa kerran moiseen on, jatkossa voitaisiin keskittyä siihen, että ryhmät pysyisivät lapsille siedettävän kokoisina, ja silloin työpaikkojakin riittäisi.

 

Mistäs saataisiin vielä HYVIÄ ja motivoituneita hoitajia? Sellaisia jotka eivät vinkuisi nettipalsoitlla työstään ja vanhemmista. Naama norsunv****lla vinkuvat voisivat vaihtaa alaa.

Turha toive Tulen vinkumaan niin kauan kuin henki pihisee, koska näen päivittäin, miten rappiola vanhemmuus on. Motivaatio lasten puolesta toimimiseen on niin suuri, että jaksan vinkua ja vinkua jopa tähän aikaan vuorokaudesta.

 

Joo kotona on varmasti kauhean rankkaa nostella työttömyyskorvauksia ja hoidella vauvaa samalla kun pahimmillaan 2 alle kouluikäistä käy 5 päivänä viikosta päiväkodissa. Mikäs siinä ollessa, ehkäpä pitäisi vielä korottaa "työttömänä olevan kotona vauvaa hoitavan äidin" tuloja?

Tunnen muutaman, jotka ovat keksineet ettei kotihoidontuelle toinna jäädä kun voi ilmoittautua työkkäriin ja yli tuplaantuu tulot Vielä kun saa jonkun lausunnon tarpeesta lapselle virikkeisiin niin eipä tarvitse maksaakaan kuin muutama kymppi kuussa hoidosta vaikka isällä olisi ansiot yli keskitulon. Mutta niin, raha menee rahan luo. Tyhmät kituuttaa kotihoidontuella ja pitää kaikki lapset kotona hoidossa.. totesi eräskin. Voi hyvillä mielin vielä arvostella ruokaa mitä lapset saa päivähoidossa vaikka siinäkin säästää jokusen euron kun seiskasta puoli viiteen lapsukaiset ovat muualla hoidettavana. :-D

Ei sitä koskaan tulla rajaamaan, vaikka lapsia hoitoon olisi jonossa kuinka paljon nyttenkin. Moni joutuukin muilla tavoin järjestämään hoidon ja miettimään kahdesti ottaako sen viikon kahden työkeikan kun niitä paikkoja ei vain joka kunnassa ole vapaina. Kiitos näiden joiden mielestä tervekin lapsi tarvitsee joka päivä ikäistensä seuraa, vaikka sisaruksen kanssa ikäeroa olisi vuosi tai kaksi..

 

[QUOTE="a p";30778881]Ei lasten kustannuksella pidä lisätä työpaikkoja. Lasten kaikki turhat hoitotunnit erossa esim. pienemmästä sisaruksesta ovat älytöntä resurssien tuhlausta, eivätkä palvele edes lasten etua. Vanhemmista tulee aika kyvyttömiä siinä sivussa.

Rahaa kerran moiseen on, jatkossa voitaisiin keskittyä siihen, että ryhmät pysyisivät lapsille siedettävän kokoisina, ja silloin työpaikkojakin riittäisi.[/QUOTE]

Ja sä oikeasti luulet että ryhmiä ei täytetä yli 100% tässä taloustilanteessa? Päinvastoin, sijaisia ei sa palkata senkään vertaa ja teidät vedetään entistä tiukemmalle.

Lasten etua ei palvele myöskään vanhemmat jotka ovat välinpitämättömiä, uupuneita tms. Sitä sä et saa millään lailla muuttumaan. Pahimmassa tapauksessa lapsen tilanne jopa heikkenee jos esim ei saa sitä ruokaa hoidosta ja kotona ei ole ruokaa. Tai istuu kaiket päivät telkkarin vieressä tai pleikkaa pelaten. Mutt onhan se toki teille kivempi. Voitte ottaa töissä rauhallisemmin ja jeesustella kuinka kiva NicoJessican onkaan viettää laatuaikaa kotona.

Mitään lääkärintodistuksia on turha vetää tähän. Tiedätkö paljonko SE maksaa? Ja joka tapauksess lääkäri kirjoittaa sen. Jos vanhempi tulee vastanotolle ja sanoo että hän tarvii todistuksen kun on väsynyt, vauva valvottaa, on taloudellista huolta tai mitä tahansa. Ja kappas kun päivähoitopaikka tulee.

 

Toisaalta minulle on sama, mitä lastenne kanssa teette. Tungette ne täysin huolettomasti täpötäysiin päiväkoteihin, joissa toimitaan turvallisuuden rajamailla. Ongelma ei onneksi kosketa minua henkilökohtaisesti. On vaan sivusta seuratenkin aika surullista nähdä, miten vieroittuneita lapset ovat omasta perheestään.

 

[QUOTE="a p";30778886]Turha toive Tulen vinkumaan niin kauan kuin henki pihisee, koska näen päivittäin, miten rappiola vanhemmuus on. Motivaatio lasten puolesta toimimiseen on niin suuri, että jaksan vinkua ja vinkua jopa tähän aikaan vuorokaudesta.[/QUOTE]

Siinä tapauksessa varmaan tiedät että päivähoito-oikeuden rajaaminen ei ole keino jolla parannetaan vanhemmuutta. Huonon vanhemmuuden syyt ovat jossain paljon paljon syvemmällä. Lapsen päivähoitoon vieminen on SEURAUS jostakin, ei SYY. Joten jos haluat muuttaa tilannetta pitää pureutua jokaisen perheen yksilöllisiin syihin milä vanhemmuudessa mättää.

Oletko muuten varma että sä tiedät nämä syyt oikeasti ennen vanhempien tuomitsemista? Vai voisiko olla niin ettei rouva kaikkitietävä lastenhoitaja tiedäkään kaikkea. Ehkä kotona on jotain, sairautta, kuolemaa, valvomista tai jotain muuta jonka vuoksi perheellä on ihan oikea tarve tuoda lapsi hoitoon. Sitä vaan ei haluta sille vinkuvalle jeesustelevalle hoitsulle ehkä selittää. Kun se ei kuitenkaan ymmärrä...

 

Siinä tapauksessa varmaan tiedät että päivähoito-oikeuden rajaaminen ei ole keino jolla parannetaan vanhemmuutta. Huonon vanhemmuuden syyt ovat jossain paljon paljon syvemmällä. Lapsen päivähoitoon vieminen on SEURAUS jostakin, ei SYY. Joten jos haluat muuttaa tilannetta pitää pureutua jokaisen perheen yksilöllisiin syihin milä vanhemmuudessa mättää.

Oletko muuten varma että sä tiedät nämä syyt oikeasti ennen vanhempien tuomitsemista? Vai voisiko olla niin ettei rouva kaikkitietävä lastenhoitaja tiedäkään kaikkea. Ehkä kotona on jotain, sairautta, kuolemaa, valvomista tai jotain muuta jonka vuoksi perheellä on ihan oikea tarve tuoda lapsi hoitoon. Sitä vaan ei haluta sille vinkuvalle jeesustelevalle hoitsulle ehkä selittää. Kun se ei kuitenkaan ymmärrä...

Vanhemmuutta pitäisi tukea siten, että se on myös lapsen etu. Päiväkoti ei sitä ole nykyisellään.

Sen kyllä tietää, jos oikeasti perheissä on niin huono tilanne, ettei siellä pärjätä ilmanulkopuolista tukea. Ei vanhemmilta silloin tule niitä kommentteja, mitä nyt tulee, kun he perustelevat vaikkapa isomman sisaruksen kokopäivähoitoa. Ne puolustelut ovat naurettavia.

 

[QUOTE="a p";30778914]Toisaalta minulle on sama, mitä lastenne kanssa teette. Tungette ne täysin huolettomasti täpötäysiin päiväkoteihin, joissa toimitaan turvallisuuden rajamailla. Ongelma ei onneksi kosketa minua henkilökohtaisesti. On vaan sivusta seuratenkin aika surullista nähdä, miten vieroittuneita lapset ovat omasta perheestään.[/QUOTE]

Säkö käyt katselemassa perheitä myös kotona niin voit sanoa tuosta vierottautumisesta? Pari minuuttia tuonti-ja hakutilanteessa ei oikein riitä siihen että arvioisit perhedynamiikkaa muissa oloissa.

Toisaalta, jos sulle on oikeasti lapsen paras lähellä sydäntä (kuten aiemmin väitit) niin sulle ei ole aivan sama mitä vanhemmat lapsiensa kanssa tekee. Ongelma koskettaa sua muuten henkilökohtaisesti siinä vaiheessa jos jollekin lapselle sattuu jotain sun vahtivuorolla.

 

[QUOTE="a p";30778924]Vanhemmuutta pitäisi tukea siten, että se on myös lapsen etu. Päiväkoti ei sitä ole nykyisellään.

Sen kyllä tietää, jos oikeasti perheissä on niin huono tilanne, ettei siellä pärjätä ilmanulkopuolista tukea. Ei vanhemmilta silloin tule niitä kommentteja, mitä nyt tulee, kun he perustelevat vaikkapa isomman sisaruksen kokopäivähoitoa. Ne puolustelut ovat naurettavia.[/QUOTE]

Vanhempien ei tarvitse selitellä sulle millään tavalla sitä miksi lapset on hoidossa jos niillä kuitenkin on lomaa tietty määrä vuodessa. Ihan normaaleisskin pereheissä vauva voi olla koliikkinen ja heräillä vaikka puolen tunnin välein.
Mutta en ihmettele että ovat puolustuskannalla jos sun asenteesi on tuo myös töissä. Ilmaisena vinkkinä: kunnioittava suhtautuminen tuottaa paljon hedelmällisempää tulosta, kuin pitkin nenän vartta katselu ja itsensä ylentäminen.

 

Säkö käyt katselemassa perheitä myös kotona niin voit sanoa tuosta vierottautumisesta? Pari minuuttia tuonti-ja hakutilanteessa ei oikein riitä siihen että arvioisit perhedynamiikkaa muissa oloissa.

Toisaalta, jos sulle on oikeasti lapsen paras lähellä sydäntä (kuten aiemmin väitit) niin sulle ei ole aivan sama mitä vanhemmat lapsiensa kanssa tekee. Ongelma koskettaa sua muuten henkilökohtaisesti siinä vaiheessa jos jollekin lapselle sattuu jotain sun vahtivuorolla.

En tee johtopäätöksia parin minuutin tuonti- tai hakutilanteiden perusteella.

Jos jollekin lapselle sattuu jotain, ei se ole minun vikani, koska teen kaikissa tilanteissa ja joka ikinen sekunti parhaani. Olen ihminen, ja jos se ei riitä, en ota siitä henkilökohtaista tuskaa, vaikka se minulle sälytettäisiin. Kaikki tapaturmat ovat erittäin ikäviä, mutta niitähän tapahtuu joka tapauksessa. Varsinkin, kun henkilökunnan mitoitus ei ole kohdallaan.

 

Vanhempien ei tarvitse selitellä sulle millään tavalla sitä miksi lapset on hoidossa jos niillä kuitenkin on lomaa tietty määrä vuodessa. Ihan normaaleisskin pereheissä vauva voi olla koliikkinen ja heräillä vaikka puolen tunnin välein.
Mutta en ihmettele että ovat puolustuskannalla jos sun asenteesi on tuo myös töissä. Ilmaisena vinkkinä: kunnioittava suhtautuminen tuottaa paljon hedelmällisempää tulosta, kuin pitkin nenän vartta katselu ja itsensä ylentäminen.

Kunnioitan sitä, että ihmiset edes yrittävät selvitä. Mitä ilmeisemmin sinäkin kuulut heihin, vaikka tämä keskustelu kolahti näköjään sinuun aika lujasti.

 

Miten erotellaan pätkätyöläiset, lomautetut tai ne jotka jäävät työttömäksi ja saavat uuden työpaikan.
Vai siis onko lasten edun mukaistarenkuttaa heitä päivähoitopaikasta toiseen aina sen mukaan, missä on tilaa, jos on, kun äiti saa taas kuukauden määräaikaisen työsopparin?
Entä jos vanhempi hakee aktiivisesti työpaikkaa vuoden, lapsilta rajataan päivähoito oikeus ja äiti saakin viikon päästä töitä?

 

4h päivässä 2-3 kertaa viikossa riittää näille virikelapsille.
Kyllä äitikin voi lähteä ulkoileen lasten kanssa pois netin vierestä.

 

[QUOTE="hoitaja";30778855]Enemmistö ehdokkaista rajaisi päivähoito-oikeutta | Länsiväylä

Sitä on odotettu, että lapset saisivat kasvatukseen panostavat ja pärjäävät vanhemmat, eikä kaikkea vastuuta sysättäisi yhteiskunnalle![/QUOTE]

Luuletko todellakin, että luuserivanhemmat muuttuvat kuin taikaiskusta kasvatukseen panostaviksi ja pärjääviksi vanhemmiksi, kun päivähoitoa rajataan?

 

Miten erotellaan pätkätyöläiset, lomautetut tai ne jotka jäävät työttömäksi ja saavat uuden työpaikan.
Vai siis onko lasten edun mukaistarenkuttaa heitä päivähoitopaikasta toiseen aina sen mukaan, missä on tilaa, jos on, kun äiti saa taas kuukauden määräaikaisen työsopparin?
Entä jos vanhempi hakee aktiivisesti työpaikkaa vuoden, lapsilta rajataan päivähoito oikeus ja äiti saakin viikon päästä töitä?

Juuri tällaisia tilanteita kankeat systeemit eivät ota huomioon lainkaan. Siksi päivähoitoa saa rajata, koska muuten lapset joutuvat heittopusseiksi ja vanhempien työllistyminen hankaloituu.

 

[QUOTE="a p";30778934]En tee johtopäätöksia parin minuutin tuonti- tai hakutilanteiden perusteella.

Jos jollekin lapselle sattuu jotain, ei se ole minun vikani, koska teen kaikissa tilanteissa ja joka ikinen sekunti parhaani. Olen ihminen, ja jos se ei riitä, en ota siitä henkilökohtaista tuskaa, vaikka se minulle sälytettäisiin. Kaikki tapaturmat ovat erittäin ikäviä, mutta niitähän tapahtuu joka tapauksessa. Varsinkin, kun henkilökunnan mitoitus ei ole kohdallaan.[/QUOTE]

Jos tilannen sinua noin kovasti korpeaa, niin kannattaa irtisanoutua ja vaihtaa vaikka kokonaan alaa.

 

[QUOTE="hoitaja";30778855]Enemmistö ehdokkaista rajaisi päivähoito-oikeutta | Länsiväylä

Sitä on odotettu, että lapset saisivat kasvatukseen panostavat ja pärjäävät vanhemmat, eikä kaikkea vastuuta sysättäisi yhteiskunnalle![/QUOTE]

Ei olisi. Terveisin äiti, jonka lapsista yksikään ei ole koskaan ollut kunnallisessa päivähoidossa.

 

Mikä sitten mahtaakaan olla virikelapsen hoidontarpeen taustalla mutta ehkä sillä virikelapsella on kuitenkin paremmat oltavat päiväkodissa kuin väsähtäneen mamman kanssa kotona?

Pitäisikin siis tässä tapauksessa saada kattavat tukitoimet sinne pienten lasten koteihin. Vaan millä rahalla?

 

Minun mieheni on virallisesti työtön, mutta tekee samalla väitöskirjaa ja lisäksi opintoja, jotka toivottavasti auttavat työnsaannissa jatkossa. Jos päivähoito-oikeutta ei työttömien lapsilla olisi, mieheni tuskin saisi töitä lähivuosinakaan, koska hänen alkuperäisessä ammatissaan työt vähenevät jatkuvasti (jotain kertoo, että yhtä avoinna olevaa paikkaa kohden on yleensä parisataa hakijaa). Nyt kun mieheni voi käyttää työttömyysaikansa järkevästi pätevöitymiskoulutukseen jolla voi tehdä töitä allalla, jolla töitä on enemmän tarjolla + väitöskirjan tekoon, mikä auttaa erottautumaan vanhan ammattinsa muista työnhakijoista, on hänellä edes joku mahdollisuus työllistyä jatkossa. Mutta päikyn tädeille olemme varmaan "se huono perhe, jonka lapset laitetaan päiväkotiin kun ei itse kiinnosta hoitaa, ja pidetään vieläpä melkein sulkemisaikaan asti hoidossa". Asiat eivät aina ole sitä miltä ne näyttävät ja harvoin ulkopuolinen tietää miten perheen asiat todellisuudessa ovat.