Jopa suvakit myöntävät maahanmuuttopolitiikan olevan epäonnistunutta

http://www.express.co.uk/news/uk/673789/Blackburn-Islam-muslim-community-rise-of-the-burka-Koran-religion

Artikkeli kannattaa lukea ja lukea se ajatuksen kanssa. Varsinkin jos tuntee että tästä monikulttuurista on iloa ja hyötyä, lukemisen jälkeen saattaa tuntua erilaiselta.
Lukekaa, olkaa niin hyvät.

 

Olen hämmästynyt, että ongelmien olemassaolo myönnetään jopa viranomaisten taholta.
Nyt odotellaan, että mitä näiden ongelmien ehkäisemiseksi aiotaan ihan okeasti tehdä, kun ymmärretään, että se "integroituminen" ei tule tapahtumaan nyt, eikä myöhemmin.
Kun palautuksetkin ovat hankalia, niin alettaisiinko suomessa vihdoinkin miettiä sitä, että kannattaako tätä porukkaa edes päästää maahan?
Niiden osalta, jotka ovat tänne jo päätyneet eivätkä turvapaikkaa ole saaneet ja kieltäytyvät palautuksista tulisi harkita vakavasti säilöönottoa, kunnes ovat halukkaita palaamaan vapaaehtoisesti.

Mitään säilöönottojen harkitsemisia ei tarvittaisi, jos turvapaikanhakijat alunperin olisi pidetty suljetuilla alueilla. Heillä ei ole mitään tarvetta integroitua Suomeen ennen positiivista turvapaikkapäätöstä. Samalla olisi tavallisen kadulla kulkevan naisen turvatasokin ollut korkeampi.

Toki turhaa on nyt miettiä pidättelykeinoja, kun tavara on jo housuissa. Silti: Ihmetyttää mitä esim. migriläisten päässä on alunperin pyörinyt. Millä perusteella on kuviteltu, että kielteisen päätöksen saavat kiltisti palaisivat takaisin. Ja mihin ihmeen logiikkaan perustuu se, että papereitta saapuva turvapaikanhakija saa vapaasti touhuta missä tahtoo, kun taas maahan papereilla tulevalle matkailijalle tai työntekijälle esitetään määräaikoja ja vaatimuksia. Mihin perustuu sosialiturvan ulottaminen maahan luvatta saapuviin tai jääviin.

Jos itänaapuri joskus lähettää miehitysjoukkoja Suomeen, on heidän tehtävänsä helppo. Ilmoittautuvat vain turvapaikanhakijoiksi. Huoltopuoli pelaa ja kaikkialle maahan voi liikkua vapaasti. Poliisi vartioi, etteivät vihamieliset nationalistit (esim. Suomen armeija) häiritse majoituspaikkoja.

 

Mitään säilöönottojen harkitsemisia ei tarvittaisi, jos turvapaikanhakijat alunperin olisi pidetty suljetuilla alueilla. Heillä ei ole mitään tarvetta integroitua Suomeen ennen positiivista turvapaikkapäätöstä. Samalla olisi tavallisen kadulla kulkevan naisen turvatasokin ollut korkeampi.

Toki turhaa on nyt miettiä pidättelykeinoja, kun tavara on jo housuissa. Silti: Ihmetyttää mitä esim. migriläisten päässä on alunperin pyörinyt. Millä perusteella on kuviteltu, että kielteisen päätöksen saavat kiltisti palaisivat takaisin. Ja mihin ihmeen logiikkaan perustuu se, että papereitta saapuva turvapaikanhakija saa vapaasti touhuta missä tahtoo, kun taas maahan papereilla tulevalle matkailijalle tai työntekijälle esitetään määräaikoja ja vaatimuksia. Mihin perustuu sosialiturvan ulottaminen maahan luvatta saapuviin tai jääviin.

Jos itänaapuri joskus lähettää miehitysjoukkoja Suomeen, on heidän tehtävänsä helppo. Ilmoittautuvat vain turvapaikanhakijoiksi. Huoltopuoli pelaa ja kaikkialle maahan voi liikkua vapaasti. Poliisi vartioi, etteivät vihamieliset nationalistit (esim. Suomen armeija) häiritse majoituspaikkoja.

Näin juuri!

Monien henkilöllisyydestä ei ole mitään varmuutta!

Olisi ollut, ja on käsittääkseni edelleenkin, täysin laillista kansainvälisten sopimustenkin mukaan pitää turvapaikanhakijat suljetuissa tiloissa ensimmäiset 18kk maahantulon jälkeen!
Muistan selkeästi AivanSaman ja itsenikin ihmetelleen, ja kirjoittaneen jo aikaa sitten siitä, että miksi edellä mainitusti ei menetellä.
Saatiin muuten jokunen suvakki sekoamaan noilla meidän 18kk ehdotuksilla!


Mutta kaipa SPR:n ja meidän päättäjien lompsan kasvatus ja meidän kansalaisten lompsan ryöstö katsottiin tärkeimmäksi - turvallisuudesta viis, ja sama tapahtui/tapahtuu muissa Euroopan maissa!
Poikiihan tuo tph:n vapaalla hilluminen rahaa....paitsi veronmaksajille.


Ei ainoastaan maahanmuuttoasioissa vaan muutenkin -
maksamme monesti turhasta!
Meillä Suomessa olisi tarvetta edunvalvojalle joka tsekkaa, että kansalaisia ei kusta silmään!

 

Kaikkien suvakkien Äiti, presidentti Tarja Halonen, on myöntänyt Suomen korkeimman kunniamerkin Syyrian Teurastaja-Assadille. Mahtaa palstan suvakit olla ylpeitä moisesta kunnianosoituksesta.

 

Mitään säilöönottojen harkitsemisia ei tarvittaisi, jos turvapaikanhakijat alunperin olisi pidetty suljetuilla alueilla. Heillä ei ole mitään tarvetta integroitua Suomeen ennen positiivista turvapaikkapäätöstä. Samalla olisi tavallisen kadulla kulkevan naisen turvatasokin ollut korkeampi.

Toki turhaa on nyt miettiä pidättelykeinoja, kun tavara on jo housuissa. Silti: Ihmetyttää mitä esim. migriläisten päässä on alunperin pyörinyt. Millä perusteella on kuviteltu, että kielteisen päätöksen saavat kiltisti palaisivat takaisin. Ja mihin ihmeen logiikkaan perustuu se, että papereitta saapuva turvapaikanhakija saa vapaasti touhuta missä tahtoo, kun taas maahan papereilla tulevalle matkailijalle tai työntekijälle esitetään määräaikoja ja vaatimuksia. Mihin perustuu sosialiturvan ulottaminen maahan luvatta saapuviin tai jääviin.

Jos itänaapuri joskus lähettää miehitysjoukkoja Suomeen, on heidän tehtävänsä helppo. Ilmoittautuvat vain turvapaikanhakijoiksi. Huoltopuoli pelaa ja kaikkialle maahan voi liikkua vapaasti. Poliisi vartioi, etteivät vihamieliset nationalistit (esim. Suomen armeija) häiritse majoituspaikkoja.

Tämä on ihan totta.

 

Näin juuri!

Monien henkilöllisyydestä ei ole mitään varmuutta!

Olisi ollut, ja on käsittääkseni edelleenkin, täysin laillista kansainvälisten sopimustenkin mukaan pitää turvapaikanhakijat suljetuissa tiloissa ensimmäiset 18kk maahantulon jälkeen!
Muistan selkeästi AivanSaman ja itsenikin ihmetelleen, ja kirjoittaneen jo aikaa sitten siitä, että miksi edellä mainitusti ei menetellä.
Saatiin muuten jokunen suvakki sekoamaan noilla meidän 18kk ehdotuksilla!


Mutta kaipa SPR:n ja meidän päättäjien lompsan kasvatus ja meidän kansalaisten lompsan ryöstö katsottiin tärkeimmäksi - turvallisuudesta viis, ja sama tapahtui/tapahtuu muissa Euroopan maissa!
Poikiihan tuo tph:n vapaalla hilluminen rahaa....paitsi veronmaksajille.


Ei ainoastaan maahanmuuttoasioissa vaan muutenkin -
maksamme monesti turhasta!
Meillä Suomessa olisi tarvetta edunvalvojalle joka tsekkaa, että kansalaisia ei kusta silmään!

Niin muuten, miksi vokeista ei tehty suljettuja säilöönotto tiloja kun siihen kerran olisi ollut mahdollisuus. Eihän yhtäkään valtiota voi velvoittaa pitämään vapaalla jalalla henkilöitä, joista ei tiedetä mitään. Toivottavasti jatkossa siirrytään tähän ja säästetään oman maan kansalaisia väkivallalta, raiskauksilta ja ahdisteluilta.

Toisaaltaan, pakkoko niitä on edes päästää rajan yli. Minä en päästäisi.

 

Sinä et osaa kirjoittaa nimimerkkiäni oikein etkä osaa mitään muutakaan.
Mut mun maailmaani mahtuu muutama kaltaisesikin, kunhan eivät hirveesti häiritse.

Johan nyt jotain, sinä pystyt yhden viestin perusteella diagnosoimaan minut, etten osaa mitään kyvykkyytesi on häikäisevää, suosittelen uraa esim. Psykologina, lääkärinä tai opinto-ohjaajana.

 

Mitään säilöönottojen harkitsemisia ei tarvittaisi, jos turvapaikanhakijat alunperin olisi pidetty suljetuilla alueilla. Heillä ei ole mitään tarvetta integroitua Suomeen ennen positiivista turvapaikkapäätöstä. Samalla olisi tavallisen kadulla kulkevan naisen turvatasokin ollut korkeampi.

Toki turhaa on nyt miettiä pidättelykeinoja, kun tavara on jo housuissa. Silti: Ihmetyttää mitä esim. migriläisten päässä on alunperin pyörinyt. Millä perusteella on kuviteltu, että kielteisen päätöksen saavat kiltisti palaisivat takaisin. Ja mihin ihmeen logiikkaan perustuu se, että papereitta saapuva turvapaikanhakija saa vapaasti touhuta missä tahtoo, kun taas maahan papereilla tulevalle matkailijalle tai työntekijälle esitetään määräaikoja ja vaatimuksia. Mihin perustuu sosialiturvan ulottaminen maahan luvatta saapuviin tai jääviin.

Jos itänaapuri joskus lähettää miehitysjoukkoja Suomeen, on heidän tehtävänsä helppo. Ilmoittautuvat vain turvapaikanhakijoiksi. Huoltopuoli pelaa ja kaikkialle maahan voi liikkua vapaasti. Poliisi vartioi, etteivät vihamieliset nationalistit (esim. Suomen armeija) häiritse majoituspaikkoja.

Venäjältä tulleiden asylumeiden joukossa oli useita täydellistä venäjää puhuvia. Oletetaanko ettei yksikään näistä tullut Euroopan puolelle katselemaan asioita sanokaamme itänaapurin vinkkelistä. Että tavallaan voipi olla myöhäistä.

 

Niin muuten, miksi vokeista ei tehty suljettuja säilöönotto tiloja kun siihen kerran olisi ollut mahdollisuus. Eihän yhtäkään valtiota voi velvoittaa pitämään vapaalla jalalla henkilöitä, joista ei tiedetä mitään. Toivottavasti jatkossa siirrytään tähän ja säästetään oman maan kansalaisia väkivallalta, raiskauksilta ja ahdisteluilta.

Toisaaltaan, pakkoko niitä on edes päästää rajan yli. Minä en päästäisi.

Ihan liian överi poliittinen korrektius, mutta kaiken taustalla on "tällä me spr:n väki ja päättäjät tienataan" - tuo esti säilömisen.

Parempi olis ollut auttaa jotenkin ihmisiä siellä omissa maissaan, sen sijaan että ois päästetty heidät tänne. Vaikka ei siitä mitään hyötyä ole, koko ajanhan noi muslimit sotii.
Siis kyllähän nämä sodat, Isis etc. saataisi eliminoitua, jos tahtoa on, mutta on noissa sodissa niin isot rahat kiinni, että eipä niihin kannata puuttua. Välillä vaan käy lyömässä lisää vettä myllyyn ni taas saadaan myytyä sotakalustoa.

Suomen kantaväestölle tuputettiin näitä tulokkaita työväkenä ja vaikka minkälaisina aarteina. Just joo...melkosia aarteita tosiaan ovat, kerrassaan oikeita velikultia!

-Työntekijöitä Suomeen kannattaa haalia muualta kuin Somaliasta tai Lähi-idästä (kts. työllistyminen ~20 vuoden ajalta näiden tulokkaiden osalta)
Mikähän vika on Japskeissa tms. Itä-Aasian väessä, kun ei kelpaa?
Sieltä saataisi fiksua ja ahkeraa porukkaa, ja kulttuurikin olis enempi meidän suuntaista.

 

...Mikähän vika on Japskeissa tms. Itä-Aasian väessä, kun ei kelpaa?
Sieltä saataisi fiksua ja ahkeraa porukkaa, ja kulttuurikin olis enempi meidän suuntaista.

Aasialaiset on meille suvakeille ihan no-no, kas kun ne vie meidän duunit.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3624263-tuonti-insinoorit-polkevat-palkkoja-suomessa

 

Tämä on ihan totta.

Jospa lennätettäisiin porukka tuonne, valmiiseen unelmaan:
http://yle.fi/uutiset/3-6772556

miksi ei?

 

Aasialaiset on meille suvakeille ihan no-no, kas kun ne vie meidän duunit.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3624263-tuonti-insinoorit-polkevat-palkkoja-suomessa

No duunejahan meillä ei hirveästi tällä hetkellä ole, mutta sitten kun niitä on enemmän niin työvoimaa kannattaa houkutella Aasiasta.

How ever, nyt tarvittais uusia innovaatioita Suomeen ja musta tuntuu, että ne saattaisi löytyä juurikin tuolta Aasiasta päin, ei Somaliasta, Eritreasta tai Irakista!

 

Ruotsin puolella koetaan jo yllättäviä seurauksia. Murhatutkijat loppuvat kesken ja poliisit pitävät kriisikokoontumisia koska eivät pysty selvitystyöhön. Malmön kaupungissa on tehty lyhyessä ajassa liian monta vaikeasti selvitettävää murhaa.

http://www.expressen.se/kvallsposten/polisen-i-krismote-klarar-inte-utreda-alla-mord/

 

Ruotsin puolella koetaan jo yllättäviä seurauksia. Murhatutkijat loppuvat kesken ja poliisit pitävät kriisikokoontumisia koska eivät pysty selvitystyöhön. Malmön kaupungissa on tehty lyhyessä ajassa liian monta vaikeasti selvitettävää murhaa.

http://www.expressen.se/kvallsposten/polisen-i-krismote-klarar-inte-utreda-alla-mord/

Ruotsi on niin huonossa jamassa, että suvakotkin ovat jo alkaneet empiä! Se voi vain tarkoittaa, että siellä on asiat oikeasti huonosti!

 

Ruotsi on niin huonossa jamassa, että suvakotkin ovat jo alkaneet empiä! Se voi vain tarkoittaa, että siellä on asiat oikeasti huonosti!

Malmössä kuuluu poks, kun Ahmed yrittää kovasti päästä paratiisiin "kaunissilmäisten neitsyeiden" luo.

Mitä tekee svenssonit? Toteaa "vi måste diskutera"....

 

Malmössä kuuluu poks, kun Ahmed yrittää kovasti päästä paratiisiin "kaunissilmäisten neitsyeiden" luo.

Mitä tekee svenssonit? Toteaa "vi måste diskutera"....

Ilmankos niillä menee niin kauan aikaa hiffata näitä asioita kun puhuvat niin paljon ja huitovat käsillä oudosti puhuessaan. Niillä menee koko energia siihen ja tuntuu että eivät edes kuule mitään, puhuvat vaan päälle.

Me sentään osataan olla hiljaa ja pidetään kädet visusti taskuissa!
Ehkä me vaikutetaan näin vähän pelottavammilta ni Ahmedit eivät uskalla meillä tuollaisia harrastaa, ainakaan tällä miehityksellä mitä ovat saaneet raahattua.

 

Ilmankos niillä menee niin kauan aikaa hiffata näitä asioita kun puhuvat niin paljon ja huitovat käsillä oudosti puhuessaan. Niillä menee koko energia siihen ja tuntuu että eivät edes kuule mitään, puhuvat vaan päälle.

Me sentään osataan olla hiljaa ja pidetään kädet visusti taskuissa!
Ehkä me vaikutetaan näin vähän pelottavammilta ni Ahmedit eivät uskalla meillä tuollaisia harrastaa, ainakaan tällä miehityksellä mitä ovat saaneet raahattua.

Niin. Parempi puhua muutama sana järkeä "ei kiitos mamutulvaa meille" kuin löpistä pehmoisia loputtomiin.

Muuten, mistäs sen tietää että ne neitsyet on naisia? Mitä jos jihadistia odottaa 72 karvakinttu-miestä? Aika ylläri paljastuu hunnun alta.

 

Ilmankos niillä menee niin kauan aikaa hiffata näitä asioita kun puhuvat niin paljon ja huitovat käsillä oudosti puhuessaan. Niillä menee koko energia siihen ja tuntuu että eivät edes kuule mitään, puhuvat vaan päälle.

Me sentään osataan olla hiljaa ja pidetään kädet visusti taskuissa!
Ehkä me vaikutetaan näin vähän pelottavammilta ni Ahmedit eivät uskalla meillä tuollaisia harrastaa, ainakaan tällä miehityksellä mitä ovat saaneet raahattua.

Kovasti riski kasvaa vaan Suomessakin siihen että posahtaa..vaikka suvakkien mielestä toki on tyhmää pelätä moista...noh, mä pahoin pelkään että 5n vuoden sisällä sattuu jotain tosi pahaa...katotaan sitten kuka suvakeista on ensiks haukkumassa kantiksia siitä ja kuka selittämässä kuinka kyllä tiesi näin käyvän...

 

Niin. Parempi puhua muutama sana järkeä "ei kiitos mamutulvaa meille" kuin löpistä pehmoisia loputtomiin.

Muuten, mistäs sen tietää että ne neitsyet on naisia? Mitä jos jihadistia odottaa 72 karvakinttu-miestä? Aika ylläri paljastuu hunnun alta.

Isot tytöt kerto, että karvaranteetkin menee paremman puuttessa, ellei jopa ihan tuosta vain vaihtelunkin vuoksi.

Olipa niin tai näin...

 

Ja sitäpaitsi, ei ne neitsyet kauaa siellä paratiisissa pysy neitsyinä jos miettii jihadistien lajityypillistä käytöstä.
Joten tulos = 72 puhkinaitua eukkoa paratiisin puskissa.

 

Ja sitäpaitsi, ei ne neitsyet kauaa siellä paratiisissa pysy neitsyinä jos miettii jihadistien lajityypillistä käytöstä.
Joten tulos = 72 puhkinaitua eukkoa paratiisin puskissa.

Echo!!!!

 

Mitäs jos ne neitsyet.....Jospa sittenkin...

 

Echo!!!!

No mitä mä nyt sanoin. No, ehkä sana "lajityypillinen" meni rasismin puolelle.

 

Mitäs jos ne neitsyet.....Jospa sittenkin...

LISPETTI!!!!

 

http://sowhitedoesafrica.blogspot.fi/2012/05/neitsyita-ja-rusinoita.html