Kaikki ilmaiseksi tai ainakin h.tin halvalla

Täällä tuntuu pyörivän porukkaa, joiden mielestä mikään ei sais maksaa mitään. Kun talon seinät on saatu pystyyn, niin aletaan ihmettelemään, että maksaako keittiön kaapit ja kylppärin kaakelit, paskapytty ja allaskin jotain, joutuuko vaatekomeroista ja parketistakin maksamaan oikein erikseen...

Jos budjetti on laskettu kunnolla, siihen kannattaa laittaa vielä sellainen 10-20 tonnia pykälää (10%), jos sattuu jotain yllättävää tai omat mieltymykset ja vaatimukset muuttuu matkan varrella. Muutenkin on viisasta laskea etukäteen, riittääkö ne rahat hyvin lainan maksuun vai ei.
Tuolla pihasuunnitelma-ketjussa olin sitä mieltä että.
...muutama satanen tai tonni pihasuunnitelmasta ei ole paljon, jos talo on ollut vara rakentaa.

.niin 'vieraan' vastaus oli tämä:
Joopa joo. Ehkä joillakin on varaa rakentaa se talo juuri siksi, että on tarkkana jokaikisen tonnin, satasen, kympin ja jopa yksittäisen euron kohdalla. Tuolla sun ajattelutavallasi (tonni sinne, toinen tänne) saa talolleen kyllä hintaa.


Jos joutuu joka kympin perään huutelemaan, niin kannattaa varmaan unohtaa se 'oma' talo. Jos pesukone menee rikki ja budjetti siitä sekaisin, niin unohda! Pankit antavat tällä hetkellä aika holtittomasti lainaa ja muutaman prosentin koronnousun jälkeenkin nettotuloista olisi hyvä jäädä 60% muuhun elämiseen, jottei ole ekassa kurvissa konkurssissa. Meitä pienemmillä tuloilla ihmiset kyselee täällä, että onko 200 tonnin laina liikaa! Se on 1 200 000 markkaa! Myös tuttavapiirissä tuntuu olevan näitä sekopäitä, jotka eivät ymmärrä millaisia summia he ovat lainaamassa. Avioerotkin näyttää olevan tosi nopeasti vireillä, kun alkaa rahahuolet tosissaan painaa. Mutta se talo oli pakko saada.

Meillä molemmilla on mukavat tulot, mutta otimme 'vain' 120 tonnia lainaa ja maksamme sen nopeasti pois. Tosin meidän lainamäärää pienensi se, että meiltä löytyi muutama kymppi käteistä. Kun on SÄÄSTÄNYT ETUKÄTEEN, niin onkin VARAA SAADA TALOLLEEN HINTAA, JOS HALUAA. Me emme halunneet, vaan ostimme rämän rintamamiestalon jota kunnostelemme ja laajentelemme pikku hiljaa. Niin, ja ajamme paskalla autolla, emme kummemmin matkustele ja vaatteetkin on viime vuosikymmeneltä. Siitä ne säästöt, eikä tarvinnut olla kinumassa keneltäkään takauksia ja sitten käydä täällä haukkumassa, että ei ne paskat sitten laittaneetkaan niihin takauspapereihin nimiä. Näitäkin on nähty.

Summa summarum: Eläkäämme kaikki sellaista elämää ja tehkäämme sellaisia valintoja, joihin meillä on varaa. Niin henkisesti kuin taloudellisestikin. UGH.


 
teekoo
Tottahan, on että rahanmeno vasta alkaa kun gyprocit on seinässä. Itse olen sitä mieltä, että pankin kanssa voi neuvotella ennen rakentamisen alkua niin suuren lainan kuin suinkin vain saa, budjetista riippumatta. Eihän sitä lainaa kukaan (toivottavasti!) nosta kerralla, kun rakentaminen alkaa eikä sitä kaikkea sovittua lainaa ole pakko nostaa. Rakentaminen vaatii he*tisti itsekuria muutenkin kuin hankintojen suhteen, joten jos ei itsekuria löydy, kannattaa ostaa valmis talo, mitä ei tarvitse remontoida...

Sen verran tuosta pihasuunnitelmasta, että ei se pelkkä suunnitelma ole onni ja autuus. Kyllä asukkaiden täytyy tietää, miten niitä kasveja hoidetaankin (lannoitus, talvipoltolta suojaamiset yms.). Miksi ei sitten samalla vaivalla opiskelisi asiaa vähän enemmän, jolloin sen suunnitelman pystyy tekemään itsekin?

Meidän elämäntyyli hipoo aika lähellä Teidän tyyliä sillä erolla, että meillä on uudehkot autot molemmilla, toinen ostettu uutena 4 vuotta sitten ja toinen viime vuonna, molemmat maksaneet nykyrahaksi muutettuna noin 30 tonnia, mutta kumpaankaan ei tehty lainaa. Eikä autoon meidän taloudessa tehdä lainaa! :) Ei tuollaisia autoja kannattaisi pitää muuten, mutta meille tulee niin paljon ajoa vuorokaudessa jo pelkän kodin ja työmatkan välistä (yhteensä 230km ja 3h/vrk), että siihen on valmis panostamaan! :) Lisäksi molemmat ajaa sen verran työnantajan "määrämiä" matkoja, että vaihto uuteen onnistuu kun säästää verottamat kilsakorvaukset. :)
 
Hyvä et jollakin on vielä järki tälläkin palstalla!Olen itseklkin ihmetellyt tuttavieni ja täällä palstallakin tuota älytöntä pakko saada ja parasta-meininkiä..Ymmärrän kyllä jos molemmat koulunsa käyneitä ja työelämässä, mutta valitettavaa et joskus jopa molemmilta puuttuu kunnon koulutus..toinen silloin tällöin töissä ja toinen kotona.Silti on alla kalliit autot,talot,pelit ja vehkeet!Pankistahan saa kun takaajia löytyy, MUTTA järki hoi!Meneekö näyttämisen halu(taloudellisesti muka kaiki hyvin)liiallisuuksiin..Korot nousee varmasti ja pankki ottaa omansa!Eikö ihmisiä ikinä pelota tulevaisuus/lama..kaikki on mahdollista!Sitten kohta erotaan ja roikutaan narun jatkeena...En halua olla tylsä, mutta miettikää hoi!!!Itselläni on periaate ettei voi pitää 2 lainaa..autosta ja talosta.Täällä olen varmaan ainoa lajissani..Kukaan ei enää tunnu osaavan säästää ennakkoon vain kaikki otetaan pankista! :eek:
 
teekoo
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 10:36 Vieras kirjoitti:
Hyvä et jollakin on vielä järki tälläkin palstalla!Olen itseklkin ihmetellyt tuttavieni ja täällä palstallakin tuota älytöntä pakko saada ja parasta-meininkiä..Ymmärrän kyllä jos molemmat koulunsa käyneitä ja työelämässä, mutta valitettavaa et joskus jopa molemmilta puuttuu kunnon koulutus..toinen silloin tällöin töissä ja toinen kotona.Silti on alla kalliit autot,talot,pelit ja vehkeet!Pankistahan saa kun takaajia löytyy, MUTTA järki hoi!Meneekö näyttämisen halu(taloudellisesti muka kaiki hyvin)liiallisuuksiin..Korot nousee varmasti ja pankki ottaa omansa!Eikö ihmisiä ikinä pelota tulevaisuus/lama..kaikki on mahdollista!Sitten kohta erotaan ja roikutaan narun jatkeena...En halua olla tylsä, mutta miettikää hoi!!!Itselläni on periaate ettei voi pitää 2 lainaa..autosta ja talosta.Täällä olen varmaan ainoa lajissani..Kukaan ei enää tunnu osaavan säästää ennakkoon vain kaikki otetaan pankista! :eek:
En ymmärrä niitä, ketkä ei saa mitään säästöön ja silti ottavat tulotasoonsä nähden SUURIA lainoja. Miten sellaisella elämäntyylillä voi olla tulevaisuutta? :/ Mutta olenkin saanut talousasioiden suhteen kasvatuksen pankkitaustaiselta Äidiltäni ja kiitos Hänelle siitä! :flower:

Mä en kyllä osaa pitää pahana asiana sitä, että olisi sekä auto- että asuntolaina. Jos sitä autoa tarvitsee työhönsä, on sen oltava luotettava. Työelämässä toimenkuvat muuttuu noeasti ja tilaisuuteen pitää useimmiten tarttua heti. :)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 12:19 teekoo kirjoitti:
En ymmärrä niitä, ketkä ei saa mitään säästöön ja silti ottavat tulotasoonsä nähden SUURIA lainoja. Miten sellaisella elämäntyylillä voi olla tulevaisuutta? :/ Mutta olenkin saanut talousasioiden suhteen kasvatuksen pankkitaustaiselta Äidiltäni ja kiitos Hänelle siitä! :flower:

Mä en kyllä osaa pitää pahana asiana sitä, että olisi sekä auto- että asuntolaina. Jos sitä autoa tarvitsee työhönsä, on sen oltava luotettava. Työelämässä toimenkuvat muuttuu noeasti ja tilaisuuteen pitää useimmiten tarttua heti. :)
Tosta mun piti alunperin kirjoittaa, että säästäminen kunniaan! Kun säästää niistä pienistäkin tuloista, niin ymmärtää paremmin rahan arvon. Jos ollaan heti kännykällä tilaamassa vippiä kun lompakko on tyhjä, ei kannata koskaan mistään lainan otosta haaveillakaan.

Niitä rahavirtoja, joita itse kullakin on, olisi hyvä seurata vuoden tai kaksi, että ymmärtää mihin sitä rahaa uppoaa. Silloin selviää myös se mistä on valmis säästäämään.

Mäkään en pidä yhtään pahana vaikka ihmisillä olisi kuinka lainaa, kunhan eivät menetä perhettään, terveyttään ja elämäänsä sen vuoksi, että ei olekkaan loppupeleissä rahaa millä lainan maksaa takaisin. Ei se 90-luku niin kaukana ole...
 
"köyhän ei kannata ostaa halvalla" tosin saattaa päteä myös tässä asiassa.
Vierestä olen seurannut näitä ostetaan halvemmalla vanhempi talo ja kunnostetaan juttuja. Ei millään pahalla, toivottavasti teillä menee kustannukset kivasti, mutta usein vanhassa talossa löytyy sitä peruskorjauksen tarvetta enemmänkin ja pian lisää...Sitten voikin löytyä yllätyksiä ja hups...katto uusiks, hometta kellarissa tms..
Usein uusi talo saattaa tulla halvemmaksi kuin vanha talo 10 tai 20 vuoden sisällä. Eli joskus isompi laina voi olla loppujenlopuksi halvempi.
Tolla periaatteella kun kämppien hintoja kattelee esim.pääkaupunki seudulla kannattaa monesti muuttaa pikkusen sivuun jos mahdollista ja ostaa halvmpi tontti ja rakentaa uusi talo.
Realisti kannattaa silti olla lainojen sun muiden suhteen. Olen todellakin samaa mieltä, että pilvilinnoissa moni elää ilman huolta huomisesta kunnes...
 
teekoo
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 13:58 Katti kirjoitti:
Mäkään en pidä yhtään pahana vaikka ihmisillä olisi kuinka lainaa, kunhan eivät menetä perhettään, terveyttään ja elämäänsä sen vuoksi, että ei olekkaan loppupeleissä rahaa millä lainan maksaa takaisin. Ei se 90-luku niin kaukana ole...
Jep, voihan käydä vaikka niin, että tulot romahtaa sairauden takia. Eikä se ole häpeä, jos tuollaisessa tilanteessa joutuu muuttamaan halvempaan! :)
 
teekoo
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 14:41 hömppis kirjoitti:
"köyhän ei kannata ostaa halvalla" tosin saattaa päteä myös tässä asiassa.
Vierestä olen seurannut näitä ostetaan halvemmalla vanhempi talo ja kunnostetaan juttuja. Ei millään pahalla, toivottavasti teillä menee kustannukset kivasti, mutta usein vanhassa talossa löytyy sitä peruskorjauksen tarvetta enemmänkin ja pian lisää...Sitten voikin löytyä yllätyksiä ja hups...katto uusiks, hometta kellarissa tms..
Usein uusi talo saattaa tulla halvemmaksi kuin vanha talo 10 tai 20 vuoden sisällä. Eli joskus isompi laina voi olla loppujenlopuksi halvempi.
Tolla periaatteella kun kämppien hintoja kattelee esim.pääkaupunki seudulla kannattaa monesti muuttaa pikkusen sivuun jos mahdollista ja ostaa halvmpi tontti ja rakentaa uusi talo.
Realisti kannattaa silti olla lainojen sun muiden suhteen. Olen todellakin samaa mieltä, että pilvilinnoissa moni elää ilman huolta huomisesta kunnes...
Samaa mieltä. Ennemmin kannattaa miettiä, mistä oikeasti haluaa maksaa ja ostaa sitten kerralla kunnollisen tuotteen / palvelun.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.02.2006 klo 22:35 Katti kirjoitti:
Täällä tuntuu pyörivän porukkaa, joiden mielestä mikään ei sais maksaa mitään. Kun talon seinät on saatu pystyyn, niin aletaan ihmettelemään, että maksaako keittiön kaapit ja kylppärin kaakelit, paskapytty ja allaskin jotain, joutuuko vaatekomeroista ja parketistakin maksamaan oikein erikseen...

Jos budjetti on laskettu kunnolla, siihen kannattaa laittaa vielä sellainen 10-20 tonnia pykälää (10%), jos sattuu jotain yllättävää tai omat mieltymykset ja vaatimukset muuttuu matkan varrella. Muutenkin on viisasta laskea etukäteen, riittääkö ne rahat hyvin lainan maksuun vai ei.
Tuolla pihasuunnitelma-ketjussa olin sitä mieltä että.
...muutama satanen tai tonni pihasuunnitelmasta ei ole paljon, jos talo on ollut vara rakentaa.

.niin 'vieraan' vastaus oli tämä:
Joopa joo. Ehkä joillakin on varaa rakentaa se talo juuri siksi, että on tarkkana jokaikisen tonnin, satasen, kympin ja jopa yksittäisen euron kohdalla. Tuolla sun ajattelutavallasi (tonni sinne, toinen tänne) saa talolleen kyllä hintaa.


Jos joutuu joka kympin perään huutelemaan, niin kannattaa varmaan unohtaa se 'oma' talo. Jos pesukone menee rikki ja budjetti siitä sekaisin, niin unohda! Pankit antavat tällä hetkellä aika holtittomasti lainaa ja muutaman prosentin koronnousun jälkeenkin nettotuloista olisi hyvä jäädä 60% muuhun elämiseen, jottei ole ekassa kurvissa konkurssissa. Meitä pienemmillä tuloilla ihmiset kyselee täällä, että onko 200 tonnin laina liikaa! Se on 1 200 000 markkaa! Myös tuttavapiirissä tuntuu olevan näitä sekopäitä, jotka eivät ymmärrä millaisia summia he ovat lainaamassa. Avioerotkin näyttää olevan tosi nopeasti vireillä, kun alkaa rahahuolet tosissaan painaa. Mutta se talo oli pakko saada.

Meillä molemmilla on mukavat tulot, mutta otimme 'vain' 120 tonnia lainaa ja maksamme sen nopeasti pois. Tosin meidän lainamäärää pienensi se, että meiltä löytyi muutama kymppi käteistä. Kun on SÄÄSTÄNYT ETUKÄTEEN, niin onkin VARAA SAADA TALOLLEEN HINTAA, JOS HALUAA. Me emme halunneet, vaan ostimme rämän rintamamiestalon jota kunnostelemme ja laajentelemme pikku hiljaa. Niin, ja ajamme paskalla autolla, emme kummemmin matkustele ja vaatteetkin on viime vuosikymmeneltä. Siitä ne säästöt, eikä tarvinnut olla kinumassa keneltäkään takauksia ja sitten käydä täällä haukkumassa, että ei ne paskat sitten laittaneetkaan niihin takauspapereihin nimiä. Näitäkin on nähty.

Summa summarum: Eläkäämme kaikki sellaista elämää ja tehkäämme sellaisia valintoja, joihin meillä on varaa. Niin henkisesti kuin taloudellisestikin. UGH.
No nyt tulkitsit ihan väärin tuon lainaamasi kommenttini siitä, että silloin on varaa tehdä se talo, jos ja kun on tarkkana jokaisesta eurosta :p Tarkoitin sillä juuri sitä, että kun miettii joka ikisessä kohdassa, paljonko juttu maksaa, niin silloin sen talon saa, mutta jos elää tyylillä, jossa heitetään rahaa sinne ja tänne ajatuksena, ettei se nyt ole kuin mitätön summa kokonaisbudjetissa, niin se talonteko voi kaatua juuri siihen. Ymmärsitkö? Eli se muutama tonni tai satanen siellä pihasuunnittelussakin ON paljon. Se on paljon myös ikkunoissa, kirvesmiehenpalkassa, parketeissa, keittiössä -joka paikassa, koska noista puroista kasvaa yhdessä valtava virta.

Meillä on varaa rakentaa unelmiemme talo siksi, että olemme tarkkoina kaikissa kulungeissa. Ja koska olemme aiemminkin olleet tarkkoina, on meillä mukava summa käteissäästöjä. Ja budjetissa varalta lisäbudjetti, jos jotain katastrofaalista sattuu. Mutta tuo lisäbudjetti ei ole sitä varten, että se tuhlattaisiin ripottelemalla sinne ja tänne "pieniin" yksittäisiin asioihin.

 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 15:06 teekoo kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 13:58 Katti kirjoitti:
Mäkään en pidä yhtään pahana vaikka ihmisillä olisi kuinka lainaa, kunhan eivät menetä perhettään, terveyttään ja elämäänsä sen vuoksi, että ei olekkaan loppupeleissä rahaa millä lainan maksaa takaisin. Ei se 90-luku niin kaukana ole...
Jep, voihan käydä vaikka niin, että tulot romahtaa sairauden takia. Eikä se ole häpeä, jos tuollaisessa tilanteessa joutuu muuttamaan halvempaan! :)
Tähän. Samaa mieltä. Jos se terveys menee niin, ettei lainaa pysty hoitamaan, niin silloin ei tn. pysty hoitamaan edes pientä lainaa. Eli molemmissa tilanteissa (suuri laina/pieni laina) joutuu myymään talonsa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 14:41 hömppis kirjoitti:
"köyhän ei kannata ostaa halvalla" tosin saattaa päteä myös tässä asiassa.
Vierestä olen seurannut näitä ostetaan halvemmalla vanhempi talo ja kunnostetaan juttuja. Ei millään pahalla, toivottavasti teillä menee kustannukset kivasti, mutta usein vanhassa talossa löytyy sitä peruskorjauksen tarvetta enemmänkin ja pian lisää...Sitten voikin löytyä yllätyksiä ja hups...katto uusiks, hometta kellarissa tms..
Usein uusi talo saattaa tulla halvemmaksi kuin vanha talo 10 tai 20 vuoden sisällä. Eli joskus isompi laina voi olla loppujenlopuksi halvempi.
Tolla periaatteella kun kämppien hintoja kattelee esim.pääkaupunki seudulla kannattaa monesti muuttaa pikkusen sivuun jos mahdollista ja ostaa halvmpi tontti ja rakentaa uusi talo.
Realisti kannattaa silti olla lainojen sun muiden suhteen. Olen todellakin samaa mieltä, että pilvilinnoissa moni elää ilman huolta huomisesta kunnes...
Me HARKINNAN JÄLKEEN VALITSIMME niin, että ostamme talon, joka on valmis. Kun mies on rakennusalan ammattilainen, niin ei tommoset rempat pelota, eikä tarvi rakennusmiehille maksaa joka ruuvin vääntämisestä.
Ostamamme talon on rakentanut siinä koko ikänsä (60 vuotta!)asunut rakennusmestari, joten ei ollut kovin vaikea päätös, kun vielä kuntokartoitus oli tehty ja piti kutinsa. Se tietenkin selvisi vasta remontin jälkeen. Ja mitä siitä, jos joku paikka on vähän laho tai homeessa, kun ei ole koko tölli.

Talo on nyt remontoitu katosta lattiaan ja seinästä seinään. Nyt SÄÄSTÄMME laajennukseen, joka tehdään viiden vuoden sisällä. Tässä on hyvää aikaa suunnitella, laskeskella ja miettiä mitä halutaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 21:38 Katti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 14:41 hömppis kirjoitti:
"köyhän ei kannata ostaa halvalla" tosin saattaa päteä myös tässä asiassa.
Vierestä olen seurannut näitä ostetaan halvemmalla vanhempi talo ja kunnostetaan juttuja. Ei millään pahalla, toivottavasti teillä menee kustannukset kivasti, mutta usein vanhassa talossa löytyy sitä peruskorjauksen tarvetta enemmänkin ja pian lisää...Sitten voikin löytyä yllätyksiä ja hups...katto uusiks, hometta kellarissa tms..
Usein uusi talo saattaa tulla halvemmaksi kuin vanha talo 10 tai 20 vuoden sisällä. Eli joskus isompi laina voi olla loppujenlopuksi halvempi.
Tolla periaatteella kun kämppien hintoja kattelee esim.pääkaupunki seudulla kannattaa monesti muuttaa pikkusen sivuun jos mahdollista ja ostaa halvmpi tontti ja rakentaa uusi talo.

K
Realisti kannattaa silti olla lainojen sun muiden suhteen. Olen todellakin samaa mieltä, että pilvilinnoissa moni elää ilman huolta huomisesta kunnes...
Me HARKINNAN JÄLKEEN VALITSIMME niin, että ostamme talon, joka on valmis. Kun mies on rakennusalan ammattilainen, niin ei tommoset rempat pelota, eikä tarvi rakennusmiehille maksaa joka ruuvin vääntämisestä.
Ostamamme talon on rakentanut siinä koko ikänsä (60 vuotta!)asunut rakennusmestari, joten ei ollut kovin vaikea päätös, kun vielä kuntokartoitus oli tehty ja piti kutinsa. Se tietenkin selvisi vasta remontin jälkeen. Ja mitä siitä, jos joku paikka on vähän laho tai homeessa, kun ei ole koko tölli.

Talo on nyt remontoitu katosta lattiaan ja seinästä seinään. Nyt SÄÄSTÄMME laajennukseen, joka tehdään viiden vuoden sisällä. Tässä on hyvää aikaa suunnitella, laskeskella ja miettiä mitä halutaan.

Kylläpäs sulla on sitten tuuri käyny kun nyt säästätte sitten hirmu kasan rahaa ja me jotka rakennamme niin kyllä tulee kalliiksi. Onneksi miehesi on rakennusalan Ammattilainen...´Hmm../quote]
 
teekoo
Laho tuo usein homeen mukanaan ja home on sellainen "vieras", että siitä on todella vaikea päästä eroon. Vaikka näkyvän paikan korjaakin, niin homeitiöistä eroonpääseminen ei olekaan ihan niin yksinkertaista.
 
Katiaana
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.02.2006 klo 09:27 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 21:38 Katti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2006 klo 14:41 hömppis kirjoitti:
"köyhän ei kannata ostaa halvalla" tosin saattaa päteä myös tässä asiassa.
Vierestä olen seurannut näitä ostetaan halvemmalla vanhempi talo ja kunnostetaan juttuja. Ei millään pahalla, toivottavasti teillä menee kustannukset kivasti, mutta usein vanhassa talossa löytyy sitä peruskorjauksen tarvetta enemmänkin ja pian lisää...Sitten voikin löytyä yllätyksiä ja hups...katto uusiks, hometta kellarissa tms..
Usein uusi talo saattaa tulla halvemmaksi kuin vanha talo 10 tai 20 vuoden sisällä. Eli joskus isompi laina voi olla loppujenlopuksi halvempi.
Tolla periaatteella kun kämppien hintoja kattelee esim.pääkaupunki seudulla kannattaa monesti muuttaa pikkusen sivuun jos mahdollista ja ostaa halvmpi tontti ja rakentaa uusi talo.

K
Realisti kannattaa silti olla lainojen sun muiden suhteen. Olen todellakin samaa mieltä, että pilvilinnoissa moni elää ilman huolta huomisesta kunnes...
Me HARKINNAN JÄLKEEN VALITSIMME niin, että ostamme talon, joka on valmis. Kun mies on rakennusalan ammattilainen, niin ei tommoset rempat pelota, eikä tarvi rakennusmiehille maksaa joka ruuvin vääntämisestä.
Ostamamme talon on rakentanut siinä koko ikänsä (60 vuotta!)asunut rakennusmestari, joten ei ollut kovin vaikea päätös, kun vielä kuntokartoitus oli tehty ja piti kutinsa. Se tietenkin selvisi vasta remontin jälkeen. Ja mitä siitä, jos joku paikka on vähän laho tai homeessa, kun ei ole koko tölli.

Talo on nyt remontoitu katosta lattiaan ja seinästä seinään. Nyt SÄÄSTÄMME laajennukseen, joka tehdään viiden vuoden sisällä. Tässä on hyvää aikaa suunnitella, laskeskella ja miettiä mitä halutaan.

Kylläpäs sulla on sitten tuuri käyny kun nyt säästätte sitten hirmu kasan rahaa ja me jotka rakennamme niin kyllä tulee kalliiksi. Onneksi miehesi on rakennusalan Ammattilainen...´Hmm../quote]

TÄÄ KUULOSTAA SILTÄ, ETTÄ OIS PARAS RATKAISU? :ashamed:
TUSKIN SITÄ KUITENKAA TARKOITAT.... :/

JOKAINEN TIETÄNEE ITSELLEEN SEN PARHAAN RATKAISUN.. OSTAAHAN JOTKUN IHAN TIETEN TAHTOEAN HOME TALON REMONTOIDAKSEEN SEN.

ITSE KUITENKIN TIEDÄN, ETTÄ VANHA HYVÄ TALO EI VÄLTTÄMÄTTÄ OLE SITTENKÄÄN HYVÄ.
mE OSTIMME 4.5V SITTEN VANHAN TALON, TÄYSIN KUNNOSSA OLEVA. EI MITÄÄN HOME PESÄKEITÄ...
SITÄ SITTEN REMONTOIMME KOKO SEN 4.5V KUNNES MINUN HERMO PETTI... SITÄHÄN SE ON, KOKO AJAN LÖYTYY REMONTOITAVAA... EKA SE KIERO LISTA YMS HUVITTAA, EIKÄ HAITTAA, MUTTA KYLLÄ SE RUPEAA ÄRSYTTÄÄN....... EI KAIKKIA , I KNOW......

ME MYIMME SEN JA ALOIMME RAKENTAMAAN UUTTA.

JA NYT SITTEN MINUN SILMÄ ERITTÄIN TARKKA, JOS MENEN JONKUN LUO, JOLLA VANHA TALO, MUA SUUTUTTAA HIRVEESTI KUN NÄEN KIERON LISTAN TAI RYPPYISEN TAPETIN..........

mAINITAKOON ETTÄ MINÄ EN OLE TURHAN TARKKA IHMINEN, MUTTA KUN NIITÄ KATTELEE AIKANSA, MIKÄ OLI PERSOONALLINEN OSA TALOA, SE ALKAA MYÖHEMMIN ÄRSYTTÄÄN JA SITÄ ETSII /HUOMAA MUISSAKIN TALOISSA NE VIAT...........

ÄÄH, MENI ASIAN LAIDASTA TÄÄ KOKO HOMMA MUTTA MENKÖÖN...... =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.02.2006 klo 09:54 Katiaana kirjoitti:
TÄÄ KUULOSTAA SILTÄ, ETTÄ OIS PARAS RATKAISU? :ashamed:
TUSKIN SITÄ KUITENKAA TARKOITAT.... :/

JOKAINEN TIETÄNEE ITSELLEEN SEN PARHAAN RATKAISUN.. OSTAAHAN JOTKUN IHAN TIETEN TAHTOEAN HOME TALON REMONTOIDAKSEEN SEN.

ITSE KUITENKIN TIEDÄN, ETTÄ VANHA HYVÄ TALO EI VÄLTTÄMÄTTÄ OLE SITTENKÄÄN HYVÄ.
mE OSTIMME 4.5V SITTEN VANHAN TALON, TÄYSIN KUNNOSSA OLEVA. EI MITÄÄN HOME PESÄKEITÄ...
SITÄ SITTEN REMONTOIMME KOKO SEN 4.5V KUNNES MINUN HERMO PETTI... SITÄHÄN SE ON, KOKO AJAN LÖYTYY REMONTOITAVAA... EKA SE KIERO LISTA YMS HUVITTAA, EIKÄ HAITTAA, MUTTA KYLLÄ SE RUPEAA ÄRSYTTÄÄN....... EI KAIKKIA , I KNOW......

ME MYIMME SEN JA ALOIMME RAKENTAMAAN UUTTA.

JA NYT SITTEN MINUN SILMÄ ERITTÄIN TARKKA, JOS MENEN JONKUN LUO, JOLLA VANHA TALO, MUA SUUTUTTAA HIRVEESTI KUN NÄEN KIERON LISTAN TAI RYPPYISEN TAPETIN..........

mAINITAKOON ETTÄ MINÄ EN OLE TURHAN TARKKA IHMINEN, MUTTA KUN NIITÄ KATTELEE AIKANSA, MIKÄ OLI PERSOONALLINEN OSA TALOA, SE ALKAA MYÖHEMMIN ÄRSYTTÄÄN JA SITÄ ETSII /HUOMAA MUISSAKIN TALOISSA NE VIAT...........

ÄÄH, MENI ASIAN LAIDASTA TÄÄ KOKO HOMMA MUTTA MENKÖÖN...... =)
En sanonut että on paras ratkaisu, muille paitsi meille. Halusimme valmiin hyväkuntoisen talon, jonka voimme remontoida ja laajentaa haluamallamme tavalla. Lisäksi tontti oli erittäin hyvä ja iso ja oma.
En olisi koskaan lähtenyt remontoimaan ja vielä vähemmän rakentamaan uutta miehen kanssa, joka ei ymmärrä rakentamisesta mitään. Tiedän, että suurin osa ihmisten epäonnisista talotouhuista johtuu siitä, että usko omiin taitoihin on liian korkealla.

Tämän ketjun idea oli juuri siinä, että ihmiset eivät tunnu ymmärtävän parastaan, kun ottavat kauheita lainoja taloihinsa, eivätkä sen lisäksi tajua mitään rakentamisesta. Tosin yksi kaveri pokkana sanoi, että ei pelota iso laina, kuoleehan heidän isä 10 vuoden kuluessa :eek: Odotellaan vanhempien kuolemaa, että saadaan velat maksettua...

Oma työ ja siitä saadun rahan arvostaminen ei tunnu olevan kovin korkeasti noteerattu tänä päivänä. Joku tuolla jo virnuili, että ne joilla on rahaa, ei siitä mekkalaa pidä. Voin nyt vielä avautua sen verran, että mieheni on erittäin varakas. Hän on vain sitä mieltä että peritty raha ei ole omaa, joten niihin ei kosketa. Eikä näiden 10 yhteisen vuoden aikana niihin rahoihin ole koskettu. Miehelläni olisi siis ollut varaa millaiseen taloon tahansa, mutta hän halusi ostaa kanssani talomme. Olemme jo opiskeluaikana olleet töissä ja säästäneet, joten pesämuna taloon oli valmiina. Vaikka miehelläni ei olisikaan takanaan rahaa, elämämme tuskin olisi sen erilaisempaa. Täytyy kyllä myöntää, että minä olisin vähän prameamman elämän kannalla, mutta ei minulta silti nytkään mitään puutu.

Nyt ei tarvitse sitten riemastua, että hyvä sitä on köyhäillä, kun on siihen varaa ja se on vapaaehtoista. Mieheni on oikeassa: pitää elää omalla työllään ja omilla rahoillaan sen mukaan kuin on varaa. Velat on aina maksettava korkojen kanssa ja jos on oikein ajattelematon niin kaikkien koron korkojen jälkeen voi huomata että räpylään ei ole jäänyt muuta kuin lisää velkaa. Tosi on.

Mitä tulee sinun talokauppoihisi, niin ei ilmeisesti mikään ole onnistunut. Ei ensimmäisen, eikä toisenkaan talon kohdalla. Sekä te että me taidamme olla poikkeustapauksia, teillä lähes kaikki meni pieleen ja meillä kaikki on onnistunut erittäin hyvin tähän asti. Siihen keskelle mahtuu vielä paljon rakentajia, joilla asiat on mennyt niin kuin ne yleensä menevät. Vähän huonoa ja paljon hyvää.


 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.02.2006 klo 09:27 vieras kirjoitti:
Kylläpäs sulla on sitten tuuri käyny kun nyt säästätte sitten hirmu kasan rahaa ja me jotka rakennamme niin kyllä tulee kalliiksi. Onneksi miehesi on rakennusalan Ammattilainen...´Hmm../quote]
Mikäs sua vaivaa? :\|
 
Valitettavasti olen kyllä ihan eri mieltä kuin aloittaja.

Jos perheasunnon vuokra kasvukeskuksessa on jopa 1000 euroa/4h+k+s, ja saman verran kun maksaa, saa tehtyä omakotitalon, jos on tarkkana kaikissa kustannuksissa, ja se itselle ja omalle perheelle sopii, että on edulliset materiaalit eikä turhia pihasuunnitelmia, joita ilman on tähänkin saakka selvitty, niin tottakai on fiksua rakentaa oma asunto samoilla kustannuksilla kuin vuokra, eikä maksaa loppuelämä vuokraa.

Ja sitten tuolla summalla ei saa kaupungeista ostettua paljon mitään valmista, ehkä huonolta alueelta kerrostaloasunnon.
 
teekoo
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.02.2006 klo 15:00 vieras kirjoitti:
Valitettavasti olen kyllä ihan eri mieltä kuin aloittaja.

Jos perheasunnon vuokra kasvukeskuksessa on jopa 1000 euroa/4h+k+s, ja saman verran kun maksaa, saa tehtyä omakotitalon, jos on tarkkana kaikissa kustannuksissa, ja se itselle ja omalle perheelle sopii, että on edulliset materiaalit eikä turhia pihasuunnitelmia, joita ilman on tähänkin saakka selvitty, niin tottakai on fiksua rakentaa oma asunto samoilla kustannuksilla kuin vuokra, eikä maksaa loppuelämä vuokraa.

Ja sitten tuolla summalla ei saa kaupungeista ostettua paljon mitään valmista, ehkä huonolta alueelta kerrostaloasunnon.
Kaikki eivät halua tehdä niitä pihatöitä, mitä OKT:ssa aina on. :)
 

Yhteistyössä