Eipäs saa. Meillä maitoallergikkolapsi. Kalkkilisää annettiin alle 1-vuotiaana 250mg päivässä ja yli 1-vuotiaana 500mg päivässä. Puolivuosittain tarkastettiin kalkkiarvot verikokeella. Kalkkilisä on erittäin tärkeä maitoallergisille!!!Alkuperäinen kirjoittaja 29.09.2005 klo 23:29 äpä kirjoitti:Ei sitä suositellakaan alle kaksivuotiaalle saati sitten alle yksivuotiaalle. Erityiskorvikkeesta saa kaiken tarvittavan.
Mitäs aineita nuo Yosa-tuotteet sisältää (soijaa,kauraa?) Meillä ei pystytty käyttämään mitään mikä sisälsi soijaa, maissia, kotimaisia viljoja, maitoa, ym ym.Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 15:03 nino kirjoitti:Eli tässäkin tapauksessa huomaamme että kaikki on yksilöllistä. Meillä moniallergikkolapsi (maito. soija, kananmuna,nauta, kotimaiset viljat, ykkösluokan allergisoivat vain yleisimpiä mainitakseni) joka ei saanut, nimenomaan lastenlääkärin määräyksestä, kalkkikorviketta ennenkuin täytti kaksi vuotta. Käytettiin apteekin erityiskorviketta siihen saakka ja sitten lisäksi kalkkilisättyjä tuotteita (mm.Yosa). Tiiviissä lääkärinseurannassa olimme myös me kuten kai muutkin allergiset. Hyvä että täällä tulee monenlaisia kokemuksia esille! =)
Jos lapsi saa riittävästi rintamaitoa ei kai silloin mitään lisäkalkkia tarvita. Tarkoitit kai d-vitamiinia?Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 19:57 mutsi65 kirjoitti:Kalkki on TOSI tärkeä myös alle yksivuotiaalle, ottakaa selvää lisistä jos epäily tai selvä maitoallergia. Sillä meillä tyttö sai ilkeän kouristuksen kalkin puutteesta just alle yksivuotiaana. Myös d-vitamiinin puutetta oli. Jotenkin vaan oli ajatus seissyt, enkä muistanut koko kalkkilisää kun oltiin pelkällä rintamaidolla. Ja meillä on jo yksi maitoallerginen tyttö ollut! Siitä sen nuorimmaisenkin allergian tunnistin, neuvolassakin puhuttiin asiasta ja sovittiin että jatkan imetystä niin kauan kuin maitoa tulee, mutta kalkkilisä jäi huomaamatta sielläkin...
Sitten oltiin muistaaksen viisi vuorokautta osastolla. Ensimmäinen 24-26 tuntia kalkkitiputuksessa, just kävelemään oppineen muksun kanssa, oli muuten kivaa . Jatkohoito iso annos d-vitaminia kuukauden ajan ja yksi kalsium-sandoz pussi päivässä.
Jospa äiti ei ole saanut riittävästi kalsiumia niin ei kai silloin lapsikaan. Ja ainakin minä imetysaikana jouduin maidottomalle dieetille, niin piti antaa pussikalkkia.Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 20:25 ihmettelee kirjoitti:\Jos lapsi saa riittävästi rintamaitoa ei kai silloin mitään lisäkalkkia tarvita. Tarkoitit kai d-vitamiinia?Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 19:57 mutsi65 kirjoitti:Kalkki on TOSI tärkeä myös alle yksivuotiaalle, ottakaa selvää lisistä jos epäily tai selvä maitoallergia. Sillä meillä tyttö sai ilkeän kouristuksen kalkin puutteesta just alle yksivuotiaana. Myös d-vitamiinin puutetta oli. Jotenkin vaan oli ajatus seissyt, enkä muistanut koko kalkkilisää kun oltiin pelkällä rintamaidolla. Ja meillä on jo yksi maitoallerginen tyttö ollut! Siitä sen nuorimmaisenkin allergian tunnistin, neuvolassakin puhuttiin asiasta ja sovittiin että jatkan imetystä niin kauan kuin maitoa tulee, mutta kalkkilisä jäi huomaamatta sielläkin...
Sitten oltiin muistaaksen viisi vuorokautta osastolla. Ensimmäinen 24-26 tuntia kalkkitiputuksessa, just kävelemään oppineen muksun kanssa, oli muuten kivaa . Jatkohoito iso annos d-vitaminia kuukauden ajan ja yksi kalsium-sandoz pussi päivässä.
on varmaan sellaisiakin vauvoja joita äiti imettää vuoden ikään asti ilman että antaa mitään korvikkeita. Ei niitäkään suositella antamaan kalkkia. Ei minua ainakaan kehotettu vaikka mulla on ollut korvikkeettomia lapsia ja terkkari on sen tasan tarkkaan tiennyt. Eikä alle 1 v juuri muusta kalkkia saa kuin äidinmaidosta tai korvikkeesta (jos niissä sitten sitä miten on!). Äidinmaidossa kuitenkin on!Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 21:12 chew kirjoitti:Tietääkö neuvolan terkkarit kalkkilisistä? Meillä vasta parin kuukauden päästä keskussairaalakontr. ja haluaisin kyllä nyt tietää, pitääkö antaa kalkkia 8kk:n ikäiselle "rintaruokitulle" maitoallergikolle? Mitään verikokeita ei ole otettu, eikä kalkista puhuttu. Olen nyt aivan ymmälläni..
Jos olet maidottomalla diettillä niin eiköhän se elimistösi kuitenkin hoida sen kalkin lapselle maitoon eli luustosta sen "repii". Eli järkevämpää varmaan äidin syödä kalkkia silloin. ei sitä kalkkivapaata äidinmaitoa kuitenkaan ole olemassa oli sitten äidin ruokavalio mitä vaanAlkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 21:02 vieras kirjoitti:\Jospa äiti ei ole saanut riittävästi kalsiumia niin ei kai silloin lapsikaan. Ja ainakin minä imetysaikana jouduin maidottomalle dieetille, niin piti antaa pussikalkkia.Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 20:25 ihmettelee kirjoitti:\Jos lapsi saa riittävästi rintamaitoa ei kai silloin mitään lisäkalkkia tarvita. Tarkoitit kai d-vitamiinia?Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 19:57 mutsi65 kirjoitti:Kalkki on TOSI tärkeä myös alle yksivuotiaalle, ottakaa selvää lisistä jos epäily tai selvä maitoallergia. Sillä meillä tyttö sai ilkeän kouristuksen kalkin puutteesta just alle yksivuotiaana. Myös d-vitamiinin puutetta oli. Jotenkin vaan oli ajatus seissyt, enkä muistanut koko kalkkilisää kun oltiin pelkällä rintamaidolla. Ja meillä on jo yksi maitoallerginen tyttö ollut! Siitä sen nuorimmaisenkin allergian tunnistin, neuvolassakin puhuttiin asiasta ja sovittiin että jatkan imetystä niin kauan kuin maitoa tulee, mutta kalkkilisä jäi huomaamatta sielläkin...
Sitten oltiin muistaaksen viisi vuorokautta osastolla. Ensimmäinen 24-26 tuntia kalkkitiputuksessa, just kävelemään oppineen muksun kanssa, oli muuten kivaa . Jatkohoito iso annos d-vitaminia kuukauden ajan ja yksi kalsium-sandoz pussi päivässä.
Ei se ihan aina niinkään ole. Meille tämän ohjeen antoi nimenomaan lasten allergialääkäri. Ja ohjeeksi sanoi vielä, että vauva saa kalkin nopeammin kun annan sen hänelle lypsämäni maidon seassa kuin että itse ottaisin kalki pussista. Turhaan se kalkki äidin elimistön läpi kierrätetään.Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 21:21 tyhmäkö kirjoitti:\Jos olet maidottomalla diettillä niin eiköhän se elimistösi kuitenkin hoida sen kalkin lapselle maitoon eli luustosta sen "repii". Eli järkevämpää varmaan äidin syödä kalkkia silloin. ei sitä kalkkivapaata äidinmaitoa kuitenkaan ole olemassa oli sitten äidin ruokavalio mitä vaanAlkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 21:02 vieras kirjoitti:\Jospa äiti ei ole saanut riittävästi kalsiumia niin ei kai silloin lapsikaan. Ja ainakin minä imetysaikana jouduin maidottomalle dieetille, niin piti antaa pussikalkkia.Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 20:25 ihmettelee kirjoitti:\Jos lapsi saa riittävästi rintamaitoa ei kai silloin mitään lisäkalkkia tarvita. Tarkoitit kai d-vitamiinia?Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 19:57 mutsi65 kirjoitti:Kalkki on TOSI tärkeä myös alle yksivuotiaalle, ottakaa selvää lisistä jos epäily tai selvä maitoallergia. Sillä meillä tyttö sai ilkeän kouristuksen kalkin puutteesta just alle yksivuotiaana. Myös d-vitamiinin puutetta oli. Jotenkin vaan oli ajatus seissyt, enkä muistanut koko kalkkilisää kun oltiin pelkällä rintamaidolla. Ja meillä on jo yksi maitoallerginen tyttö ollut! Siitä sen nuorimmaisenkin allergian tunnistin, neuvolassakin puhuttiin asiasta ja sovittiin että jatkan imetystä niin kauan kuin maitoa tulee, mutta kalkkilisä jäi huomaamatta sielläkin...
Sitten oltiin muistaaksen viisi vuorokautta osastolla. Ensimmäinen 24-26 tuntia kalkkitiputuksessa, just kävelemään oppineen muksun kanssa, oli muuten kivaa . Jatkohoito iso annos d-vitaminia kuukauden ajan ja yksi kalsium-sandoz pussi päivässä.
Ihanko on allergialääkärin tai ravintoneuvijan neuvo? Meillä tyttö 4-vee (mm.maitoallerginen) ja käyttää sekä Oatlya, Yosaa jne. Ja kyllä lasten allergialääkärin määräyksestä kokonainen kalkkitabletti tulee päivässä antaa. Noissa tuotteissa ei ole tarpeeksi kalkkia vaikka lisätty onkin.Alkuperäinen kirjoittaja 03.10.2005 klo 18:26 Freesia harmaana kirjoitti:Meillä poika 2v4kk on maitoallerginen. Kahteen ikävuoteen asti annettiin
apteekin Nutri Junior - valmistetta. Nyt juo Oatly H+ -kaurajuomaa. Eikä erillistä kalkkilsää tarvitse antaa.
Ravitsemusneuvojalta olen kyseisen neuvon saanut, mutta kysäsenpä vielä tuota asiaa.Alkuperäinen kirjoittaja 03.10.2005 klo 20:48 mie kirjoitti:\Ihanko on allergialääkärin tai ravintoneuvijan neuvo? Meillä tyttö 4-vee (mm.maitoallerginen) ja käyttää sekä Oatlya, Yosaa jne. Ja kyllä lasten allergialääkärin määräyksestä kokonainen kalkkitabletti tulee päivässä antaa. Noissa tuotteissa ei ole tarpeeksi kalkkia vaikka lisätty onkin.Alkuperäinen kirjoittaja 03.10.2005 klo 18:26 Freesia harmaana kirjoitti:Meillä poika 2v4kk on maitoallerginen. Kahteen ikävuoteen asti annettiin
apteekin Nutri Junior - valmistetta. Nyt juo Oatly H+ -kaurajuomaa. Eikä erillistä kalkkilsää tarvitse antaa.