Kantoreppu vai rintareppu? Mitä eroa? Kumpi kannattaa hankkia?

baby björnissä asento on tosi pahaksi lapselle. Ja kasvot menosuuntaan on erittäin huono juttu pienellle vauvalle muutenkin, siksipä esim manducassa ei edes ole moista vaihtoehtoa.

 

Rintarepussa painoraja on sellanen ettei mee pitkään ja meillä siitä repusta ei tykänny kantaja(tosi raskas ja otti hartioihin) eikä lapsikaan. Repussa viihtyi hyvin heti ja edelleen jaksan kantaa selässä tarvittaessa tota kohta 3v. Reppu on ollu todella käytetty meillä. Liinaan ei poika oo koskaan tottunu.

 

Kantoreppua suosittelen. Meillä tosin oli käytössä myös trikooliina ja rintareppuakin kokeilimme. Kantoreppu oli kuitenkin mielestäni kätevin ja pitkäaikaisin.

 

Meillä oli vauvalla käytössä Liinalapsen Wompat-kantoreppu http://www.liinalapsi.fi/kauppa/kantoreput?page=shop.browse&category_id=4
Jos ei ole ihan varma, sopiiko kantoreppu itselle ja omalle vauvalle, niin näitä voi myös edullisesti vuokrata: http://www.lainahaikara.fi/index.php/kantoreput

 

Oon nyt vähän ymmälläni. Meille lasten kirurgi nimenomaan käski pitää lasta paljon rintarepussa kun toinen lonkka on löysä. Ja lapsi on kyllä tuossa meidän Baby björnissä ihan jalat sammakkoasennossa kun kantaa kasvot menosuuntaan päin. Eikä kaistale todellakaan ainakaan noin päin ole mikään kapea. Miten ihmeessä jollekin on sanottu että se on huono asento lonkille kun meitä nimenomaan kehotettu pitämään lasta niin rintaREPUSSA. Mitähän tässä pitäis uskoa?!

Tätä minä syvästi ihmettelen. Ja itse asiassa epäilen että joku on nyt ymmärtänyt jotain väärin tai puhuu tietoisesti paskaa.

Ainakin sammakko/M-asennon kriteerit ovat vähän hatarassa, jos BB:ssä muka saa lapsen sellaiseen asentoon luontevasti... selkä pyöreänä, polvet peppua korkeammalla, mikä niitä jalkoja BB:ssä kannattelee?

Mm. täällä (Hip Health in Baby Carriers, Baby Seats, and Other Equipment | International Hip Dysplasia Institute) tietoa "löysästä lonkasta" ja kantamisesta, havainnollisin kuvin varustettuna.


Kantorepun ja rintarepun välisen eron havainnollistaa ehkä parhaiten sen, että haluaisitko tulla itse kannetuksi pikkuhousuistasi roikottaen vai esimerkiksi riipputuolissa istuen.

 

Armi Pohjansaro, mukava ette4 loamsi sujui hyvin. Ymme4rre4n harmistuksesi, vuosia keste4nyt taistelu on turhauttavaa ja uuvuttavaa. Je4rjetf6nte4. Ennen kaikkea tietysti sinulle, mutta yhte4lailla myf6s koko yhteiskunnalle. Toisaalta Jaska tai kukaan muukaan le4e4ke4ri ei tietenke4e4n voi ottaa kantaa tapaukseesi te4sse4 blogissa. Siine4 mielesse4 olisin heille hiukan armollisempi. Kerrot, ette4 sinun kohdallasi ei ole kyse nollalausunnoista, vaan toinen toistaan tukevista erikoisle4e4ke4reiden selkokielisiste4 ja tarvettasi tukevista ne4kemyksiste4, te4ste4ke4e4n huolimatta ratkaisua ei ole vuosien ponnisteluista huolimatta syntynyt. Prosessi jatkuu ilmeisesti yhe4.Taidanpa tosiaan ke4ve4iste4 le4hikaupan lehtihyllylle4.

 

Koijausmeininkie4 Suomessakin jo harrastetaan ja olhaiokn niin, ette4 ainakin juuri Tampereella. Se on kylle4 harmi. Eli ehdottomasti te4ytyy zumba tunnilla olla virallisen zumba koulutuksen saanut henkilf6.

 

Kantoreput ovat uskonto. Tuskin kovinkaan montaa lasta on vammautunut pysyvästi silloin, kun näitä kantoreppuja ei ollut, vaan käytettiin rintareppuja. Mutta kaikesta täytyy tehdä bisnestä, perustaa oma yhdistys ja muulla tavalla toimivat pitää syyllistää ja kivittää.

 

[QUOTE="vieras";27874695]Kantoreput ovat uskonto. Tuskin kovinkaan montaa lasta on vammautunut pysyvästi silloin, kun näitä kantoreppuja ei ollut, vaan käytettiin rintareppuja. Mutta kaikesta täytyy tehdä bisnestä, perustaa oma yhdistys ja muulla tavalla toimivat pitää syyllistää ja kivittää.[/QUOTE]

Minkä juurikin todistit oikeaksi. Vai mitä tuo tekstisi oli olevinaan...

 

aA2YGW <a href="http://ehznwqunsijs.com/">ehznwqunsijs</a>

 

[QUOTE="vieras";27874695]Kantoreput ovat uskonto. Tuskin kovinkaan montaa lasta on vammautunut pysyvästi silloin, kun näitä kantoreppuja ei ollut, vaan käytettiin rintareppuja. Mutta kaikesta täytyy tehdä bisnestä, perustaa oma yhdistys ja muulla tavalla toimivat pitää syyllistää ja kivittää.[/QUOTE]


Kannattaisi ottaa asioista selvää. Esim Japanissa on ennen kannettu paljon neliöliinoilla (vastaava asento kuin kantorepussa) mutta nyttemmin käytetään enemmän rattaita ja kas, lonkkadysplasiat ovat lisääntyneet. Kyllä se ihan fakta on, että sammakkoasento suojaa vauvan lonkkia ja edesauttaa niiden optimaalista kasvua.

Rintareppuja on käytetty muutama vuosikymmen, eli aika hetken aikaa vain. Lähes kaikki sellaisetkulttuurit, joissa lapsia kannetaan paljon, käytävät itsestäänselvästi sammakkoasentoa. Ne kulttuurit, joissa sammakkoasentoa ei ole käytetty (esim inuiitit), niin heidän kohdalla lonkkadysplasiat on vähentyneet kun näistä epäergonomisista hökötyksistä on päästy eroon.