Kasvisruoka ei kelpaa koululaisille

Kukaan ei ole näin väittänytkään. Vähäinen lihaproteiini on kuitenkin parempi kuin porkkanapihvit.

Eli sun lapsesi eivät olisi selvinneet vuonna 1955, koska aina ei ollut sitä vähääkään lihaa eikä varsinkaan proteiinipatukoita.

 

Taidat olla jo aika solmussa

En ole

 

Sulla on selvästi jotakin porkkanapihvejä vastaan. Teetkö muuten kasvispihvejä? Mä teen esim. pavuista ja linsseistä ja niihin tulee muutakin.

Miten niin? Minulla ei ole yhtään mitään HYVIN TEHTYÄ kasvisruokaa vastaan. Kasvispihvit ovat liian työläitä tehdä, mutta esim. linsseistä ja tofusta tulee tehtyä ruokaa. Linssit sopivat hyvin keittoon ja tofu itämaiseen ruokaan.

 

Rintamalla vuonna -55?

Minä vuonna sota mielestäsi oli?

 

Eikä!!! Luulin, että jauhat omiisi broilerinmaksaa.

Joo, meillä ei syödä kasviksia ollenkaan. Lenkkimakkaraa vain kaikilla aterioilla.

 

Eli sun lapsesi eivät olisi selvinneet vuonna 1955, koska aina ei ollut sitä vähääkään lihaa eikä varsinkaan proteiinipatukoita.

Ei välttämättä olisi selvinnytkään. Lapsikuolleisuus oli tuolloin huomattavasti korkeampi kuin nyt.

 

En muista merkkiä. Katson, että sokeria olisi 100 g kohti n. 5 g tai alle.

Entäs kovat rasvat?

 

Näin se olisi ihanteellista. Niillä resursseilla, mitä on, ammattilaiset tekevät ravitsemuksellisesti tasapainoista ruokaa, oli se sitten liha-, kala- tai kasvispainotteista. Kaikki kiitos heille siitä. Päättäjille monesti pyyhkeitä, koska siihen voisi satsata enemmän.

MUTTA täytyy tosiaan muistaa, että verovaroin kustannettu kouluruoka on kuitenkin saavutus meillä Suomessa, ja se saatiin aikaan sotien jälkeen.

Jep. Ja tässä minusta vanhemmat ovat avainasemassa opettamassa lapsilleen, että kouluruoka on oikeasti hieno asia, eikä sitä joka maassa ole, eli siitä pitäisi olla kiitollinen. Samoin vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen, että jooka päivä ei ole pizza-päivä vaan joskus joutuu syömään myös ruokaa joka ei ole sitä omaa lemppariruokaa. Mutta sekin syödään. Muutenkin lasten (ja aikuisten, jos tämä on hukassa) olisi hyvä oppia, että syömme elääksemme, emme elä syödäksemme.

 

Entäs kovat rasvat?

En ole katsonut tarkkaan. En kuitenkaan usko, että esim. voita olisi.

 

Ei välttämättä olisi selvinnytkään. Lapsikuolleisuus oli tuolloin huomattavasti korkeampi kuin nyt.

Voi sentään. Mutta hyvä, että vanhempasi ja isovanhempasi selvisivät, niin sitten synnyit sinä meitä kaikkia tänne ilahduttamaan

 

Voi sentään. Mutta hyvä, että vanhempasi ja isovanhempasi selvisivät, niin sitten synnyit sinä meitä kaikkia tänne ilahduttamaan

Kaikista ei voi sanoa samaa.

 

Minä vuonna sota mielestäsi oli?

Et voi olla noin pihalla? Ei -50-luvulla sodittu! Historiantunnille siitä!!!

 

Eli sun lapsesi eivät olisi selvinneet vuonna 1955, koska aina ei ollut sitä vähääkään lihaa eikä varsinkaan proteiinipatukoita.

Juuri näin, olet oikeassa!

 

Kaikista ei voi sanoa samaa.

Tämä on totta. Oli ihan tavallista, että lapsia kuoli hyvin pienenä. Mutta jos lapsi kouluikään ehti ja sitä kouluruokaa pääsi syömään, niin sitten se luultavasti selvisi.

 

En ole katsonut tarkkaan. En kuitenkaan usko, että esim. voita olisi.

Varmaan fiksuna ihmisenä tiedät, että on muitakin kovia rasvoja, joita käytetään juuri tuollaisissa patukoissa ja teollisissa kekseissä ja leivonnaisissa. Itse tehdyt ovat parempia. Mä käytän mm. taateleita.

 

Et voi olla noin pihalla? Ei -50-luvulla sodittu! Historiantunnille siitä!!!

Niin, kun mielestäni jos puhutaan Suomen sodista, niin ihminen osaisi nyt edes jotenkin sijoittaa ne oikeille vuosille ilman, että niitä sotia pitää erikseen ajoittaa vuosiluvulla.

 

Tämä on totta. Oli ihan tavallista, että lapsia kuoli hyvin pienenä. Mutta jos lapsi kouluikään ehti ja sitä kouluruokaa pääsi syömään, niin sitten se luultavasti selvisi.

 

Tämä on totta. Oli ihan tavallista, että lapsia kuoli hyvin pienenä. Mutta jos lapsi kouluikään ehti ja sitä kouluruokaa pääsi syömään, niin sitten se luultavasti selvisi.

Ehkä, ehkä ei.

 

Kannattaa valita ne protskupatskut sitten niin, ettei niissä ole esim. palmuöljyä. Ja tietty kotimainen vaihtoehto parempi. Paras toki itse tehty.

 

Kuolleisuus oli korkeampaa vuonn 55, samoin elinikä oli alhaisempi. Rintamalla toki vielä heikompi tilanne.

Tästä nimenomaan saa kuvan, että Palstapesu kuvittelee, että rintamalla oltiin -50-luvulla.

 

Tästä nimenomaan saa kuvan, että Palstapesu kuvittelee, että rintamalla oltiin -50-luvulla.

Sitten taisit ymmärtää väärin. Vastasin viestiin, jossa kommentoitiin, että rintamalla kuoli enemmän. Mikset sen viestin kimppuun hyökkää?

 

Ehkä, ehkä ei.

No eihän se nykpäivänäkään ole varmaa, että lapsi selviää. Ystäväni lapsi kuoli 6-vuotiaana noin vain (synnynnäinen sydänsairaus, jota ei oltu huomattu). Mutta ei se päiväkodin kasvissosekeitto sitä aiheuttanut eikä olisi elossa, vaikka olisis saanut enemmä lihaa.

 

No eihän se nykpäivänäkään ole varmaa, että lapsi selviää. Ystäväni lapsi kuoli 6-vuotiaana noin vain (synnynnäinen sydänsairaus, jota ei oltu huomattu). Mutta ei se päiväkodin kasvissosekeitto sitä aiheuttanut eikä olisi elossa, vaikka olisis saanut enemmä lihaa.

Todennäköisimmin kuitenkin selviää nykypäivänä paremmin kuin 50-luvulla. Kukaan ei edelleenkään ole väittänyt, että vuoden 55 kouluruokalista olisi syynä korkeaan kuolleisuuteen, mutta fakta on, että tuo lista ei edusta monipuolista ja terveellistä ruokavaliota ja tuohon aikaan lapsikuolleisuus oli paljon korkeampaa kuin nyt.

Tällaiset keskustelut sujuvat aina näin. Joku kehtaa valittaa kouluruoasta (case Janakkala - söisittekö?) ja joku läväyttää vuoden 55 kouluruokalistan ja toteaa, että tällä pärjättiin silloin. Jos uskallat tuoda esiin sen faktan, että kuolleisuus oli tuolloin korkeampaa kuin nykyään, elinikä oli alhaisempi ja sairastavuus yleisempää, niin näistä faktoista seuraa ihan käsittämätön paskamyrsky.

 

Aikuisen ihmisen proteiinin kokonaistarve on 0,6-1,0 g ruumiinpainon kiloa kohti. Vauvoilla ja kasvavilla tarve on suurempi.
Proteiineissa on riskinsä koska niitä voi imeytyä elimistöön pilkkoutumatta, joka aiheuttaa ihottumaa ja allergiaa. Erityisesti lapset voivat kärsiä vaivasta.
Jos proteiineja saa liikaa niin virtsaan alkaa erittyä typpipitoisia kuona-aineita, joka taas kertoo siitä, että munuaiset on kovilla.

 

Tästä nimenomaan saa kuvan, että Palstapesu kuvittelee, että rintamalla oltiin -50-luvulla.

Ei kun minä heitin sen sota-ajan kesken kaiken, kun tää väitti, ettei 50-luvulla selvitty osin kouluruoan takia, niin minä sanoin, että ei sitä rintamallakaan mitään pihvejä syöty, ja sodasta selvittiin, jos selvittiin, mutta ei se ruoasta johtunut.

 

Vielä 1960-luvun alussa jokaisen lenkkimakkaran päähän sidottiin käsin alumiininen sinetti, joka kertoi tuotteen laatunimen. Vuonna 1963 käyttöön otetun Naturin-kuoren myötä siirryttiin koneellisesti kiinnitettäviin niitteihin ja alumiinisinetit poistuivat käytöstä.

Koska elintarvikeasetus vaati yhä tuotteeseen tiedon makkaran laadusta, kuoren sisäpintaan painettiin sana "lenkkimakkara" sinisellä, mustikoista saadulla värillä. Sisartuotteessa komeili sana "kiuaslenkki" punaisella.

Vuotta 1963 pidetään Sinisen lenkin syntymävuotena"-IL lainattu

Joo, meillä ei syödä kasviksia ollenkaan. Lenkkimakkaraa vain kaikilla aterioilla.