Katoamisilmoitus lapsen eduista - mielipide homojen adoptio-oikeudesta

Millaisia mielipiteitä teissä herättää tämä teksti?

Uuden Suomen palstoilla on käyty vilkasta keskustelua sukupuolineutraalista avioliitosta. Keskustelu pyörii paljolti homojen adoptio-oikeuden ympärillä. Se on varsin ymmärrettävää, sillä moni tuskin vastustaisi homoparien oikeutta ottaa yhteinen sukunimi. Muuta eroahan rekisteröidyllä parisuhteella ja avioliitolla ei olekaan.

Adoptio-oikeutta koskeva keskustelu on kuitenkin täysin luokatonta, puolin ja toisin. Joidenkin mielestä homovanhemmat eivät voi olla hyviä vanhempia. Jotkut taas katsovat, että ihmiset eivät ole yhdenvertaisessa asemassa jos homot eivät saa adoptoida. Luokattomaksi keskustelun tekee kuitenkin erityisesti se tosiseikka, että vanhempien etu saa lähes poikkeuksetta suuremman merkityksen kuin lapsen etu. Adoptio tunnutaan näkevän tänä päivänä jopa perusoikeutena ja yhdenvertaisuustekijänä. Perustuslakiin ja siellä turvattuun kansalaisten yhdenvertaiseen kohteluun vedotaan. Mutta vain vanhempien osalta.

Adoptiojonot ovat Suomessa erittäin pitkät. Pääsyynä tähän on se, että lapsia haluavia pareja on paljon, kun taas vanhempia tarvitsevia lapsia vähän. Kansainvälinenkin adoptio kestää 1-2 vuotta. Onneksi näin päin, eikä enää lapsia kaupata huutolaisina sille joka vähiten tarjoaa. Tätäkin tapahtui Suomessa vielä sata vuotta sitten.

Suomessa säädellään adoptiota erittäin tiukasti. Jos olet alle 25-vuotias tai adoptoitavaa lasta 45 vuotta vanhempi, niin adoptio-oikeutta on käytännössä turha odottaa. Sosioekonominen asemakin rajoittaa. En tiedä käytäntöä, mutta työttömien lienee turha elätellä toivetta adoptiosta. Ja selvää on, että adoptio on vain terveiden juttu. Kuka nyt toivoisi lapselle sairaita vanhempia? Missä on yhdenvertaisuus? Eihän sairaita tai köyhiä saa syrjiä, vanhoista tai nuorista puhumattakaan!

Edellä mainitut perustelut ovat mielestäni, raakuudestaan huolimatta, silti perusteltuja. Jos lapsi joutuu kokemaan adoption, niin haluaisin, että sen jälkeen lapsella olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet sopeutua uuteen perheeseen, naapureihin, koulukavereihin ja paikkakuntaan. Kaikki edellä mainitut edellytykset ovat omiaan turvaamaan nämä mahdollisuudet. Valitettavasti (huom.) myös se, että vanhempina on sekä isä että äiti, on yksi tärkeä lisäys edellä mainittuun listaan.

Homoparit voivat täysin varmasti olla parempia vanhempia kuin useammat heteroparit: siitä ei ole kyse. Yhtä lailla 70-vuotias mies ja 20-vuotias nainen voivat varmasti olla erinomaisia vanhempia. Mutta lapsen kannalta kaksi isää tai kaksi äitiä ei silti varmastikaan ole luonnollisin mahdollinen elinyhteisö. Adoptio ei saa olla suvaitsevaisuus- tai yhdenvertaisuuskysymys, vaan kysymys lapsen edusta. Jospa joku jatkossa jaksaisi miettiä sitäkin

Matias Hilden, Uusi Suomi. Lähde: Katoamisilmoitus lapsen edusta — Matias Hilden

 

En saanut luettua loppuun asti. "Kansainvälinenkin adoptio kestä 1-2 vuotta."

Pitää toipua tästä kohtauksesta ja yrittää uudestaan, vaikutti muuten ihan hyvältä kirjoitukselta.

 

Koska suurin osa adoptioista on adoptioita ulkomailta. Kumpi on kiinalaisorpokodin asukille kurjempi kohtalo a) jäädä lasten kotiin ja kasvaa siellä vai b) kasvaa homopari lapsena Suomessa? Tämä on se AINOA relevantti kysymys, mitä homoparien adoptioon liittyy.

 

Koska suurin osa adoptioista on adoptioita ulkomailta. Kumpi on kiinalaisorpokodin asukille kurjempi kohtalo a) jäädä lasten kotiin ja kasvaa siellä vai b) kasvaa homopari lapsena Suomessa? Tämä on se AINOA relevantti kysymys, mitä homoparien adoptioon liittyy.

Jokaista adoptioon vapautuvaa lasta kohti on 40 pariskuntaa odottamassa. Että ei yksikään lapsi sinne lastenkotiin ole jäämässä.

Tai no, suunnilleen 10-vuotiaita poikia ja vammaisia lapsia on kyllä vanhempia vailla. Mutta en oikein jaksa uskoa, että homoparit olisivat sen innostuneempia heitä adoptoimaan kuin kukaan muukaan.

 

Miksi sitten yksinäisillä on oikeus adoptoida lapsi? Eikö olisi johdonmukaista sallia silloin myös adoptio samaa sukupuolta oleville? Itse adoptiota mietittäessä pyritään toivottavasti valita paras/parhaat vanhempi/vanhemmat, mutta oikeutta adoptioon on turha rajata.

 

Mutta ymmärtääkseni juuri Kiina ei esimerkiksi anna homojen adoptoida. He tulisivat näin mukaan jonoihin suomalaisista lapsista. Omasta mielestä homoilla pitää olla elämässä yhtälaiset lähtökohdat kuin muillakin, mutta tämä teksti kyllä antoi uusia ajatuksia. Eiväthän kaikkki heterotkaaan onnistu saamaan lasta..

 

Miksi sitten yksinäisillä on oikeus adoptoida lapsi? Eikö olisi johdonmukaista sallia silloin myös adoptio samaa sukupuolta oleville? Itse adoptiota mietittäessä pyritään toivottavasti valita paras/parhaat vanhempi/vanhemmat, mutta oikeutta adoptioon on turha rajata.

Ihan samaa mieltä. On jotenkin nurinkurista, että yksin asuvalla naisella (ja periaatteessa myös miehellä) on oikeus adoptioon, mutta jos hän sattuu olemaan vakaassa ja vakituisessa parisuhteessa samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa, niin sitten ollaankin epäsopivia adoptioon. Missä logiikka??

 

Koska suurin osa adoptioista on adoptioita ulkomailta. Kumpi on kiinalaisorpokodin asukille kurjempi kohtalo a) jäädä lasten kotiin ja kasvaa siellä vai b) kasvaa homopari lapsena Suomessa? Tämä on se AINOA relevantti kysymys, mitä homoparien adoptioon liittyy.

Ei ole.

Adoptiolapsi menettää adoptiossa yhteyden ja oikeuden biologisiin vanhempiinsa. Isään ja äitiin, eli niihin jollaiset on jokaisella lapsella (olivat vanhemmat sitten kuinka hyviä tai pahoja tahansa, jokaisella lapsell on isä ja äiti). Biologian merkitys ei ole mikään pikkujuttu, ja koska yleensä adoptiolapsella on takanaan hylkäämiskokemus, traumakin jopa, tällainen lapsi ansaitsee itselleen mitä parhaimman uuden alun. Uuden äidin ja uuden isän.

Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisin homoseksuaaleja huonoina vanhempina. He vaan eivät pysty tarjoamaan lapselle sitä, mitä hän menetti. Eikä äitiyttä voi antaa tai kokea mies, eikä isyyttä voi antaa tai kokea nainen.

Ja jos olisikin niin, että ne lastenkotien vanhemmat lapset, tai sairaat tai vammaiset lapset kelpaisivat adoptiojonossa olijoille, niin ehkä ajattelisin toisin koko adoptioasiaa. Mutta ei.

Ja sitten sellainenkin pointti, että tällä hetkellä moni pariskunta odottaa adoptiolasta sellaisesta maasta, joka ei anna lapsiaan homopareille adoptoitaviksi. Jos Suomi hyväksyy adoptiolain uudistuksen, moni pariskunta tippuu koko jonosta pois - ja ei ehkä saa lasta enää koskaan.

 

Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisin homoseksuaaleja huonoina vanhempina. He vaan eivät pysty tarjoamaan lapselle sitä, mitä hän menetti. Eikä äitiyttä voi antaa tai kokea mies, eikä isyyttä voi antaa tai kokea nainen.

Pitäisikö mielestäsi poistaa adoptio-oikeus yksinäisiltä?

 

Pitäisikö mielestäsi poistaa adoptio-oikeus yksinäisiltä?

Kyllä.

 

Mikään ei voi muuttua niin kauan kuin vedotaan siihen miten asiat ovat aina olleet, miten pitää ajatella sitä mitä muut meistä ajattelevat ja kaiken lisäksi arvotetaan ihmiset sen perusteella kenellä on 50-lukulaisten sosiaaliekonomisten sääntöjen mukaan isompi oikeus lapseen. Enkä todellakaan tarkoita että jokainen juoppo ja narkkari pitäisi olla samalla viivalla, vaan että esim. avioliiton kesto on mielestäni hyvinkin irrelevantti osio adoptiokelpoisuudessa tämän päivän länsimaisessa yhteiskunnassa.

Suomessa sopisi samalla avioliittolain uudistamisen yhteydessä miettiä adoptiolainsäädännön uudistamista siihen suuntaan että lapset jotka ovat systeemin hampaissa vuosikausia voisivat saada jotain pysyvyyttä elämäänsä adoption kautta jos vanhemmat tekevät selväksi etteivät he aio parantaa lapsen olosuhteita jotta kotiinpaluu mahdollistuisi. Avoin adoptio on Suomessakin mahdollinen, sitä pitäisi hyväksikäyttää. Ja sijaisperheiksi toivottaa avoimemmin myös samansukupuolisia pareja.

Mistään ei tule normaalia ja normi ennenkuin siitä sellainen tehdään. Tienraivaajia tarvitaan aina.

 

Koska suurin osa adoptioista on adoptioita ulkomailta. Kumpi on kiinalaisorpokodin asukille kurjempi kohtalo a) jäädä lasten kotiin ja kasvaa siellä vai b) kasvaa homopari lapsena Suomessa? Tämä on se AINOA relevantti kysymys, mitä homoparien adoptioon liittyy.

Kiina ei missään nimessä anna lapsia homoparien adoptoitavaksi. Kiina on muutenkin tiukentanut kriteerejä myöskin heteroparien adoptioiden suhteen.

En tiedä itse asiassa ainuttakaan maata, joka antaisi lasta homopareille adoptoitavaksi. Joten käytännössä on yks hailee, sallitaanko homopareille/lesbopareille ulkopuolinen adoptio-oikeus vaiko ei. Käytännössä he eivät tule adoptiolasta saamaan ulkomailta. Ja kotimaanadoptioita nyt ei saa edes heteroparitkaan.

Että sillä viisiin! Se on kyllä voi voi.

 

Kiina ei missään nimessä anna lapsia homoparien adoptoitavaksi. Kiina on muutenkin tiukentanut kriteerejä myöskin heteroparien adoptioiden suhteen.

En tiedä itse asiassa ainuttakaan maata, joka antaisi lasta homopareille adoptoitavaksi. Joten käytännössä on yks hailee, sallitaanko homopareille/lesbopareille ulkopuolinen adoptio-oikeus vaiko ei. Käytännössä he eivät tule adoptiolasta saamaan ulkomailta. Ja kotimaanadoptioita nyt ei saa edes heteroparitkaan.

Että sillä viisiin! Se on kyllä voi voi.

Etelä-Afrikka hyväksyy adoptiovanhemmiksi homoparit. Mutta sitä en sitten tiedä, onko näin vain kotimaan adoptioissa vai myös kv-adoptioissa.

 

Kansainvälinen adoptio kestää 1-2 vuotta Viisi vuotta ja sitten sen lapsen sai. Yhdessä vuodessa ei taida onnistua nykyisin enää millään.

 

Jos tätä asiaa ajattelee aivan suppeasti yhdestä näkökulmasta, niin kyllä varmasti jokainen lapsi toivoisi kaksi vanhempaa: isän ja äidin. Ilman näitä ainakin jossain vaiheessa elämää lapselle tulee ajatus siitä, että jotain on lapsuudesta puuttunut. Tämä vaikka elämä olisi ollut kuinka onnellista. Ja sama pätee niin yksinäisten kuin samaa sukupuolta olevien adoptioihin.

Toisaalta toivoisi, että kaikilla aikuisilla olisi yhtälaiset oikeudet vanhemmuuteen. Mieluummin kannatan kuitenkin adoptiota, kuin kohdunvuokrausta tai naispareilla "baarilaukauksella" alkunsa saaneita lapsia. Kyllä tämä nykyinen laki jättää homot ja lesbot ikävään tilanteeseen.

En osaa päättää mitä mieltä olen.. :headwall: On tämä vaan hankala asia!

 

Etelä-Afrikka hyväksyy adoptiovanhemmiksi homoparit. Mutta sitä en sitten tiedä, onko näin vain kotimaan adoptioissa vai myös kv-adoptioissa.

Mutta on ihan surkuhupaisaa seurata tätä homojen adoptio-oikeuskeskustelua, ihan niinkuin SUOMEN lainsäädännöllä olisi mitään virkaa kansainvälisissä adoptioissa!!

 

Kansainvälinen adoptio kestää 1-2 vuotta Viisi vuotta ja sitten sen lapsen sai. Yhdessä vuodessa ei taida onnistua nykyisin enää millään.

Samaa nauroin tuossa alussa.

Meillä kyllä onnistui yhdessä vuodessa ja kolmessa kuukaudessa nyt ihan hiljattain, mutta ei tuo kyllä mitenkään normaalia ole. Edelliseen lapseen meni 3,5 vuotta (3 vuotta sitten).

 

Toisaalta toivoisi, että kaikilla aikuisilla olisi yhtälaiset oikeudet vanhemmuuteen.

Minusta adoptiovanhemmuus ei ole mikään ihmisoikeus.

 

Niin ja vielä sekin puoli, että tuo lain myötä adoptiojonot venyisivät entisestään. Samaa sukupuolta olevat pariskunnathan ei kuitenkaan varsinaisesti kärsi lapsettomuudesta kuten adoptio odottavat hetoroparit. Ehkä kuitenkin naispareja tulisi kannustaa keinohedelmöitykseen? Miesten välillä onkin hankalampi juttu.

 

Mutta on ihan surkuhupaisaa seurata tätä homojen adoptio-oikeuskeskustelua, ihan niinkuin SUOMEN lainsäädännöllä olisi mitään virkaa kansainvälisissä adoptioissa!!

Sanopa muuta. Vaikka tuo laki muutettaisiin, adoptiomahdollisuus olisi korkeintaan kotimaasta ja mahdollisesti lisäksi Etelä-Afrikasta. Sielläkään ei Abba varmastikaan hyväksyisi homopareja, joten jäljelle jäisi vain JCWS. En oikeasti tajua, miksi meuhkataan näin mahdottomasti käytännössä teoreettisesta asiasta. Minusta tässä maassa olisi ihan käytännön ongelmiakin ratkaistavana.

 

Sanopa muuta. Vaikka tuo laki muutettaisiin, adoptiomahdollisuus olisi korkeintaan kotimaasta ja mahdollisesti lisäksi Etelä-Afrikasta. Sielläkään ei Abba varmastikaan hyväksyisi homopareja, joten jäljelle jäisi vain JCWS. En oikeasti tajua, miksi meuhkataan näin mahdottomasti käytännössä teoreettisesta asiasta. Minusta tässä maassa olisi ihan käytännön ongelmiakin ratkaistavana.

Miksi siis ei annettaisi heille oikeutta? Mikään ei muuttuisi, mutta heillä olisi parempi mieli. Miksi vastustaa tätä niin voimakkaasti, jos myöntyminen ei vaikuittaisi mihinkään?

 

Varmaan se periaate on tärkein. Kaikki adoptiosta jotain tietävät ymmärtävät että yksikään homopari ei adoptiolasta saa, mutta se että asia kielletään on arveluttavaa. Minusta lapsen edusta puhuminen tässä yhteydessä on hurskastelua, lapselle on tärkeintä saada vanhempi/vanhemmat jotka rakastavat ja hyväksyvät lapsen. Vanhempien seksuaalisuus on kaukana sen jälkeen, sitä voi käydä miettimään sitten jos ei ole oikeita ongelmia lapsella.

 

Sanopa muuta. Vaikka tuo laki muutettaisiin, adoptiomahdollisuus olisi korkeintaan kotimaasta ja mahdollisesti lisäksi Etelä-Afrikasta. Sielläkään ei Abba varmastikaan hyväksyisi homopareja, joten jäljelle jäisi vain JCWS. En oikeasti tajua, miksi meuhkataan näin mahdottomasti käytännössä teoreettisesta asiasta. Minusta tässä maassa olisi ihan käytännön ongelmiakin ratkaistavana.

Läpeensä selväjärkinen kommentti!

 

Miksi siis ei annettaisi heille oikeutta? Mikään ei muuttuisi, mutta heillä olisi parempi mieli. Miksi vastustaa tätä niin voimakkaasti, jos myöntyminen ei vaikuittaisi mihinkään?

Minusta nyt vain ei ole järkevää tehdä lakimuutoksia vain siksi, että jonkun olisi parempi mieli.

 

Varmaan se periaate on tärkein. Kaikki adoptiosta jotain tietävät ymmärtävät että yksikään homopari ei adoptiolasta saa, mutta se että asia kielletään on arveluttavaa. Minusta lapsen edusta puhuminen tässä yhteydessä on hurskastelua, lapselle on tärkeintä saada vanhempi/vanhemmat jotka rakastavat ja hyväksyvät lapsen. Vanhempien seksuaalisuus on kaukana sen jälkeen, sitä voi käydä miettimään sitten jos ei ole oikeita ongelmia lapsella.

Maailmassa on siis lähinnä yksinomaan ARVELUTTAVIA maita, jotka KIELTÄVÄT homoilta adoptiolapsen saannin!

Siinä on SETA:lle ja vihervasureille (Kokoomusta unohtamatta) työmaata riittämiin!! Koko globaali maailma kynnettäväksi!