Kertokaahan tyhmälle

Kun olen aina luullut, että huoraksi sanotaan ainakin naista, joka pettää miestään. Näin se oli joskus Wikipediassakin. Mutta ajat ovat näköjään muuttuneet. Nyt tämä mainitaan Wikipediassa pelkkänä perinteenä. Onko huora nykyään tosiaan pelkkä alhainen haukkumasana? Ennen sentään sai ihan Wikipediankin mukaan sanoa miestään pettävää naista huoraksi. Nykyään ei. Kuka sen sitten määrää? Vaikutusvaltaiset (=rikkaat) huoratko? Googlettamalla löytyi kuitenkin ensimmäisten osumien joukosta mm. seuraava linkki:
http://www.seiska.fi/julkkisblogit/johannatukiainen/1231763151971/1231869381708/huora+mika+huora/

Mihinkä muuhun tässä häilyvässä maailmassa enää uskoisi, kuin itseensä!?

 

Kato asiat ja käsitteet muuttuvat.

 

OHO! Kuka tuon on mahtanut kirjoittaa?

Mahtava ulosanti :/

 

OHO! Kuka tuon on mahtanut kirjoittaa?

Mahtava ulosanti :/

Ja jos ei osaa kirjoittaa, niin ainakin piirtää http://naurunappula.com/501161

 

Mä olen huomannut, että suomalaista naista saa haukkua huoraksi, muut haukkumat vasta loukkaa :O Että ilmeisesti on ihan hyväksyttävää olla huora. Minen kyllä halua sellainen olla, enkä että sellaiseksi kutsuttaisiin!

 

Mä olen huomannut, että suomalaista naista saa haukkua huoraksi, muut haukkumat vasta loukkaa :O Että ilmeisesti on ihan hyväksyttävää olla huora. Minen kyllä halua sellainen olla, enkä että sellaiseksi kutsuttaisiin!

Jaa. Kai se täytyy sitten mennä tuonne kylille huorittelemaan. Kun ei tällä palstalla ainakaan saa huoraksi sanoa, vaikka ihminen sanoisi huoranneensa (pettäneensä miestään). Se on haukkumista se, ja tuloo heti bannia. Kaipa tämä palsta noudattaa jokseenkin Wikipedian lakia. Näin mää olen asian käsittänyt.

 

Mä olen huomannut, että suomalaista naista saa haukkua huoraksi, muut haukkumat vasta loukkaa :O Että ilmeisesti on ihan hyväksyttävää olla huora. Minen kyllä halua sellainen olla, enkä että sellaiseksi kutsuttaisiin!

Jaa. Kai se täytyy sitten mennä tuonne kylille huorittelemaan. Kun ei tällä palstalla ainakaan saa huoraksi sanoa, vaikka ihminen sanoisi huoranneensa (pettäneensä miestään). Se on haukkumista se, ja tuloo heti bannia. Kaipa tämä palsta noudattaa jokseenkin Wikipedian lakia. Näin mää olen asian käsittänyt.

Älä koskaan pliis rinnasta tätä palstaa ja Seiskan sivustoja toisiinsa. Jooko. :snotty:

 

Mä olen huomannut, että suomalaista naista saa haukkua huoraksi, muut haukkumat vasta loukkaa :O Että ilmeisesti on ihan hyväksyttävää olla huora. Minen kyllä halua sellainen olla, enkä että sellaiseksi kutsuttaisiin!

Jaa. Kai se täytyy sitten mennä tuonne kylille huorittelemaan. Kun ei tällä palstalla ainakaan saa huoraksi sanoa, vaikka ihminen sanoisi huoranneensa (pettäneensä miestään). Se on haukkumista se, ja tuloo heti bannia. Kaipa tämä palsta noudattaa jokseenkin Wikipedian lakia. Näin mää olen asian käsittänyt.

Älä koskaan pliis rinnasta tätä palstaa ja Seiskan sivustoja toisiinsa. Jooko. :snotty:

Enhän mä rinnastanutkaan. Kunhan vaan tulin maininneeksi, että tuollaista löytyi kuuklettamalla, kun kuitenkaan ei voi herrasmiesseurissa lutkista puhua. Mikä lie toi Tukiainen on, en tiä, nevöhööd... Joku huora vissiin. Täh?

 

Joko mä saan kohta taas pannia?

 

Eikös huora edelleen ole semmoinen joka siitä panemisesta pyytää maksua? Miestään pettävä vaimo ei siis automaattisesti ole huora.

 

Eikös huora edelleen ole semmoinen joka siitä panemisesta pyytää maksua? Miestään pettävä vaimo ei siis automaattisesti ole huora.

Onko se siis ollut muka pelkästään kristillistä perua? Ja näin ollen hautautunut sen mukana...

 

Eikä muka mies voi olla huoripukki? Huorintekijä?

 

Eikä muka mies voi olla huoripukki? Huorintekijä?

Nyt puhuttiinkin naisista. Miehethän on yleisesti ottaen kaikki huoripukkeja.

 

Huora on todella mauton haukkumasana, enkä tiedä yhtään fiksua ihmistä joka moista sanaa käyttää! Eikä miestä pettävä ole huora. Huora on se joka antaa seksiä maksusta ja sekin nätimmin sanottuna maksullinen nainen.