Kokoarvion paikkansapitävyydestä

Hei!

Kuinka hyvin teillä on pitänyt paikkansa ultralla tehty vauvan kokoarvio? Mulla meni ekasta paljon pieleen ja nyt pelottaa, että käy samalla tavalla. Minkälaisia heittoja teillä (varsinkin isoja vauvoja saaneilla) on ollut?

Olisin kovin kiitollinen vastauksista, helpottaisi kovasti päätöksentekoa... siis suostunko yrittämään alakautta synnyttämistä vai vaadinko sektion.

 

HEi!
Mulla tehtiin kokoarvio pojasta vajaa vuorokautta ennen kuin syntyi. Painoarvio oli 3460g, tiesin sen olevan isompi mutta kaikki vakuutteli että pieni on. NOH, poika olikin yli puoli kiloa painavampi: 3995g

 

Mä oon kyl kans kuullu et koko arviot heittäny ja aina isompaa on tullu kun "luvattu".
Itellä oli rv 28+3 esikoisen koko arvio 1280g ja oli 3130g kun synty rv 38+5.
Nyt kakkosesta sanottiin rv 32+6 kokoarvioks 1,8kg ja rv 34+2 2,3kg... ja sanoivat että samanlainen siro vauva tulossa kun esikoinenkin...mutta aika paljon tuossa on sit painoo tälle tullu rv32-34... että saas nähdä kuinka menee.

 

Esikoisesta oli 39+5 n.4kg, synty 40+1 ja oli 4420g.
Kakkosesta 37+4 2,9kg ja oli syntyessään 38+1 3510 g.

 

Joskus viikolla 36-37 (en muista tarkasti) kooksi sanottiin 3800-3900g. Viikolla 39 kooksi saatiin n.4kg. Vauav syntyi reilu vuorokausi toisen kokoarvioinnin jälkeen ja painoi 4070g.

 

mulle sanottiin 3 päivää ennen synnytystä, että 4-kiloinen siellä on. Olikin sitten piirua vaille 5 kiloa ja 54 cm pituutta... ja ultralla katsottiin siis.

 

mulle sanottiin esikoisesta että 4.9kg olis tulossa..
painoikin 3,9kg..
tokasta sanottiin että muutama kymmen gramma yli nelikilonen olis,painoi 4050g

 

Minulla kokoarvio ultralla heitti noin puoli kiloa alakanttiin. Ultralla arvioitiin 10 päivää ennen synnytystä olevan 2900 g ja oli syntyessään 3630 g.

 

meillä veikattiin päivää ennen synnytystä painoks 3100g ja poju paino 3390g.

 

esikon arvio viikoilla 37+ 3600 g syntyi 39+1 painoi 3690g
pikkukakkonen 24+0 3900g syntyi 42+1 painoi 4450g

eli mulle on sanottu että pienikokoisilla ja suurikokoisilla vauvoilla tulee hellpommin isoimmat heitot painoarviossa koska mitat kuitenkin hakala arvioida uä:n perusteella.... pikkukakkosen kohalla olivat siinä oikeessa että on pitkä... olui 55 cm syntyessään.-...

 

Mulle tehtiin painoarvio rv 41+2 ja se oli 4300g.
Poju syntyi käynnistyksellä 41+4 ja painoa oli 4190g :heart:
Että ihan hyvin piti paikkasa!!!

 

Meijän pikkuneiti arvoitiin ultralla 1740 g kokoiseksi rv 32+2. Tyttö syntyi rv 32+4 ja kokoa oli 1665g ja 40cm.

 

Arvio kaksi päivää ennen syntymää 4,3-4,5 kg ja poika painoi syntyessään 4452gr

 

Mulla kokoarvio ultralla rv40+0 4,2kg. Tyttö syntyi kahden päivän päästä ja painoi 4,13kg Kätilö arvioi käsin synnytyksessä 4,4kg; onneksi ultra oli oikeammassa.

 

Ultrassa sanottiin vauvan painavan 3,7 kiloa syntyessään rv 40+0. Syntyi rv 40+6 ja painoi 3950. Eli oikeeseen meni. (Tehtiin ultra Tampereella Satamakadulla)

 

Meillä kummastakin veikkailtu suurempia mitä olivat, mutta ei se heitto ollut kuitenkaan kuin alle 500g mollemmilta. Ja mieluummin tietty näin päin, vaikka toisaalta ei merkitystä mun kohdalla kun kumpikin mennyt sectioon...

 

Tulinpa kertomaan, kuinka kävi... Eka meni siis reippaasti alakanttiin. Nyt oli arviot molemmin puolin 4kg ja tulos oli 4330g, joten ei niin hirveän paljoa heittänyt tällä kertaa... ja alakautta tuli!

 

ekan kokoarvio oli lääkärin, kätilön ja terkkarin sekä uä:n mukaan vielä pari pvää ennen synnytystä 4,5 kg, poitsu painoi kilon vähemmän.

toisen kanssa edellisenä päivänä painoarvio oli neuvolassa reilusti yli 4 kg, synnytysaamuna kätilön mukaan reilu 4 kg ja kolmekiloinen vauva tuli

 

Kaikista kolmesta lapsesta uä-arvio n. 500g liikaa. Ekan kohdalla jopa 700g ja tehtiin ihan turhaan tosi iso episiotomia, joka vaivasi 2 vuotta, kunnes seuraava syntyi... Painoarviot tehty kaikilla 2 päivää ennen syntymää.

 

Meillä tytön kokoarvio oli kaksi viikkoa ennen syntymää 2500 grammaa. Painoi 2405 grammaa joten ei kovin paljoa mennyt pieleen.

 

Kolmannesta lapsesta painoarvio ultralla rv40+2 oli 3,7kg. Tyttö syntyi rv41+1 ja painoi 3,835kg eli tälläkin kertaa meni hyvin oikein. Lopussahan vauvan painon pitäisi nousta n. 100-200g/vko. Kätilö arvioi mahan päältä tuolloin 40+2 painoksi 4,3kg... Onneksi ultra oli oikeassa!

 

mulle veikattiin paino arvioksi 3200g ja tyttö paino 3265g =)

 

rv 37+5 oli arvio 3 kg, ja sitten rv 39+3 oli 3,2 kg sairaalan ultrilla. poika syntyi 39+5 ja painoa 3085g, että hieman yläkanttiin meni mulla

 

Esikoisen kohdalla painoarvioksi sanottiin rv.lla 36+4 3200g poika syntyi rv 39+2 ja painoi 3490g.

Esikoinen syntyi suunnitelulla sektiolla perätilan ja lantioni raja-arvon vuoksi ja siksi sain nyt pikkukakkosen kohdalla lähetteen äitipolille painoarvioon rv.lla 36+2 ja silloin arvioksi sanottiin 2900-3100g. Raskausviikolla 39+3 painoarvio oli 3500g ja tästä syystä lääkärit päättivät, että paras synnytystapa mulle tälläkertaa on alatiesynnytys, joskin minut käynnistettiin, ettei menisi ainakaan yli. Itsekin luotin painoarvioon, vaikka jo vatsan koosta olisi pitänyt uskoa, että tulokas on suurempi. Harmiksi nykyään luotetaan liian paljon koneisiin eikä lääkäreillä ole enää taitoa kokeilemalla arvioida vauvan painoa.

Pikkukakkonen syntyi käynnistyksellä rv.lla 39+4 ja painoi huikeat 4170g eli painoarvio meni pieleen liki 700g. Raukka jäi kiinni hartioista eli lantioni raja-arvo tarkoittaa jonkinlaista ahtautta lantiossani, vaikka lääkäreiden mukaan raja-arvo ei ole ahdas lantio. Kätilön mukaan en voi yli 4kg turvallisesti synnyttää.

Nykyään tuntuu, ettei nuo painoarviot enää pidä suurempien lasten kohdalla paikkansa, tiedänpä tapauksen, jossa painoarvio heitti 1½kg. Eihän siinä mitään, jos arvio annetaan yläkanttiin, mutta kun se ennetaan alakantiin voi tulla ikäviä yllätyksiä.

 

mulle sanottiin ultralla muistaakseni vko 23 että aika pieni vauva tulee,alle 3kg ja lopussa jouduin käymään synnärillä tarkastuksissa ja siellä koko vaihteli 2500g-2700g.viimenen kokoarvio ennen käynnistystä oli 2700g vko 41 ja vauva painoi syntyessään 2730g että aika nappiin meni mun kohalla