Lapsilla on lähivanhempi ja etävanhempi. Etävanhempi ei maksa elatusapua. Lapsilla on kaksi kansalaisuutta. Lapset asuvat lähivanhemman kotimaassa, Suomessa. Etävanhempi haluaa matkustella useasti lasten kanssa omaan kotimaahansa, Venäjälle. Matkustamiseen tarvitaan matkustajapassit. Lähivanhempi kyllä maksaa kansalaisuuspassit ja ei ole matkustamassa etävanhemman kotimaahan. Kuka on velvollinen maksamaan matkustajapassit (ei siis kansalaisuuspasseja). Kokemuksia?
Kuka maksaa lasten matkustajapassit?
- Viestiketjun aloittaja Mitämitämitä
- Ensimmäinen viesti
Lvierailija
Mitkä ihmeen kansalaisuuspassi ja matkustajapassi?
Saadun puskaradiotiedon mukaan Venäjälle matkustaessa täytyy olla matkustajapassi. Venäjän kansalainen ei voi matkustaa sinne viisumilla.
vierailija
Aina valtion rajoja ylitettaessa taytyy olla matkustusasiakirjat mukana. Jos on venajan kansalainen, tarvitse venalaisen passin, jos suomalainen, niin suomalainen. Jos on kaksoiskansalaisuus, niin kumman vaan valtion passi kay. Plus tietty tarvittavat viisumit jos maa johon matkustaa sellaista edellyttaa.
Nyt siis ei puhuta matkustaja-asiakirjoista vaan ihan täsmällisesti "matkustajapassi" nimisestä passista, joka on siis et asiakirja kuin tavallinen passi. Normaalisti toki matkalla on passi+viisumi (Venäjälle), mutta nyt onkin kyse matkustajapassista, onko tietoa, mikä se on.
Lvierailija
Voisitko selvittää tämmöselle maallikolle lisää tosta matkustajapassista, kun google ei osaa kertoa siitä yhtään mitään?
Minulla on juuri sama ongelma, johon yritän täällä löytää ratkaisua. Mikä on tuo matkustajapassi ja kuka sen maksaa.
vierailija
Matkustajapassi on valtion myontama matkustusasiakirja, eli passi. Jos venaja vaatii suomesta mentaessa jotain muuta kuin passin ja viisumin niin lisatietoja saat venajan lahetyston sivuilta ja venajan tullin sivuilta.
Asia selvisi soittamalla lakimiehelle. Laki ei määrää kumpa passin maksaa. Eli lähivanhemman ei ole pakko kustantaa.
vierailija115
No ei tietenkään ole lakia tuollaista, miksi edes kuvittelit että on.
Kyllä pitäisi ihan järjen sanoa, että tämä on asia jonka vanhemmat sopivat keskenään. Ja sen saman järjen pitäisi sanoa, että tässä tapauksessa lähivanhempi on se joka maksaa koska hän niitä lapsia on sinne kotimaahansa viemässä. Oikeastiko ihmiset nykyään ovat näin pihalla, että joka ainoaan asiaan tarvitaan jonkun ulkopuolisen auktoriteetin ohje tai määräys.En kuvitellutkaan. Mutta on sitä hullummistakin asioista lakipykäliä. Näissä huoltajuusasioissa mennään yleisen käytännön mukaan ja halusin kuulla, mitä mieltä "kansan syvät rivit ovat." Ei muuten maksa lähivanhempi, eikä ole tässä tapauksessa edes se joka matkustaa. Etävanhempi matkustaa. Joissakin huoltajuustapauksissa toinen osapuoli saattaa olla niin hankala, että on pakko selvittää pikkuisetkin asiat lakiteitse, valitettavasti. Aina ei ole se tilanne, että vanhemmat tuosta noin vaan sopivat keskenään, valitetttavasti. Silloin on parasta vedota kolmannen osapuolen mielipiteeseen. Ihmiset osaavat olla todella hankalia joskus. Itseasiassa tässä tilanne ratkesi niin, että kumpi tahansa voi halutessaan tuon passin maksaa. Tosin sen joka ei matkusta, ei ole pakko maksaa, mutta saa maksaa jos haluaa.No ei tietenkään ole lakia tuollaista, miksi edes kuvittelit että on.
Olisi ihanaa ja helppoa, jos se laki olisi. Ei tarvitsisi toiselle osapuolelle rautalangasta vääntää, miksi toinen osapuoli ei ole velvollinen kustantamaan toisen osapuolen matkoja. Asia on yksinkertainen, ihmiset ovat hankalia.No ei tietenkään ole lakia tuollaista, miksi edes kuvittelit että on.