kumpi on vaarattomampi lapsivesipunktio vai istukkatutkimus?

entä kumpaan voi mennä aiemmin. Tädillä syntyi down lapsi. Siksi haluan tutkimuksiin.

 

Riskit aikalailla samaa luokkaa, oisko istukkabiopsiassa (rv 11-12) tilastollisesti hiukan isompi riski. Ja siihen mennään myös lapsivesipunktiota (rv 15 eteenpäin) aiemmin, mikä osaltaan selittää hiukan korkeampaa riskiä (samaan tilastoon menee raskauksia, jotka olisivat ehkä menneet kesken ilman biopsiaakin).

 

istukkatutkimukseen pääsee aikaisemmin ja keskenmenoriski siinä noin 1%.

 

Tän kopsasin juuri netistä:


Nämäkin toimenpiteet tehdään äidin pestyjen vatsanpeitteiden läpi. Istukkanäytteen ottamisessa käytetty neula on hieman lapsivesipunktioneulaa paksumpi ja siksi ensin mainittu toimenpide tuntuu hieman enemmän. Kovaa kipua kumpikaan toimenpide ei aiheuta. Istukkanäyte voidaan ottaa 11 - 12 raskausviikolla, lapsivesipunktio 15 raskausviikosta lähtien. Istukkanäytteestä sikiön kromosomivastaus voi tulla muutamassa päivässä. Lapsivesitutkimusta vastaus tulee 12 - 14 päivässä. Istukkanäytteen ottamisen jälkeen keskenmenon riski on noin 1%, lapsivesipunktion jälkeen korkeitaan 0.5%. Istukkanäytteen ottamisen aikaan tapahtuu vielä spontaaneja keskenmenoja, jotka lisännevät keskenmenoriskin eroa toimenpiteiden kesken. Istukkanäytteestä saadaan tarvittaessa solumateriaalia harvinaisia DNA-tutkimuksia varten tietyissä perinnöllisissä oireyhtymissä

 

Mulle taas sanottiin perinnöllisyyspolilta että nykyisillä menetelmillä on molemmissa sama keskenmenoriski eli 0,5-1%. Mulle on tehty istukkabiopsia kaksi kertaa. Ennen katsottiin istukkanäytteen otossa olevan hieman isompi riski.