Kuuluuko armeijan käydä?

Olisin ylpeä, jos lapseni menisi sivariin.

Ai siksi että lapsesi olisi mielestäsi silloin ah, niin ihanan erikoinen ja tappamaan suostumaton jne.? ...Ja mitä muita naurettavia pesusteluja tuolle ylpeydelle löytyykään.

Sinä et näköjään vastauksesi perusteella ymmärrä niistä perusteluista yhtään mitään.

Miksi kiertelet etkä vastaa kysymykseen?

En kiertele, kunhan alkoi naurattaa tuo sinun viestisi.
Siksi olisin ylpeä, koska silloin lapsellani olisi arvot kohdallaan.

Olisiko minunkin lapsellani arvot kohdallaan jos ei maksaisi veroja ja ajelisi törkeitä ylinopeuksia? Nekin kun on samanlaisia lakeja ja velvollisuuksia.

no on hiukkasen eri asia käykö sivarin vai ajaako törkeitä ylinopeuksia.

 

Olisin ylpeä, jos lapseni menisi sivariin.

Ai siksi että lapsesi olisi mielestäsi silloin ah, niin ihanan erikoinen ja tappamaan suostumaton jne.? ...Ja mitä muita naurettavia pesusteluja tuolle ylpeydelle löytyykään.

Sinä et näköjään vastauksesi perusteella ymmärrä niistä perusteluista yhtään mitään.

Miksi kiertelet etkä vastaa kysymykseen?

En kiertele, kunhan alkoi naurattaa tuo sinun viestisi.
Siksi olisin ylpeä, koska silloin lapsellani olisi arvot kohdallaan.

Olisiko minunkin lapsellani arvot kohdallaan jos ei maksaisi veroja ja ajelisi törkeitä ylinopeuksia? Nekin kun on samanlaisia lakeja ja velvollisuuksia.

Huomaatko, että kirjoitat aivan ohi ketjun aiheen?
Armeijan jättämättä käyminenhän ei ole laitonta, joten esimerkkisi eivät ole relevantteja.

 

Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Ihan vain sivuhuomautuksena, suurin osa tekee "kuten kaikki muutkin" koska kyseessä on lakiin kirjattu asevelvollisuus...

 

Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Mun mielestä se on sankarillista ja rohkeeta, että menee armeijaan ja on valmis puolustamaan isänmaata jos sota syttyy.

 

Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Ihan vain sivuhuomautuksena, suurin osa tekee "kuten kaikki muutkin" koska kyseessä on lakiin kirjattu asevelvollisuus...

Ihan vain sivuhuomautuksena, siviilipalvelus on myös lakiin kirjattu tapa suorittaa asepalvelus...

 

Nykyajan kakarat on vaan niin mammanpoikia ettei niitä saa tietokonepelien luota pois, sen vertaa ett armeijan kävis. :snotty:

 

Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Ihan vain sivuhuomautuksena, suurin osa tekee "kuten kaikki muutkin" koska kyseessä on lakiin kirjattu asevelvollisuus...

Ihan vain sivuhuomautuksena, siviilipalvelus on myös lakiin kirjattu tapa suorittaa asepalvelus...

Sulle sisälukutaidottomalle: kirjoitin aiheesta TEHDÄ KUTEN KAIKKI MUUTKIN.

 

Nykyajan kakarat on vaan niin mammanpoikia ettei niitä saa tietokonepelien luota pois, sen vertaa ett armeijan kävis. :snotty:

sivari kestää kauemmin kuin intti.

 

Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Ihan vain sivuhuomautuksena, suurin osa tekee "kuten kaikki muutkin" koska kyseessä on lakiin kirjattu asevelvollisuus...

Ihan vain sivuhuomautuksena, siviilipalvelus on myös lakiin kirjattu tapa suorittaa asepalvelus...

Ihan vain sivuhuomautuksena, siviilipalvelus EI ole tapa suorittaa asePALVELUS vaan sillä korvataan aseVELVOLLISUUS.

 

Pettyisin jos poikani ei kävisi armeijaa. Naisille voisi olla pakollisena jonkinlainen lyhyt Lotta-kurssi.

 

Laitokseen itse tutustuneena ymmärrän täysin, miksi se täytyy lain mukaan käydä. Naisille määräisin pakolliseksi vain siinä tapauksessa, että naisten oloja parannettaisiin ts. tasavertaistettaisiin siellä. Tai siinä tapauksessa, että keksitään miten mies voi olla 9kk raskaana, synnyttää ja imettää.

Pojat oppivat hirmuisen paljon hyödyllistä armeijassa, mm. sosiaalisia taitoja ja sen, että joskus täytyy tehdä jotain ikävääkin.

Oman lapsen kohdalla toivoisin kovasti, että kävisi armeijan, mutta itsehän tekee tuon päätöksen jota täytyy sitten parhaansa mukaan tukea. Näitä sivaritapauksia on nähty, enkä harmikseni tunne yhtään ns. normaalia miestä, joka olisi käynyt sivarin.

 

Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Ihan vain sivuhuomautuksena, suurin osa tekee "kuten kaikki muutkin" koska kyseessä on lakiin kirjattu asevelvollisuus...

Ihan vain sivuhuomautuksena, siviilipalvelus on myös lakiin kirjattu tapa suorittaa asepalvelus...

Ihan vain sivuhuomautuksena, siviilipalvelus EI ole tapa suorittaa asePALVELUS vaan sillä korvataan aseVELVOLLISUUS.

Eipäs, vaan siviilipalvelus on tapa suorittaa asevelvollisuus.
Toinen vaihtoehto asevelvollisuuden suorittamiselle on asepalvelus.

 

Laitokseen itse tutustuneena ymmärrän täysin, miksi se täytyy lain mukaan käydä. Naisille määräisin pakolliseksi vain siinä tapauksessa, että naisten oloja parannettaisiin ts. tasavertaistettaisiin siellä. Tai siinä tapauksessa, että keksitään miten mies voi olla 9kk raskaana, synnyttää ja imettää.

Pojat oppivat hirmuisen paljon hyödyllistä armeijassa, mm. sosiaalisia taitoja ja sen, että joskus täytyy tehdä jotain ikävääkin.

Oman lapsen kohdalla toivoisin kovasti, että kävisi armeijan, mutta itsehän tekee tuon päätöksen jota täytyy sitten parhaansa mukaan tukea. Näitä sivaritapauksia on nähty, enkä harmikseni tunne yhtään ns. normaalia miestä, joka olisi käynyt sivarin.

Yhdenkään naisen ei ole pakko tehdä lapsia.

 

Tuntemistani miehistä ne fiksuimmat tapaukset ovat sivarin suorittaneita, joten enemmän pettyisin, jos lapseni menisi armeijaan...

 

Nykyajan kakarat on vaan niin mammanpoikia ettei niitä saa tietokonepelien luota pois, sen vertaa ett armeijan kävis. :snotty:

sivari kestää kauemmin kuin intti.

niin ja illat on vapaat ja yötkin saat viettää omassa sängyssä. eikä tod.tarvitse esim.istua koko yötä ja/tai päivää jossain lumipenkassa...

 

Laitokseen itse tutustuneena ymmärrän täysin, miksi se täytyy lain mukaan käydä. Naisille määräisin pakolliseksi vain siinä tapauksessa, että naisten oloja parannettaisiin ts. tasavertaistettaisiin siellä. Tai siinä tapauksessa, että keksitään miten mies voi olla 9kk raskaana, synnyttää ja imettää.

Pojat oppivat hirmuisen paljon hyödyllistä armeijassa, mm. sosiaalisia taitoja ja sen, että joskus täytyy tehdä jotain ikävääkin.

Oman lapsen kohdalla toivoisin kovasti, että kävisi armeijan, mutta itsehän tekee tuon päätöksen jota täytyy sitten parhaansa mukaan tukea. Näitä sivaritapauksia on nähty, enkä harmikseni tunne yhtään ns. normaalia miestä, joka olisi käynyt sivarin.

Yhdenkään naisen ei ole pakko tehdä lapsia.

Eikä yhdenkään miehen ole pakko käydä armeijaa.

 

Tuntemistani miehistä ne fiksuimmat tapaukset ovat sivarin suorittaneita, joten enemmän pettyisin, jos lapseni menisi armeijaan...

kirjoitti sivari joka ei pärjää armeijassa

 

Tuntemistani miehistä ne fiksuimmat tapaukset ovat sivarin suorittaneita, joten enemmän pettyisin, jos lapseni menisi armeijaan...

kirjoitti sivari joka ei pärjää armeijassa

Mitä?

 

Tuntemistani miehistä ne fiksuimmat tapaukset ovat sivarin suorittaneita, joten enemmän pettyisin, jos lapseni menisi armeijaan...

nii,ne "fiksummat" onkin yleensä liian hienoja (lue homoja) sinne armeijaan...

 

Tuntemistani miehistä ne fiksuimmat tapaukset ovat sivarin suorittaneita, joten enemmän pettyisin, jos lapseni menisi armeijaan...

kirjoitti sivari joka ei pärjää armeijassa

Mitä?

Armeijassa oppii kaiken lisäksi uuden kielen: armeijan kielen.

 

Nykyajan kakarat on vaan niin mammanpoikia ettei niitä saa tietokonepelien luota pois, sen vertaa ett armeijan kävis. :snotty:

sivari kestää kauemmin kuin intti.

niin ja illat on vapaat ja yötkin saat viettää omassa sängyssä. eikä tod.tarvitse esim.istua koko yötä ja/tai päivää jossain lumipenkassa...

Eli se joka istuu yön lumipenkassa on MIES. Joopa joo

 

Tuntemistani miehistä ne fiksuimmat tapaukset ovat sivarin suorittaneita, joten enemmän pettyisin, jos lapseni menisi armeijaan...

nii,ne "fiksummat" onkin yleensä liian hienoja (lue homoja) sinne armeijaan...

Jaaha, no yleensä ja yleensä ovat näitä hienoja argumentteja keskusteluissa. Yleensähän armeijaan menijät ovat niitä isin pakottamina sinne raahautuvia pleikkarin pelaajia, joita kiinnostaisi paljon enemmän mussuttaa pullaa äidin helmoissa.

Yleensä.

 

Mutta kukaan ei ole vielä perustellut aukottomasti miten joku on enemmän mies joka käy armeijan kuin henkilö joka menee sivariin?

 

Nykyajan kakarat on vaan niin mammanpoikia ettei niitä saa tietokonepelien luota pois, sen vertaa ett armeijan kävis. :snotty:

sivari kestää kauemmin kuin intti.

niin ja illat on vapaat ja yötkin saat viettää omassa sängyssä. eikä tod.tarvitse esim.istua koko yötä ja/tai päivää jossain lumipenkassa...

Eli se joka istuu yön lumipenkassa on MIES. Joopa joo

joopa joo,tarkotinkohan sitä että sellaisesta homo-pojasta,kun ei ole istumaan siellä penkassa kun se pylly paleltuu!! mutta siis pointti kuitenkin oli että armeijassa joudut tekemään asioita mitkä eivät ole niin mieluisia! turha sinulle varmaan selittää sen enempää,kun et ole armeijaa käynyt niin etpä voi mitään mistään tietääkään vaan yrität puolustella sitä sivari miestäsi tai poikaasi...

 

mä pettyisin rankasti...
armeija ei ehkä ole maailman mukavin ja kivoin paikka.. mutta se tulisi suorittaa siksi että on velvollisuus... siellä opitaan puollustamaan maata.. ja pitäisi olla naisille pakollinen, tosin esim juurikin lotta kurssina tai vastaavana.. mutta sama aika pitäisi kestää...