Lapset juhlimassa huumepäissään

Lasten huumerikokset yllättivät viranomaiset - poliisin haaviin jäi viikonloppuna yli 50 alaikäistä

Poliisitarkastaja Ari Järvenpää on huolissaan siitä, että alaikäisten huumausaineen käyttörikosten määrä on kasvussa.

Kannabis on ylivoimaisesti suosituin huume Suomessa. Poliisitarkastaja Ari Järvenpää olettaa, että myös viikonlopun tehovalvonnassa paljastuneet käyttörikokset koskivat enimmäkseen kannabista.

Poliisi valvoi koulujen päättäjäisviikonloppuna tehostetusti alaikäisten päihteidenkäyttöä perjantaista sunnuntaihin. Viranomaiset hävittivät ympäri maata yhteensä 1060 litraa alaikäisten alkoholijuomia. Siitä 950 litraa oli olutta, lonkeroa tai siideriä ja loppu viinejä ja väkeviä juomia. Määrä on pienempi kuin viime vuonna, jolloin poliisi hävitti 1320 litraa alkoholia.

- Tämä on vuodesta 2010 lähtien ollut perinteinen tehovalvonta. Se on ollut aina samaan aikaan, koska olemme todenneet, että silloin poliisi joutuu joka tapauksessa panostamaan valvontaan ja ennaltaehkäisevään valvontaan, poliisi tarkastaja Ari Järvenpää sanoo.

Poliisi teki 414 lastensuojeluilmoitusta lastensuojeluviranomaisille. Järvenpää iloitsee siitä, että määrä on laskenut.

- Sitä voi pitää positiivisena. Lastensuojeluilmoitusten määrä oli alkuaikoina lähemmäs 1200 jokaisessa valvonnassa. Nyt ne ovat kahtena peräkkäisenä vuonna pudonneet 400 nurkille. Hävitetyn alkoholinkin määrä on vähentynyt.

Sen sijaan tehovalvonnassa paljastui ikävä yllätys. Nuorten huumausaineen käyttörikosten määrä on nousussa. Viikonlopun tehovalvonnassa paljastui 55 tapausta.

- Se määrä yllätti. Se on muistini mukaan selkeästi korkein. Alkuvuosina se oli sellaiset 20 luokkaa, jopa hiukan alle. Määrä on selkeästi lisääntynyt ja lukumäärä on nousussa, Järvenpää sanoo.


Kannabis on ylivoimaisesti suosituin huumausaine, joten Järvenpää uskoo, että valtaosa käyttörikoksista koskee sitä.

Poliisi kirjoitti tehovalvonnan aikana alkoholijuomien luvattomasta hallussapidosta ja käytöstä 173 rikosilmoitusta, rangaistusvaatimusta, sakkovaatimusta tai rikesakkomääräystä. Kaikkiaan rikoksiin syyllistyneiden lasten ja nuorten lukumäärä oli noin 300, mikä on suunnilleen saman verran kuin edellisvuonna.

Tehovalvonnasta paljastui myös toinen ikävä yllätys. Tapausten joukossa oli 49 alle 15-vuotiasta.

- Se on selkeästi huolestuttava piirre. Eipä tuolla maailmalla kun kiertelee, ei siellä juurikaan tuollaisia alle 15-vuotiaita päihtyneitä näe, Järvenpää toteaa.

Poliisin valvonnassa paljastui vain neljä välittämistapausta. Järvenpään mukaan poliisi pyrkii puuttumaan alkoholijuomien välittämiseen alaikäisille, mutta tapauksia on äärimmäisen haasteellista saada ilmi.

- Se on selkeästi piilorikollisuutta.

Valvonta on samaan aikaan joka vuosi ja valvontatuntien määrä on suunnilleen sama, joten eri vuodet ovat Järvenpään mukaan vertailukelpoisia keskenään.

ANTTI HALONEN

 

Onni on asua landella.

 

Yleensä en jaa uutisia, mutta tässä uutisessa menee jotenkin kaikki päin persettä. Poliisi vahtii lasten päihteiden käyttöä ja kirjoittaa 173 sakkoa huumeiden käytöstä! Siis sakkoa?! Toki niistä varmasti tehdään myös lastensuojeluilmoitukset, mutta faktahan on nimenomaan se, että nuo lapset tarvitsevat sosiaalihuoltoa enemmän kuin sakkoa. Jotan on yhteiskunnassa pahasti pielessä, kun sakon nähdään olevan laastari lasten päihteidenkäytön valvonnassa.

Ja että ihan poliisitarkastaja kertoo, ettei maailmalla näe alle 15-vuotiaita aineissa. Huh huh. Kyllä on suomalainen poliisi sekaisin kuin seinäkello. 400km itään on kaupunki nimeltään Pietari. Ihan jo pelkästään siellä on valtava katulasten ja lasten huumeiden käytön ongelma. Jos poliisitarkastaja ei missään ole nähnyt alle 15-vuotiaita sekaisin, niin kannattaa aloittaa opintomatka vaikka Pietarista. Mutta tämän hän sanoo ihan rehdisti omalla nimellään, poliisia edustaen ja lehdessä.

 

Tasapuolisuuden vuoksi heitän tähänkin: linkki juttuun.

Onneksi lapset/teinit/jo aikuiset, ei ole innostuneet päihteistä. Kotona mielummin kuin hillumassa yötämyöden jossain

 

Tiäkskun ei siihen sosiaalihuoltoon ole nykyään resursseja kun viisi prosenttia suomalaisista istuu persiillään kotona koska ei kannata mennä duuniin ko kotonaolemalla saa enemmän rahaa.

 

Just aamulla luin kolumnin netissä jossa kiiteltiin nykynuoria kuinka ne käyttäytyy asiallisemmin aikuisia kohtaan jne. ja tekstissä iloittiin etteivät he juo viinaa niin paljon.

Pyh. Käytös voi olla parempaa - mut kannabikseen ne ovat vaihtaneet.

 

Just aamulla luin kolumnin netissä jossa kiiteltiin nykynuoria kuinka ne käyttäytyy asiallisemmin aikuisia kohtaan jne. ja tekstissä iloittiin etteivät he juo viinaa niin paljon.

Pyh. Käytös voi olla parempaa - mut kannabikseen ne ovat vaihtaneet.

noh, tuossahan lukee et alkuaikoina 1200 ilmoitusta, nyt 400 viinasta ja 55 huumeista, on aika paljon pienempi määrä joten positiivistahan tuo kehitys osittain ainakin on.

 

noh, tuossahan lukee et alkuaikoina 1200 ilmoitusta, nyt 400 viinasta ja 55 huumeista, on aika paljon pienempi määrä joten positiivistahan tuo kehitys osittain ainakin on.

No toivotaan, että kokonaiskehitys on päihteiden käytön suhteen vähiin päin.
Mutta kun aikuiset itse on mitä on, niin pelkään että huumeongelma räjähtää käsiin.

Niin paljon lukee somesta ylistysvirttä että huumeet on suunnilleen taivaan lahja ihmiskunnalle ja porukka ei kestä tavallista arkea ilman niitä, joten teinit varmasti seuraavat perässä.

Kun alkon käyttö vähenee rattijuopumustapauksissa, niin huumeiden/lääkkeiden osuus on niissä melkein kaksinkertaistunut, niistä puolet on bentsoissa ja puolet kannabiksessa ajavia. Maikkarin sivuilta - tosin 3 vuotta vanhat sivut:

Kun vuonna 2012 huumeratteja ilmoitettiin poliisille 2623, oli luku vuonna 2015 yhteensä 4716. Samalla alkoholirattijuopumukset ovat vähentyneet.

Huumaus- ja lääkeainetutkimuksissa bentsodiatsepiinejä todettiin noin 63 prosentissa tapauksista, kuten myös amfetamiineja. Kannabista löytyi noin 46 prosentissa tapauksista.

 

Jaa... No... En mä tiedä onko kannabis maailman pahin juttu. Näen sen aika paljon pienempänä haittana kuin alkoholin, vaikka se laitonta onkin. Pössyttelijöistä on vähemmän haittaa kuin känniääliöistä.

 

Jaa... No... En mä tiedä onko kannabis maailman pahin juttu. Näen sen aika paljon pienempänä haittana kuin alkoholin, vaikka se laitonta onkin. Pössyttelijöistä on vähemmän haittaa kuin känniääliöistä.

Kun puhutaan alle 15 vuotiaista niin pitäisin kyllä kannabistakin erittäin pahana asiana.

 

Yleensä en jaa uutisia, mutta tässä uutisessa menee jotenkin kaikki päin persettä. Poliisi vahtii lasten päihteiden käyttöä ja kirjoittaa 173 sakkoa huumeiden käytöstä! Siis sakkoa?! Toki niistä varmasti tehdään myös lastensuojeluilmoitukset, mutta faktahan on nimenomaan se, että nuo lapset tarvitsevat sosiaalihuoltoa enemmän kuin sakkoa. Jotan on yhteiskunnassa pahasti pielessä, kun sakon nähdään olevan laastari lasten päihteidenkäytön valvonnassa.

Ja että ihan poliisitarkastaja kertoo, ettei maailmalla näe alle 15-vuotiaita aineissa. Huh huh. Kyllä on suomalainen poliisi sekaisin kuin seinäkello. 400km itään on kaupunki nimeltään Pietari. Ihan jo pelkästään siellä on valtava katulasten ja lasten huumeiden käytön ongelma. Jos poliisitarkastaja ei missään ole nähnyt alle 15-vuotiaita sekaisin, niin kannattaa aloittaa opintomatka vaikka Pietarista. Mutta tämän hän sanoo ihan rehdisti omalla nimellään, poliisia edustaen ja lehdessä.

Lues uudestaan: "alkoholijuomien luvattomasta hallussapidosta ja käytöstä 173 rikosilmoitusta,rangaistusvaatimusta, sakkovaatimusta tairikesakkomääräystä. Kaikkiaan rikoksiinsyyllistyneiden lasten ja nuorten lukumäärä olinoin 300, mikä on suunnilleen saman verran kuin edellisvuonna.

Tehovalvonnasta paljastui myös toinen ikäväyllätys. Tapausten joukossa oli 49 alle 15-vuotiasta."

Järkyttävää joka tapauksessa.

 

Yleensä en jaa uutisia, mutta tässä uutisessa menee jotenkin kaikki päin persettä. Poliisi vahtii lasten päihteiden käyttöä ja kirjoittaa 173 sakkoa huumeiden käytöstä! Siis sakkoa?! Toki niistä varmasti tehdään myös lastensuojeluilmoitukset, mutta faktahan on nimenomaan se, että nuo lapset tarvitsevat sosiaalihuoltoa enemmän kuin sakkoa. Jotan on yhteiskunnassa pahasti pielessä, kun sakon nähdään olevan laastari lasten päihteidenkäytön valvonnassa.

Ja että ihan poliisitarkastaja kertoo, ettei maailmalla näe alle 15-vuotiaita aineissa. Huh huh. Kyllä on suomalainen poliisi sekaisin kuin seinäkello. 400km itään on kaupunki nimeltään Pietari. Ihan jo pelkästään siellä on valtava katulasten ja lasten huumeiden käytön ongelma. Jos poliisitarkastaja ei missään ole nähnyt alle 15-vuotiaita sekaisin, niin kannattaa aloittaa opintomatka vaikka Pietarista. Mutta tämän hän sanoo ihan rehdisti omalla nimellään, poliisia edustaen ja lehdessä.

Lueppa uudestaan. Poliisi sanoi ettei juurikaan näy, tarkoittaa ihan eriä kuin sinä nyt väännät. Ja katulapset taitaa vetää piilossa. Ei ainakaan talvipalatsin vieressä

 

Mun poika on 10v. Olis kaamee ajatus, että vetäis kannabista 5 vuoden päästä.

Toisaalta ite join alkoholia ekan kerran 16v ja suht. hillitysti. Vasta yliopistossa tuli välillä otettua överitkin. Siellä tuli myös tutustuttua kannabikseen ja vahvempiinkin huumeisiin. Erittäin maltillisesti sekin. En noista piireistä tunne ketään josta olisi tullut huumeriippuvainen.

Kaikki nistit ja alkoholistit, jotka tiedän, ovat sellaisia tapauksia että elämä ollut muutenkin rempallaan. Ongelmat eivät ole seuranneet huumeista tai alkosta, toki nuo ovat saattaneet kiihdyttää kierrettä.

Mielestäni se on aika yksinkertaistettu myytti, että asiat ovat hyvin mutta sitten peliin astuvat alkoholi ja/tai huumeet ja kaikki romahtaa...

 

Onni on asua landella.

Osaa ne täällä maallakin. Ei maaseutu ole nykyisin rauhan tyyssija

 

400km itään on kaupunki nimeltään Pietari. Ihan jo pelkästään siellä on valtava katulasten ja lasten huumeiden käytön ongelma. Jos poliisitarkastaja ei missään ole nähnyt alle 15-vuotiaita sekaisin, niin kannattaa aloittaa opintomatka vaikka Pietarista. Mutta tämän hän sanoo ihan rehdisti omalla nimellään, poliisia edustaen ja lehdessä.

Koskas oot viimeksi käynyt Pietarissa? 90-luvulla?

 

Osaa ne täällä maallakin. Ei maaseutu ole nykyisin rauhan tyyssija

Meillä kyllä on kun eivät halunneet ajaa ajokorttia koska "bussilla pääsee". Sinne bussille vaan pitäisi mökiltä kävellä-viikonloppuaikaan- yhdeksän kilsaa niin on, on rauhallista!

 

Mun poika on 10v. Olis kaamee ajatus, että vetäis kannabista 5 vuoden päästä.

Toisaalta ite join alkoholia ekan kerran 16v ja suht. hillitysti. Vasta yliopistossa tuli välillä otettua överitkin. Siellä tuli myös tutustuttua kannabikseen ja vahvempiinkin huumeisiin. Erittäin maltillisesti sekin. En noista piireistä tunne ketään josta olisi tullut huumeriippuvainen.

Kaikki nistit ja alkoholistit, jotka tiedän, ovat sellaisia tapauksia että elämä ollut muutenkin rempallaan. Ongelmat eivät ole seuranneet huumeista tai alkosta, toki nuo ovat saattaneet kiihdyttää kierrettä.

Mielestäni se on aika yksinkertaistettu myytti, että asiat ovat hyvin mutta sitten peliin astuvat alkoholi ja/tai huumeet ja kaikki romahtaa...

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että useimmiten ensin on ongelma ja sen pakeneminen johtaa päihdeongelmaan. Tarinoita on monenlaisia.

 

Kun puhutaan alle 15 vuotiaista niin pitäisin kyllä kannabistakin erittäin pahana asiana.

No eihän se hyvä tietenkään ole... Puutuin lähinnä siihen, että miten paha on kannabis vs alkoholi.

 

No eihän se hyvä tietenkään ole... Puutuin lähinnä siihen, että miten paha on kannabis vs alkoholi.

Itse periaatteessa kannatan jopa kannabiksen laillistamista. Mutta ei sitä tarkoita, että ajattelisin sen olevan ongelmaton.

Suomessa kananbis on yhä niin pieni asia, että varmaan sitä ei haluta laillistaa siksi, että parhaiten ongelma pysyy hallinnassa näin. Alko taas on melkoinen ongelma, mutta juurtunut osa kulttuuria (joka tosin pikkuhiljaa muuttunut paremmaksi), että ei siihenkään voi kajota.

Jenkeissä esim. melkein jokainen käyttänyt kannabista, niin se laittomuus on ollut pelkkä riesa. Silti ei voi mielestäni verrata Coloradon ja Kalifornian kokemuksia Suomeen. Tuollahan tuosta on valtavia taloudellisiakin hyötyjä. Suomessa jos kannabis ja sen johdannaiset tulisivat vaikkapa apteekkiin, niin en usko ostoryntäykseen.

Lapsien ja nuorten aivoille muuten alkoholi on todella haitallista. Mitä vanhemmaksi ne ekat kokeilut, saatikka suuremman käytön saisi, sen parempi. Omat lapseni ovat 16v ja 14v ja eivät ainakaan vielä kajonneet alkoholiin. Olemme sopineet, että juhannuksena saavat meidän seurassa ottaa ruokaviiniä.

 

Lapsien ja nuorten aivoille muuten alkoholi on todella haitallista. Mitä vanhemmaksi ne ekat kokeilut, saatikka suuremman käytön saisi, sen parempi. Omat lapseni ovat 16v ja 14v ja eivät ainakaan vielä kajonneet alkoholiin. Olemme sopineet, että juhannuksena saavat meidän seurassa ottaa ruokaviiniä.

Kas, etpä ota sitä huomioon että myös kannabis on aina haitallista alle 18-vuotiaille, koska heidän aivonsa kehittyvät vielä. Ja tämä on ihan kannabismyönteiseltä taholta kuultu.

Se että nuoret vetää kannabista ON huolestuttavaa.

 

Kas, etpä ota sitä huomioon että myös kannabis on aina haitallista alle 18-vuotiaille, koska heidän aivonsa kehittyvät vielä. Ja tämä on ihan kannabismyönteiseltä taholta kuultu.

Se että nuoret vetää kannabista ON huolestuttavaa.

Nuorten päihteiden käyttö on aina huolestuttavaa, mutta ihan oman boostinsa tähän tuo se jos puhumme alle 15-vuotiaista. Ne on lapsia, jotain seiska-kasiluokkalaisia. Sen ikäisten ei mun mielestä vielä kuulu pyöriä gartsalla iltaisin, vaan pelata futista. Ja pitää kyllä ihmetellä vanhempia, jotka eivät ole tuosta samaa mieltä. En usko että jokaisen gartsalla keppanaa kiskovan lapsen perhetaustakaan on moniongelmainen huumeperhe. Kyllä siellä on pakko olla asenneongelma isillä ja äidillä. Että se oma meikkaava minihameessaan huiskiva tytär nähdään aikuisempana kuin mitä hän todellisuudessa on.

Sitten pahimmillaan saa lehdistä lukea, että näitä pikkutyttöjä on seksuaalisesti hyväksikäytetty Jusufatin ja Amirin toimesta.

 

Kas, etpä ota sitä huomioon että myös kannabis on aina haitallista alle 18-vuotiaille, koska heidän aivonsa kehittyvät vielä. Ja tämä on ihan kannabismyönteiseltä taholta kuultu.

Se että nuoret vetää kannabista ON huolestuttavaa.

Ei kyllä ajattelen, että se on kanssa kehittyville aivoille erit. haitallista. Aivothan kehittyy 25-vuotiaaksi asti että sinällään... parastahan se olisi että jättäisi moiset asiat ainakin 20 vuoden paremmalle puolelle....

 

Nuorten päihteiden käyttö on aina huolestuttavaa, mutta ihan oman boostinsa tähän tuo se jos puhumme alle 15-vuotiaista. Ne on lapsia, jotain seiska-kasiluokkalaisia. Sen ikäisten ei mun mielestä vielä kuulu pyöriä gartsalla iltaisin, vaan pelata futista. Ja pitää kyllä ihmetellä vanhempia, jotka eivät ole tuosta samaa mieltä. En usko että jokaisen gartsalla keppanaa kiskovan lapsen perhetaustakaan on moniongelmainen huumeperhe. Kyllä siellä on pakko olla asenneongelma isillä ja äidillä. Että se oma meikkaava minihameessaan huiskiva tytär nähdään aikuisempana kuin mitä hän todellisuudessa on.

Sitten pahimmillaan saa lehdistä lukea, että näitä pikkutyttöjä on seksuaalisesti hyväksikäytetty Jusufatin ja Amirin toimesta.

Allekirjoitan, tosin ehkei olis tarvinnut tuota rasistista loppua tuonne heittää. Ennenvanhaan (ja toki vieläkin) ne oli ne autojannut, jotka käytti hyväksi alle 15v tyttöjä. Nyt kenties vähentynyt, joten hyväksikäyttäjät on niitä jotka eivät muualta saa...

En kyllä tajua miten vanhemmat päästävät tilanteen semmoiseksi, että ne alta 15v tuolla minimekoissa ja siiderikänneissä sekoilee. Toki ymmärrän, että joillakin tytöillä tuo murrosikä iskee todella rankasti. Omat lapset olleet helppoja. En osaa sanoa, että onko osa siitä ollut kasvatuksemme ansiota vai ovatko vaan luonteeltaan tuossa suhteessa helpompia.

Omat tytöt nyt 19v ja 17v. Eivät koskaan sekoilleet tuossa suhteessa (ainakaan tietääkseni). Molemmat toki joskus alkoholia juoneet, mutta ylilyönneiltä on kyllä vältytty.

Kuulisin mielelläni mielipiteitä niiltä jotka antoivat tyttölastensa tuolla sekoilla. Miksi annatte heidän mennä? Vai ettekö kykene estämään.

Ja valitan, että olen epätasa-arvoinen tässä suhteessa. Se on vaan niin, että tytöt ovat juuri tuossa iässä usein se suurempi riskiryhmä. Omakin poika pelaa 15v mieluummin kotona pleikkaa kuin lähtee kaupungille. Toki harrastaa futista, ettei pelkästään pelaamista.

 

Omat lapseni ovat 16v ja 14v ja eivät ainakaan vielä kajonneet alkoholiin. Olemme sopineet, että juhannuksena saavat meidän seurassa ottaa ruokaviiniä.

Rikollinen! Aiot oikeesti tarjota alkoholia alaikäisille? Millaisen mallin annat lapsille lain noudattamisesta?!

 

Nuorten päihteiden käyttö on aina huolestuttavaa, mutta ihan oman boostinsa tähän tuo se jos puhumme alle 15-vuotiaista. Ne on lapsia, jotain seiska-kasiluokkalaisia. Sen ikäisten ei mun mielestä vielä kuulu pyöriä gartsalla iltaisin, vaan pelata futista. Ja pitää kyllä ihmetellä vanhempia, jotka eivät ole tuosta samaa mieltä. En usko että jokaisen gartsalla keppanaa kiskovan lapsen perhetaustakaan on moniongelmainen huumeperhe. Kyllä siellä on pakko olla asenneongelma isillä ja äidillä. Että se oma meikkaava minihameessaan huiskiva tytär nähdään aikuisempana kuin mitä hän todellisuudessa on.

Sitten pahimmillaan saa lehdistä lukea, että näitä pikkutyttöjä on seksuaalisesti hyväksikäytetty Jusufatin ja Amirin toimesta.

Nuoriso on kai kokoontunut tapaamaan toisinaan keskuksiin kautta aikojen. Jotenkin sekin tuntuu vähän hassulle, etteikö 14- vee saisi tavata kavereitaan... toki maailma on muuttunut minun nuoruudestani ja luojan kiitos me asutaan suhteellisen pienessä kylässä, jossa riittää vahtivia silmäpareja