Lohen ja kirjolohen ero?

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja Fish&Chips, 30.05.2009.

  1. Fish&Chips

    Fish&Chips Vieras

    Kumpaa syötte, miksi? Mitä eroa?
     
    #1
  2. Rainbow trout

    Rainbow trout Vieras

    Kirjolohta nimitettiin Suomessa alun perin sateenkaarirauduksi (engl. rainbow trout), mutta vuonna 1965 silloinen presidentti Urho Kekkonen lanseerasi nimen kirjolohi, joka vakiintui kalan suomalaiseksi nimeksi.
     
    #2
  3. vieras

    vieras Vieras

    merilohi ehdottomasti parempaa mutta kirjokin hyvää
     
    #3
  4. Lilii lisänimetön

    Lilii lisänimetön Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2008
    Viestejä:
    30 976
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ne on ihan eri kaloja. Molemmat hyviä :p
    Syön mitä vaan, mitä ei ole kasvatettu Itämeressä (-> rehevöityminen).
     
    #4
  5. dummie

    dummie Vieras

    eikö KUKAAN tiedä eroa?
     
    #5
  6. Kihara

    Kihara Vieras

    No siis en mä tiedä, onkos tää nyt varsinainen ero, mutta kirjolohi on ainakin täällä Suomessa pääosin istutettua kalaa. Ns. tavallinen lohi on ihan luonnonvarainen kala.
     
    #6
  7. Lilii lisänimetön

    Lilii lisänimetön Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2008
    Viestejä:
    30 976
    Saadut tykkäykset:
    0
    What, johan sen useampi sanoi, ovat eri kaloja! :headwall: '
    Siis eri lajia.
     
    #7
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti