Lumikki- sadun vaikutus lapseen

En nyt yhtään tiedä mihin keskusteluosioon tämä kannattaisi laittaa, niin tungin tänne. Eli kysyisin, että miten teidän mielestä Lumikki-satu kehittää lapsen ajattelua, omaatuntoa, moraalia.... Entä millaisia tunteita satu herättää eri ikäisissä lapsissa?
Teen aiheesta esitelmän ja toivoisin saavani paljon mielipiteitä asiasta

 

En tiedä tuosta mutta piti kommentoida kun satu on ainakin meidän tytölle 3v9kk liian pelottava. Pistin tietokoneelta Lumikki-elokuvan niin alussa jo hän pelästyi jotakin hahmoa,taisi olla peilissä näkyvä... vieläkin hän siitä puhuu. En tajunnut että pitää katsoa se yhdessä. Tämä meidän tyttö on ainakin kovin tarkka,ja mietiskelee jälkeenpäin miksi jokin asia meni näin. On muutenkin nyt herkkä aika hänellä.

 

En ole lukenut vielä 2,5 vuotiaalle Lumikkisatua koska liian pelottava!

 

Meidän 3 vuotias matkii kaikkea, mitä näkee. Huomattuani sen olen ollut todella valikoiva sen suhteen, mitä annan hänen katsoa. Silloin käytös säilyy hyvänä ja turhat pelot pysyvät poissa. Riittää hyvin se, mitä arkielämä tuo tullessaan ja opetan sen myötä. Onnellisuus ja tyytyväinen mieli säilyvät.

 

Meillä 5-vuotiaskaan ei halua lukea lumikkia. Piirrettynä en näyttäis jos vaikka haluaiskin. Aikoinaan näytin hänelle Bambin ja se sekoitti selvästi pojan pään muutamaksi päiväksi, sen jälkeen olen ollut tarkempi näissä asioissa.

 

Siinä on tosi paljon aineksia.

Lapsi voi käsitellä juuri tämän sadun kautta suhdettaan vanhempiinsa, muihin ihmisiin ja kuolemaan.
Tunteista kateus, pelko, rakkaus ja viha tulevat esille niin paljaina kuin ne vain sadussa voivat tulla.

Oma esikoiseni muutaman kerran sadun kuultuaan kertoi 5-vuotiaana oman versionsa, joka pitkälle oli alkuperäisen kaltainen, mutta omena-kohtaus muutti kaiken: Lumikki ei huolinut punaista puolta vaan tahtoi vihreän ja eukko joutui syömään punaisen ja kuoli, mutta Lumikki ei kuollut vaan eli siellä kääpiöiden kanssa. Ja joskus tuli se prinssi.

Minusta pelottaviakin satuja pitää lukea lapselle. Ne ovat rakennusaineita yhteisiä keskusteluja ja koko lapsen tulevaisuutta varten. Elokuvien näyttämistä sen sijaan pitää miettiä, sillä niitä katsoessaan lapsi ei voi suojautua kuvalta ja ääniltä.

 

Kohta 6v miettii sadun eri tilanteita ja jopa vertailee arkielämään. 4,5 ei ymmärrä kaikkea ja satu herättää hänessä kovasti kysymyksiä. Olen samaa mieltä kuin Piika-äiti; lukemalla satua lapsi saa siitä eniten, voi esim kysellä rauhassa ja satu jatkuu keskustelun jälkeen. Lisäksi lapsi saa itse kuvitella tilanteet mielessään, videoissahan syöttyy kaikki valmiina eikä sellainen ruoki luovuutta. Itse en näyttäisi Lumikki videota 6 vuotiaallekkaan. Meillä näin.

 

meillä tyttö on aina tykännyt siitä vaikka noita onkin pelottava ollut ku tyttö oli pieni. kääpiöt kaikista kivimpia. ja lumikki on tytön lempi prinsessa ( kun kysyy vaihtoehtoisesti ruususta,bellee ,arielelia, niin lumikki kuulemma paras)
paha noita sai palkkansa ja kaikki päätyy siinä sadussa onnellisesti niin että lumikki ja prinssi menee naimisiin ja kääpiöt käyvät heillä välillä kylässä.
tyttö tykkää sadusta sen vuoksi kun siinä on jännitystä, ja kaikki lopulta käy hyvin. kääpiöistä aina puhellaan ,että kuka on minkäkin niminen,kun kuvia katsellaan.

 

Se Disneyn leffa on ainakin ihan sairaalloisen raaka! En antaisi oman lapseni sitä katella. Mulla siis 06-poika (joten sitä ei kiinnostakkaan prinsessat ).
Siinä leffassa tulee se kohta, että metsästäjän pitää mennä tappamaan lumikki ja tuoda sen sydän rasiassa ilkeälle äitipuolelle. Mun mielestä todella raakaa ajattelua... Siinä on niin vahvana paha (ilkeän näköinen noita, viaton tyttö jne.). Olen kyllä itse sitä mieltä, että pikkukakkosen Kekseliäässä Kaisassa on paljon enemmän opettavaista meinikiä