Lyypekissä mamu heilunut puukon kanssa bussissa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Tässä saammekin taas uuden mallisuorituksen niille, jotka haluavat pikareittiä paratiisiin neitsyiden seuraksi. Bussissa ihmiset ovat tiiviisti eikä heti pääse pakoon minnekään. Tekovälineeksi riittää pelkkä veitsi.
Tarvitaanko julkiseen liikenteeseen joskus aseistetut vartijat?

`

Ensilausunnnoissa todetaan "Mitään ei voida sulkea pois, ei myöskään terroristista taustaa teolle".
 
vierailija
No kerrankin palstapersut osu oikeeseen, monta kantistapausta tässä on välissä ollutkin jotka on koitettu mamujen syyksi vierittää.
Monta kertaa kantis on puukottanut 14 ihmistä bussissa? Tai ajanut kuoliaaksi yli 80, tai iskenyt keikkapaikalle tappaen useita tai, no tässä menisi koko ilta jos jatkaisin. Tyhmempikin suvakki ymmärtää mitä tarkoitan. Pikkupuukotuksia (uhreja 1-2) ei edes uutisoida, koska niitä tapahtuu ihan koko ajan. Milloin olet viimeksi lukenut joukkoraiskauksesta esim Saksassa tai Ruotsissa valtamediasta? Niinpä, se ei tarkoita ettei niitä tapahdu, niistä vaan ollaan hiljaa sinunlaistesi takia, jotta kuplanne pysyy ehjänä.
 
vierailija
Monta kertaa kantis on puukottanut 14 ihmistä bussissa? Tai ajanut kuoliaaksi yli 80, tai iskenyt keikkapaikalle tappaen useita tai, no tässä menisi koko ilta jos jatkaisin. Tyhmempikin suvakki ymmärtää mitä tarkoitan. Pikkupuukotuksia (uhreja 1-2) ei edes uutisoida, koska niitä tapahtuu ihan koko ajan. Milloin olet viimeksi lukenut joukkoraiskauksesta esim Saksassa tai Ruotsissa valtamediasta? Niinpä, se ei tarkoita ettei niitä tapahdu, niistä vaan ollaan hiljaa sinunlaistesi takia, jotta kuplanne pysyy ehjänä.
Las vegas, breivik, ranskan joukkoraiskaus, kouluampumiset amerikassa,isku lehden toimitukseen amerikassa.. ja kaikissa yritetty syyttää muslimeita, vai väitätkö ettei?
 

Yhteistyössä