vierailija
Olisipa edes yksi palsta, missä ei jatkuvasti tarvitsisi kuunnella tuota jankkausta mamut sitä ja mamut tätä.
ULOS TÄÄLTÄ PALSTAPERSU!!!!
ULOS TÄÄLTÄ PALSTAPERSU!!!!
vierailija
Mene Vauvalle. Siellä rajoitetaan sananvapautta tehokkaasti.
vierailija
Tervemenoa Vauvalle. Se on sinun palstasi. Siellä ei saa keskustella meitä kaikkia koskettavista ongelmista vapaasti.
vierailija
Kuulemma palstapersu on käynyt esittämässä vaatimuksia, että myös paperisen Kaksplus-lehden sisällöstä vähintään puolet pitäisi omistaa mamujen haukkumiselle, koska muuten sananvapautta rajoittava raiskaripunaviherstalinistisuvakki, mutta ainakin toistaiseksi toimitus on kyennyt vastustamaan vaatimusta.
Rajoitetaan sananvapautta vai ennaltaehkäistään kunnianloukkauksia ja vihapuhetta? Hmm, dilemma.
vierailija
Aloittaja kuulostaa tyypilliseltä muslimilta. Ensin ängetään jonnekin paikkaan ja sitten kun se elämäntapa ei miellytäkään itseä, niin aletaan vaatimaan että muiden pitää alkaa noudattamaan sitä omaa elämäntapaa. Loppupeleissa vaaditaan vielä, että alkuperäsasukkaiden pitää häipyä kokonaan.
Menehän palstamuslimi nyt itseesi.
Menehän palstamuslimi nyt itseesi.
vierailija
Sananvapauteen ei kuulu ennakkosensuuri. Kaikkea saa sanoa ja kirjoittaa kenenkään estämättä. Toki siitä kannetaan vastuu sitten jälkikäteen, jos on aihetta.
vierailija
Sananvapauteen ei kuulu julkaisuvelvollisuutta.
vierailija
Ei kuulukaan. Siksi ei pidä myöskään pahastua, jos joku julkaisee haluamaansa tekstiä jollakin muulla palstalla.
Ei muuten saa. Sananvapautta on rajoitettu tietyin kriteerein jo ihan laissa. Jos ei osaa noudattaa näitä lakiin asetettuja rajoituksia, niin se ei ole 'ennakkosensuurin', vaan sanojan/kirjoittajan vika. Vastuun kantamisesta oon sun kanssa sentään samaa mieltä.
vierailija
Kyllä muuten saa. Jokainen saa kirjoittaa ja sanoa ihan mitä haluaa, mutta tarvittaessa kantaa sitten vaikka rikosoikeudellisen vastuun.
Muistanet Euroopan neuvoston kannan:
"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa."
Suomi on Euroopan kärkimaita langettavissa sananvapaustuomiossa eli Suomen valtio on useasti jäänyt kiinni sananvapauden laittomasta rajoittamisesta.
Henkilöitä ei saa asiattomasti sovata. Sen sijaan aatteita, ajatuksia tai järjestelmiä saa arvostella tai pilkata.
Se pilkka ja solavus, mikä ei koske yksittäistä henkilöä, lipsahtaakin sitten helposti kansankiihottamisen puolelle, mikä sekin on lain mukaan rangaistava teko.
"11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Ja huomautan nyt selvyyden vuoksi, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen julki tuomiseen, mutta ulosanti on se, mihin jokaisen olisi syytä kiinnittää huomiota.
Älä ressaa
Kukas nyt rupee syrjimään? Varo vaan ettei joku ala kiihottuun tai joudut ite häippäseen. Sitä paitsi ainakin ite luen täältä päivittäin moniakin keskusteluja joissa ei mamuista sanota halaistua sanaa(ellei joku kaltaisesi aloita) joten mitä jos käyttäisit itse sensuuria ja jättäsit osallistumatta niihin keskusteluihin mitkä ei sinua nappaa ja keskustele jostain muusta.
vierailija
Mielipiteeseen oikeus on vain niillä jotka ovat maahanmuuttomyönteisiä ja haluavat Suomesta muslimivaltion. Muunlaiset mielipiteet ovat vihapuhetta ja siis rikos.
vierailija
Palstapersu on venäläinen ammattitrolli, joka yrittää sekoittaa Suomen sisäistä tasapainoa usuttamalla suomalaiset toisiaan vastaan. Hyvin nämä venäläiset trollit ovat onnistuneetkin. Viime vaaleissa heidän ansiostaan eduskuntaamme valittiin sellainen porukka, joka ei saa mitään aikaan, hulluja päätöksiä jotka sitten hetken päästä perutaan ja lopputulos on sisäiseen tappeluun halvauttama poliittinen johto. Nyt venäläiset ammattitrollit onnistuivat ryssimään Jenkkilän presidentinvaalitkin, joten nyt sielläkin jo paremmat osavaltiot puuhaavat eroa liittovaltiosta. Venäjän hajoita-ja-hallitse-strategia toimii.
Mä en oo tästä samaa mieltä, mutta kukin tyylillään tietty.
Oikeastaan pitäisi olla huolissaan siitä, miksi yhteiskunnallista keskustelua ei saa käydä muissa medioissa? Mikä tämän iskostamisen perimmäinen ajatus on (iskostaminen tässä yhteydessä on valtion aivopesua maahanmuuton ihanuudesta).
vierailija
Mitä mieltä olit kuvasta jossa oli Trump ja vapaudenpatsas tai osa ko. patsaasta?
Mikä mahtaisi olla Suomessa vastaus jos maahanmuuttajataustainen poliitikko esitettäisiin vaikkapa marskin patsaan palan kanssa samaan tyyliin?
Saksaan Trumpin kuviot iskevätkin eniten. EU:ssa mennään Saksan malliin, joka on erittäin sosialistinen, ihmisen oikeuksia polkeva malli.
vierailija
Ajattele. Suomessa Jyllands Postenin tai Charlie Hebdon pilapiirtäjät olisivat vankilassa. Tervetuloa 2010-luvun Suomeen.