Mamut ja tarhan päivystys?

Tarhaansa ei valitettavasti voi valita :ashamed: Jos voisi, niin olisin ottanut lähimmän mahdollisen. Toiveeksi sen laitoin kyllä, mutta siellä oli paikat täynnä Mua harmittaa mamut ihan sen takia, koska kaikilla suomalaisillakaan ei mene kovin hyvin ja samaan aikaan tänne tulee mamuja elämään meidän verorahoilla. Kaikki mamut ei siis näin tee, ettei kenenkään taas tarvii vetää herneitä nenään. Mielestäni kuitenkin liian suuri osa lorvii tekemättä mitään ja elättää itsensä yhteiskunnalla. Toki näitä löytyy suomalaistakin, sitä en ole koskaan väittänytkään vai olenko mielestäsi tehnyt niin?

Mutta hei. Kun sille et voi mitään että Suomessa on mamuja, ja tulee olemaankin. Niin eikö kumminkin ole ihan hyvä että heidän lapsensa on siellä tarhassa, oppimassa kieltä, ja varmaan kulttuuriakin. Kun paremin he siten sopeutuvat, kuin että sitten vasta lähtevät kylmiltään eskariin/koulunpenkille?

 

Tarhaansa ei valitettavasti voi valita :ashamed: Jos voisi, niin olisin ottanut lähimmän mahdollisen. Toiveeksi sen laitoin kyllä, mutta siellä oli paikat täynnä Mua harmittaa mamut ihan sen takia, koska kaikilla suomalaisillakaan ei mene kovin hyvin ja samaan aikaan tänne tulee mamuja elämään meidän verorahoilla. Kaikki mamut ei siis näin tee, ettei kenenkään taas tarvii vetää herneitä nenään. Mielestäni kuitenkin liian suuri osa lorvii tekemättä mitään ja elättää itsensä yhteiskunnalla. Toki näitä löytyy suomalaistakin, sitä en ole koskaan väittänytkään vai olenko mielestäsi tehnyt niin?

Mua harmittaa kaikki sossupummit. Sillä, minkä maan passi niillä on, ei oo mulle merkitystä.

Suomalaisella on syntyessään kaikki mahdollisuudet. On mahdollisuus kouluttautua, työllistyä sitä kautta, mutta kaikkia ei vaan kiinnosta. Se on mun mielestä surullista. Ihan yhtä syvältä on sekin, jos mamua ei kiinnosta kielen oppiminen tai työnteko.

Mä nostan hattua niille mamuille, jotka on viitsineet kielen opetella ja töitä hankkia itselleen tänne tullessaan. Suomen kieli kun on muualta tulleen tunnetusti tosi vaikee oppia. Mutta valitettavasti on niitäkin mamuja (ja paljon onkin, koska ei kai mamuja halveksittaisi muuten niin paljon kuin nyt), jotka vetää lokaan nämä töissäkäyvätkin mamut :/

 

Mun mielestä loistavaa, että maahanmuuttajien lapset ovat pienestä pitäen tarhassa niin paljon kun vaan voi, koska jos kotona ei puhuta Suomea niin se tarha on oikeesti todella tärkeä kielen oppimisen kannalta. Sitten pärjäävät lapset koulussakin ja voivat opiskella kunnon ammatit ja mennä töihin, vanhemmilla ei ehkä tällaista mahdollisuutta ole ollut ja kielen oppiminenkin on vaikeampaa aikuiselle.

 

Tarhaansa ei valitettavasti voi valita :ashamed: Jos voisi, niin olisin ottanut lähimmän mahdollisen. Toiveeksi sen laitoin kyllä, mutta siellä oli paikat täynnä Mua harmittaa mamut ihan sen takia, koska kaikilla suomalaisillakaan ei mene kovin hyvin ja samaan aikaan tänne tulee mamuja elämään meidän verorahoilla. Kaikki mamut ei siis näin tee, ettei kenenkään taas tarvii vetää herneitä nenään. Mielestäni kuitenkin liian suuri osa lorvii tekemättä mitään ja elättää itsensä yhteiskunnalla. Toki näitä löytyy suomalaistakin, sitä en ole koskaan väittänytkään vai olenko mielestäsi tehnyt niin?

Mutta hei. Kun sille et voi mitään että Suomessa on mamuja, ja tulee olemaankin. Niin eikö kumminkin ole ihan hyvä että heidän lapsensa on siellä tarhassa, oppimassa kieltä, ja varmaan kulttuuriakin. Kun paremin he siten sopeutuvat, kuin että sitten vasta lähtevät kylmiltään eskariin/koulunpenkille?

Mamuista päästään heti eroon kun niin halutaan, eli mamut eivät ole mikään luonnonilmiö jolle ei voida mitään.

 

Mamuista päästään heti eroon kun niin halutaan, eli mamut eivät ole mikään luonnonilmiö jolle ei voida mitään.

Milloin Suomi muka EI ole ollut monikulttuurinen?

 

Minä hyväksyn sen, että vasta suomeen tullut maahanmuuttaja (esim. sodan keskeltä) "lorvii" kotonaan muutaman vuoden ja käy ehkä sen kielikursiinkin siinä ja lapset pääsevät osa aikaisesti hoitoon oppimaan suomen kieltä mutta suomen omia työttömiä lorvioita en ymmärrä. Heillä ei taatusti ole takana yhtä traumatisoivaa menneisyyttä kuin mamulla. Itse olen kokenut lapsuudessani perheväkivaltaa, ollut alkoholi sukulaisten kanssa, joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi toistuvasti vuositolkulla, asunut lastenkodissa ym. mutta olen varma ettei se ole mitään verrattua sotaa nähneeseen ihmiseen ym. Siellä hätä on todellinen. Miettikää joskus muutakin kuin itseänne, oikeasti. Mitäpä jos ME SUOMALAISET joutuisimme hädän alle. Kai me vaan kuoltaisiin eikä turvauduttaisi toisen maan apuun....

 

Tarhaansa ei valitettavasti voi valita :ashamed: Jos voisi, niin olisin ottanut lähimmän mahdollisen. Toiveeksi sen laitoin kyllä, mutta siellä oli paikat täynnä Mua harmittaa mamut ihan sen takia, koska kaikilla suomalaisillakaan ei mene kovin hyvin ja samaan aikaan tänne tulee mamuja elämään meidän verorahoilla. Kaikki mamut ei siis näin tee, ettei kenenkään taas tarvii vetää herneitä nenään. Mielestäni kuitenkin liian suuri osa lorvii tekemättä mitään ja elättää itsensä yhteiskunnalla. Toki näitä löytyy suomalaistakin, sitä en ole koskaan väittänytkään vai olenko mielestäsi tehnyt niin?

Mutta hei. Kun sille et voi mitään että Suomessa on mamuja, ja tulee olemaankin. Niin eikö kumminkin ole ihan hyvä että heidän lapsensa on siellä tarhassa, oppimassa kieltä, ja varmaan kulttuuriakin. Kun paremin he siten sopeutuvat, kuin että sitten vasta lähtevät kylmiltään eskariin/koulunpenkille?

Mamuista päästään heti eroon kun niin halutaan, eli mamut eivät ole mikään luonnonilmiö jolle ei voida mitään.

Jaa, enpäs allekirjoita tuota.

 

? Tottakai luku otetaan maahanmuuttajista, jos kyseessä on maahanmuuttajien tyttömyysprosentti. Siis 29% työikäisistä maahanmuuttajista on työttömiä, 71% ei ole. Sanoit, että suurin osa makaa perseellään ja sylkee kattoon. 29% ei ole suurin osa. Tämä oli pointti.

Suurin osa mamuista voi makaa persiillään vaikka työttömyysprosentti 29. Tajuat kai itsekin ettei koko väestöä lasketa työvoimaan.

Eikö sinustakin vanhuksien kuulukin maata persillään tai korkeintaa kutoa sukkaa ja lasten kuulu olla koulussa? Mitä helvetti vanhusten ja lasten tekemisellä on mitään asian kanssa? Oikeastiko meinaat, että heitä sopii halveksia syystä, että ovat liian nuoria tai vanhoja tekemään töitä? Tottakai työttömyyslukuihin lasketaan vain työikäiset ihmiset.

AIVAN. tuo luku ei taatusti sisällä lapsia ja vanhuksia. Vaan ja ainoastaan työikäiset ihmiset. Ihan samalla tapaa miten lasketaan suomen omatkin työttömät luku. Vähempikin älyinen tuon jo tajuaa.. .[/quote]

Mutta tajuaako vähempiälyinen että ne lapset ja vanhuksetkin pitää elättää? Ja ikävä kyllä verorahoilla.

 

Mamuista päästään heti eroon kun niin halutaan, eli mamut eivät ole mikään luonnonilmiö jolle ei voida mitään.

Milloin Suomi muka EI ole ollut monikulttuurinen?

Kerro sinä kun tiedät kaiken.

 

Tarhaansa ei valitettavasti voi valita :ashamed: Jos voisi, niin olisin ottanut lähimmän mahdollisen. Toiveeksi sen laitoin kyllä, mutta siellä oli paikat täynnä Mua harmittaa mamut ihan sen takia, koska kaikilla suomalaisillakaan ei mene kovin hyvin ja samaan aikaan tänne tulee mamuja elämään meidän verorahoilla. Kaikki mamut ei siis näin tee, ettei kenenkään taas tarvii vetää herneitä nenään. Mielestäni kuitenkin liian suuri osa lorvii tekemättä mitään ja elättää itsensä yhteiskunnalla. Toki näitä löytyy suomalaistakin, sitä en ole koskaan väittänytkään vai olenko mielestäsi tehnyt niin?

Mutta hei. Kun sille et voi mitään että Suomessa on mamuja, ja tulee olemaankin. Niin eikö kumminkin ole ihan hyvä että heidän lapsensa on siellä tarhassa, oppimassa kieltä, ja varmaan kulttuuriakin. Kun paremin he siten sopeutuvat, kuin että sitten vasta lähtevät kylmiltään eskariin/koulunpenkille?

Mamuista päästään heti eroon kun niin halutaan, eli mamut eivät ole mikään luonnonilmiö jolle ei voida mitään.

Jaa, enpäs allekirjoita tuota.

Se on sitten sun oma häpee.=)

 

Minä hyväksyn sen, että vasta suomeen tullut maahanmuuttaja (esim. sodan keskeltä) "lorvii" kotonaan muutaman vuoden ja käy ehkä sen kielikursiinkin siinä ja lapset pääsevät osa aikaisesti hoitoon oppimaan suomen kieltä mutta suomen omia työttömiä lorvioita en ymmärrä. Heillä ei taatusti ole takana yhtä traumatisoivaa menneisyyttä kuin mamulla. Itse olen kokenut lapsuudessani perheväkivaltaa, ollut alkoholi sukulaisten kanssa, joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi toistuvasti vuositolkulla, asunut lastenkodissa ym. mutta olen varma ettei se ole mitään verrattua sotaa nähneeseen ihmiseen ym. Siellä hätä on todellinen. Miettikää joskus muutakin kuin itseänne, oikeasti. Mitäpä jos ME SUOMALAISET joutuisimme hädän alle. Kai me vaan kuoltaisiin eikä turvauduttaisi toisen maan apuun....

Miksi nämä sotaa pakenevat ihmiset voivat kuitenkin lomailla entisissä kotimaissa, eli juuri niissä maissa joissa on se kauhea sota?

 

Monet mamut hoitaa kyllä ne vanhukset ihan itse. Puolisoni kiertää vanhainkoteja ja kyllä vaan asukkaat ovat suomalaisia olleet kaikki paria venäläistä lukuuottamatta kuulema Suomilapsetkin vie turhaa tilaa päiväkodeissa.

 

Suurin osa mamuista voi makaa persiillään vaikka työttömyysprosentti 29. Tajuat kai itsekin ettei koko väestöä lasketa työvoimaan.

[/quote]

Itseasiassahan ei voi. Tuolla aiemminhan laitettiin tieto, josta selvisi, että 3/4 maahanmuuttajista on työikäisiä ja 23% näistä työttöminä. Maahanmuuttajia oli 155 000 henkeä, eli 1/4, eli vanhusten ja lasten osuus tästä on 38 750 henkilöä. Loput 116 250 on työikäisiä, joista 23% eli 26 737 on työttöminä.
Kaikenkaikkiaan siis jos kaikki maahanmuuttajat lasketaan mukaan, myös lapset ja vanhukset, tyttömiä on 26 737 + 38 750 = 65 487 henkeä. Kun tämä luku jaetaan kaikkien maahanmuuttajien määrällä (155 000 henkeä), saadaan prosenttiluvuksi 42%. Eli 42% KAIKISTA maahanmuuttajista tekee jotain muuta kuin työtä - sekään ei ole nykymatematiikalla laskettuna "suurin osa".

 

Tarhaansa ei valitettavasti voi valita :ashamed: Jos voisi, niin olisin ottanut lähimmän mahdollisen. Toiveeksi sen laitoin kyllä, mutta siellä oli paikat täynnä Mua harmittaa mamut ihan sen takia, koska kaikilla suomalaisillakaan ei mene kovin hyvin ja samaan aikaan tänne tulee mamuja elämään meidän verorahoilla. Kaikki mamut ei siis näin tee, ettei kenenkään taas tarvii vetää herneitä nenään. Mielestäni kuitenkin liian suuri osa lorvii tekemättä mitään ja elättää itsensä yhteiskunnalla. Toki näitä löytyy suomalaistakin, sitä en ole koskaan väittänytkään vai olenko mielestäsi tehnyt niin?

Mutta hei. Kun sille et voi mitään että Suomessa on mamuja, ja tulee olemaankin. Niin eikö kumminkin ole ihan hyvä että heidän lapsensa on siellä tarhassa, oppimassa kieltä, ja varmaan kulttuuriakin. Kun paremin he siten sopeutuvat, kuin että sitten vasta lähtevät kylmiltään eskariin/koulunpenkille?

Mamuista päästään heti eroon kun niin halutaan, eli mamut eivät ole mikään luonnonilmiö jolle ei voida mitään.

Jaa, enpäs allekirjoita tuota.

Se on sitten sun oma häpee.=)

No, vaikka niin sitten. :saint:

 

Minä hyväksyn sen, että vasta suomeen tullut maahanmuuttaja (esim. sodan keskeltä) "lorvii" kotonaan muutaman vuoden ja käy ehkä sen kielikursiinkin siinä ja lapset pääsevät osa aikaisesti hoitoon oppimaan suomen kieltä mutta suomen omia työttömiä lorvioita en ymmärrä. Heillä ei taatusti ole takana yhtä traumatisoivaa menneisyyttä kuin mamulla. Itse olen kokenut lapsuudessani perheväkivaltaa, ollut alkoholi sukulaisten kanssa, joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi toistuvasti vuositolkulla, asunut lastenkodissa ym. mutta olen varma ettei se ole mitään verrattua sotaa nähneeseen ihmiseen ym. Siellä hätä on todellinen. Miettikää joskus muutakin kuin itseänne, oikeasti. Mitäpä jos ME SUOMALAISET joutuisimme hädän alle. Kai me vaan kuoltaisiin eikä turvauduttaisi toisen maan apuun....

Miksi nämä sotaa pakenevat ihmiset voivat kuitenkin lomailla entisissä kotimaissa, eli juuri niissä maissa joissa on se kauhea sota?

Luultavasti juuri siinä maassa ei ole sitten niin paha tilanne. Kuitenkin ovat paljon kovia kokeneempia kuin me suomalaiset täällä hyvinvointi valtiossamme. Monet käyvät varmasti myös katsomassa sinne jääneiden sukulaistensa vointia. Esim. nämä tummemmat ihmiset joiden kanssa olen ollut juttusilla ovat kertoneet että heidän kulttuurissaan ei ole tapana hylätä vanhuksia yksin laitoksiin toisin kuin täällä.

 

Suurin osa mamuista voi makaa persiillään vaikka työttömyysprosentti 29. Tajuat kai itsekin ettei koko väestöä lasketa työvoimaan.

Itseasiassahan ei voi. Tuolla aiemminhan laitettiin tieto, josta selvisi, että 3/4 maahanmuuttajista on työikäisiä ja 23% näistä työttöminä. Maahanmuuttajia oli 155 000 henkeä, eli 1/4, eli vanhusten ja lasten osuus tästä on 38 750 henkilöä. Loput 116 250 on työikäisiä, joista 23% eli 26 737 on työttöminä.
Kaikenkaikkiaan siis jos kaikki maahanmuuttajat lasketaan mukaan, myös lapset ja vanhukset, tyttömiä on 26 737 + 38 750 = 65 487 henkeä. Kun tämä luku jaetaan kaikkien maahanmuuttajien määrällä (155 000 henkeä), saadaan prosenttiluvuksi 42%. Eli 42% KAIKISTA maahanmuuttajista tekee jotain muuta kuin työtä - sekään ei ole nykymatematiikalla laskettuna "suurin osa".[/quote]

Eli suomalaiset veronmaksajat elättävät mamut. Ilmankos Perussuomalaiset on jo nyt neljänneksi isoin puolue. Saas nähdä kuinka isoksi PS paisuu huhtikuuhun mennessä.

 

Minä hyväksyn sen, että vasta suomeen tullut maahanmuuttaja (esim. sodan keskeltä) "lorvii" kotonaan muutaman vuoden ja käy ehkä sen kielikursiinkin siinä ja lapset pääsevät osa aikaisesti hoitoon oppimaan suomen kieltä mutta suomen omia työttömiä lorvioita en ymmärrä. Heillä ei taatusti ole takana yhtä traumatisoivaa menneisyyttä kuin mamulla. Itse olen kokenut lapsuudessani perheväkivaltaa, ollut alkoholi sukulaisten kanssa, joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi toistuvasti vuositolkulla, asunut lastenkodissa ym. mutta olen varma ettei se ole mitään verrattua sotaa nähneeseen ihmiseen ym. Siellä hätä on todellinen. Miettikää joskus muutakin kuin itseänne, oikeasti. Mitäpä jos ME SUOMALAISET joutuisimme hädän alle. Kai me vaan kuoltaisiin eikä turvauduttaisi toisen maan apuun....

Miksi nämä sotaa pakenevat ihmiset voivat kuitenkin lomailla entisissä kotimaissa, eli juuri niissä maissa joissa on se kauhea sota?

Luultavasti juuri siinä maassa ei ole sitten niin paha tilanne. Kuitenkin ovat paljon kovia kokeneempia kuin me suomalaiset täällä hyvinvointi valtiossamme. Monet käyvät varmasti myös katsomassa sinne jääneiden sukulaistensa vointia. Esim. nämä tummemmat ihmiset joiden kanssa olen ollut juttusilla ovat kertoneet että heidän kulttuurissaan ei ole tapana hylätä vanhuksia yksin laitoksiin toisin kuin täällä.

Ne "tummemmat ihmiset" hylkäävät vanhempansa toiseen maahan =)

 

Eli suomalaiset veronmaksajat elättävät mamut. Ilmankos Perussuomalaiset on jo nyt neljänneksi isoin puolue. Saas nähdä kuinka isoksi PS paisuu huhtikuuhun mennessä.

Niin, elättävät mamuista 42%. Huomioi myös, että 58% mamuista elättää mamujaan ja myös suomalaisia suomalaisten ohella, työtä tekemällä ja veroja maksamalla... Mä olenkin aina ollut sitä mieltä, että perussuomalaisten äänestäjät on sitä kansakunnan yksinkertaisinta porukkaa.

 

Suurin osa mamuista voi makaa persiillään vaikka työttömyysprosentti 29. Tajuat kai itsekin ettei koko väestöä lasketa työvoimaan.

Itseasiassahan ei voi. Tuolla aiemminhan laitettiin tieto, josta selvisi, että 3/4 maahanmuuttajista on työikäisiä ja 23% näistä työttöminä. Maahanmuuttajia oli 155 000 henkeä, eli 1/4, eli vanhusten ja lasten osuus tästä on 38 750 henkilöä. Loput 116 250 on työikäisiä, joista 23% eli 26 737 on työttöminä.
Kaikenkaikkiaan siis jos kaikki maahanmuuttajat lasketaan mukaan, myös lapset ja vanhukset, tyttömiä on 26 737 + 38 750 = 65 487 henkeä. Kun tämä luku jaetaan kaikkien maahanmuuttajien määrällä (155 000 henkeä), saadaan prosenttiluvuksi 42%. Eli 42% KAIKISTA maahanmuuttajista tekee jotain muuta kuin työtä - sekään ei ole nykymatematiikalla laskettuna "suurin osa".

Eli suomalaiset veronmaksajat elättävät mamut. Ilmankos Perussuomalaiset on jo nyt neljänneksi isoin puolue. Saas nähdä kuinka isoksi PS paisuu huhtikuuhun mennessä.[/quote]

Minusta ihan hyvin voitaisiin työnantajat pakottaa ottamaan maahanmuuttajia töihin.
Varmasti löytyy sosiaalipummeja maahanmuuttajista, ei pidä olla naivi.
Mutta esim. pakolaisille työ olisi parasta lääkettä, siihen pitäisi joutua tai päästä heti kiinni, ennenkuin hyvinvointivaltiomme pakonomainen tukien virta imaisee mukaansa.
Huonoina aikoina köyhä haukkuu köyhää. Pakolainen tai työtön maahanmuuttaja, varsinkin somali tai muuten valtaväestön ulkonäöstä poikkeava on oiva sylkykuppi .On se nähty . Perussuomalaiset saavat siitä oivat keppihevosen eikä tarvitse syyttää huonosti voivaa peruskansaa joka vieraantuu samalla tavalla työstä, alkoholisoituu, rappeutuu ja makailee niin ikään tukien varassa himassa ja mielenterveysongelmat sen kun kuormittuvat.
Vanhuksia ei hoideta , se on mamujen syy. Lapsia ei jakseta hoitaa kotona eikä muuallakaan, se lienee mamujen vikaa myös. Mitään ei oikein voida tai jakseta tehdä, sossussa on ikävää asioida kun siellä on niitä mamuja...

 

Mites ne suomen omat sosiaalipummit??? Kylläkai nekin olisi pakko laittaa jonnekin. En minä verorahoistani heitäkään halua elättää. Haluaisin verorahani käyttää lasten, vanhusten ym. hyvinvointiin ja ennen kaikkea terveydenhuoltoon.

 

Eli suomalaiset veronmaksajat elättävät mamut. Ilmankos Perussuomalaiset on jo nyt neljänneksi isoin puolue. Saas nähdä kuinka isoksi PS paisuu huhtikuuhun mennessä.

Niin, elättävät mamuista 42%. Huomioi myös, että 58% mamuista elättää mamujaan ja myös suomalaisia suomalaisten ohella, työtä tekemällä ja veroja maksamalla... Mä olenkin aina ollut sitä mieltä, että perussuomalaisten äänestäjät on sitä kansakunnan yksinkertaisinta porukkaa.

58% mamuista ei pysty elättämään edes kaikkia mamuja saati sitten osaa suomalaista.

Sä voit olla perusuomalaisten äänestäjistä ihan mitä mieltä tahansa, mutta yritä saada edes faktat haltuun äläkä jauha paskaa.

 

Minä hyväksyn sen, että vasta suomeen tullut maahanmuuttaja (esim. sodan keskeltä) "lorvii" kotonaan muutaman vuoden ja käy ehkä sen kielikursiinkin siinä ja lapset pääsevät osa aikaisesti hoitoon oppimaan suomen kieltä mutta suomen omia työttömiä lorvioita en ymmärrä. Heillä ei taatusti ole takana yhtä traumatisoivaa menneisyyttä kuin mamulla. Itse olen kokenut lapsuudessani perheväkivaltaa, ollut alkoholi sukulaisten kanssa, joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi toistuvasti vuositolkulla, asunut lastenkodissa ym. mutta olen varma ettei se ole mitään verrattua sotaa nähneeseen ihmiseen ym. Siellä hätä on todellinen. Miettikää joskus muutakin kuin itseänne, oikeasti. Mitäpä jos ME SUOMALAISET joutuisimme hädän alle. Kai me vaan kuoltaisiin eikä turvauduttaisi toisen maan apuun....

Miksi nämä sotaa pakenevat ihmiset voivat kuitenkin lomailla entisissä kotimaissa, eli juuri niissä maissa joissa on se kauhea sota?

Luultavasti juuri siinä maassa ei ole sitten niin paha tilanne. Kuitenkin ovat paljon kovia kokeneempia kuin me suomalaiset täällä hyvinvointi valtiossamme. Monet käyvät varmasti myös katsomassa sinne jääneiden sukulaistensa vointia. Esim. nämä tummemmat ihmiset joiden kanssa olen ollut juttusilla ovat kertoneet että heidän kulttuurissaan ei ole tapana hylätä vanhuksia yksin laitoksiin toisin kuin täällä.

Ne "tummemmat ihmiset" hylkäävät vanhempansa toiseen maahan =)

äläpä viiti puhua asioista mistä et tiedä mitään..täällä asuvat ulkomaalaiset (ainakin afrikkalaiset ) lähettävät vanhemmilleen ja tarvittaessa muille sukulaisille omasta toimeentulostaan ( oli se sitten työ tai sossu ) rahaa..moniko teistä olisi valmis joka kk avustamaan omia vanhempiaan?

 

Suurin osa mamuista voi makaa persiillään vaikka työttömyysprosentti 29. Tajuat kai itsekin ettei koko väestöä lasketa työvoimaan.

Itseasiassahan ei voi. Tuolla aiemminhan laitettiin tieto, josta selvisi, että 3/4 maahanmuuttajista on työikäisiä ja 23% näistä työttöminä. Maahanmuuttajia oli 155 000 henkeä, eli 1/4, eli vanhusten ja lasten osuus tästä on 38 750 henkilöä. Loput 116 250 on työikäisiä, joista 23% eli 26 737 on työttöminä.
Kaikenkaikkiaan siis jos kaikki maahanmuuttajat lasketaan mukaan, myös lapset ja vanhukset, tyttömiä on 26 737 + 38 750 = 65 487 henkeä. Kun tämä luku jaetaan kaikkien maahanmuuttajien määrällä (155 000 henkeä), saadaan prosenttiluvuksi 42%. Eli 42% KAIKISTA maahanmuuttajista tekee jotain muuta kuin työtä - sekään ei ole nykymatematiikalla laskettuna "suurin osa".

Eli suomalaiset veronmaksajat elättävät mamut. Ilmankos Perussuomalaiset on jo nyt neljänneksi isoin puolue. Saas nähdä kuinka isoksi PS paisuu huhtikuuhun mennessä.

Minusta ihan hyvin voitaisiin työnantajat pakottaa ottamaan maahanmuuttajia töihin.
Varmasti löytyy sosiaalipummeja maahanmuuttajista, ei pidä olla naivi.
Mutta esim. pakolaisille työ olisi parasta lääkettä, siihen pitäisi joutua tai päästä heti kiinni, ennenkuin hyvinvointivaltiomme pakonomainen tukien virta imaisee mukaansa.
Huonoina aikoina köyhä haukkuu köyhää. Pakolainen tai työtön maahanmuuttaja, varsinkin somali tai muuten valtaväestön ulkonäöstä poikkeava on oiva sylkykuppi .On se nähty . Perussuomalaiset saavat siitä oivat keppihevosen eikä tarvitse syyttää huonosti voivaa peruskansaa joka vieraantuu samalla tavalla työstä, alkoholisoituu, rappeutuu ja makailee niin ikään tukien varassa himassa ja mielenterveysongelmat sen kun kuormittuvat.
Vanhuksia ei hoideta , se on mamujen syy. Lapsia ei jakseta hoitaa kotona eikä muuallakaan, se lienee mamujen vikaa myös. Mitään ei oikein voida tai jakseta tehdä, sossussa on ikävää asioida kun siellä on niitä mamuja...
[/quote]

Miks mamu menis töihin kun saman rahan saa tekemättä mitään? Millä matikalla 10 lapsen somali-isän kannattaa mennä töihin?

 

Minä hyväksyn sen, että vasta suomeen tullut maahanmuuttaja (esim. sodan keskeltä) "lorvii" kotonaan muutaman vuoden ja käy ehkä sen kielikursiinkin siinä ja lapset pääsevät osa aikaisesti hoitoon oppimaan suomen kieltä mutta suomen omia työttömiä lorvioita en ymmärrä. Heillä ei taatusti ole takana yhtä traumatisoivaa menneisyyttä kuin mamulla. Itse olen kokenut lapsuudessani perheväkivaltaa, ollut alkoholi sukulaisten kanssa, joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi toistuvasti vuositolkulla, asunut lastenkodissa ym. mutta olen varma ettei se ole mitään verrattua sotaa nähneeseen ihmiseen ym. Siellä hätä on todellinen. Miettikää joskus muutakin kuin itseänne, oikeasti. Mitäpä jos ME SUOMALAISET joutuisimme hädän alle. Kai me vaan kuoltaisiin eikä turvauduttaisi toisen maan apuun....

Miksi nämä sotaa pakenevat ihmiset voivat kuitenkin lomailla entisissä kotimaissa, eli juuri niissä maissa joissa on se kauhea sota?

Luultavasti juuri siinä maassa ei ole sitten niin paha tilanne. Kuitenkin ovat paljon kovia kokeneempia kuin me suomalaiset täällä hyvinvointi valtiossamme. Monet käyvät varmasti myös katsomassa sinne jääneiden sukulaistensa vointia. Esim. nämä tummemmat ihmiset joiden kanssa olen ollut juttusilla ovat kertoneet että heidän kulttuurissaan ei ole tapana hylätä vanhuksia yksin laitoksiin toisin kuin täällä.

Ne "tummemmat ihmiset" hylkäävät vanhempansa toiseen maahan =)

äläpä viiti puhua asioista mistä et tiedä mitään..täällä asuvat ulkomaalaiset (ainakin afrikkalaiset ) lähettävät vanhemmilleen ja tarvittaessa muille sukulaisille omasta toimeentulostaan ( oli se sitten työ tai sossu ) rahaa..moniko teistä olisi valmis joka kk avustamaan omia vanhempiaan?

Nykyiset eläkkeet maksetaan nykyisten työntekijöiden selkänahasta, eli me elätämme vanhempamme.

Eikö muka Suomeen mamuna tuleva nuori ihminen ole jättänyt vanhempansa kotimaahansa?

Toisekseen niillä kotimaahan lähetetyillä rahoilla myös rahoitetaan sotia.

 

Mutta hei. Kun sille et voi mitään että Suomessa on mamuja, ja tulee olemaankin. Niin eikö kumminkin ole ihan hyvä että heidän lapsensa on siellä tarhassa, oppimassa kieltä, ja varmaan kulttuuriakin. Kun paremin he siten sopeutuvat, kuin että sitten vasta lähtevät kylmiltään eskariin/koulunpenkille?

Mamuista päästään heti eroon kun niin halutaan, eli mamut eivät ole mikään luonnonilmiö jolle ei voida mitään.

Mutta kun enemmistö ei taida haluta päästä maahanmuuttajista eroon niin sinä et sille edelleenkään mitään voi joten parempi alkaa vana hyväksyä karu totuus...