Menu

Mamut näköjään haluavat perussuomalaisten voittavan ensi vuoden vaalit

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Vastaa
vierailija
Eiköhän nämä "uusruotsalaiset" ole polttaneet autoja ja rakennuksia ynnä aiheuttaneet paljon muuta vahinkoa ja vaaraa jo viimeiset 10-20 vuotta.. Sen takia ne halutaankin ulos maasta.
 
m1es
Ap ja Hesarin toimittaja sortuvat samaan ajatusvirheeseen kuin moni äärioikeistolaisia autopaloista syytellytkin. Kuvitellaan, että "nuorisojoukot" tai maahanmuuttajalähiöt eivät haluaisi ruotsidemokraattien voittavan vaaleja. Väärin.

Ulkomaalaislähiöissä elää nyt aidosti monikulttuuri eli arvot ja yhteiskuntakäsitykset ovat ihan muuta kuin ruotsalaisilla. Suurimmalle osalle asukkaista Ruotsin vaalit ovat EVVK. Asukkaista monet eivät osaa lukea ja tieto hankitaan tv:n sateliittikanavien kautta esim. Turkista, Iranista tai Arabimaista. Noissa ohjelmissa ei Ruotsin vaaleja käsitellä.
Nuorten mamumiesten rikollisjengeissä tämä vielä korostuu - ruotsalainen yhteiskunta on vain bisneksiä haittaava häiriö poliisin muodossa.

Lähiön asukkaiden ajatuksissa vaalit vastaavat siis euroviisuja. Joku pelle ne kuitenkin voittaa...



Niistä maahanmuuttajista, jotka kyselyissä ottavat kantaa politiikkaan, kannattaa 12 % ruotsidemokraatteja (kannatus on siis suurempi kuin Suomen persujen kannatus koko väestön keskuudessa!).
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Kirjoitan tänne, koska tämä on ainoa kommenttiboksi, joka toimii nyt. :confused:
Palsta on reistaillut koko yön. En pääse kirjoittamaan ketjuihin, joihin haluaisin ja tekemään omia aloituksia, koska kommenttiboksi on kiinni! :X3: Onko muilla samaa?
 
m1es
Ja syyllinen on taaskin... YHTEISKUNTA!

Lainaus Hesarin artikkelista: "Länsinaapurissa haava päästettiin tulehtumaan. Turvallisuuspolitiikan professori Jan Kallberg korosti yleisradioyhtiö SVT:llä, että Ruotsissa on maahanmuuttajataustaisia jengiläisiä, joita ei koskaan kotoutettu."

Suuri osa nuorisojengiläistä on jo toista sukupolvea. Miksi ihmeessä Ruotsissa syntyneitä pitää vieläkin "kotouttaa"? Montako sukupolvea tämä kotoutustarve jatkuu? Ehkä 500 vuotta?
 
vierailija
Muuten, minulla ei toiminut aiemmin tarkistusviesti "kuinka monta kirjainta on sanassa aasi?". Jos kirjoittaa 4, ei toimi, mutta 3:lla toimii. Laitoin kerran vahingossa 3 ja viesti meni läpi, siitä tiedän. :D
 
vierailija
Tyypillinen ylimielinen kirjoitus hesarin toimittajalta. "Jussi Halla-aho ottaa teemakseen Ruotsin väkivaltaisuudet ja autopalot". No öööö... oliko tuo nyt toimittajan profetia? Että kun niin käy, niin toimittaja voi taputella itseään olkapäälle ja sanoa "minähän sanoin".

Jussi Halla-ahon teema on aina ollut haitallisen maahanmuuton vastustaminen. Kun hän nyt vaaleissa aiheesta puhuu, niin miksi ihmeessä hän ei käyttäisi Ruotsia esimerkkinä? Vai onko toimittaja sitä mieltä, että kun Halla-aho varoittaa maahanmuuton vaaroista ja joku väittää vastaan, että "no missä muka niin on käynyt?", niin Halla-aho ei saa mainita Ruotsia? Vai onko se joku lasten väittely, että "et saa sanoo, mä sanoin sen eka"?
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Tyypillinen ylimielinen kirjoitus hesarin toimittajalta. "Jussi Halla-aho ottaa teemakseen Ruotsin väkivaltaisuudet ja autopalot". No öööö... oliko tuo nyt toimittajan profetia? Että kun niin käy, niin toimittaja voi taputella itseään olkapäälle ja sanoa "minähän sanoin".

Jussi Halla-ahon teema on aina ollut haitallisen maahanmuuton vastustaminen. Kun hän nyt vaaleissa aiheesta puhuu, niin miksi ihmeessä hän ei käyttäisi Ruotsia esimerkkinä? Vai onko toimittaja sitä mieltä, että kun Halla-aho varoittaa maahanmuuton vaaroista ja joku väittää vastaan, että "no missä muka niin on käynyt?", niin Halla-aho ei saa mainita Ruotsia? Vai onko se joku lasten väittely, että "et saa sanoo, mä sanoin sen eka"?
Click to expand...
Jos suvakit saisivat päättää niin maahanmuutto ei saisi olla vaaliteemana. Toisaalta sitä voi miettiä miksi maahanmuutto ei saisi olla vaaliteema, onhan se suvakkien mielestä suunnaton rikkaus ja voimavara.
 
AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja m1es: Näytä alkuperäinen viesti
Ja syyllinen on taaskin... YHTEISKUNTA!

Lainaus Hesarin artikkelista: "Länsinaapurissa haava päästettiin tulehtumaan. Turvallisuuspolitiikan professori Jan Kallberg korosti yleisradioyhtiö SVT:llä, että Ruotsissa on maahanmuuttajataustaisia jengiläisiä, joita ei koskaan kotoutettu."

Suuri osa nuorisojengiläistä on jo toista sukupolvea. Miksi ihmeessä Ruotsissa syntyneitä pitää vieläkin "kotouttaa"? Montako sukupolvea tämä kotoutustarve jatkuu? Ehkä 500 vuotta?
Click to expand...
On hyvin trendikästä väittää, että kaikki on aina muiden tai yhteiskunnan vikaa. Mikään ei ole omalla vastuulla. Ei edes se, että sopeutuu ympäröivään yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaiken ilmaiseksi ja tarjottimella.
 
Uusimmat Luetuimmat Kuumimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
+ Aloita uusi keskustelu