mies ja PORNO

\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.08.2005 klo 17:30 mamma kirjoitti:
Mitä aikuiset edellä, sitä lapset perässä... Haluatko todella, että lapsesi jatkaa sairaan porno-bisneksen kannattamista (jollet sitä itse ymmärrä olla kannattamatta)? Porno-alalla vilisee huumeita ja naisia käytetään hyväksi. Ei auta, että jotkut ovat siellä "vapaasta" tahdosta, sillä ala on mätä. Ihan liian monet nuoret katsovat näitä pornoleffoja ja -kuvia ja saavat siitä täysin virheellisen kuvan siitä, millaista kahden ihmisen seksielämä on. Nuoret tytöt sanovat suostuvansa esim. anaaliseksiin sen takia kun poikaystävä haluaa. Ja poikaystävät saavat nämä ideat pornoa katsomalla.
Jos sinä aikuinen katsot pornoa, viestität samalla lapsille/nuorille, että se on hyväksyttävää jolloin he saavat väärän kuvan koko touhusta (ihan samalla tavalla kuin että jos juot alkoholia joka ilta, viestitätä että se on ok). Sillä älä usko, ettei lapset/nuoret ennenpitkää löytäisi säiliötäsi.
Eli näin ajatellen, kenelläkään, eikä missään saisi olla olemassa myöskään esim kauhu-toiminta-draama ym elokuvia sillä mitä jos lapsi törmää leffaan jossa hakataan, ryöstetään, ajetaan autolla päälle, kidutetaan ymymym niin kuin yleensä esim "jännärit"??? Kyllähän väkivaltaakin on niin joka tuutissa että on vaikka muille jakaa ja silti sitä on ihan joka paikassa eikä sitä koeta ihmeellisenä asiana niin kuin tämä nyt koetaan.
Yhtä lailla lapsille ja nuorille koitetaan toitottaa että "oikeasti" toiselta ei voi lyödä hampaita sisään tai ampua päätä irti. Aivan kuten pornonkin kohdalla sitten jos ja kun nuoret sellaisiin filmeihin törmää. Asiat tulevat kotoa niin kuin ne opetetaan. Siis miten me suullisesti opetamme, mitä kerromme ja miten puhumalla kasvatamme!!! Aivan sama mitä filmejä jossain kaapin perukoilla tai piilolaatikossa on. onhan lähes joka kodissa sitä väkivaltaviihdettäkin...ja ihan esillä ne filmit pidetään. Oletko siitä kauhuissasi?
Se että mä miehen kanssa katson pornoa, ei viestitä kenellekkään lapselle tai nuorelle yhtään mitään piste!
Ja kun meidän poika on teini, se on JO oppinut elämän tärkeitä peruasioita...se tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, siitä MINÄ pidän huolen, älä sinä siitä huolehdi :attn: :wave:
 
Porno on hyvästä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.08.2005 klo 15:54 Inhoan pornoa kirjoitti:
Kysyit, mikä siinä pornon katselussa on oikein pahaa?
Miksi joku inhoaa pornoa?
Minä inhoan pornoa, koska se on tekemällä tehtyä, ja aivan sairasta rahastusta. Porno on naisen alistamista ja hyväksikäyttöä. Pornon antama seksuaalinen malli ei liity normaaliin parisuhdeseksiin mitenkään :( . Siksi!

Meillä ei harrasteta pettämistä, kimppakivaa, lesboseksiä, perverssejä seksileluja, pornomaailman tyrkyttämää anaaliseksiä tai muita extreme-kokeiluja. Ja kuitenkin meillä on molempien mielestä toimiva ja hyvä seksielämä parisuhteessamme. Ei siihen mitään pornoa tarvita!

Minulla on naisena oikeus loukkaantua, jos mieheni vahtaisi pornoa ja pitäisi pornomalleja minua parempana :( .

Minusta seksi kuuluu parisuhteeseen. Minä voin naisena tehdä aloitteita seksin suhteen, ja usein teenkin. Minulla on oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei huvita. Ja miehelläni on oikeus kieltäytyä seksistä, jos häntä ei huvita B) . En loukkaannu =) .

Oletko muuten puhunut vaimosi kanssa seksielämästänne? Minä kyllä ymmärrän vaimoasi, kun hän loukkaantuu Sinun pornon katselustasi.
Pakko kommentoida...

Sinä et varmaan myöskään katso väkivaltaviihdettä, komedioita, draamoja... saati sitten Kauniita ja Rohkeita, koska se on tekemällä tehtyä, ja aivan sairasta rahastusta. Eikä esim. kauniiden ja Rohkeiden antama seksuaalinen/parisuhdemalli ei liity mitenkään normaaliin parisuhteeseen. Kauniit ja Rohkeat on paljon sairaampi kuin porno mitä minä katson. Siinähän siskot ja veljet ja isät ja tytöt naivat toisiaan minkä kerkeävät, siis sukulaiset keskenään... puhumattakaan muista kierouksista ja juonittelusta. Normaali täyspäinen ihminen pystyy erottamaan tarun ja todellisuuden ja sen että nämä kaikki on viihdetta. Porno on aikuisille tarkoitettua viihdetta.

Sinun mielestäsi lapsesi ja miehesi saavat katsoa televisiosta tappamista, murhaamista, silpomista, pahoinpitelyä ja hakkaamista yms. väkivaltaa? Joitakin edellämainituista näkee lähes jokaisessa elokuvassa, joissakin on kaikkia noita :) Lisäksi iltauutisia katsoessa joutuu näkemään samat uudelleen, sillä erolla että se ei enää ole viihdettä/tarua, vaan totista totta. Siinä joku kuolee tai loukkaantuu oikeasti. Sekö kuuluu normaaliin kasvatusmalliin ja elämiseen. Sitten jos listaan lisätään tietokonepelit. Esim. Grand Theft Auto... yksi suosituimmista tietokonepeleistä suomessa. Siinä murhataan ja pahoinpidellään ihmisiä ja poliiseja ihan ilman syytä, mutta sekin on ihan ok. Mutta sitten kun kysymys on kahden (tai joskus useamman) välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä=pornosta, niin HYI... se on sairasta. Huomaatko tässä jotain outoa? Seksi on niin normaalia kuin vaan olla voi, se että se filmataan ja näytetään koko maailmalle ei tee siitä sen ihmeellisempää tai sairaampaa. Onhan pornossakin olemassa erilaisia kinky, pervessi yms. alalajeja, mutta en minäkään niistä tykkää.

Meilläkään ei harrasteta kimppakivaa, lesboseksiä tai pettämistä. Ne ei kuulu meidän parisuhteeseen. Seksileluja, pitkiä esileikkejä ja suuseksiä kylläkin (minä yleensä antajana...), anaaliseksiä ollaan kokeiltu, mutta ei pornoelokuvien takia. Miksi sängyssä pitäisi olla "tylsää" ja harrastaa aina samanlaista seksiä. Minusta kekseliäisyys ja luovuus kuuluu myös makuuhuoneeseen... ja valoja ei kannata sammuttaa. Minulla on kaunis nainen ja on ihanaa kun rakastellessamma makuuhuoneessa on valot ja pystymme näkemään toisemme. Sinä varmaan kuulut siihen kategoriaan joka sammuttaa valot ja pitää huolen että makuuhuoneessa on täysin pimeää?

Siinä olemme samaa mieltä. Sinulla on oikeus suuttua jos miehesi pitää pornomalleja sinua parempana. Jos näin on niin sitten miehesi pornon katselu ei ole normaalia... En ole ikinä verrannut omaa naistani pornomalleihin, mutta jos nyt verrataan niin pornomallit HÄVIÄÄ 100-0. Oma naiseni on ykkönen.

Mitäs mieltä olet itsetyydytyksestä? Onko sekin syntiä, vai tuleeko siitä siinä vaiheessa syntiä kun mies ottaa pornolehden avuksi? Onko pienempi synti jos pornolehden vaihtaa Anttilan kuvastoon? Entäs jos miehesi runkatessaan ajattelee naapurissa asuvaa naista tai työkaveriaan, onko se syntiä?

Kuten sanoit naisella ja miehellä on oikeus myös kieltäytyä seksistä. Mutta jos miehellä tekee mieli ja nainen sanoo ei, entäs sitten? Jos mies ei saa seksiä, vaikka hirveästi mieli tekee, niin silloin turhautuu. Tämä saattaa näkyä ärtyneisyytenä, eli miestä pil**npuute voi vit**aa paljonkin. Eikös ole pienempi paha että miehesi tyydyttää itse itsensä vaikka pornon avustama, kun lähtee hakemaan tyydytyksen jostain muualta.

Oletkos ihan varma ettei miehesi katsele salassa pornoa? Väittäisin että lähes miehet ovat katselleet/katsovat pornoa. Mutta jos mies tietää vaimonsa siitä suuttuvan, niin 99,9% kiistää asian henkeen ja vereen. Tutkimuksen mukaan 18-74 vuotiaista miehistä 52% on pettänyt kumppaniaan, naisilla vastaa luku on 29%.

Nyt on aika ottaa ne vaalenapunaiset lasit pois päästä ja laskeutua pois sieltä pilvenreunalta. Pornon katselu ei ole pettämistä tai se ei ole sinulta pois. Miehesi ei silloin käy vieraissa tai loukkaa sinua.

Olen varma että miehesi kuuluu enemmistöön joka katsoo pornoa, toivottavasti ei kuulu tuohon toiseen enemmistöön...

Muista että jos mies ei saa jotain kotona, esim. suuseksiä, anaaliseksia, takaapäin tms. mies voi turhautua. Eli suhteessa toinen osapuoli kokee kaipaavansa jotain, jonka vain irtosuhde voi paikata. Sitä paitsi, hyväkin parisuhde voi vuosien kuluessa muuttua sellaiseksi, että toinen löytää itsensä syrjähypyn harjalta.
 
torkku
Täällähän lämpenevät tunteet ihan tosissaan :)

Miksi jaksat nimim. "inhoan pornoa" vaahdota niin paljon aiheesta, jos kerta teillä ollaan niin siveellisiä ja hyviä, etteivät pornot ja muut paheet kuulu elämäänne? Ettei vaan miehesi olisi joskus katsellut pornoa ja vieläpä niin, että sinä olet sen huomannut...ja pitänyt hänelle kunnon moraalisaarnan...

Hirveä syntihän se nyt on, kuten myös muutkin luettelemasi asiat. Juu ei meilläkään harrasteta kimppakivaa (fantasiatasolla kyllä) tai pettämistä. Mainitsit myös seksilelut samaan katergoriaan, Huh! Meillä löytyy käsiraudat, useampi seksilelu (akat hankittu minun aloitteestani, vuosia sitten) ja anaaliakin on kokeiltu :) Ihan normaaliin kahden ihmisen väliseen kanssakäymiseen nuo kuuluvat, jos molemmista tuntuvat em. asiat hyvältä.

"Porno on hyvästä" kirjoitit ihan asiaa.. Kysyit, miksi puolison pornon katselu tuntuu pahalta. Meillä tosiaan käytiin keskustelua tämän asian tiimoilta, kun odotin viimeisilläni yhtä lapsistamme. Jo kymmenen vuotta aiemmin olin tosin törmännyt miekkoseni "harrastukseen", mutta nuorena se ei tuntunut oikeastaan miltään ihmeelliseltä jutulta.

Tuolloin odotusaikana ajoitus oli vaan kertakaikkiaan niin väärä kuin vain voi olla. Mieheni ei tullut ajatelleeksi asiaa siltä kantilta ollenkaan. Minähän hormonihöyryisenä tietty keskustelin aluksi asiasta kaikkea muuta kuin rakentavaan sävyyn. Mies kuuliaisena ja kilttinä miehenä jaksoi kuunnella vaahtoamistani :) Kertaakaan en kyllä häntä pettämisestä syyttänyt, sillä minun mielestäni pettämiseen tarvitaan kaksi osapuolta.

No aikaa kului. Meillä sovittiin, että mies ei katso pornoa, ennenkuin olen itselleni asian selvittänyt. Itse asiassa hän lupasi jättää koko "harrastuksen", jos minusta tuntuu siltä. Missään nimessä hän ei kuulema niin toisarvoisen asian takia riskeeraisi perhettään. Pettämisen korvike tuo porno ei missään nimessä kuitenkaan ole. Hän ei vaan ollut tullut ajatelleeksi, että voisin ottaa asian niin vakavasti. Yleisesti ottaen olen kuitenkin tosi rento ja suvaitsevainenkin tyyppi.

Reaktioni liittyi pinnalla oleviin hormoneihin ja itsetuntoon. Tietysti mulle tuli huono omatunto siitä, että olenko "laimilyönyt" miestäni. Hän on seksuaalisesti tosi aktiivinen ja minä tietysti käännän kylkeä aika useinkin, varsinkin raskausaikana. Siihen minulla on tietysti miehenikin mielestä täysi oikeus. Toisaalta mulle tuli ikävä olo siitä, ettei asiasta ollut puhuttu avoimesti ja mies jäi kiinni "rysän päältä", jos niin voi sanoa :) Jälkeenpäin ymmärrrän kyllä, että asia oli ehkä hankala tuoda esille. Me ollaan kuitenkin reippaasti yli kolmikymppisiä, ja monet muut asiat nousevat arkipäiväisissä keskusteluissa esille ensimmäisenä. Aamiaspöydässä ei ehkä ole järkevintä aloittaa keskustelua tyyliin "kuulepa vaimokulta, runkkasin sitten viime yönä pornon parissa, kun käänsit..." Mies on luonteeltaan tavallaan aika ujo ja semmoinen "peruskiltti", ei missään nimessä mikään härskien juttujen kertoja yleensäkään.

Toisaalta itse toimin myös ammatissa (nyt kylläkin ä-lomalla, taas ;) ), joka myönnetään tavallaan esimerkilliseksi ja siveelliseksi. Paitsi pornokuvissa :) Mieskin on vähän vastaavasti aika "esimerkillisessä" asemassa työelämässä. Molemmilla oli ehkä sisäänrakennettu mielikuva siitä, että "eihän nyt meidän perheessä tällaista voi..." Vaikka makuuhuoneen puolella oltiinkin ihan avoimia ja villejä. Hirveän hankala selittää tuota, mutta näin se jotenkin meni...

Aikaa tästä tapahtumasta on jo tosiaan kulunut. Mitä enemmän aikaa kului, sitä pienemmältä pahalta tuo tuntui. Minua vituttaisi esimerkiksi tupakanpoltto tai liiallinen alkoholin käyttö tosi paljon. Pornon katselu ei tunnu pahalta, jos siihen ei toinen addiktoidu tai tarvi sitä tosiaan aina virikkeeksi. Loppujen lopuksi kyse oli itselleni niin pikkujutusta, ettei olisi tullut mieleenikään kieltää sitä kokonaan, jos kerta mies saa siitä silloin tällöin hyviä kiksejä. Yhdessäkin ollaan tosiaan muutaman kerran katsottu ja miehen työreissujen aikana olen tainnut yksiksenikin katsoa :) Mulle se nyt ei vaan satu olemaan sellainen puuha, jonka ensimmäisenä aloittaisin, kun jään yksin ja kerrankin on omaa aikaa. Tuskin on miehellekään, en tiedä :) Selvittelin asiaa myös kirjallisuudesta, jossa käsitellään naisen ja miehen seksualisuuden eroja. Prosentuaalisesti suurin osa miehistä katsoo pornoa vielä ikämiehenäkin (en valitettavasti muista prosenttia, yli 50 prosenttia kumminkin), tuskin vaan kaikkien vaimot siitä tietää. Olisi silloin aikanaan vaan ollut kiva törmätä "porno on hyvästä" kaltaisiin kirjoituksiin, kun oma mies tuntui maailmankaikkeuden ainoalta "tavalliselta" perheenisältä, joka katsoo pornoa. Ystäväpiirissäni ei ainakaan kukaan sitä tunnustanut tai tiennyt. Pettämisiä kyllä on tapahtunut, niin että vaimot tietävät tai ei.

Paljon hyvää siitä seurasi myöskin. Jotenkin ollaan paljon avoimempia toisillemme, vaikka suhteemme oli avoin aiemminkin. Toisaalta mietittiin asiaa myös lasten kasvatuksellisesta näkökulmasta. Molemmat haluaisimme välittää lapsillemme toiset ihmiset huomioivat elämäsasenteen. Porno on taatusti huono juttu, jos siihen törmää väärässä kehitysvaiheessa. Se ei ole todellista, kuten eivät ole väkivalta tai muukaan viihde. Tosiasia on kuitenkin se, että pojat tulevat todenäköisesti jo yläasteiässä kiinnostumaan pornosta, kiitos netin. Vanhempien on hyvä tiedostaa tämä. On tärkeää, että lapset ymmärtäisivät, että mikä on todellista elämää ja mikä ei.

Joku viittasi tuossa aiemmin siihen, mitä jos oma lapsi näyttelisi pornofilmeissä. Eihän se hyvältä tuntuisi. Alaikäiseltähän vanhemmat voivat asian kieltää täysin, mutta myöhemmin se on lapsen oma valinta. Valinnoissa voi kuitenkin ohjailla lapsia "terveellä" tavalla. Huumeistakin aion puhua, miksi en myös muunlaisesta itsensä kunnioittamisesta. Onhan tämä tietenkin kaksinaismoralistinen juttu, mutta...Toisaalta enhän minä loppujen lopuksi voisi vaikuttaa esim. siihenkään tuleeko lapsestani homo vai ei. Oma lapsi on kuitenkin aina oma lapsi, tekipä hän elämässään mitä hyvänsä.

AP: lle kuitenkin tsemppiä. tiedän kokemuksesta, että tuntemuksesi ovat todellisia ja sinulla on täysi oikeus niihin. Sinuna kuitenkin ottaisin asian puheeksi miehesi kanssa. Hän ei ole ehkä ajatellut tekevänsä mitään väärää. Kerro, miten asian koet ja keskustelkaa siitä. Viisaana puolisona hän varmasti osaa kunnioittaa myös sinun mielipidettäsi.


 
En nyt jaksa lainata edellisiä viestejä kun ovat niin pitkiä mutta pakko kommentoida lyhyesti

eli jos rinnastat väkivaltaviihteen ja pornon katsomisen kuten esim. FANG-ANN: miten voit verrata niitä? Miten voit sanoa että antaa samaa esimerkkiä lapsille katsoo sitten kumpaa tahansa em. viihteestä?

pornon katsominenhan johtaa käsittääkseni lähes aina sen toteuttamiseen; itsekin sanotte että se toimii esileikkinä.

entäs väkivaltaviihde? tekö otatte kotona elokuvan jälkeen veitset kouraanne vai...?

ei, tosiaan ette voi rinnastaa näitä viihteen lajeja ja sanoa että molemmat antavat mallia lapsille. porno johtaa jäljittelyyn usein; sitä katsotaan usein opetusvideona.

mutta katsokaa minun puolestani kunhan ette kuvittele että pitäisin sitä normaalina. tirkistelyähän se on jos mitä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.08.2005 klo 13:19 Vieras kirjoitti:
En nyt jaksa lainata edellisiä viestejä kun ovat niin pitkiä mutta pakko kommentoida lyhyesti

eli jos rinnastat väkivaltaviihteen ja pornon katsomisen kuten esim. FANG-ANN: miten voit verrata niitä? Miten voit sanoa että antaa samaa esimerkkiä lapsille katsoo sitten kumpaa tahansa em. viihteestä?

pornon katsominenhan johtaa käsittääkseni lähes aina sen toteuttamiseen; itsekin sanotte että se toimii esileikkinä.

entäs väkivaltaviihde? tekö otatte kotona elokuvan jälkeen veitset kouraanne vai...?

ei, tosiaan ette voi rinnastaa näitä viihteen lajeja ja sanoa että molemmat antavat mallia lapsille. porno johtaa jäljittelyyn usein; sitä katsotaan usein opetusvideona.

mutta katsokaa minun puolestani kunhan ette kuvittele että pitäisin sitä normaalina. tirkistelyähän se on jos mitä.
Siis nyt tipuin kärryiltä? Sanoin sen väkivalta ym leffaesimerkin täällä sen takia, kun pornoa niin paheksutaan, kun lapset joskus voivat törmätä siihen. Annoin vain esimerkin että kyllähän väkivaltafilmeihinkin ym törmätään ja ihan vieläpä kokoajan ja joka paikassa avoimesti eikä siitä nouse haloo näin.
Miksi pornoa niin mollataan kun me AIKUISET sitä katsomme?!
Ja EI...emme todellakaan heilu puukot kädessä väkivaltafilmien jälkeen mutta kyllä paljon näkee ulkona kun esim pojat ottavat mallia vapaapainista(RAW yms) ja mätkivät ja heittelevät toisiaan ulkona.
Porno sentään on piilossa. Se kuuluu aikuisille. Mikis se hiertää teidän muiden kengässä noin pahasti jos sitä katson??? :eek:
Ja KYLLÄ, me mieheni kanssa pidämme sitä pornon katsomista aivan normaalina. Se on vain seksiä...seksi kiihottaa...ihan turvallisesti toisia nauhalta katsottunakin ;)
 
Inhoan pornoa
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.08.2005 klo 10:15 Porno on hyvästä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.08.2005 klo 15:54 Inhoan pornoa kirjoitti:
Kysyit, mikä siinä pornon katselussa on oikein pahaa?
Miksi joku inhoaa pornoa?
Minä inhoan pornoa, koska se on tekemällä tehtyä, ja aivan sairasta rahastusta. Porno on naisen alistamista ja hyväksikäyttöä. Pornon antama seksuaalinen malli ei liity normaaliin parisuhdeseksiin mitenkään :( . Siksi!

Meillä ei harrasteta pettämistä, kimppakivaa, lesboseksiä, perverssejä seksileluja, pornomaailman tyrkyttämää anaaliseksiä tai muita extreme-kokeiluja. Ja kuitenkin meillä on molempien mielestä toimiva ja hyvä seksielämä parisuhteessamme. Ei siihen mitään pornoa tarvita!

Minulla on naisena oikeus loukkaantua, jos mieheni vahtaisi pornoa ja pitäisi pornomalleja minua parempana :( .

Minusta seksi kuuluu parisuhteeseen. Minä voin naisena tehdä aloitteita seksin suhteen, ja usein teenkin. Minulla on oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei huvita. Ja miehelläni on oikeus kieltäytyä seksistä, jos häntä ei huvita B) . En loukkaannu =) .

Oletko muuten puhunut vaimosi kanssa seksielämästänne? Minä kyllä ymmärrän vaimoasi, kun hän loukkaantuu Sinun pornon katselustasi.
Pakko kommentoida...

Sinä et varmaan myöskään katso väkivaltaviihdettä, komedioita, draamoja... saati sitten Kauniita ja Rohkeita, koska se on tekemällä tehtyä, ja aivan sairasta rahastusta. Eikä esim. kauniiden ja Rohkeiden antama seksuaalinen/parisuhdemalli ei liity mitenkään normaaliin parisuhteeseen. Kauniit ja Rohkeat on paljon sairaampi kuin porno mitä minä katson. Siinähän siskot ja veljet ja isät ja tytöt naivat toisiaan minkä kerkeävät, siis sukulaiset keskenään... puhumattakaan muista kierouksista ja juonittelusta. Normaali täyspäinen ihminen pystyy erottamaan tarun ja todellisuuden ja sen että nämä kaikki on viihdetta. Porno on aikuisille tarkoitettua viihdetta.

Sinun mielestäsi lapsesi ja miehesi saavat katsoa televisiosta tappamista, murhaamista, silpomista, pahoinpitelyä ja hakkaamista yms. väkivaltaa? Joitakin edellämainituista näkee lähes jokaisessa elokuvassa, joissakin on kaikkia noita :) Lisäksi iltauutisia katsoessa joutuu näkemään samat uudelleen, sillä erolla että se ei enää ole viihdettä/tarua, vaan totista totta. Siinä joku kuolee tai loukkaantuu oikeasti. Sekö kuuluu normaaliin kasvatusmalliin ja elämiseen. Sitten jos listaan lisätään tietokonepelit. Esim. Grand Theft Auto... yksi suosituimmista tietokonepeleistä suomessa. Siinä murhataan ja pahoinpidellään ihmisiä ja poliiseja ihan ilman syytä, mutta sekin on ihan ok. Mutta sitten kun kysymys on kahden (tai joskus useamman) välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä=pornosta, niin HYI... se on sairasta. Huomaatko tässä jotain outoa? Seksi on niin normaalia kuin vaan olla voi, se että se filmataan ja näytetään koko maailmalle ei tee siitä sen ihmeellisempää tai sairaampaa. Onhan pornossakin olemassa erilaisia kinky, pervessi yms. alalajeja, mutta en minäkään niistä tykkää.

Meilläkään ei harrasteta kimppakivaa, lesboseksiä tai pettämistä. Ne ei kuulu meidn parisuhteeseen. Seksileluja, pitkiä esileikkejä ja suuseksiä kylläkin (minä yleensä antajana...), anaaliseksiä ollaan kokeiltu, mutta ei pornoelokuvien takia. Miksi sängyssä pitäisi olla "tylsää" ja harrastaa aina samanlaista seksiä. Minusta kekseliäisyys ja luovuus kuuluu myös makuuhuoneeseen... ja valoja ei kannata sammuttaa. Minulla on kaunis nainen ja on ihanaa kun rakastellessamma makuuhuoneessa on valot ja pystymme näkemään toisemme. Sinä varmaan kuulut siihen kategoriaan joka sammuttaa valot ja pitää huolen että makuuhuoneessa on täysin pimeää?

Siinä olemme samaa mieltä. Sinulla on oikeus suuttua jos miehesi pitää pornomalleja sinua parempana. Jos näin on niin sitten miehesi pornon katselu ei ole normaalia... En ole ikinä verrannut omaa naistani pornomalleihin, mutta jos nyt verrataan niin pornomallit HÄVIÄÄ 100-0. Oma naiseni on ykkönen.

Mitäs mieltä olet itsetyydytyksestä? Onko sekin syntiä, vai tuleeko siitä siinä vaiheessa syntiä kun mies ottaa pornolehden avuksi? Onko pienempi synti jos pornolehden vaihtaa Anttilan kuvastoon? Entäs jos miehesi runkatessaan ajattelee naapurissa asuvaa naista tai työkaveriaan, onko se syntiä?

Kuten sanoit naisella ja miehellä on oikeus myös kieltäytyä seksistä. Mutta jos miehellä tekee mieli ja nainen sanoo ei, entäs sitten? Jos mies ei saa seksiä, vaikka hirveästi mieli tekee, niin silloin turhautuu. Tämä saattaa näkyä ärtyneisyytenä, eli miestä pil**npuute voi vit**aa paljonkin. Eikös ole pienempi paha että miehesi tyydyttää itse itsensä vaikka pornon avustama, kun lähtee hakemaan tyydytyksen jostain muualta.

Oletkos ihan varma ettei miehesi katsele salassa pornoa? Väittäisin että lähes miehet ovat katselleet/katsovat pornoa. Mutta jos mies tietää vaimonsa siitä suuttuvan, niin 99,9% kiistää asian henkeen ja vereen. Tutkimuksen mukaan 18-74 vuotiaista miehistä 52% on pettänyt kumppaniaan, naisilla vastaa luku on 29%.

Nyt on aika ottaa ne vaalenapunaiset lasit pois päästä ja laskeutua pois sieltä pilvenreunalta. Pornon katselu ei ole pettämistä tai se ei ole sinulta pois. Miehesi ei silloin käy vieraissa tai loukkaa sinua.

Olen varma että miehesi kuuluu enemmistöön joka katsoo pornoa, toivottavasti ei kuulu tuohon toiseen enemmistöön...

Muista että jos mies ei saa jotain kotona, esim. suuseksiä, anaaliseksia, takaapäin tms. mies voi turhautua. Eli suhteessa toinen osapuoli kokee kaipaavansa jotain, jonka vain irtosuhde voi paikata. Sitä paitsi, hyväkin parisuhde voi vuosien kuluessa muuttua sellaiseksi, että toinen löytää itsensä syrjähypyn harjalta.

Vastauksia kysymyksiisi:
No minä en katso Kauniita ja Rohkeita ollenkaan. En pidä ko. ohjelmasta. En katso myöskään Salattuja elämiä, ja muita saippuahömppiä. Ja minustakaan ei ole ihan tervettä, että TV-sarjoissa perheenjäsenet kieriskelevät sängyssä toistensa kanssa.
Katson draamaa ja komediaa, ne ovat ihan OK =) .

Meillä ei anneta lasten katsoa TV:stä tappamista ja väkivaltaa. Meillä muuten katsotaan TV:tä lasten kanssa, niin omituiselta kuin se kuulostaakin. Olen aika fanaattinen sen suhteen, mitä lapset yleensäkin saavat katsoa TV:stä. Ongelmia tulee joskus, kun kouluikäiset lapset saavat katsoa kavereiden kotona TV:tä ja videoita ilman aikuisten valvontaa. Vanhemmat ovat vielä aika hyväuskoisia median suhteen.

Uutiset ovat monesti aika pelottavia. Meillä lapset eivät katso uutisiakaan yksin. En anna lasten katsoa myöskään myöhäisohjelmia ( K-merkinnät ), koska ne ovat monesti väkivaltaa ja hakkaamista ihannoivia.

En pidä itse väkivaltaelokuvista ollenkaan. Mieheni katsoo joskus väkivaltaa TV:stä, ja tietää kyllä, että minä en ko. ohjelmista pidä :( .

Meillä ei ole myöskään väkivaltaisia tietokonepelejä. En ikinä ostaisi väkivaltapelejä omille tai muiden lapsille. Minä en ymmärrä näiden pelien tarkoitusta.

Mistäs muuten arvelet, etä seksielämämme olisi tylsää, ja aina samanlaista? Ja että makuuhuoneessamme olisi täysin pimeää? Jos nainen ei pidä pornosta, eikä halua miehenkään katsovan pornoa, niin parin seksielämä voi silti olla molempia tyydyttävää.

Minä en voi olla varma, katsooko mieheni salaa pornoa? Mistäs sitä tietää? Vaan sen sanon, että eipä katso pornoa ainakaan minun aikanani =) .

Itsetyydytyksessä ei ole mitään pahaa. Ja enpäs tiedä, lukeeko mieheni samalla Anttilan kuvastoa vaiko pornolehteä? Ja ajatteleeko naapurin naista tai työkaveriaan? Mutta hyvin on mieheni onnistunut piilottamaan pornolehtensä. En ole vielä yhtään löytänyt, ja olen aika pikkutarkka siivooja. Naapurin naisista ja naispuolisista työkavereistakaan ei ole ollut meille vaivaa. Anttilan kuvastoja meiltä kyllä löytyy. Näyttää niissä muuten olevan vähäpukeisia miehiäkin.

Vai että mies voi turhautua, jos mies ei saa sängyssä esim. anaaliseksiä vaimoltaan? Ja sitä ihanuutta pitää lähteä hakemaan irtosuhteesta? No voin sanoa, että minua ei sängyssä pakoteta mihinkään, mitä en itse halua. Ja jos parisuhteemme olisi #&%£$!* kiinni, niin vaihtoon joutaisi sellainen mies! Hakekoon sellaisen naisen, jota saa naida kaikkiin reikiin, ja aina kun huvittaa.

Oletko Sinä valmis vaihtamaan puolisosi ja parisuhteesi irtoseksiin, jos puolisosi ei toimi sängyssä niin kuin Sinä haluat? Oletkos kuullut koskaan tasa-arvosta, oletko jopa sovinisti? Ja pitäisikö Sinusta naisen alistua sängyssä anaaliseksiin ja muihin pervesioihin, vaikka väkisin, jos mies niin haluaa? Mitäs mieltä Sinä olisit miehenä, jos takapuoleesi tungettaisiin hieromasauva tai penis vastoin tahtoasi? Ja suostutko itse sängyssä kaikkeen? Kyllä aika kovia vaatimuksia asetat naiselle seksin suhteen :( .

Minusta porno on naisen alistamista. Pornoa tehdään miesten mieliksi, niin kuin itsekin pornoa kuvasit. Naisen tehtävänä pornossa on olla seksiobjektina, ja miehen vähä-älyisenä palvelijana, joka suostuu kaikkeen. Porno antaa täysin vääristyneen ja esineellisen mallin ihmisen seksuaalisuudesta ja seksistä.

Miksi muuten miehillä olisi joku optio ja oikeus pornoon? Ja alastomien ja vähäpukeisten naisten katsomiseen yleensäkin? Mitä itse ajattelet, jos vaimosi kuolaisi kadulla six-pack-vatsaisen, tiukkaperseisen miehen perään? Tai jos vaimo vahtaisi nettipornoa kaiken päivää?

Alkuperäisen kirjoittajan kysymyksestä on eksytty aika kauas. Lähetän jaksamista ja voimia ap:lle :heart: !
Ja vielä on kesää jäljellä B) !
 
Porno on hyvästä
Ja nyt mennään vielä kauemmaksi alkuperäisestä...

Olisi vielä mukava tietää minkä ikäisiä lapsia teillä on? Sinä suojelet heitä "kaikelta pahalta" mitä telkkarista, videopeleistä yms. pursuaa. Se on tietenkin hyvä asia... jos lapset ovat hirveän nuoria. Tätä asiaa on vaikea kommentoida enempää tietämättä lasten ikää... Mutta jossakin vaiheessa pitää lapsille puhua ja näyttää tätä "pahaa maailmaa", eli puhun tässä väkivaltaviihteestä en pornosta. Koska lapset törmäävät väkivaltaviihteeseen tai ainakin ammuntaa ja räiskintää sisältäviin peleihin kavereiden tms. luona. Lisäksi lapset voivat olla toisilleen erittäinkin julmia toisilleen Varsinkin semmoisia lapsia kohtaan jotka ovat kasvatettu "pumpulissa" ja eivät ole kuulleetkaan saati nähdeet uusista peleistä tai elokuvista joissa on myös väkivaltaa. Mutta nämä tulee eteen vasta kouluiässä...

Analysoin seksielämäänne kirjoitustesi valossa. Anteeksi vaan mutta kirjoituksistasi sain semmoisen käsityksen että olette vähän ujoja ja "kaavoihin kangistuneita" tässä asiassa ja ehkä ujostelettekin koko toimitusta. Eikä siinä mitään sekin voi olla kivaa ja nautinnollista. :) (lisäsin tähän hymiön, koska en halua arvostella, ja tuo analysointi on tehty huumorilla)

Mutta kuten itsekin sanoit seksielämänne on molempia tyydyttävää. Eli jos väännetään rautalangasta, miehelle orgasmin saaminen yhdynnässä on lähes itsestään selvyys, mutta entäs sinä? (Anteeksi jos menen liian henkilökohtaisiin asioihin). Saatko sinä orgasmin joka kerta, vai pitäisikö kysyä kuinka monta orgasmia sinä saat?

Minä lähden liikenteeseen siitä että seksielämä ei olisi vaan tyydyttävää vaan, järisyttävää, mieletöntä tms. Eli se olisi virikkeellistä, rohkeaa ja kokeilevaista. Me ainakin tykätään pitkästä esileikistä, monista erilaisista asennoista ja tykkään kun valot ovat päällä. Naisen nautinto on kuitenkin minulle se tärkein joten keskityn seksissä siihen. Hän saa useita orgasmeja jokaisella rakastelukerralla... ja niinkuin hän niitä kuvailee. "jotkut ovat vähän pienempiä, mutta jotkut niistä tuntuu kestävän ikuisuuden, tuntuu kun se ei loppuisi ikinä", eli tykkää paljon. Ei jokaisen seksisession tarvitse olla mieletön "urheilusuoritus" ja tarvitse kestää 2 tuntia, mutta ne ovat kyllä mielettömän mukavia... eikä vain tyydyttäviä.

Se on totta, ettet tiedä katsooko miehesi pornoa tietokoneella. Mutta minä tiedän sen, että jos miehesi jäisi sinulle kiinni pornon katsomisesta... niin et sitä varmaan ihan kevyesti ottaisi. Ainakin tuo hymynaama häviäisi kirjoituksesta.

Sinä jo totesit ettei itsetyydytyksessä ole mitään pahaa. Mutta entäpäs jos mies/miehesi tarvitsee visuaalisen ärsykkeen, eli alastonkuvan/pornoa saadakseen tarvittavan kiihokkeen. Sinä olet kääntänyt kylkeä ja sinä et ole käytettävissä, niin entäs sitten. Eikö pornolehti/elokuva ole siinä vaiheessa ihan sallittu. Sinua ei kukaan pakota mihinkään, mutta miehesi saa nautintonsa ja kaikki ovat tyytyväisiä. Jotkut miehet voivat tarvita tuon "visuaalisen ärsykkeen", eli alastoman naisen saadakseen oikean tunnelman lauetakseen. Ei siinä ole kysymys että se pornotähti olisi parempi/kauniimpi, vaan se on vaan helpommin nähtävillä.

Tuosta miehen turhautumisesta. Tuo anaaliseksi oli vaan yksi esimerkki. On paljonkin miehiä jota ei anaaliseksi kiinnosta vähääkään, joitakin ajatus jopa inhottaa. Turhautumisella tarkoitin että jos mies haluaa jotain uutta sängyssä, mutta nainen ei suostu kuin pimeässä siihen lähetyssaarnaaja -asentoon. Eli mies voi haluta jotain roolileikkejä (sairaanhoitaja, tms.), kokeille uusia asentoja, kokeilla seksileluja, haluta suuseksiä, antaa suuseksiä tai vaikka jättää ne valot päälle. Mutta jos puolisi ei 15 vuoteen ole antanut missään näissä periksi, niin vain me miehet tiedämme mitä silloin meidän päässä liikkuu. Vaikka mies rakastaisi naistansa ihan valtavasti ja ei olisi ikinä kuvitellut pettävänsä, niin silti niin silti. Ravintolassa pienessä humalassa nämä turhautumiset saattavat ajaa miehen "hölmöihin" tekoihin vieraiden naisten kanssa. Ja niinkuin aikaisemmin sanoin "Tutkimuksen mukaan 18-74 vuotiaista miehistä 52% on pettänyt kumppaniaan", eli yli puolet on langennut kiusaukseen. Jos mies saa kotoa sen mitä haluaa ja on erittäin tyytyväinen seksielämään ja sen tuomiin nautintoihin, ei sitä hae niin helposti irtosuhteista.

Vai että mies voi turhautua, jos mies ei saa sängyssä esim. anaaliseksiä vaimoltaan? Ja sitä ihanuutta pitää lähteä hakemaan irtosuhteesta? No voin sanoa, että minua ei sängyssä pakoteta mihinkään, mitä en itse halua. Ja jos parisuhteemme olisi #&%£$!* kiinni, niin vaihtoon joutaisi sellainen mies! Hakekoon sellaisen naisen, jota saa naida kaikkiin reikiin, ja aina kun huvittaa.

Tuo minua vähän hymyilytti... :) Oletkos kuullut joustamisesta? Eli jos miehelläsi on joku fantasia jonka hän haluaisi kanssasi toteuttaa. Eli miehesi haluaisi sinun pukeutuvan seksikkääksi sairaanhoitajaksi, haluaisi hyväillä sinua hieromasauvalla, kuvata rakastelunne kameralla, haluaisi suuseksia tai jopa sitä anaaliseksiä. Oletko näissä täysin joustamaton? Eikö miehelle joskus kannattaisi antaa vähän periksi ja yllättää hänet sanomalla no kokeillaan? Ei tietenkään kannata tehdä mikään mikä tuntuu todella pahalta tai tekee kipeää. Mutta mies olisi varmasti onnellinen jos hän saisi joskus jonkun fantasiansa toteutettua. Eli saisi vaikka kokeilla kaikki haluamansa asennot läpi ja kuvata vielä tuon session. Sinä et sitä haluaisi, mutta mitä haittaa siitä olisi. Tuota anaaliseksiäkin kannattaa kokeilla. Jotkut naiset tykkäävät siitä aivan älyttömästi :) Ei näitä "fantasioita" tai erikoisuuksia tarvitse toteuttaa joka kerralla, vaan yllättää mies vaikka puolen vuoden välein, tai vaikka kerran vuodessa... se olisi hyvä alku. Tiedä vaikka itsekin tykkäisit, ei voi tietää ellei kokeile.

Ja pitäisikö Sinusta naisen alistua sängyssä anaaliseksiin ja muihin pervesioihin, vaikka väkisin, jos mies niin haluaa

Perversioihin? Joidenkin mielestä anaaliseksi on ihan normaalia eikä siinä ole mitään perversiä? Tuo on vain sinun mielipide, eikä varmaankaan edusta enemmistön mielipidettä. Ei ja edelleenkään sinua eikä ketään muutakaan naista saa pakottaa sängyssä mihinkään. Mutta naisen olisi hyvä joskus joustaa tiukoista ehdoistaan ja antaa miehelle jotain "extraa". Tekisi varmasti hyvää parisuhteelle ja seksielämälle. Ja kyllä, ei ole vielä semmoista asiaa tullut sängyssä vastaan mihin en olisi suostunut, jos se tuntuu naisesta hyvältä. Vaikka itsestäni se ei olisikaan kivaa, niin minä kyllä minä kumppanin nautinnoksi voin antaa periksi. ;)
Niin, ja minä en esitä vaatimuksia seksin suhteen kumppanille... vaan ne on ehdotuksia, joista osa myös toteutetaan :)

Porno antaa harvoin oikeaa kuvaa seksistä parisuhteesta puhumattakaan. Mutta kyse on viihteestä. Lapsille ja nuorille porno ei sovi, vaan kyse on AIKUISviihteestä. Aikuinen pystyy erottamaan eron pornon ja oikean seksin välillä.

En tiedä onko miehillä sen kummampaa oikeutta tai optiota pornoon. Mutta kysymys on sukupuolten välisistä eroista. Mies on ollut ja on aina kiinnostunut pornosta, eikä se ole uusi asia. Miehillä ja naisilla on erilaiset tarpeet, me miehet yritämme ymmrtää teidän tarpeitanne, yrittäkää te ymmärtää meitä. Pornoa on kuvattu kautta historian ja piirrettyjä "pornokuvia" löytyy myös ajalta ennen ajanlaskumme alkua.

Jos naiseni kaupungilla kääntää päätä hyvännäköisen miehen perään, en minä siitä pahastu... Säännöt on kuin museossa, katsoa saa, muttei koskea. Toisaalta omaan itsekin tuon six-pack -vatsan, joten hän voi katsoa myös minua ;)

Enkä minä näillä kirjoituksilla tarkoita että miehesi on "pornohullu" pettäjä joka haluaa vain anaaliseksiä. Tarkoitan että miehillä on erilaiset halut ja tarpeet kuin naisilla. Sinun ja muiden naisten pitäisi ottaa tämä huomioon ja huomioida enemmän myös miesten seksuaalisia tarpeita. Minä miehenä ainakin yritän huomioida naiseni/naisten tarpeet.
 
Tämä viimeinen kirjoitus menee jo aika pitkälle.. En sitä jaksa tässä lainata, mutta kommentoin kyllä. Ensinnäkin; annat kyllä aika epäkypsän kuvan itsestäsi kyseenalaistamalla toisten seksi-elämää, ja tietysti samalla kerskailemalla omallasi. Eikö se nyt jo mene aika lailla aiheen vierestä? Vaan se, ettei itse kuluta pornoa, tekisi seksi-elämästä tylsän? Väittäisimpä juuri toistepäin. Jollei tarvitse muilta katsoa, niin jää omalle mielikuvitukselle tilaa! Toiseksi; Älä yleistä, ei kaikki miehet ole omasi kaltaisia. Yhtä lailla kun naisilla voi olla erilaiset seksin tarpeet, niin on myös miehillä.
Ja Fang-ann: miksi vertaat väkivaltaa pornoon? En todellakaan toivoisi että väkivaltaakaan tietysti olisi. Mutta täytyykö kahdesta pahasta edes keskustella, että kumpi on pahempi?
 
Synnyttäjä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.07.2005 klo 22:37 paljon nähnyt kirjoitti:
Minusta on jotenkin säälittävää, että aikuisen miehen pitää katsella pornoa tms. Ajattelisin että se kuuluu ehkä nuorien poikien kokeilunhaluun ja uteliaisuuteen muttei enää vastuunsa tuntevan aikuisen miehen elämään varsinkin jos elää parisuhteessa. Voi senkin ajan käyttää parempaan tekemiseen kuten vaimonsa kanssa olemiseen. Jokainen mies joka sitä tekee miltei päivittäin voisi mennä peilin eteen ja kysyä rehellisesti itseltään mihin sitä pornon tuijottelua oikeasti tarvitsee, mitä siitä saa, mitä se ehkä korvaa. siis tarkoitan liiallista, joskus se on merkki esim. että sairastaa seksiriippuvuutta ja kuten riippuvuudet yleensä niillä peitellään omaa pahaa oloaan. Tuntuu olevan ikävä kyllä näin nettiaikaan todella yleistä. Voimia niille naisille jotka joutuvat tätä kestämään, mielestäni olette aivan oikeutetusti pahoillanne siitä. Sitäpaitsi seksi on vain yksi ihmisen perustarpeista eikä edes se tärkein, sääli jos se menee joillakin jopa parisuhteen kunnossapitämisen edelle!
Kiitos kirjoituksestasi :flower: !

Seksi on tosiaankin vain osa parisuhdetta. Seksuaalisuus kuuluu jokaiselle, ja seksi kuuluu parisuhteeseen. Näin ajattelen. Pornon katsominen ja ihannoiminen kertoo jotakin ihmisen suhtautumisesta seksuaalisuuteen.

Oikeassa elämässä on hyväksyttävä oma puoliso, vikoineen päivineen, ja arkielämässä on muutakin yhteistä kuin seksi =) .

Mikään ei varmaan ole loukkaavampaa vastasynnyttäneelle äidille, kuin miehen käyminen vieraissa tai miehen pornoriippuvuus :( . Vastasynnyttänyt äiti kokee varmasti mielipahaa, jos oma vartalo on vielä synnytyksestä heikko, ja oma mies katselee netistä silikonitissisiä pimuja :( .

Eihän pornomalleilla ole normaalia äidin elämää. Minulla siihen normaaliin äidin elämään kuuluvat myös raskausarvet, riippurinnat, ylipaino, vatsamakkarat ja ajoittainen seksuaalinen haluttomuus. Ensimmäisessä ja toisessa synnytyksessä leikattiin väliliha. Episiotomiahaava aristi vielä vuoden synnytysten jälkeen. Minulla on virtsankarkailua, ja eipä tuo alapääkään ole enää samanlainen kuin nuorena. Emätin on väljempi synnytysten jälkeen, ja lantionpohjalihakset huonossa kunnossa.

Miehenkin pitää hyväksyä vaimon muuttunut vartalo, ja ajoittainen seksuaalinen haluttomuus =) . Miehillä kun tuo raskaus ja synnytys imetyksineen ei vaikuta vartaloon. Monelle naiselle myös ikääntyminen ja "rupsahtaminen" ottaa lujille :( .

Joten kyllähän se minua ainakin harmittaisi, jos oma mies katselisi pornoa :( . Naisena en tarvitse pornoa mihinkään. En osaa sanoa, ovatko kaikki miehet kiinnostuneita pornosta, ja miksi mies katsoo pornoa, vaikka oma puoliso siitä kärsii?
 
vahingossa täällä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2005 klo 12:57 perheellinen kirjoitti:
Samaa mieltä kuin edellinen. Jos oma ei riitä niitä kiertoon vaan. Katsomisesta kaikki alkaa. Tilaisuus tekee sitten varkaan. Ei toimivaan parisuhteeseen kuulu toisen selän takana toimiminen. Ja entäs kun lapset kasvaa ja on tietokoneella kaiken sen porno sivustojen ulottuvilla. Ei tarvitse kuin kirjoittaa väärin ja niin on pienen lapsen elämä sekaisin. Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Vanhasta pitää osata jättää irti kun uuteen siirtyy. Tiukka pipoista varmaan mutta nyky aikaankin on hyvä suojella parisuhdettaan ja varsinkin lapsiaan turhalta surulta ja erolta.
Sanoppa miehelles, että opettelee puhdistamaan merkinnät jotka jää surffailusta ja / tai laittaa koneelle erilliset käyttäjäprofiilit.

Et kai oikeasti usko, että pornosivujen katsulu on jokin tie pettämiseen? Eihän kukaan noin voi uskoa. Mitenkäs, jos näet miehesi sivusilmällä vilasevan kadulla näkemäänsä naista. Tarkoittaako sekin, että äijä on takuuvarmasti vieraassa pedissä esim. 6 kuukauden päästä?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.08.2005 klo 01:44 vahingossa täällä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2005 klo 12:57 perheellinen kirjoitti:
Samaa mieltä kuin edellinen. Jos oma ei riitä niitä kiertoon vaan. Katsomisesta kaikki alkaa. Tilaisuus tekee sitten varkaan. Ei toimivaan parisuhteeseen kuulu toisen selän takana toimiminen. Ja entäs kun lapset kasvaa ja on tietokoneella kaiken sen porno sivustojen ulottuvilla. Ei tarvitse kuin kirjoittaa väärin ja niin on pienen lapsen elämä sekaisin. Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Vanhasta pitää osata jättää irti kun uuteen siirtyy. Tiukka pipoista varmaan mutta nyky aikaankin on hyvä suojella parisuhdettaan ja varsinkin lapsiaan turhalta surulta ja erolta.
Sanoppa miehelles, että opettelee puhdistamaan merkinnät jotka jää surffailusta ja / tai laittaa koneelle erilliset käyttäjäprofiilit.

Et kai oikeasti usko, että pornosivujen katsulu on jokin tie pettämiseen? Eihän kukaan noin voi uskoa. Mitenkäs, jos näet miehesi sivusilmällä vilasevan kadulla näkemäänsä naista. Tarkoittaako sekin, että äijä on takuuvarmasti vieraassa pedissä esim. 6 kuukauden päästä?
Tuota naisten vilkuilua ja pornon tahallista katselua voi tuskin verrata toisiinsa... On eri asia antaa itselleen lupa kiihottua jostain ja kiihottaa itseään siinä katsellessa kuin vain todeta että olipa kaunis nainen.

Kaikki eivät varmasti suistu pettämiseen pornon katselusta, mutta se kyllä avaa mieleen maailmoja joissa pettäminen on sallittua ja siten kynnys saattaa joillakin madaltua. Koska asia on jo "mielikuvaharjoittelun tasolla" tuttua (vertaa vaikka urheilusuoritusten harjoitteluun).

Toiset taas katsovat sitä "tirkistelymielessä" ulkopuolisina eivätkä kuvittelekaan olevansa siellä seassa. Toisen pään sisään ei voi mennä eikä tietää millä tavalla hän pornon kokee.

Ymmärrän hyvin että joitakin naisia loukkaa se että miehet käyttävät kiihottuakseen muita virikkeitä. Jos nainen on mieltänyt jo valmiiksi seksin kahdenväliseksi asiaksi, on selvää että pornon kokee pettämiseksi. Mies on vain saattanut oppia sen katselun jo poikasena eikä tavoista ole helppo päästä irti. Sikäli tämä tapa voi olla niin piintynyt, ettei mies itse näe sitä pettämisenä vaan rentoutumiskeinona eikä koskaan toiseen naiseen todella sekaannukaan - kuten monet ovat tässä yhteydeessä sanoneetkin, he ovat kuitenkin miehelleen Se Ainoa Oikea.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 08.08.2005 klo 14:33 torkku kirjoitti:
Tämä tuntuu olevan ikuisuuskysymys näillä palstoilla...

Itse ehdottaisin avointa linjaa asian suhteen. Jokaisella on oikeus tuntemuksiinsa ja jos porno inhottaa, sinulla on oikeus tuntea niin. Raskaana oleva tai synnyttänyt nainen on ehkä herkimmillään ja silloin miehen kannattaa noudattaa hieman varovaisuuttakin tekemisillään. Jos naisesta tuntuu, että miehen pornon katseleminen on tuolloin vastenmielistä, viisas mies huomioi naisen tässä asiassa. Salassa ei kannattane ainakaan "tumputtaa" jos kiinnijäämisen pelkoa on :) Naisen ehkä kannattaisi myös kysyä itseltään, mikä tekee pornon katselusta kamalan. Ehkä tarkemmin ajateltuna se ei olekaan maailman kauheinta?

Joku kirjoitti viisaasti siitä, että miehiä ei kannattane ripustaa giljotiiniin tämän asian takia. Roikkuisipa siellä aika moni kuuliainen aviomies parka
:)

Summa summarum: toinen tykkää toinen ei. Ongelmia syntyy, jos kaksi ääripään ihmistä asuu saman katon alla. Itse henk.koht. en jaksa kovin usein innostua pornosta. Toisinaan katotaan kuitenkin sitä yhdessä. Mies katselee jonkin verran yksikseenkin. Kriisikin on käyty tämän asian tiimoilta. Olin yllätys yllätys just synnyttänyt! Mikään tiukkis en ole luonteeltani koskaan ollut, mutta hormonit osaavat tehdä tepposensa. Avoin linja ja keskustelu kannattaa, ei tule yllätyksiä!
Joo, mua kiinnostaisi ne naiset jotka pornoa katsoo että mitä te siitä irti saatte?Voisi ehkä ymmärtää parmmin miehen ajatuksia kun tajuisi sen jutun mikä siinä kiehtoo.Ihan asiallisia vastauksia kiitos.
 
nigitön
Siis voin myöntää, että aiemmin minuakin ajatus ällötti.
Tiedän, että mieheni katselee pornoa laukeamis mielessä, mutta hei onhan minullakin aina välillä "omaa kivaa" samassa mielessä. Naiset eivät onneksi tarvitse kiihottuakseen visuaalista ärsykettä. Miehillä on vain niin huono mielikuvitus, että kuvia tarvitaan. Onneksi kukaan ei ole nähnyt pääni sisään, kuinka likaisia juttuja siellä joskus tapahtuukaan ... :saint:

Eli siis jokainen nainen joka harrastaa tätä "omaa kivaa", niin ei voi mieheltäänkään sitä kieltää... sehän olisi kovin kornia.
 
Miuh-77
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.07.2005 klo 15:01 vieras kirjoitti:
mulla niin ottaa päähän, kun internetin sivuhistoriasta näkyy, että mieheni on käynyt pornosivuillla...

se loukkaa itsetuntoani ja voisin sanoa, että se on pettämistä !
ja joka kertaa pahoittaa mieleni. sitten vaan murjotan koko päivän ja mieheni ihmettelee miksi olen vihainen. en ole ottanut asiaa vielä esille mutta se häiritsee minua hirveästi.
seksiä emme ole juuri harrastaneet kun tyttö vasta 2kk.

vai mitä mieltä muut on ? olenko liian tiukka ?
samanlaisia kokemuksia ??

IHANKO tosissas olet?? en keren vielä muita vastauksia lukemaan ja ehkä paras etten luekkaan.. mie en todellakkaan välitä jos mieheni kattelee pornoa tai kattelee naisia :D mieki kattelen niit joskus häne kans ja vitsaillaa sitte yhtä ja toista heh..

Voi kuule eise pettämistä ole jos sitä pornoa kattelee... miesten hormonit nyt vain hyrrää lujalla todella enemmän kuin naisella!!

Koitaha vaa kuules jutel miehes kans ni huomaat kuin helpottaa..ei tartte kyräillä ees taas


 
Miuh-77
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.08.2005 klo 01:44 vahingossa täällä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2005 klo 12:57 perheellinen kirjoitti:
Samaa mieltä kuin edellinen. Jos oma ei riitä niitä kiertoon vaan. Katsomisesta kaikki alkaa. Tilaisuus tekee sitten varkaan. Ei toimivaan parisuhteeseen kuulu toisen selän takana toimiminen. Ja entäs kun lapset kasvaa ja on tietokoneella kaiken sen porno sivustojen ulottuvilla. Ei tarvitse kuin kirjoittaa väärin ja niin on pienen lapsen elämä sekaisin. Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Vanhasta pitää osata jättää irti kun uuteen siirtyy. Tiukka pipoista varmaan mutta nyky aikaankin on hyvä suojella parisuhdettaan ja varsinkin lapsiaan turhalta surulta ja erolta.


Hehe :D OIKEESTI ihan järkkyä lukea tollasta tekstiä ... ja sitte ihmetellään kun miehet lähtee kävelee.. miehet nyt vain tykkää seksistä enemmän kuin naiset ..herranen aika... miun mies on sanonnu suoraan ja oon senjo aina tienny ett häl on himot ko hiirel ja miuta ei haitta ja ihmetytä lainkaan :D miu mies saa todellakin katella pornoa jos tahtoo ja katselee naisia kadul ja netis..MITÄÄ PAHAA SIIN ON??? Mut miul onki itsetunto kohillaa..
 
Miuh-77

Meillä ei harrasteta pettämistä, kimppakivaa, lesboseksiä, perverssejä seksileluja, pornomaailman tyrkyttämää anaaliseksiä tai muita extreme-kokeiluja. Ja kuitenkin meillä on molempien mielestä toimiva ja hyvä seksielämä parisuhteessamme. Ei siihen mitään pornoa tarvita!

Minulla on naisena oikeus loukkaantua, jos mieheni vahtaisi pornoa ja pitäisi pornomalleja minua parempana :( .

Minusta seksi kuuluu parisuhteeseen. Minä voin naisena tehdä aloitteita seksin suhteen, ja usein teenkin. Minulla on oikeus kieltäytyä seksistä, jos ei huvita. Ja miehelläni on oikeus kieltäytyä seksistä, jos häntä ei huvita B) . En loukkaannu =) .

Oletko muuten puhunut vaimosi kanssa seksielämästänne? Minä kyllä ymmärrän vaimoasi, kun hän loukkaantuu Sinun pornon katselustasi.


ööh...hmm.... ÄÄH:: en taida jaksaa kommentoida

Mut silti sun miehes kattelee pornoa :D
 
Miuh-77
Alkuperäisen viestin kirjoittaja on pienen vauvan äiti. Hän kertoi kärsivänsä miehensä nettipornon katselusta. Minusta vastasynnyttäneen äidin, tai kenenkään muunkaan itseään kunnioittavan äidin / naisen ei tarvitse hyväksyä miehensä pornon katselua, jos ei itse pidä pornosta =) .


:O no HUHHUH mitä tekstiä..ehken luekkaan kaikkii vastauksia
 
Miuh-77

No kylläpäs olet vihamielinen ja ilkeä :eek: nyt voin kyllä sanoa että taitaa nuttura kiristää ja pahasti.
Kirjotin tuon jutun sinulle tuossa ihan YLEISELLÄ tasolla kun siitä täällä avauksen JÄLKEEN ovat kaikki YLEISELLÄ tasolla puhuneet. Että koitappa SINÄ nyt ymmärtää.
Toki raskaana olevaa ja synnyttänyttä(herkkä tila) pitää käsitellä erityisesti silkkihanskoin, se on totta. Eli ottaa huomioon hänen ajatuksensa. Mutta tosi on myös se, että mieluummin mies purkaa paineet vain katsomalla filmiä kuin jotakin muuta ...tiedätte kyllä mitä. Koska MUN mielestä filmi ei ole pettämistä. Mutta pettämistä on se mistä kukin pari sopii.
Ja kyllä, mulla on lapsi. Enkä todellakaan ala sille pornoa tyrkyttämään koska se on AIKUISTEN juttu. Jos joskus teininä yllätän sen lukemasta tai katsomasta pornoa, kerron miten oikea elämä menee ja kuinka naista oikeassa elämässä käsitellään. Että älä nyt siellä liioittele ja väännä asiaa päälaelleen!!!
Porno kuuluu AINA vain ja ainoastaan AIKUISILLE. Siksi sitä mieheni kanssa katsonkin, olemme aikuisia.
Että sellasta.

[FANG-ANN-75 muokkasi tätä viestiä 04.08.2005 klo 10:21]


NIMPÄ :D että näin sanon minäkin!!
 
kyyninen äiti
Mietin pitkään uskallanko tätä tänne kirjoittaa kun tästä voi useampikin vetää herneen nenään, mutta kirjotanpa silti.
Mua välillä naurattaa kun lukee näitä juttuja joissa käsitellään aiheita porno tai toiset naiset tai esim. mikä on miehesi naisihanne?
Vaikuttaa siltä, että suurinosa naisista hyväksyy miehen pornon katselun koska mieheni ei tunne näitä ihmisiä, nämä naiset ei koskaan tule missään miestäni vastaan, mieheni ei oikeasti halua näitä naisia vaan minua jne..Ja näihin naisihanne kysymyksiin on suurinosa vastannut, että sellainen kuin minä!
Ollaanko me naiset jotenkin geeneiltämme näin tyhmiä! Itseltäni on ainakin vuosien varrella moinen sinisilmäisyys kadonnut. En väitä, etteikö löytyisi naisia jotka tietäisivät ettei se nyt yleensä ihan noin ole ja silti hyväksyvät pornon katselun jne..Se on ihan ok ja jokainen tehköön niinkuin haluaa.
Minulla on koko ikäni ollut ennemmän miehiä ystävinä kuin naisia ja lisäksi työskentelen mies valtaisella alalla (kaikki ihan kunnollisia miehiä ja isiä). Tästäkin aiheesta olen useampaankin kertaan jutellut käsisydämmellä tyyliin.
Kyllä sitä pornoa katellaan lähinnä naisten takia ja jos sellanen "tähti" vastaan kävelis olis se sellainen kerran elämässä tilaisuus, että ainakin yrittäis (ainakaan kukaan ei sanonut kieltäytyvänsä). Perustelut seksielämän piristämisestä pornolla on usein suomeksi "seksi tuon saman naisen kanssa alkaa kyllästyttää, en enää kiihotu vaimostani samalla tavalla"tai valitettavasti "vaimo ei enää ole niin timmi synnytysten jälkeen".
Muutama tuttava pari harrastaa paljon pornon katselua ennen seksiä ja kun juttelin näiden miesten kanssa jäi lähinnä sellainen olo, että seksi on heille nykyään lähinnä itsetyydytystä toista apuna käyttäen.
Kaikista kurjimpia kommentteja en edes viitsi kirjoittaa kun tulee itsellekkin niin kurja olo.
Ja tuo nais ihanne juttuhan on niin, että tottakai mies oman etunsa mukaisesti naistaan kehuu en minäkään viitsisi miestäni haukkua. On tottakai niitä kauniita naisia jotka oikeastikkin täyttävät miestensä ihanteet.
Ok, nyt olen sitten arvostellut meitä naisia pikkusen sinisilmäisiksi, mutta tarkoitukseni ei silti ole kenellekkään saada pahaa mieltä aikaan. Tekee vaan välillä niin mieli ravistella ihmisiä pilvilinnoista ja naivismista. Ja edelleen jokainen katsokoon pornoa jos haluaa ja miten vain parisuhteessa nämä asiat sopii.
 
toinen nikki
Tuohon kyynisen äidin tekstiin: Uskon kyllä että miehet voivat ajatella lähtevänsä pornotähden kanssa sänkyyn. Mutta ajattelu on eri asia kuin käytäntö. Kypsät miehet eivät seuraa alapäätään vaan punnitsevat varmasti mitä se tekee parisuhteelle... Joku pariskuntahan kyllä saattaisi aivan innostua siitä että mies pääsee tähden kanssa, eli nainen kokisi sen niin että onpas mulla haluttava mies ;) Kuitenkaan todellisuudessa sitä ei satu että pornotähti tulisi vonkaamaan, ja taitaisi miehelläkin olla aika paskat housuissa :LOL:
 
kyyninen äiti
Jeps tottahan tuo!
Viestissäni olikin kysymys siitä, että monet naiset kuvittelevat turhankin sinisilmäisesti, että "minua se vaan haluaa ja minä se olen maailman kaunein miehelleni". Monet luulee,että pornolla haetaan vain fiilistä ja sitten keskitytään omaan vaimoon.
Pahin kommentti on ehkä se kun yks ystävä kertoi, ettei oikeen enää edes saa seisomaan oman vaimon kanssa ilman pornoa ja katselun jälkeen pitääkin käydä heti hommiin ettei "kuvat katoo päästä". Ikäväks koki tämä mies sen jos vaimo alkoi liikaa riisua seksin aikana, pitää nykyään kuulemma silmiä kiinni. Ja vaimo ei ole edes mitenkään ruma vaan oikeen sievä ja sopusuhtanen. olen myös vaimon tuttuja ja tämäkin
perustelee heidän yhteistä harrastusta juuri noilla luettelemillani jutuilla.
Itse olen mielessäni päätellyt tilanteen menneen tuollaiseksi ihan vaan miehen liiasta pornon tuijottelusta, mutta se on vaan mun ajatus.
Eli siis pareja, miehiä ja naisia löytyy moneen lähtöön, mutta niin moni nainen on turhan hyväuskoinen.
 
Alfa male
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.08.2005 klo 13:56 kyyninen äiti kirjoitti:
Jeps tottahan tuo!
Viestissäni olikin kysymys siitä, että monet naiset kuvittelevat turhankin sinisilmäisesti, että "minua se vaan haluaa ja minä se olen maailman kaunein miehelleni". Monet luulee,että pornolla haetaan vain fiilistä ja sitten keskitytään omaan vaimoon.
Pahin kommentti on ehkä se kun yks ystävä kertoi, ettei oikeen enää edes saa seisomaan oman vaimon kanssa ilman pornoa ja katselun jälkeen pitääkin käydä heti hommiin ettei "kuvat katoo päästä". Ikäväks koki tämä mies sen jos vaimo alkoi liikaa riisua seksin aikana, pitää nykyään kuulemma silmiä kiinni. Ja vaimo ei ole edes mitenkään ruma vaan oikeen sievä ja sopusuhtanen. olen myös vaimon tuttuja ja tämäkin
perustelee heidän yhteistä harrastusta juuri noilla luettelemillani jutuilla.
Itse olen mielessäni päätellyt tilanteen menneen tuollaiseksi ihan vaan miehen liiasta pornon tuijottelusta, mutta se on vaan mun ajatus.
Eli siis pareja, miehiä ja naisia löytyy moneen lähtöön, mutta niin moni nainen on turhan hyväuskoinen.
Kerrotaanpas myös yhden miehen mielipide.

En tiedä pystyykö tuosta enää syyttämään pelkästään pornoa. Kyllä miehellä täytyy olla korvienvälissä vikaa jos tilanne on mennyt tuommoiseksi. Hoitoon tuommoinen mies, tai jos ei auta... niin sitten pistää pihalle. Jos ei mies pysty omasta vaimostaan kiihottumaan vaan tarvitsee siihen hommaan pornokuvia/elokuvia, niin kyllä on säälittävää. Varsinkin kun kirjoittajan mielestä vaimo on "sievä ja sopusuhtainen"

Kyllä minäkin katson pornoa, mutta en ikinä ole verrannut pornotähtien ulkonäköä omaan tyttöystävääni. Enkä ikinä ole pornon takia kieltäytynyt seksistä, eli aina olen ollut käytettävissä. Eli pornossa ei ole mitään pahaa kohtuullisesti/oikein käytettynä. Se on vaan normaali miehinen "perustarve", eikä siinä ole kysymys siitä ettei oma vaimo riittäisi tai että se olisi pettämistä!
 
Tara-Milana
Mä en kyllä siitä loukkaannu, kun mies vierailee kys sivuilla, joskus se meni ihan maaniseksi ja sitten piti asiaan puuttua..
Alussa mua hirvitti kanssa ja koin jotain itsetunto ongelmia jne. Mutta se meni pian ohi. Mielestäni kannattaa vain relata. Ottakaa asia puheeksi ja sopikaa säännöt. Kyllä se siitä.
 

Yhteistyössä