mikä lämmitysmuoto paras?

No siinähä se kysymys tulikin...Onko kokemusta pelletistä?

 

varaava lattialämmitys (sähkö) ja varaava tulisija mielellään iso.
Pelletit vaatii jonkinsortin oman varaston tms.

 

Meille tulee pelletti.Vaatii säiliön juu,kun on minimi määrä jonka toimittavat säiliöautolla kotiin.
Paitsi tietysti jos nyt haluaa säkeittään kantaa kaupasta kotiin.

 

paras? eihän tuohon voi vastata.. mikä nyt on millekkin sopiva muoto. meille tulee maalämpö, kalliimpi perustaa mutta käyttö edullista, on kuitenkin melkein 200 neliötä lämmitettävää. ja ei tarvi pihtailla sisälämpötilan kanssa kun se ei vaikuta kustannuksiin kuitenkaan!

 

\

paras? eihän tuohon voi vastata.. mikä nyt on millekkin sopiva muoto. meille tulee maalämpö, kalliimpi perustaa mutta käyttö edullista, on kuitenkin melkein 200 neliötä lämmitettävää. ja ei tarvi pihtailla sisälämpötilan kanssa kun se ei vaikuta kustannuksiin kuitenkaan!

Kuvitteletko siis ettei sähköä mene kun mitä enemmän lämmität taloa???
Väärässä olet!

Maalämpöähän pyörittää sähkö, mitä enemmään lämpöä tarvit sitä enemmän sähkömittari raksuttaa. Ei maalämpökään pelkällä maalämmöllä toimi, vaikkakin sähkökustannukset ovat pienemmät kuin esim. suora sähkölämmitteisessä talossa.

 

no, meillä on sähkö ja täytyy sanoa että kateeksi käy tuttavia, joilla on puulämmitys. Sähkölämmitystä ei kyllä kannata laittaa, jos ei raski pitää termostaatteja täysillä. Leivinuunissa pidetään tulia lähes joka päivä. Meillä on yösähkö, eli yöllä lämpenee lattiat ja päivällä ne sitte onki jo kohtalaisen kylmät. Ei oikein mitään järkeä. 14 000 kw menee sähköä vuodessa. Puulämmityksellä raskii pitää talon lämpimänä, mutta siinäki on sitte oma työnsä, ni en siltikään varmaan sitä laittais. Tulis ongelmia aina, jos pitäis lähteä lomalle tai muuta. Maalämpöä kannattaa harkita, se on nykyään kohtalaisen halpa laittaa.

 

Väärässä olet!

Maalämpöähän pyörittää sähkö, mitä enemmään lämpöä tarvit sitä enemmän sähkömittari raksuttaa. Ei maalämpökään pelkällä maalämmöllä toimi, vaikkakin sähkökustannukset ovat pienemmät kuin esim. suora sähkölämmitteisessä talossa.
[/quote]

no juu en kuvittele todellakaan
mainitsinpahan vaan että ei tarvi sitä lämpöä säästää sen takia kun se ei tod vaikuta sähkölaskuun MERKITTÄVÄSTI.

 

\

no, meillä on sähkö ja täytyy sanoa että kateeksi käy tuttavia, joilla on puulämmitys. Sähkölämmitystä ei kyllä kannata laittaa, jos ei raski pitää termostaatteja täysillä. Leivinuunissa pidetään tulia lähes joka päivä. Meillä on yösähkö, eli yöllä lämpenee lattiat ja päivällä ne sitte onki jo kohtalaisen kylmät. Ei oikein mitään järkeä. 14 000 kw menee sähköä vuodessa. Puulämmityksellä raskii pitää talon lämpimänä, mutta siinäki on sitte oma työnsä, ni en siltikään varmaan sitä laittais. Tulis ongelmia aina, jos pitäis lähteä lomalle tai muuta. Maalämpöä kannattaa harkita, se on nykyään kohtalaisen halpa laittaa.

mikä on sun mielestä kohtalaisen halpa? meillä kustannukset 17 000. ei minusta lähelläkään kohtalaista. sähkökaapelit lattiaan on halpa.

 

paras ja paras....no meillä vesikiertoinen lattia lämmitys sähköllä,lisäksi 3 takkaa.tykätty on kovasti,mutta jos rakentasin niin samallainen mutta puukeskuskattilan laittasin.aika työläs tämmöinen takka systeemi........meillä kulutus yö-8000 ja päiväsäkö-3000.ei paha sinänsä.135 neliötä.lattialämmitys kyllä paras meistä. :wave:

 

\

paras ja paras....no meillä vesikiertoinen lattia lämmitys sähköllä,lisäksi 3 takkaa.tykätty on kovasti,mutta jos rakentasin niin samallainen mutta puukeskuskattilan laittasin.aika työläs tämmöinen takka systeemi........meillä kulutus yö-8000 ja päiväsäkö-3000.ei paha sinänsä.135 neliötä.lattialämmitys kyllä paras meistä. :wave:

Meille tulee siis tuon pelletin kanssa vesikiertoinen lattialämmitys ja alakertaan takka.Yläkertaan ehkä tulevaisuudessa toinen takka.