Mikä mahtais olla mun mieheni diagnoosi?

Mun mies on positiivisessa mielessä (mun mielestä ainakin!) aikamoinen tapaus. Perustoiminnassa se pystyy olemaan suhteellisen normaali, jopa hyvinkin fiksu ja filmaattinen. Mutta on siinä niin paljon sellaisia outoksia, että joskus miettii, että onhan sen aivot jotenkin eri tavalla rakennettu kuin keskivertoihmisten. Mikä teidän mielestänne olisi oikea diagnoosi hänelle... Koittakaa keksiä muutakin kuin AD/HD tai ADD.

1) Koulussa oli hyvinkin epätasainen oppilas. Kirjoitti ylioppillaaksi laudaturin papereilla (Laudaturit mm. pitkästä matikasta, äidinkielestä ja reaalista). Silti lukion keskiarvo oli alle kasin.

2) Yliopisto-opinoista ei tullut yhtikäs mitään. Koitti varmaan 5 eri alaa... Meni sitten varastohommiin. 30-vuotiaana alkoi opiskella uudestaan ja sai tutkinnon valmiiksi 40-vuotiaana...

3) Työelämässä pärjännyt vaihtelevasti, nykyään löytänyt oman alansa (esimies hieman ylikoulutettuna, mutta viihtyy ja palkka ok).

4) Mieletön yleistieto.

5) Tiettyjä käsittämättömiä heikkouksia: a) erittäin epäkäytännöllinen, pikkuhiljaa tosin oppinut jotain (esim. sai verhot ripustettua, Ikeat kyllä osaa kasata) b) Toivoton suuntavaisto, eksyy sisällä ja ulkona. Aika monta kertaa saa saman reitin mennä, että osaa. c) ei lainkaan rytmitajua

6) Humaltuu tosi helposti. Nuorempana joi enemmän, mutta nykyisin ei kuin aniharvoin. Nuorena meni melkein aina överiksi, nykyään osaa ottaa sen sopivan määrän.

7) Hyvä muisti periaatteessa, osaa esim. melkein kaikki maailman pääkaupungit tms. Mutta ei ikinä muista laulujen sanoja yms. Kenties liittyy rytmitajuun, sitä kun ei ole. Sävelkorva onkin sitten hyvä.


Siis ADD toisaalta sopis hänelle, mutta kuitenkin esim. töissä on suorastaan skarppi. Ei mokaile. Kotonakin esim. lasten jutut muistaa ja osaa.

Erityisesti mua ihmetyttää se hänen suuntavaistottomuus. On kuitenkin muuten matemaattinen, looginen ja hahmottava. Karttoja lukee taitavasti tms. Ihmetyttää vaan toi...

 

Asperger-piirteitä saattaisi olla. Kiinnostuksen kohteissa osaa mitä vaan, kiinnostamattomat asiat saa olla.

Humaltuminen on nyt geeneistä kiinni, osa humaltuu helposti, osa sietää enemmän.

 

Diagnoosia ei ikinä voi tehdä tekstin perusteella, etenkään toisen ihmisen kirjoittaman tekstin perusteella, mutta selvät aspergerin piirteethän hänellä on. Mikäli vielä naureskelee elokuvissa jne oudoissa kohdin tai ei osaa lukea ihmisten tunnetiloja (aspergersilmät), niin diagnoosi on varma.

 

Mun mies on positiivisessa mielessä (mun mielestä ainakin!) aikamoinen tapaus. Perustoiminnassa se pystyy olemaan suhteellisen normaali, jopa hyvinkin fiksu ja filmaattinen. Mutta on siinä niin paljon sellaisia outoksia, että joskus miettii, että onhan sen aivot jotenkin eri tavalla rakennettu kuin keskivertoihmisten. Mikä teidän mielestänne olisi oikea diagnoosi hänelle... Koittakaa keksiä muutakin kuin AD/HD tai ADD.

1) Koulussa oli hyvinkin epätasainen oppilas. Kirjoitti ylioppillaaksi laudaturin papereilla (Laudaturit mm. pitkästä matikasta, äidinkielestä ja reaalista). Silti lukion keskiarvo oli alle kasin.

2) Yliopisto-opinoista ei tullut yhtikäs mitään. Koitti varmaan 5 eri alaa... Meni sitten varastohommiin. 30-vuotiaana alkoi opiskella uudestaan ja sai tutkinnon valmiiksi 40-vuotiaana...

3) Työelämässä pärjännyt vaihtelevasti, nykyään löytänyt oman alansa (esimies hieman ylikoulutettuna, mutta viihtyy ja palkka ok).

4) Mieletön yleistieto.

5) Tiettyjä käsittämättömiä heikkouksia: a) erittäin epäkäytännöllinen, pikkuhiljaa tosin oppinut jotain (esim. sai verhot ripustettua, Ikeat kyllä osaa kasata) b) Toivoton suuntavaisto, eksyy sisällä ja ulkona. Aika monta kertaa saa saman reitin mennä, että osaa. c) ei lainkaan rytmitajua

6) Humaltuu tosi helposti. Nuorempana joi enemmän, mutta nykyisin ei kuin aniharvoin. Nuorena meni melkein aina överiksi, nykyään osaa ottaa sen sopivan määrän.

7) Hyvä muisti periaatteessa, osaa esim. melkein kaikki maailman pääkaupungit tms. Mutta ei ikinä muista laulujen sanoja yms. Kenties liittyy rytmitajuun, sitä kun ei ole. Sävelkorva onkin sitten hyvä.


Siis ADD toisaalta sopis hänelle, mutta kuitenkin esim. töissä on suorastaan skarppi. Ei mokaile. Kotonakin esim. lasten jutut muistaa ja osaa.

Erityisesti mua ihmetyttää se hänen suuntavaistottomuus. On kuitenkin muuten matemaattinen, looginen ja hahmottava. Karttoja lukee taitavasti tms. Ihmetyttää vaan toi...

Add ja adh:t ovat loistavia niissä asioissa mitkä heitä kiinnostaa. ...itseasiassa voivat siis "jämähtää" näihin, kuten matematiikan ratkominen, laskeminen. Mikä vaan mikä heitä todella innostaa ja kiinnostaa. (kääntöpuolena se innostuksen kohde voi olla alkoholi, rikollisuus, tietokonepelit ym ym)

 

Joo ei tässä diagnoosia sinällään haetakkaan. Tuskin siitä mitään apua olisikaan. Olemme nimittäin miehen kanssa näitä hänen kanssaan useasti pohtineet. Jotenkin osa hänestä on sellaista ADD:tä, ehkä osa sitten sitä asbergeriä.

Mutta ei hän naureskele elokuvissa oudoissa kohdissa. Joskus kenties siksi, että tajuaa monimutkaisemmat vitsit paremmin kuin perusporukka. Ja ei hän myöskään noissa tunnetilojen tulkitsemisessa mikään erityisen surkea ole (ainakaan mieheksi!).

Kaipa se jotain tonne välille on sitten. Sen verran voin sanoa, että ala-asteella oli nimenomaan huolellisuus todella surkea. Eli kirjat kotona, läksyt tekemättä. Huolellisuus oli aina kutonen. Ja tosiaan aivan ylivertainen siinä yleistiedossa ja päässälaskussa.

Käsityöt olivat tuskaa, mutta liikunnassa oli suorastaan hyvä. Aika monilla asbergereillahan on tuota kömpelyyttä...

 

Miksi pitää välttämättä olla joku diagnoosi?

 

Miksi pitää välttämättä olla joku diagnoosi?

Se voi antaa vastauksen itselle siihen, että miksi on niin erilainen kuin muut. Auttaa ymmärtämään asiaa.

 

....Ja kun vastaus ei miellytä? Kun ei olekaan mitään "erikoista"?

 

....Ja kun vastaus ei miellytä? Kun ei olekaan mitään "erikoista"?

Ei tässä edes olla aikeissa hakea mitään virallista diagnoosia. Mutta tosiaan joissakin asioissa tietynlaiset vastaukset saattaisivat auttaa ymmärtämään. Ja sitäkautta kenties auttamaan tietyissä asioissa pärjäämistä hieman paremmin.

Mielestäni mieheni on jo tarpeeksi erikoinen, positiivisessa mielessä. Ei mitään lisätodistetta erilaisuudesta tarvita.

Toiseksi lapsillamme on enemmän ja vähemmän samoja piirteitä. Jotenkin heidänkin (ainakin lievän, toki jokainen lapsihan on omalla tavallaan erikoistapaus) elämäänsä ajatellen ymmärryksen lisääntyminen olisi hyödyllistä.

Usein näitä erikoisuuksia vähätellään. "Tuntuu että joka toisella on diagnoosi"-tyyppisiä väitteitä kuulee aika ajoin. Mielestäni olisi aika luonnollista, että suurella osalla lapsia olisi jotkut ominaisuudet hieman poikkeavia. Omalla tavallaanhan jopa sekin on vähän poikkeavaa, että on ihan kaikilta osin mahdollisimman tasainen

 

Alisuoriutuja siksi, ettei koulu tarjonnut riittävästi haasteita. Siksi ei ole myöskään kehittynyt pitkäjänteisyyttä, että jaksaisi viedä vähemmän kiinnostavat asiat loppuun. Siksi arvosanat huonot, vaikka kirjoituksissa on pärjännyt. Been there done that. Opiskelua ei jaksa kun ei ole sitä pitkäjänteisyyttä. Sitten kasvaa aikuiseksi ja pärjää ihan ok jossain, kun runnoo itsensä sen tylsyyden läpi ja viitsii opiskella jotain.

Ei rytmitajuttomuus ole mikään sairauden oire.

 

Ad/hd myös on periytyvää.

Mitäs jos opiskelisit asiaa.

 

Ad/hd myös on periytyvää.

Mitäs jos opiskelisit asiaa.

No on tässä vähän opiskeltukin. Mutta tuntuu tosiaan, ettei miehelle eikä lapsille osu ihan kohdilleen ADD, AD/HD eikä asberger vaan kaikista palasia.

 

Huumeet.

 

No on tässä vähän opiskeltukin. Mutta tuntuu tosiaan, ettei miehelle eikä lapsille osu ihan kohdilleen ADD, AD/HD eikä asberger vaan kaikista palasia.

Eli toisin sanoen miehesi on ihan normaali ja terve ihminen. Oma persoonansa vain.

 

Eli toisin sanoen miehesi on ihan normaali ja terve ihminen. Oma persoonansa vain.

Joo ehkä näin. Mutta kuitenkin elämä on ollut aika vaikeaa. Ehkä siihen potentiaaliin nähden esim. koulutuksessa ja työelämässä pärjääminen on jäänyt vähemmälle.

SIlti tiedän, että tälläisissä vähän poikkeavissa on paljon niitä, jotka suistuvat aivan mieron tielle. Joten siihen nähden on mennyt oikein hyvinkin.

 

Kyllä diagnoosi on selkeä. Miehelläsi on herpes!

 

Lukekaa ADHD-opas aikuisille tai vastaavan niminen teos kirjastosta. Kuulostaa mieheltäni, jolla on ADHD.

 

Mun mielestä nää AD/HD-kirjojen yleistykset sopivat ns. keskiälyisille AD/HD-tapauksille. Miehesi on kaikesta päätellen erittäin älykäs ja erityistapaus jo siksikin. Siksi näiden AD/HD- ja asberger-tyyöppisten poikkeavuuksien esiintyminenkin ilmenee vähän eri tavalla.

Jotkut miehesi kaltaisista tapauksista pärjäävät elämässä ja työssä suorastaan loistavasti, koska he tuovat tähän maailmaan niin paljon uutta. Miehesi ei ehkä ole päässyt näyttämään koko potentiaaliaan, mutta ei onneksi ole suistunut sinne mihin liian moni näistä spesiaalitapauksista suistuu.

Me Taavi Tasalakit tapaamme talloa tuollaisia ihmisiä pienestä pitäen ja kaikki eivät selviä.

 

Mie kyllä tunnistan assipiirteet tuosta. Voi vetästä silti testeissä "terveen" paperit. Tuo terve-lainausmerkkeihin, koska asperger ei ole sairaus.

 

Mie kyllä tunnistan assipiirteet tuosta. Voi vetästä silti testeissä "terveen" paperit. Tuo terve-lainausmerkkeihin, koska asperger ei ole sairaus.

Ei olekaan, mutta jospa sekin vaiva unohtuisi, jos ei missään muodossa saisi margariineja, siis kasviöljyjä. Haluaisin sellaisen testattavaksi, mutta siitä porukasta tuskin löytyy, kun luomuvoita suolattomana ei saa kaikista kaupoista, eikä sinne mistä saa, kaikkia saa kuitenkaan asioimaan
http://pihlajavesi.keuruu.fi/20062007/kesa2007/koulunkuvataulut/24102007/margariininvalmistus.jpg
---oishan tuo aivan liian yksinkertaista----!

 

Ei olekaan, mutta jospa sekin vaiva unohtuisi, jos ei missään muodossa saisi margariineja, siis kasviöljyjä. Haluaisin sellaisen testattavaksi, mutta siitä porukasta tuskin löytyy, kun luomuvoita suolattomana ei saa kaikista kaupoista, eikä sinne mistä saa, kaikkia saa kuitenkaan asioimaan
http://pihlajavesi.keuruu.fi/20062007/kesa2007/koulunkuvataulut/24102007/margariininvalmistus.jpg
---oishan tuo aivan liian yksinkertaista----!

Jaapase jaa. Meillä on vähennetty rutkasti margariinin käyttöä. Suosimme voita, myös leivälle, että ruuanlaitossa. Perheenjäsenellä ei ainakaan ole enää niin voimakkaita tic-oireita.

 

Ns. tavallinen mies, oma yksilö, persoona.

 

Jaapase jaa. Meillä on vähennetty rutkasti margariinin käyttöä. Suosimme voita, myös leivälle, että ruuanlaitossa. Perheenjäsenellä ei ainakaan ole enää niin voimakkaita tic-oireita.

Mielenkiintoista
Jos viitsit koluta mun muistiinpanoja, kun en jaksa perustella paremmin, miksi noin olis...

 

Heh. Miehen kotona ei lapsena käytetty lainkaan margariiniä. Ja lapsuudessa nuo ongelmat ja erityisyydet olivat vahvimmillaan. Joten näillä yksinkertaisilla selityksillä hommat ei kyllä toimi.

 

Heh. Miehen kotona ei lapsena käytetty lainkaan margariiniä. Ja lapsuudessa nuo ongelmat ja erityisyydet olivat vahvimmillaan. Joten näillä yksinkertaisilla selityksillä hommat ei kyllä toimi.

Et ehtinyt lukea kaikkea linkin takaa, selvsti, koska siellä oli muutakin kuin ne rasvat, siis nämä kotimaiset raaka-aineet, jos eivät ole luomua:--

Neonikotinoideja käytetään Suomessa seuraavilla kasveilla tai kasviryhmillä:

rypsi-,

rapsi,

sokerijuurikas, (hedelmäsokerikin on tehty jo kauan siitä---)

syysvehnä,

ruis,

herne,

öljypellava,

peruna,

omena,

päärynä,

luumut ja eräät marjat,

kasvihuoneissa kurkku, tomaatti ja paprika

sekä eräät taimikot ja koristekasvit."

SIKSI kannattaa valita aina luomutuote, jos on mahdollisuus valita.