Mikä rokote on mielestänne tärkein?

Olen miettinyt ja pohtinut rokotteiden turvallisuutta. (Esikoisella tuli rokotteesta patit nivustaipeeseen eli imusolmukkeet turposi ja luvattiin neuvolassa että se häviää vuoden ikään mennessä. Ei ole hävinnyt vieläkään ja tyttö on 4v.)

Mikä rokote on teidän mielestä tärkein tai mitä tautia vastaan kannattais ehdottomasti rokottaa?

Neuvolassa myönsivät että tytölle ei välttämättä tarvis sikotauti rokotetta ja pojalle ei tarvis vihurirokkorokotetta, mutta ne vaan on yhdistetty kaikki mpr- rokotteeseen ja annetaan molemmille sukupuolille sama rokote.

Tuntuu että ois turvallisinta rokottaa kaikki taudit erikseen. Kumpa niin voisikin tehdä ja jättää ei niin tarpeelliset pois. :/

 

Voi olla, että turvallista, mutta jos kaikki rokotukset laitettaisiin yksitellen, niin rokotuskertoja olis 29 Aika hurja määrä, joten tuskinpa vaaraton imusolmuke on ihan sen arvoinen.

 

Olen miettinyt ja pohtinut rokotteiden turvallisuutta. (Esikoisella tuli rokotteesta patit nivustaipeeseen eli imusolmukkeet turposi ja luvattiin neuvolassa että se häviää vuoden ikään mennessä. Ei ole hävinnyt vieläkään ja tyttö on 4v.)

Mikä rokote on teidän mielestä tärkein tai mitä tautia vastaan kannattais ehdottomasti rokottaa?

Neuvolassa myönsivät että tytölle ei välttämättä tarvis sikotauti rokotetta ja pojalle ei tarvis vihurirokkorokotetta, mutta ne vaan on yhdistetty kaikki mpr- rokotteeseen ja annetaan molemmille sukupuolille sama rokote.

Tuntuu että ois turvallisinta rokottaa kaikki taudit erikseen. Kumpa niin voisikin tehdä ja jättää ei niin tarpeelliset pois. :/

Erttäin ikävä nuo rokotekomplikaatiot BCG-rokotteesta.Niitäkin piti tulla satoja vakavia ,ennekuin se lopetettiin.Kai sentään saitte korvauksia?

 

Ei olla saatu mitään korvauksia. Ja kaiken huippu kun neuvolalääkäri laittoi patin takia (normaalia isompi) lähetteen oyssiin että tutkia pitäs se patti. Niin sieltä tuli vain päätös että ei tutkita, kun tapauksia on niin paljon! Menee väkisin vähän luottamus näihin rokotteisiin ja siihen että miten niistä kannetaan sitten vastuu kun jotain poikkeavaa tulee. :/

Ja tuohon vielä, että antaisin vaikka 100 piikkiä, jos se vaan oisi lapselle turvallisempaa! Sille piikkien määrälle ihan sama, mutta tyhmää sekoittaa monta eri rokotetta samaan. Terkkarikin myönsi tämän.

Ja mistä tiedät että imusolmuke patit ovat vaarattomia? Kun niitä ei viitsitä edes tutkia mitä ne sisältää? Mistä tietää vaikka aiheuttavat syöpää? Ja patit voi kuulemma tulehtua. :|

 

Ei olla saatu mitään korvauksia. Ja kaiken huippu kun neuvolalääkäri laittoi patin takia (normaalia isompi) lähetteen oyssiin että tutkia pitäs se patti. Niin sieltä tuli vain päätös että ei tutkita, kun tapauksia on niin paljon! Menee väkisin vähän luottamus näihin rokotteisiin ja siihen että miten niistä kannetaan sitten vastuu kun jotain poikkeavaa tulee. :/

Ja tuohon vielä, että antaisin vaikka 100 piikkiä, jos se vaan oisi lapselle turvallisempaa! Sille piikkien määrälle ihan sama, mutta tyhmää sekoittaa monta eri rokotetta samaan. Terkkarikin myönsi tämän.

Ja mistä tiedät että imusolmuke patit ovat vaarattomia? Kun niitä ei viitsitä edes tutkia mitä ne sisältää? Mistä tietää vaikka aiheuttavat syöpää? Ja patit voi kuulemma tulehtua. :|

Käy osoitteessa www.rokotusinfo.fi ,sieltä löydät kohtalotovereita. Niinhän se on että kun tulee rokotevaurio,vanhempia jopa syyllistetään että mitäs annoit ,rokotukset ovat vapaaehtoisia.MUTTA VAHINGOSSAKAAN EI KERROTA VAAROISTA!

 

Se on tuo OYS NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN pyllystä että. Eihän siellä tehdä mitään mitä ei ole pakko eikä potilaalle ainakaan kerrota mitään...

 

Jäykkäkouristus. Mitään muuta ei meillä oteta ja sekin VAAN jos tarve vaatii, koska sen voi ottaa myös jälkikäteen.

Muilla en myrkytä lastani.

 

Sandriinan kanssa samaa mieltä! :hug:

 

Samaa mieltä minäkin. Jos tulee tarvis niin jäykkäkouristuksen saa heti ja erikseen.
Mutta hyvät ihmiset, jotka annatte lapsillenne rokotteita - miettikää ainakin, onko niitä nyt pakko antaa pienille vauvoille, joilla haittavaikutukset on pahimpia. Rokoteaikataulua ei ole mikään pakko noudattaa, minäkin ajattelin ensin odottaa 2-vuotiaaksi, mutta poika täyttää pian 5 eikä ole yhtäkään piikkiä saanut. Ja on muuten rautainen vastustuskyky, on ollut yli kahden vuoden aikana YHDEN PÄIVÄN tarhasta pois flunssan takia Sen sijaan on saanut homeopaattiset immuniteettisuojaukset, joista en sen enempää ole pätevä kertomaan, muuta kuin että homeopaattisilla hoidoilla voi minimoida rokotusten haittavaikutukset, eli suositellaan että lapsi olisi 2-vuotias ennenkuin ryhdytään rokottamaan jos niin halutaan tehdä, rokotukset hoidettaisiin kesäaikaan jolloin vastustuskyky on parhaimmillaan, ja annettaisiin yhtäaikaa ammatti-ihmisen antama homeopaattinen kuuri. Ja ottakaa asiasta selvää ennenkuin tuomitsette, tarkoituksena ei ole käännyttää ketään rokottamattomuuteen, vaan nimenomaan suojella lasta!!!

 

Minusta kaikki rokotteet ovat tarpeellisia. Ei tulisi mieleenikään jättää lastani rokottamatta.
Kuitenkin me matkustellaan ja tullaan matkustamaan perheen kanssa ympäri maailmaa.

 

Jos pitää valita niin, jäykkäkouristus varmaan ois se tärkein, mutta mielestäni myös kaikki ovat tärkeitä. Ja olenkin todennut, että onneksi lapseni on rokotettu, niin se ei saa niitä tauteja rokottamattomilta lapsilta..Ja kyllä ihan pienenä vauvalleni rokotukset annoin, nuo taudit kun tappavia synnynnäisesti sydänvikaiselle lapselle ja tietysti myös muille..Mua kauheesti kiinnostais, että miten homeopatialla voitais hoitaa tuo sydänvika, mä kun en niitä leikkauksia välttämättä enää haluais