Miksei muka heteroa gynekologia kiinnostaisi teidän pillu?

Aina sanotaan, että työtänsä ne vain tekee.

Mutta on ihan varma, että normaalia seksihaluista heteromiestä kiinnostaa joskus ne pillut mitä pääsevät tutkimaan. Siis tosi harvoin, mutta varmasti joskus. Väitättekö ettei ne voisi ajatella että pääsispä tuonne yhtymään kun eteen tulee siisti pilluinen 25v. Sillai paha ajatus, mutta aivan varmasti joskus haluavat, ehkä iltasella runkkaavat näyn voimalla. Ei kiva ajatella, että teitäkin hekumoidaan jossakin.

Naivia ajatella, että miestä ei kunnon tuhero kiinnostaisi edes joskus.

 

Koska ne näkee niitä pilluja sata päivässä ja tilanne ei ole mitenkään seksuaalinen, eikä nainen ole muulta osilta alasti.

 

Mä olen 36-vuotias, kaksi lasta synnyttänyt nainen, joka on pitänyt aina huolta seksuaaliterveydestään. Ikinä en ole lääkäriä itse valinnut, mutta jostakin syystä ei ole koskaan sattunut kohdalle miespuolista gynekologia.

Kerrota, ap, miksi ala ei näytä kiinnostavan normaaleja heteromiehiä, jos se kerran on niin kiihottavaa touhua? Vai tutkivatko ne vain niitä parhaimman näköisiä?

 

Ei tarvitse olla edes gynekologi, vaan tämmöinen tavallinen rivihoitsu, joka näkee ihan tarpeeksi (ei edes päivittäin) kulleja, niin ei todellakaan kiinnosta seksuaalisessa mielessä.

 

Niihin turtuu, kun jatkuvasti näkee. Enkä sitäpaitsi minäkään ole törmännyt yhteenkään miespuoliseen gynegologiin, vaikka olen 25 vuotta käynyt säännöllisissä tarkastuksissa.

 

Minua ei kiinnosta kiinnostaako gynegologia minun alapää muuten kuin ammatillisessa mielessä, kun pysyy lestissään tutkimuksen ajan.

 

Mä luulen että sitä yhtä nuorta kaunista pillua kohti vastaanotolle raahautuu sata auton alle jäänyttä bokseria muistuttavaa muutaman lapsen ulos paskantanutta revaa joiden näkeminen saisi oksennuksen maun suuhun ja kullin lerpahtamaan viriileimmältäkin nuorelta panosonnilta joten eiköhän siitä hommasta hohto ole aika kaukana.

 

No voi helekkari.
Sehan se on JUURI se kiinostuksen kohde
Jos se olis kiinostunut hampaista niin se olis hammaslaakari
Jos se olis kiinostunut autoista niin se olis "Paaton" eiku autonasentaja.

 

Mua ei kiinnosta gynekologin mieltymykset. Kunhan tekee työnsä hyvin ja asiallisesti.

 

Mä luulen että sitä yhtä nuorta kaunista pillua kohti vastaanotolle raahautuu sata auton alle jäänyttä bokseria muistuttavaa muutaman lapsen ulos paskantanutta revaa joiden näkeminen saisi oksennuksen maun suuhun ja kullin lerpahtamaan viriileimmältäkin nuorelta panosonnilta joten eiköhän siitä hommasta hohto ole aika kaukana.

Näinpä.

 

Mä luulen että sitä yhtä nuorta kaunista pillua kohti vastaanotolle raahautuu sata auton alle jäänyttä bokseria muistuttavaa muutaman lapsen ulos paskantanutta revaa joiden näkeminen saisi oksennuksen maun suuhun ja kullin lerpahtamaan viriileimmältäkin nuorelta panosonnilta joten eiköhän siitä hommasta hohto ole aika kaukana.

 

No ei kai se mikään rikos ole ajatella mitä sitten ajatteleekin, jos kohtelee kuitenkin potilasta asiallisesti.

Asiasta toiseen, jos mä olisin urologi, niin ihan tasan varmasti ei juolahtaisi mieleen mitään seksuaalisia ajatuksia kikkeleitä tutkiessa, vaikka heteronainen olenkin.

 

Varmaan totta, että kun niitä näkee liukuhihnameiningillä päivittäin, niin ei niistä yleisesti ottaen jaksa innostua. Mutta sitä etteikö edes joskus... vaikka edes kerran parikymmenvuotisen uransa aikana innostuisi jonkun nuoren naisen näkemisestä alasti... enpä tiedä. Voi hyvin olla että muuten ei innostu, mutta innostuu vaikka juurikin sinusta.

 

[QUOTE="vieras";28213801]Varmaan totta, että kun niitä näkee liukuhihnameiningillä päivittäin, niin ei niistä yleisesti ottaen jaksa innostua.[/QUOTE]

Jokainen terve heteromies katsoo pornoa ja näkee sen 10-200 uutta pillua viikossa, oman vaimon ja mahdollisen rakastajattaren pimpuloiden lisäksi. Silti ne vaan jaksaa innostaa vuosikymmenestä toiseen.

 

No voi helekkari.
Sehan se on JUURI se kiinostuksen kohde
Jos se olis kiinostunut hampaista niin se olis hammaslaakari
Jos se olis kiinostunut autoista niin se olis "Paaton" eiku autonasentaja.

Eli lastenlääkäriä kiinnostaa lapset, uskaltaakohan tässä enää viedä lasta lääkärille jos se noin menee

 

[QUOTE="Vieras";28213663]Aina sanotaan, että työtänsä ne vain tekee.

Mutta on ihan varma, että normaalia seksihaluista heteromiestä kiinnostaa joskus ne pillut mitä pääsevät tutkimaan. Siis tosi harvoin, mutta varmasti joskus. Väitättekö ettei ne voisi ajatella että pääsispä tuonne yhtymään kun eteen tulee siisti pilluinen 25v. Sillai paha ajatus, mutta aivan varmasti joskus haluavat, ehkä iltasella runkkaavat näyn voimalla. Ei kiva ajatella, että teitäkin hekumoidaan jossakin.

Naivia ajatella, että miestä ei kunnon tuhero kiinnostaisi edes joskus.[/QUOTE]

jos miehen etumus pullottaa kun tutkii. aika pinkeet onne lääkärin housut.

 

[QUOTE="vieras";28213801]Varmaan totta, että kun niitä näkee liukuhihnameiningillä päivittäin, niin ei niistä yleisesti ottaen jaksa innostua. Mutta sitä etteikö edes joskus... vaikka edes kerran parikymmenvuotisen uransa aikana innostuisi jonkun nuoren naisen näkemisestä alasti... enpä tiedä. Voi hyvin olla että muuten ei innostu, mutta innostuu vaikka juurikin sinusta.[/QUOTE]

voi hyvin olla, samalla tavalla se kiinnostuva voi olla se yleislääkäri joka painelee mahaani taikka se hammaslääkäri joka kiinnittää huomionsa huuliini. tai se eilinen ohikulkija. en osaa nähdä suurta eroa. (ja tuskin nyt kuitenkaan juurikin minusta )

 

Mä olen lesbo ja näen työni takia naisten alapäitä. Tilanne on sellainen, ettei siinä ole erotiikkaa, en tunne ihmistä lainkaan, teen vain sen, mikä on mun työtä ja yritän toimia siinä niin, että naisella olisi mahdollisimman mukava olo epämukavassa tilanteessa.
En mieti jälkeenpäin näkemiäni elimiä. Se on mun työ, ei enempää.

 

Eli lastenlääkäriä kiinnostaa lapset, uskaltaakohan tässä enää viedä lasta lääkärille jos se noin menee

Onhan se tunnettu tosiasia, että pedofiilit hakeutuvat sellaisiin ammatteihin ja harrastuksiin missä pääsevät tekemisiin lasten kanssa.

 

Voin vannoa että mun heterogyneä ei kiinnosta mun pillu!!!!!

 

Mä luulen että sitä yhtä nuorta kaunista pillua kohti vastaanotolle raahautuu sata auton alle jäänyttä bokseria muistuttavaa muutaman lapsen ulos paskantanutta revaa joiden näkeminen saisi oksennuksen maun suuhun ja kullin lerpahtamaan viriileimmältäkin nuorelta panosonnilta joten eiköhän siitä hommasta hohto ole aika kaukana.

No jaa. Kyllä normaali karvallinen bokserin naama kiinnostaa panohaluista miestä. Eli varmasti on niitä kertoja kun gyneä panettaa keskellä päivää ja sitten tuleekin asiakas levittelemään eteen.

Ei naislääkäriä lerppamuna kiinnosta, mutta jos asiakkaalla olisikin turpea erektio? Varmana joskus joku haluaisi sillä ratsastaa.

 

Mä olen lesbo ja näen työni takia naisten alapäitä. Tilanne on sellainen, ettei siinä ole erotiikkaa, en tunne ihmistä lainkaan, teen vain sen, mikä on mun työtä ja yritän toimia siinä niin, että naisella olisi mahdollisimman mukava olo epämukavassa tilanteessa.
En mieti jälkeenpäin näkemiäni elimiä. Se on mun työ, ei enempää.

Niinpä.

Mutta saatoit nyt avata melkoisen matopurkin. Kauhistelevat mammat eivät tätä ennen varmaankaan tajunneet, että se heitä hoitava gynekologi voikin olla lesbo. Nyt vasta ahdistaakin mennä tutkittavaksi .

 

Mutta saatoit nyt avata melkoisen matopurkin. Kauhistelevat mammat eivät tätä ennen varmaankaan tajunneet, että se heitä hoitava gynekologi voikin olla lesbo. Nyt vasta ahdistaakin mennä tutkittavaksi .

Kai nyt jokainen nainen tietää että kaikki naiset ovat vähintään bi ja alastomien naisten katselu ja koskettelu kiihottaa heteronaisiakin. Neutraalisesti suhtautuvaa gyneä ei ole.

 

[QUOTE="Vieras";28213663]

Ei kiva ajatella, että teitäkin hekumoidaan jossakin.

[/QUOTE]

Miten niin ei oo kiva ajatus?

 

Olen yhtynyt gyneni kanssa. Vastaanotolla ja hänen työajalla. Eli kyllä se tuhvero heitä innostaa, kunhan on kaunis pillunkantoteline.