Miksei työtön mies saa olla vauvana jos haluaa?

Vauvana elävä mies askarruttaa - miksi työttömyyskorvauksia? | Hullu maailma | Iltalehti.fi

Miten jonkun ihmisen yksityiselämä tälle senattorille kuuluu.

 

Eikö kellään ole mitään sanottavaa.

 

Ei kai siinä muu häiritse kuin se, että nostaa työkyvyttömyystukia, vaikka ilmeisesti olisi kuitenkin työkykyinen.

 

Ei kai siinä muu häiritse kuin se, että nostaa työkyvyttömyystukia, vaikka ilmeisesti olisi kuitenkin työkykyinen.

No pakkohan työttömän on tukea saada jos ei ole töissä.

On se kumma kun työttömällä ihmisellä ei ole enää edes vapauttaa päättää pukeutumisestaan ja muista touhuistaan.

 

No pakkohan työttömän on tukea saada jos ei ole töissä.

On se kumma kun työttömällä ihmisellä ei ole enää edes vapauttaa päättää pukeutumisestaan ja muista touhuistaan.

Mutta eikö ollut kyse siitä, että mies saa työKYVYTTÖMYYStukea, eikä työttömyyskorvausta? Eli saa tukea, koska ei ole työkykyinen, ei siksi ettei ole saanut töitä.

 

Voi elämä...

 

Mutta eikö ollut kyse siitä, että mies saa työKYVYTTÖMYYStukea, eikä työttömyyskorvausta? Eli saa tukea, koska ei ole työkykyinen, ei siksi ettei ole saanut töitä.

Ai, no sitten. Ei toi kyllä minusta työkykyseltäkään vaikuta.

 

Ai, no sitten. Ei toi kyllä minusta työkykyseltäkään vaikuta.

Kyllä mäkin voisin vetää vaipat päälle mutta ei se musta työkyvytöntä tekisi. Laiska tuo kaveri on.

 

Ai, no sitten. Ei toi kyllä minusta työkykyseltäkään vaikuta.

Minusta riittävän suuri työhaluttomuus on selkeä syy työkyvyttömyydelle.

 

Ei kai siinä muu häiritse kuin se, että nostaa työkyvyttömyystukia, vaikka ilmeisesti olisi kuitenkin työkykyinen.

Niin. Laitettaisiinko se töihin vaikka sairaalan vauvalaan tai päiväkotiin?

 

Minusta riittävän suuri työhaluttomuus on selkeä syy työkyvyttömyydelle.

No jaa. Mä olisin porkkanan puolella, en kepin. Esim. jonkinlaista tukea siihen, että tää häiskä vois valmistaa noita huonekaluja muille samanlaisille pienenä bisneksenä.

 

Noh, en tiedä, haluaisiko joku sitten palkata tuon "vauvamiehen".:xmas: Minun puolestani nostakoot tukiansa. Ja olkoot vauva, jos se on hänelle niin tärkeetä.

 

Eikös vauvan kuuluis saada lapsilisiä ja holhooja? Jos on työkyvytön ja vauva, niin ei ole kykenevä huolehtimaan itsestään, joten tarvii holhoojan/edunvalvojan tai laitokseen. Olkoon sitte kokonaan vauva ja työkyvytön, eikä vaan valikoivasti.

 

Minusta riittävän suuri työhaluttomuus on selkeä syy työkyvyttömyydelle.

Peesi.
Sitäpaitsi onhan ton mielenterveyskin huonossa jamassa.

 

No saahan sitä olla vaikka koirana, jos siltä tuntuu.... Mutta eihän tuo nyt ihan täysillä taida käydä.

 

Jos on työkykyinen, niin kävisi töissä ja vauvailisi vapaa-aikana.

 

No saahan sitä olla vaikka koirana, jos siltä tuntuu.... Mutta eihän tuo nyt ihan täysillä taida käydä.

Niin. Naurettavaa että joku senaattori näkee vaivaa mielenterveysvaivasen ihmisen pienestä tuesta.

 

Jos on työkykyinen, niin kävisi töissä ja vauvailisi vapaa-aikana.

Työkykynen?

 

Eihän toi miehen vauvaleikki tee siitä oikeasti vauvaa. Se on aikuinen ja työkyvytön, joten työttömyystuki kuuluu sille. Yhtä lailla kuin kelle tahansa työttömälle. Sehän on oma valinta mitä duunaa työttömänä.

 

[video]http://video.nationalgeographic.com/video/player/national-geographic-channel/featured-videos-national-geographic-channel/ngc-adult-baby.html[/video]

 

Eihän toi miehen vauvaleikki tee siitä oikeasti vauvaa. Se on aikuinen ja työkyvytön, joten työttömyystuki kuuluu sille. Yhtä lailla kuin kelle tahansa työttömälle. Sehän on oma valinta mitä duunaa työttömänä.

Niinpä.