Miksi aina murhattua/tapettua ihmistä aina kuvaillaan..

hyväksi ihmiseksi,kauniiksi,kiltiksi ja suosituksi,en nyt viittaa pelkästään tähän Keravan juttuun vain kaikkiin muihinkin vastaaviin..

 

Ajattele nyt miltä se näyttäisi. "Uhri tunnettiin rumana, ilkeänä, pahana ja vihattuna ihmisenä".

 

No jos kuollut ihminen oli läheistensä mielestä sellainen.

 

Ajattele nyt miltä se näyttäisi. "Uhri tunnettiin rumana, ilkeänä, pahana ja vihattuna ihmisenä".

vaikka oikeasti olisi sellainen?

 

tarviiko sitä ruveta haukkumaan? Kyse nytkin on varmaan tästä keravan tapauksesta!?

 

Koska muuten ei saataisi ihmisiä kiinnostumaan uhrista, ei saataisi sitä ihanan tarunhohtoista kruunua menetetylle ihmishengelle jota ihmiset sitten yhdessä surisivat. Lehdet ei myisi ja otsikkojankin olisi vaikea keksiä. Ja kuitenkin, varmaan jokainen henkensä menettänyt on edes jollekin ollut se hyvä ihminen, kaunis ja kiltti.. ei välttämättä suosittu mutta rakas. Tai näin ainakin toivoisin.

 

siksi että kuolleesta ei saa puhua pahaa. siksi muistetaan vaan ne hyvät asiat.

 

tarviiko sitä ruveta haukkumaan? Kyse nytkin on varmaan tästä keravan tapauksesta!?

lueppas aloitukseni IHAN KOKONAAN

 

varmasti läheisten mielestä uhri on ollut sellainen.jokainen,joka tuntee uhrin haluaa muistaa hänet hyvänä ihmisenä.

 

tarviiko sitä ruveta haukkumaan? Kyse nytkin on varmaan tästä keravan tapauksesta!?

lueppas aloitukseni IHAN KOKONAAN

Sori en kyl lukenut kokonaan kun näitä samanlaisia aloituksia on tullut jo tohon tapaukseen johtuen.

Mutta siltikin. Mitä pahaa siinä on jos omaiset ja ystävät kehuvat kuollutta?

 

Me ollaan mietitty miehen kans samaa,siis ei tietenkään tarvi haukkuunkaan ruveta mut tuntuu niin teennäiseltä et aina käytetään niin ylisanoja kuvaamaan,ihan ku se kuollu ois ollu joku yli-ihminen tms..

 

no ainahan se on niin. Eikä pelkästään lehtien palstoillaa vaan harvoin sitä hautajaisissakaan muistellaan ikäviä asioita. Kai se on jotenki niin et anteeksiannetaan kuolleelle kaikki tämän huonot puolet.

 

Niinpä. Rehellisyys kunniaan!

 

Yksi syy voi olla se, että ainakin lehtien palstoille joutuneissa tapauksissa haastatellaan ihmisiä, jotka ovat tulleet tapahtumapaikalle. Tuskin sinne raahautuu sellainen, joka ei tapetusta tykännyt.

Toinen on varmaan hienotunteisuus omaisia kohtaan. Tuskin kukaan on veemäinen ja inha kaikille?

 

Koska muuten ei saataisi ihmisiä kiinnostumaan uhrista, ei saataisi sitä ihanan tarunhohtoista kruunua menetetylle ihmishengelle jota ihmiset sitten yhdessä surisivat. Lehdet ei myisi ja otsikkojankin olisi vaikea keksiä. Ja kuitenkin, varmaan jokainen henkensä menettänyt on edes jollekin ollut se hyvä ihminen, kaunis ja kiltti.. ei välttämättä suosittu mutta rakas. Tai näin ainakin toivoisin.

No näinhän se on...
Ja muuten, mitä nätimpi uhri, sitä suuremmat otsikot...

 

De mortuis nihil nisi bene! Kuolleista tulee puhua vain hyvää! Ja kuinka sekapäinen urheilullinen 14v juuri ripiltä päässyt tyttö muka voisi ollakaan? elämä edessä ja kaikki hyvin.

 

Eihän 14 vuotias tyttö voi muuta ollakkaan kuin pidetty, kaunis, urheilullinen? Tuskin mitään ylistyssanoja ovat.

 

eikä tarvii olla murhattu tai tapettu, ihan tavis kuolleistakin puhutaan mieluumin hyvää, kun että oli se naapurin seppo sellanen juntti että joutikin makkaraan tukehtua..

 

Miks pitäs alkaa herjaamaan ihmistä, joka ei enää voi itseään puolustaa? Kuollut on aina jonkun lapsi, jonkun läheinen, jonkun ystävä, jonkun rakas. On hyvän maun vastaista alkaa heitellä lokaa kuolleen ylle: "Kyllä oli niin paska ihminen ettei mitään rajaa, jäi mulle velkaakin ja pummi multa viimoset röökit, laiska paska, ei ollu koskaan ees töissä käyny ja lapsiaan hakkas".

 

Yksi syy voi olla se, että ainakin lehtien palstoille joutuneissa tapauksissa haastatellaan ihmisiä, jotka ovat tulleet tapahtumapaikalle. Tuskin sinne raahautuu sellainen, joka ei tapetusta tykännyt.

Kyllähän noille tapahtumapaikoille raahautuu nykyisin kaikki, jotka toivovat pääsevänsä median haastattelemaksi. Muutenkin ihmiset, jotka eivät oikeasti uhrista piittaisi, menevät tekosuremaan ja nyyhkimään isoäänisesti, jotta itse saisivat huomiota. Ja nämä samat ihmiset eivät välttämättä kyyneltäkään tirauta jos oma mummi tai täti tai eno kuolee.

 

Eihän 14 vuotias tyttö voi muuta ollakkaan kuin pidetty, kaunis, urheilullinen? Tuskin mitään ylistyssanoja ovat.

Mie oli ainakii 14-vuotiaana kaikkee muuta kun pidetty kaunis ja urheilullinen

 

Onneksi on nettipalstat, joissa "asioista perillä olevat henkilöt" voivat kertoa millainen uhri TODELLA oli :|
Kuten esim. Eveliina Lappalaisen tapauksessa: kirjoiteltiin, että ei se mikään enkeli ollut, nokka pystyssä kulki ja oli koppava, yms. Tuli väkisinkin mieleen, että kadehtiiko ne surmatun tytön saamaa mediahuomiota, vaiko mitä |O

 

Onneksi on nettipalstat, joissa "asioista perillä olevat henkilöt" voivat kertoa millainen uhri TODELLA oli :|
Kuten esim. Eveliina Lappalaisen tapauksessa: kirjoiteltiin, että ei se mikään enkeli ollut, nokka pystyssä kulki ja oli koppava, yms. Tuli väkisinkin mieleen, että kadehtiiko ne surmatun tytön saamaa mediahuomiota, vaiko mitä |O

Tai ehkä se vaan oli semmoinen joillekin

 

Ehkä sillä kuvaillaan tavallaan sitä mielettömyyttä je menetyksen määrää.

 

Onneksi on nettipalstat, joissa "asioista perillä olevat henkilöt" voivat kertoa millainen uhri TODELLA oli :|
Kuten esim. Eveliina Lappalaisen tapauksessa: kirjoiteltiin, että ei se mikään enkeli ollut, nokka pystyssä kulki ja oli koppava, yms. Tuli väkisinkin mieleen, että kadehtiiko ne surmatun tytön saamaa mediahuomiota, vaiko mitä |O

Veit sanat suustani