Toisaalla kerrotaan Suomalaisten olevan geneettisesti harvinaisen suomalaisia ja samanlaisia keskenään. Saamelaiset eivät toki kuulu tähän geeniperimältään suomalaisten ryhmään, vaan ovat oma ryhmänsä. (Kunnes löysin tämän https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/elamantieteet/muinais-dna-paljastaa-saamelaisissa-ja-suomalaisissa-on-samaa-siperialaista-perimaa )
www.uef.fi
yle.fi
Osin tuttujakin harrastusjuttuja Latelle, ja hyvin mielenkiintoisia asioita. Laten lapsella on DNA-osuma useiden kromosomien tasolla yhteen Levänluhdan vainajaan. Myös hänen äidillään. Silloin minulle valkeni että tämän äidillä on saamelaisperimää, hän on hyvin pienikokoinen, ja ulkonäössäkin on sitä saamelaisuutta. On ollut hyvin kaunis nainen aikoinaan.Toisaalla kerrotaan Suomalaisten olevan geneettisesti harvinaisen suomalaisia ja samanlaisia keskenään. Saamelaiset eivät toki kuulu tähän geeniperimältään suomalaisten ryhmään, vaan ovat oma ryhmänsä. (Kunnes löysin tämän https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/elamantieteet/muinais-dna-paljastaa-saamelaisissa-ja-suomalaisissa-on-samaa-siperialaista-perimaa )
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden — suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa | Suomen Lääketieteen Säätiö
<div class="at-above-post addthis_tool" data-url="https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomalaisilla-on-erityisasema-alan-tutkimuksessa/"></div>Geenitiedon merkityksestä puhutaan yhä enemmän, eikä ihme. Näyttää siltä, että geenit muovaavat koko elämäämme. Sairauksien...laaketieteensaatio.fi
Suomalaisten ainutlaatuinen geeniperimä auttaa ymmärtämään sairauksia
Lähes 20 000 suomalaista kattanut tutkimus paljastaa, että useat haitalliset geenivariantit ovat rikastuneita tai ainutlaatuisia Suomessa.
Muinaisten suomalaisten perimä paljastaa: täällä asui monia heimoja
Rautakautiset DNA-löydöt kertovat uutta tietoa suomalaisten alkuperästä.
Ei ole myöskään mitään puhtaasti geneettisia saamelaisia. Ihan samalla tavalla se suomalainen erottuu saamelaisesta (ja venäläisestä ja ruotsalaisesta ja japanilaisesta) kuin saamelainen suomalaisesta.
Ei tietenkään ole, ja onneksi ei ole. Käy köpsästi jos siellä aina vaan lisäännyttäisiin saman tunturin juurella asuvien kanssa.
Ei se haploryhmä ihan niin tarkka ole. Kuten omassa linkissäsikin todetaan, kyse on samassa refugissa viimeisen jääkauden aikana eläneistä ihmisistä, joiden dna:ta on luonnollisesti eksynyt vähän joka puolelle erilaisina pitoisuuksina. Kuten tunnettua, Fennoskandiassa ei kukaan elänyt kun tässä oli lähes km jäätä päällä. Kalevi Wiikin teorian mukaan suomalaisten esi-isät tulivat Ukrainan refugista ja saamelaisten esi-isät Iberian refugista. Linkissäsi viitataan samaan kun mietitään miksi berbereillä ja saamelaisilla on samaa haploryhmää perimässään:
Tässä on kyse vähän samasta asiasta kuin suomalaisten mongoliuden kanssa. Ei se, että meillä on tietty määrä samaa geneettistä taustaa kuin kiinalaisilla tee meistä kiinalaista. Ei edes sen perimän prosenttiluvun verran.
Wiik, hmm....
Kukaan ei ole muistaakseni referoinut häntä, kun kiinnostuin aiheesta pari vuotta sitten, ja seuraan aktiivisesti keskusteluja. Hän näyttää pohjaavan kaiken kielitieteeseen.Nykytieteen mukaan tuo väite on kylläkin faktaa. Ellei tässä ole sitten sinun kohdaltasi kyseessä jonkinlainen väärinkäsitys. Joka tapauksessa suomalaiset ovat eurooppalaisia, so. valkoisen rodun edustajia eivätkä aasialaisia keltaisen rodun edustajia.
Nyt et ihan ymmärrä mistä kirjoitat. Miehen Y-DNA:sta saa tarpeeksi maksamalla varsin tarkan vaellusreitin Suomeen. Ja missä se linja on mutatoituessaan maantieteellisesti syntynyt. Ja suurimmalla osalla suomalaismiehistä (+60%) ja se tulee idästä.
Eli kyseessä tosiaan oli sinun kohdallasi väärinkäsitys. Wiik puhui rodusta puhuessaan Aasiasta.
"Saamelaiset ovat tuman DNA:n valossa geneettisesti vähemmän kaukana suomalaisista kuin muista eurooppalaisista. Tämä osoittaa saamelaisten ja suomalaisten polveutuvan suhteellisen lyhyt aika sitten eläneistä yhteisistä kantavanhemmista "
