Miksi kalastajat ja poromiehet ei näytä käsittävän että ne kuormittaa luontoa liikaa?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Porot syö ja talloo kaiken jäkälän ja ne joutuu ruokkimaan talvisin yhä enemmän. Kalastajille asetetaan jatkuvasti liian isoja kiintiöitä niin että villilohi on kuolemassa sukupuuttoon.
Supistamalla toimintaa vaikka kymmeneksi vuodeksi annetaan luonnon elpyä kunnolla.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Eikun niitä on ihan liikaa ollut jo vuosikymmeniä
Talviruokinta alkoi 1980-luvulla. Sitä ennen porojen määrä oli kyllä kestämättömällä tasolla, mutta ainakin luonto pääsi rajoittamaan sitä tappamalla porot nälkään. Ja sitten näistä nälkään kuolleista poroista maksettiin petovahinkokorvaukset. Nykyään ruokinta rehulla mahdollistaa niin suurien laumojen ylläpitämisen, ettei ole edes teoreettista mahdollisuutta luonnon palautua.
 
vierailija
Talviruokinta alkoi 1980-luvulla. Sitä ennen porojen määrä oli kyllä kestämättömällä tasolla, mutta ainakin luonto pääsi rajoittamaan sitä tappamalla porot nälkään. Ja sitten näistä nälkään kuolleista poroista maksettiin petovahinkokorvaukset. Nykyään ruokinta rehulla mahdollistaa niin suurien laumojen ylläpitämisen, ettei ole edes teoreettista mahdollisuutta luonnon palautua.
Joten mikset touhuun puututa?
 
vierailija
Poronliha kg maksaa maltaita niinpä kannattaa kasvattaa tokkaa. Valtion myöntämät poronhoitotuet ja korvaukset lienee myös kohtalaisia. Jos haluttaisiin ratkaista ongelma niin tuet pois ja boikotti lihan ostamiselle.
 
vierailija
Talviruokinta alkoi 1980-luvulla. Sitä ennen porojen määrä oli kyllä kestämättömällä tasolla, mutta ainakin luonto pääsi rajoittamaan sitä tappamalla porot nälkään. Ja sitten näistä nälkään kuolleista poroista maksettiin petovahinkokorvaukset. Nykyään ruokinta rehulla mahdollistaa niin suurien laumojen ylläpitämisen, ettei ole edes teoreettista mahdollisuutta luonnon palautua.
Paljonko niissä oli sitä ylihinnoittelua?
 

Yhteistyössä