Miksi keskustelu ruotsin sosiaaliviranomaisista poistetaan?

Miksi sä sitten räyhäät täällä jatkuvasti ja nimittelet ja haukut ihmisiä? En näe, että sellainen olisi mitenkään isänmaallista myöskään.

Mitä ihmeen räyhäämistä on oman rauhallisen mielipiteen kertominen? Toisaalta on myös hyvä yrittää eheyttää tasapainottomia epäisänmaallisis suvakkeja ajattelemaan kansamme etua

 

Eikös siitä ole olemassa videomateriaaliakin.

Ainakin sillä yhdellä videolla joku luki ääneen netistä tätä tarinaa. Eli...

 

Isän nimellä "Denis Lisov" löydät paljonkin lähteitä.

Mä googlasin.
Oli polandin, tellerreport, mitävittuu, crimerussia, sputniknews.
En mä ihan tommoisia lähteitä tarkoittanut.

 

Mä googlasin.
Oli polandin, tellerreport, mitävittuu, crimerussia, sputniknews.
En mä ihan tommoisia lähteitä tarkoittanut.

Veikkaan etteivät yle, hesari tai aamulehti kirjoita tuosta aiheesta, vaikka se todistettaisi niille tahoille kuinka todeksi.

 

Mä googlasin.
Oli polandin, tellerreport, mitävittuu, crimerussia, sputniknews.
En mä ihan tommoisia lähteitä tarkoittanut.

MV ainakin kertoo sinulle totuuden

Paitsi ettet uskalla avata, vaikka istuisit vaunusi sisällä kurpitsanpuolikas päässä

 

Veikkaan etteivät yle, hesari tai aamulehti kirjoita tuosta aiheesta, vaikka se todistettaisi niille tahoille kuinka todeksi.

Puola ja ruotti on molemmat vielä eu-maita.
Tilanne jossa yks eu-maa myöntää toisen eu-maan kansalaiselle turvapaikan olis semmoinen eu-kriisinpoikanen jota olis vaikea olla huomaamatta.

 

Puola ja ruotti on molemmat vielä eu-maita.
Tilanne jossa yks eu-maa myöntää toisen eu-maan kansalaiselle turvapaikan olis semmoinen eu-kriisinpoikanen jota olis vaikea olla huomaamatta.

Niin ja taas toisaalta Puola kuuluu niihin kriittisiin eu maihin jotka suhtautuvat nihkeästi muslimeihin.

 

Tapauksen faktat siis ovat nämä:

1.) Venäläinen perhe asui Ruotsissa

2.) Äidin mielisairaus johti lasten huostaanottoon. Äiti joutui pakkohoitoon ja jostain syystä Ruotsin sosiaaliviranomaiset katsoivat, ettei isä ole sopiva yksinhuoltajaksi. Tätä osaa tarinasta ei ole valoitettu julkisuudessa.

3.) Lapset sijoitettiin libanonilaisperheeseen.

4.) Isä kaappasi lapset ja yritti matkustaa Venäjälle.

5.) Kuten kansainvälisissä lapsikaappauksissa on tapana, Ruotsi teki kansainvälisen etsintäpyynnön ja Puola toimi sen mukaan pysäyttäen perheen matkan.

6.) Isä valitti ja ilmeisesti puolalainen oikeus kielsi perheen luovuttamisen Ruotsiin.

7.) Tällä hetkellä perhe on Puolassa. Isä on työtön. Vanhin tyttö käy koulua Venäjän suurlähetystössä.

 

Mä googlasin.
Oli polandin, tellerreport, mitävittuu, crimerussia, sputniknews.
En mä ihan tommoisia lähteitä tarkoittanut.

Oletatko että iltasamoat uutisoi ihan kaikesta?

 

https://wpolityce.pl/polityka/440913-tylko-u-nas-dramatyczna-walka-ojca-o-swoje-dzieci
Toivottavasti osaat puolaa

 

Jos rakkaat rajakit ette ole huomanneet, niin joskus vaihtoehtomedia tarjoaa valeuutisia. Kannattaa suhtautua kriittisesti.

..Ja ei, en tarkoita tällä kommentilla, että valtamedia kertoisi aina jotain puhdasta "totuutta". Niihinkin uutisiin kannattaa suhtautua kriittisesti.

 

Kumman paljon ne näkee vaivaa tehdäkseen valeuutisen jostain isukista lapsineen. Useita haastatteluja, videota oikeustalolta, tuomarin nimiä, uutisia yms

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZeZQ5y4UIlM
https://www.youtube.com/watch?v=HfzvCR6wpFo

 

Jos rakkaat rajakit ette ole huomanneet, niin joskus vaihtoehtomedia tarjoaa valeuutisia. Kannattaa suhtautua kriittisesti.

..Ja ei, en tarkoita tällä kommentilla, että valtamedia kertoisi aina jotain puhdasta "totuutta". Niihinkin uutisiin kannattaa suhtautua kriittisesti.

Joskus arvokkaampaa on se mitä ei sanota. Mitä meidän media ei kerro?

 

Täältä poistetaan nykyisin kaikki, missä ei varauksettomasti hehkuteta monilulttuurisuutta.
Ei tänne kukaan viitsi enää mitään aloituksia edes tehdä.

 

Täältä poistetaan nykyisin kaikki, missä ei varauksettomasti hehkuteta monilulttuurisuutta.
Ei tänne kukaan viitsi enää mitään aloituksia edes tehdä.

Ai niinkö? Minusta noita spämmipostauksia vois poistella vähän enemmänkin. Yleensä, kun avaa etusivun, on sellanen 5-10 viestiä siitä, mitä kaikkea pahaa suvakit ja mamut on taas menny tekeen. Suuri osa niistä on vielä sellaisia hiukan viihteellisiä, eli uutisesta on johdettu jollain ihme logiikalla otsikon mukainen juttu.

 

Kumman paljon ne näkee vaivaa tehdäkseen valeuutisen jostain isukista lapsineen. Useita haastatteluja, videota oikeustalolta, tuomarin nimiä, uutisia yms

Se kuuluu siihen "juttuun". Periaatteessahan siellä on ehkä yksi juttu, mikä on jaettu osiin ja joista kirjoitellaan sitten "enemmänkin", eli levitetään sitä juttua useissa niinsanotuissa medioissa.

 

Tuolla on yksi hauska, hyvin levinnyt "valeuutinen".
Brasilialaiset ystäväni kertoivat, että juttu on levinnyt niin pitkälle, että jo normaalit vauvojen juomatutit lasketaan niin, että ne opettavat lapsia homoseksuaaleiksi. Eli kyllä, valeuutisilla voi olla ikäviä seurauksia.

https://lab.org.uk/bolsonaros-dirty-tricks/

The Election Tribunal washes its hands
Under election legislation this counts as a crime, because companies are banned from donating to the campaigns. The PT asked the TSE, the Superior Election Tribunal, to suspend Bolsonaro’s candidacy as a result of his widespread campaign of defamation which presents Fernando Haddad as a perverted monster, recommending the distribution of penis-shaped baby bottles to crèches and ‘gay kits’ teaching homosexuality to schools.

Haddad said 156 businessmen were involved in the campaign of fake news, and asked for a police investigation. The TSE ordered an investigation, but refused to suspend the candidacy of Bolsonaro, who denied any knowledge of the campaign designed to help him win the presidency.

 

Kumman paljon ne näkee vaivaa tehdäkseen valeuutisen jostain isukista lapsineen. Useita haastatteluja, videota oikeustalolta, tuomarin nimiä, uutisia yms

Näissä venäjän lapsikaappaus-jutuissa tuo on kyllä ihan tyypillistä. Muistamme Johan Bäckmanin esiintymiset Venäjän pääkanavilla ja lapsiasiaveltuuten lausunnot.

 

Se kuuluu siihen "juttuun". Periaatteessahan siellä on ehkä yksi juttu, mikä on jaettu osiin ja joista kirjoitellaan sitten "enemmänkin", eli levitetään sitä juttua useissa niinsanotuissa medioissa.

Jos tämä on keksittyä niin ei pitäisi olla vaikeaa jonkun tutkivan journalistin ottaa yhteyttä varsovaan ja selvittää onko siinä mitään perää, onko kyseisiä oikeudenkäyntejä edes ollut jne. ja näin totaalisesti murskata koko trollitehtaan.

 

Tietysti islam liittyi aiheeseen, jos tavalliset lapset sijoitetaan muslimiperheeseen satojen kilometrien päähän kotoaan.

Ja tää oli varma tieto? Vai isän kertomus?

 

Jos tämä on keksittyä niin ei pitäisi olla vaikeaa jonkun tutkivan journalistin ottaa yhteyttä varsovaan ja selvittää onko siinä mitään perää, onko kyseisiä oikeudenkäyntejä edes ollut jne. ja näin totaalisesti murskata koko trollitehtaan.

Ei kyse ole siitä onko koko juttu valetta, vaan siitä saadaanko asiasta koko kuva. Esim. tässä tapauksessa faktana tiedetään, että Ruotsin viranomaiset ovat katsoneet tarpeelliseksi ottaa lapset huostaan, mutta asiasta ei kerrota sen enempää. Sama juttu oli Suomen tapauksessa kun näitä rummutettiin Venäjän mediassa. Lähtökohtana oli esittää asia niin kuin viranomaiset toimisivat mielivaltaisesti tai rasistisesti tai korruptoituneesti, vaikka siitä ei ole mitään todisteita tai viitteitä siihen suuntaan.

 

ruotsi, tuo lapsikaappareiden luvattu maa

 

---Yleensä, kun avaa etusivun, on sellanen 5-10 viestiä siitä, mitä kaikkea pahaa suvakit ja mamut on taas menny tekeen. S----

Miksiköhän on niin paljon moisia?

Mikset kouluttaisi ystäviäsi käyttäytymään sivistyneesti?
Kerro etteivä raiskaukset ja murhat ole täällä sallittuja, vaan vakavia rikoksia

 

Ja tää oli varma tieto? Vai isän kertomus?

Luulisi sen selvinneen Puolan oikeudelle toimitetuista asiakirjoista?