Miksi lapsentahtinen imetys on parempi kuin kellon mukaan imettäminen?

Äidinmaito sulaa nopeasti, joten vauvan täytyy syödä melko usein - tavallisesti 8 - 12 kertaa vuorokaudessa, mutta jotkut vauvat voivat syödä jopa 20 kertaa vuorokaudessa, mikä sekin on normaalia. Kellon mukaan imettäminen häiritsee kysynnän ja tarjonnan lain mukaan toimivaa maidontuotantosysteemiä, ja voi johtaa siihen, että maitomäärä ei vastaa vauvan tarpeita.

Vauva tarvitsee rintaa aina, kun vauva ilmaisee nälkäänsä. Ensimmäisiä merkkejä nälästä ovat muun muassa hamuaminen, lipominen, nokkiminen ja käden imeskely - itku on vauvan viimeinen keino ilmaista nälkäänsä, joten itkua ei kannata odottaa. Imettäminen saa rinnat tuottamaan lisää maitoa. Mitä enemmän vauva imee, sitä enemmän maitoa muodostuu.

Vauvalla saattaa olla myös niin sanottuja tiheän imun kausia n. 6 viikon 3 ja 6 kuukauden iässä, jolloin vauva syö tavallista tiheämmin. Tiheän imun kaudellaan vauva valmistelee tulevaa kasvupyrähdystään ja tilaa lisää maitoa. Myös flunssa voi aiheuttaa lisääntyvää imemistä. Vauva imee näin vasta-aineita itseensä.

Lähde:
http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Itemid=135

 

Kerrot tämän koska...?

 

Ihan näin äidin puolelta itsekkäästi; en todellakaan halua elää kellojen mukaan ja miettiä sen pohjalta milloin olisi aika imettää lastani (joka ei ehkä sillä hetkellä edes halua imeä). Paljon helpommin ja luontevammin tuo sujuu vauvantahtisesti. Ihanaa kun kerrankin voi heittää kellon pois ja keskittyä rauhassa vauvaan!

 

Jos sen halusit kertoa, niin etkö olisi voinut kertoa sitä omin sanoin eikä Imetystukilistan sivuilta kopsaten?

 

Kerrot tämän koska...?

Luulin ekan lapsen kanssa ettei ole normaalia, että vauva syö usein. Jos tällä tiedolla voin auttaa jotakin, niin olen onnellinen.

 

No jaa, kellon mukainen sopi taas mulle, pysty järkkään menot niin ettei tarvinut reissussa imettää ja muutenkin vauva oppi jämptit ruokailuajat jo pienestä-> lopetti yöheräämisenkin aikaisin.

 

Jos sen halusit kertoa, niin etkö olisi voinut kertoa sitä omin sanoin eikä Imetystukilistan sivuilta kopsaten?

Olen huono kirjoittamaan. Laitoin lähteen, mistä teksti kopsattu.

 

on tutkittu että maissa jossa ei kellon mukaan eletä on onnellisempia vaivoja, vähempi vaivoja... ihmeellistä kyllä

 

Ikinä en ole yhdelläkään imetystukisivustolla vieraillut, mutta moni meistä kesäkuisista (tämän vuoden kesäkuussa synnyttäneistä ) on ja siel on kuulemma vähän semmonen meinki, et rintaruokinta on ainoa oikea tapa elättää vauvaa. Okei, se on imetystukilista, mutta eikö se ole myös imetystukilista? Miksi siis osittaisimetystä tms. pidetään niin pahana?

Ja alkuperäselle... Montako äitiä tunnet, jotka ruokkii lapsensa kellon mukaan? Enää ei eletä 60-70-lukua...

Nimim. imettäjä (lapsentahtinen), jolta riittää ymmärrystä myös heille, jotka toimivat toisin

 

on tutkittu että maissa jossa ei kellon mukaan eletä on onnellisempia vaivoja, vähempi vaivoja... ihmeellistä kyllä

onnellisempia vaivoja

 

Ikinä en ole yhdelläkään imetystukisivustolla vieraillut, mutta moni meistä kesäkuisista (tämän vuoden kesäkuussa synnyttäneistä ) on ja siel on kuulemma vähän semmonen meinki, et rintaruokinta on ainoa oikea tapa elättää vauvaa. Okei, se on imetystukilista, mutta eikö se ole myös imetystukilista? Miksi siis osittaisimetystä tms. pidetään niin pahana?

Ja alkuperäselle... Montako äitiä tunnet, jotka ruokkii lapsensa kellon mukaan? Enää ei eletä 60-70-lukua...

Nimim. imettäjä (lapsentahtinen), jolta riittää ymmärrystä myös heille, jotka toimivat toisin

tiedän tämän kaupungin yhdyshenkilön. Ja ikävä kyllä sellainen tunne tulee että aina on vain imetys oikea ratkaisu. Eli ei oteta huomioon muuta ratkasua.

tottakai imetys on paras, mutta on monia asioita miksi se ei välttämättä onnistu tai ole mahdollista.

Tukea sieltä ei kyllä saa.

 

ikävää:

tottakai imetys on paras, mutta on monia asioita miksi se ei välttämättä onnistu tai ole mahdollista.

Tukea sieltä ei kyllä saa.

Näin kertoivat myös ne äidit, jotka on sivuilla vierailleet. Mulla on onneksi sujunut imetys hyvin ja kokemustakin on jo neljän lapsen äitinä eli ... Se esimerkiks tuntu pahalta, kun tuomitaan lisämaidon antaminen. Eikö paremminkin pitäs kehua ja kannustaa, kun edes osa maidosta on omaa?

 

No ehkä neuvoloissa ei vielä osata sitä *tukemista*, tai muutenkaan oikein neuvoa imetyksessä. SAiraalassa osaavat nykyään minusta vähän paremmin. Meidän viimeinen vauva oli ekan vuorokautensa lopussa 4 tuntia putkeen tissillä, hyvin nousi maito JA minäkin ymmärrän niitä jotka antava pullosta, vauvan hyvinvointi riippuu loppujen lopuksi ihan eri asioista kuin mistä ja miten se ruokansa saa...

 

ikävää:

tottakai imetys on paras, mutta on monia asioita miksi se ei välttämättä onnistu tai ole mahdollista.

Tukea sieltä ei kyllä saa.

Näin kertoivat myös ne äidit, jotka on sivuilla vierailleet. Mulla on onneksi sujunut imetys hyvin ja kokemustakin on jo neljän lapsen äitinä eli ... Se esimerkiks tuntu pahalta, kun tuomitaan lisämaidon antaminen. Eikö paremminkin pitäs kehua ja kannustaa, kun edes osa maidosta on omaa?

No voi itku, oletteko siis kirjoittaneet listalle? Minä kyllä annan siellä tukeni myös muille kun täysimettäjille! Minusta on hienoa jos edes jaksaa yrittää välillä imettää, pää pystyyn osittaisimettäjät!

 

niih..no ei mllakaan kyllä nälkä tule aina tietyllä kellonlyömällä..

 

Itsekään en ole kokenut sivuja kovin "tukeviksi". Luin muuten toisenkin imetystukilistalta kopsatun avauksen täällä tänään vaikken täällä edes paljon ole, oletko sama avaaja, jos niin miksi?

 

ikävää:

tottakai imetys on paras, mutta on monia asioita miksi se ei välttämättä onnistu tai ole mahdollista.

Tukea sieltä ei kyllä saa.

Näin kertoivat myös ne äidit, jotka on sivuilla vierailleet. Mulla on onneksi sujunut imetys hyvin ja kokemustakin on jo neljän lapsen äitinä eli ... Se esimerkiks tuntu pahalta, kun tuomitaan lisämaidon antaminen. Eikö paremminkin pitäs kehua ja kannustaa, kun edes osa maidosta on omaa?

Mun mielestä tuosta on turha muodostaa mielipidettä tästä(kään) asiasta muiden kertoman perusteella. Kyseessä kun kuitenkin on imetystukilista, niin ehkä on ihan asiaankuuluvaakin, että siellä tuetaan nimenomaan imetystä. Siis keskitytään imetykseen, annetaan tukea siihen. Jos on muita ratkaisuja, annetaan niiden olla ja tuetaan imetystä.

Ja tuon listan tulkinta on aika pitkälle tunnepitoinen asia. Kun imetyksessä on ongelmia, suhtautuu luettuun tekstiin aika eri lailla kun silloin kun imetys sujuu! Muistan esikoisen ajalta, kun oli ongelmia, miten moni asia tuntui todella syyllistävältä ja kurjalta. Kun samoja asioita luki kuopuksen aikana, kun kaikki sujui, ei nuo kirjoitukset tuntuneetkaan muilta kuin neuvoilta. Esikoisen aikana suljin monet kerrat tuon listan sauhu korvista nousten, raivosta kihisten. Ja hetken päästä palasin ja luin asiat ihan eri asenteella. Kuopuksen aikana tietenkin vierailinkin sivustolla harvemmin mutta en koskaan poistunut sieltä huonoilla fiiliksillä.

Ja kun on kuitenkin vapaaehtoisvoimin toimivasta sivustosta kyse, monenlaista ihmistä joukkoon mahtuu ja myöskin monen eri laista kirjoittajaa. Tutustuin muutamaan ihmiseen, jotka listalla tuntuivat todella fanaattisilta ja ehdottomilta, sellaisilta joihin en listan perusteella olisi ikinä halunnut tutustua. IRL nuo ihmiset olivat todella välittäviä ja mukavia ihmisiä. Heillä oli omat ratkaisunsa mutta eivät olettaneetkaan muiden noudattavan näitä, vain koska ne sopivat heille. Kirjoittamisessa he taas eivät oikein onnistuneet, kirjoitukset voi helposti tulkita juuri tuollaisiksi piilovihjeiksi, että kaikkien pitää nyt toimia juuri kuten minäkin .

 

Itsekään en ole kokenut sivuja kovin "tukeviksi". Luin muuten toisenkin imetystukilistalta kopsatun avauksen täällä tänään vaikken täällä edes paljon ole, oletko sama avaaja, jos niin miksi?

Musta ne on loistavat sivut. Ekan lapsen kanssa olisin tuollaisia sivuja kaivannut, kun ei tiennyt mikä on normaalia ja mikä ei. Tahdon jakaa toislle tietoa sivuista.