Hermafrodiitti
Kuka katsoi Berliinin MM-kisat, tai Suomen em-futis pelin?
Joka lajissa mies on parempi tai miesten paras edustaja päihittää naisten parhaan niin lajissa kuin lajissa... Juoksussa, keihäänheitossa, pituushypyssä. Ja nyt joku ajattelee että ne on fyysisiä lajeja ja miehet on keskimäärin fyysisesti vahvempia, nooh Shakin maailmanmestari on mies ja kerran on pelattu naisen ja miehen välinen virallinen shakkiottelu ja senki vei mies puhtaasti. Naiset ja Miehet on jaettu eri sarjoihin ja sekin on sen takia koska naiset niin ovat halunneet, mutta miks vittu ne haluaa olla tasavertaisia sekä verrattavissa miesten kanssa jos painivat eri sarjoissa ja huonommilla tuloksilla? Tietenki yleisesti ottaen naiset on miehiä keskimäärin huolellisempiä ja tunnollisempiä (esim. koulun käynti) mutni ei se tarkoita että kaikki naiset ovat. On miehiä jotka ovat hyviä koulussa ja ovat tunnollisia, sekä ei niin fyysisiä mitä yleisesti miehet ovat, silti he ovat miehiä. Ja tämä mm-kisoissa juossut nainen, nimeäkään en edes muista, dominoi sarjaa ja voitti ylivoimaisesti. Sitten alkaa kauhia spekulointi että se on mies, no mitä vittua sitten vaikka oiski, jos kerta naiset on yhtä hyviä kuin miehet. Porukka ajaa siinäkin tietämättään asiaa sisään, eli naiset ja miehet painivat eri sarjoissa. Oikeuden edessä naiset ja miehet ovat tasavertaisia se on oikein, mutni miksi ajaa tasa-arvoa ja tasa-vertaisuutta sukupuolien välille jos toinen on vaan yksinkertaisesti parempi?
Jos Naiset haluaa tasa-arvoa rotujen välille niin siitä niin armeijaan vaan, sillon tulee sitä tunnustusta eikä tuolla teidän tasa-arvo-ajatuksilla, C'moon Vähän järkeä päähän.
Joka lajissa mies on parempi tai miesten paras edustaja päihittää naisten parhaan niin lajissa kuin lajissa... Juoksussa, keihäänheitossa, pituushypyssä. Ja nyt joku ajattelee että ne on fyysisiä lajeja ja miehet on keskimäärin fyysisesti vahvempia, nooh Shakin maailmanmestari on mies ja kerran on pelattu naisen ja miehen välinen virallinen shakkiottelu ja senki vei mies puhtaasti. Naiset ja Miehet on jaettu eri sarjoihin ja sekin on sen takia koska naiset niin ovat halunneet, mutta miks vittu ne haluaa olla tasavertaisia sekä verrattavissa miesten kanssa jos painivat eri sarjoissa ja huonommilla tuloksilla? Tietenki yleisesti ottaen naiset on miehiä keskimäärin huolellisempiä ja tunnollisempiä (esim. koulun käynti) mutni ei se tarkoita että kaikki naiset ovat. On miehiä jotka ovat hyviä koulussa ja ovat tunnollisia, sekä ei niin fyysisiä mitä yleisesti miehet ovat, silti he ovat miehiä. Ja tämä mm-kisoissa juossut nainen, nimeäkään en edes muista, dominoi sarjaa ja voitti ylivoimaisesti. Sitten alkaa kauhia spekulointi että se on mies, no mitä vittua sitten vaikka oiski, jos kerta naiset on yhtä hyviä kuin miehet. Porukka ajaa siinäkin tietämättään asiaa sisään, eli naiset ja miehet painivat eri sarjoissa. Oikeuden edessä naiset ja miehet ovat tasavertaisia se on oikein, mutni miksi ajaa tasa-arvoa ja tasa-vertaisuutta sukupuolien välille jos toinen on vaan yksinkertaisesti parempi?
Jos Naiset haluaa tasa-arvoa rotujen välille niin siitä niin armeijaan vaan, sillon tulee sitä tunnustusta eikä tuolla teidän tasa-arvo-ajatuksilla, C'moon Vähän järkeä päähän.