millainen mies on sovinisti?

  • Viestiketjun aloittaja mä en tiedä
  • Ensimmäinen viesti
Hermafrodiitti
Kuka katsoi Berliinin MM-kisat, tai Suomen em-futis pelin?
Joka lajissa mies on parempi tai miesten paras edustaja päihittää naisten parhaan niin lajissa kuin lajissa... Juoksussa, keihäänheitossa, pituushypyssä. Ja nyt joku ajattelee että ne on fyysisiä lajeja ja miehet on keskimäärin fyysisesti vahvempia, nooh Shakin maailmanmestari on mies ja kerran on pelattu naisen ja miehen välinen virallinen shakkiottelu ja senki vei mies puhtaasti. Naiset ja Miehet on jaettu eri sarjoihin ja sekin on sen takia koska naiset niin ovat halunneet, mutta miks vittu ne haluaa olla tasavertaisia sekä verrattavissa miesten kanssa jos painivat eri sarjoissa ja huonommilla tuloksilla? Tietenki yleisesti ottaen naiset on miehiä keskimäärin huolellisempiä ja tunnollisempiä (esim. koulun käynti) mutni ei se tarkoita että kaikki naiset ovat. On miehiä jotka ovat hyviä koulussa ja ovat tunnollisia, sekä ei niin fyysisiä mitä yleisesti miehet ovat, silti he ovat miehiä. Ja tämä mm-kisoissa juossut nainen, nimeäkään en edes muista, dominoi sarjaa ja voitti ylivoimaisesti. Sitten alkaa kauhia spekulointi että se on mies, no mitä vittua sitten vaikka oiski, jos kerta naiset on yhtä hyviä kuin miehet. Porukka ajaa siinäkin tietämättään asiaa sisään, eli naiset ja miehet painivat eri sarjoissa. Oikeuden edessä naiset ja miehet ovat tasavertaisia se on oikein, mutni miksi ajaa tasa-arvoa ja tasa-vertaisuutta sukupuolien välille jos toinen on vaan yksinkertaisesti parempi?
Jos Naiset haluaa tasa-arvoa rotujen välille niin siitä niin armeijaan vaan, sillon tulee sitä tunnustusta eikä tuolla teidän tasa-arvo-ajatuksilla, C'moon Vähän järkeä päähän.

 
Hypnosis_88
Yhdymmekö nyt kaikki tähän ?
Feminismi puolustaa tasa-arvoa miehen ja naisen välillä.

Tätä ei saa sekoittaa alistamiseen sillä alistaminen ei perustu tasa-arvoon vaan sovinismiin siinä mielessä että kohteena on toinen sukupuoli

Sovinismi itsessään ei liity millään tavalla miehen ylivaltaan, vastakkaisen sukupuolen alistamiseen jne vaan tarkoittaa periksi antamattomuutta aatteelle ESIM: Vaimosi ja lapsesi kuolee kun naapurimaa alkaa sotimaan... ilmoittaudut vapaa-ehtoiseksi sotilaaksi... vaikka haavoittuisit palaat aina rintamalle yhä uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Sovella tätä muutamiin asioihin niin huomaat että saatat itsekin ajatella hieman sovinistisesti joissakin asioissa... kaikilla varmaan on jotain periaatteita mistä ei helposti taivu... luottamus pitää ansaita, jos petät teet sen uudestaan, jos lainaat maksat edelliset takaisin ennen uutta lainaa jne
 
Vierasmiess
Sovinisti on kaiketi mies ajattelee naisista halveksuvasti.

---

Feminismi on hyvänkuuloinen aate, mutta vaarallisesti se on jo nimeltäänkin naisaate. Oikeus tuo velvollisuuksia, joten miksi naisille ei aseteta asevelvollisuutta? Miksi kaikkea pitäisi tasapäistää loppuun asti kun kuitenkin törmätään tosiasiaan, että sukupuolissa on eroja? Miksi esim. naisen euro ei voisi olla 0,8€ kun työstä pääsääntöisesti maksetaan tuoton mukaan (yksityisellä) ja on ihan fysikaalinen fakta, että miehet saa enemmän aikaan fyysisesti ja henkisestikin pl. tietyt harvat alat.
 
Ajattelia
Sovinismia voi ilmetä ihan sukupuoleen katsomattakin! Eli nainenkin voi käyttäytyä toisa ryhmiä kohtaan huonosti! Oli kyse sitten miehistä, naisista, lapsista, mummoista, papoista, etninistä ryhmistä, kansallisuuksista jne... Millainen nainen sitten on sovinisti?
 
reinoi
Ei. Feminismi ja sovinismi eivät ole verrattavia asioita.
entä sovinistinen feminismi? miten se ei ole sovinismia?

sovinismi on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksityisiä jäseniä kohtaan.

feministit ovat ryhmä.
miehet eivät ole mikään erillinen ryhmä tai järjestö, eikä ole olemassa mitään sovinismi liikettä ainoastaan kulttuuria ja on hyvä että epäkohtiin puututaan. länsimaissa ei juurikaan feministejä tarvita sillä heillä ei enään ole täällä todellisia ongelmia ratkottavana siksi nykyään väittävät että ovat yleisen tasa arvon asialla. miksi sitten liikkeen nimi on vieläkin feminismi, eikö se ole aika epätasa-arvoinen nimi ehkä nykyään jopa sovinistinen? jos ihmiskunnan tasa arvoa haluatte ajaa meillä on kyllä ihmisoikeuksien puolesta toimivia järjestöjä ja se sisältää kyllä ne naisten, miesten, lapsien ja vanhusten oikeudet
 
Feminismi puolustaa tasa-arvoa miehen ja naisen välillä.
Niin sillä oletuksella, että naisten ongelmat ensin eli toisin sanoin arvotetaan nainen korkeammalle. Tämä voidaan tulkita jo jonkinasteisena sovinismina vaikka feministit hienoja korulauseita naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta tahtovat puhuakin. Empä juurikaan ole feministeilta tai feministisiltä ryhmittymiltä kuullut kannanottoja/toimintaa miesten tasa-arvo ongelmien suhteen.

Minä pidän nykyfeminismiä, jonkun verran miesvihaa täynnä olevalta. Onhan näitä henkilöitä, jotka nykyfeminismistä osittain halunneet irtautua esim. maskulistit (minä mukaan lukien) ja egalitaristit.
 

Yhteistyössä