Me sovimme aikoinaan, ettei miehen tarvitse maksaa takautuvasti. Se oli lastenvalvojan ehdotus, suostuin siihen pitkin hampain mutta hän perusteli että useamman kuukauden takauvat maksut (lapsia oli 2 kpl) olisivat saattaneet miehen taloudellisesti tukalaan tilanteeseen.
Meillä lastenvalvojelle mentiin heti kun aika saatiin, eli kumpikaan ei vetkutellut, mutta erillään ennätettiin asua kuitenkin muutama kuukausi.
Eli miehen ei toki ole pakko suostua takautuvasti maksamaan. Toivottavasti miehet tämän tietää.
Myöhemmin meidän välit kiristyi ja tuli sitä riitaa ja haukkumista ja vähättelyä mitä oli ollut yhdessäolonkin aikana mutta ainkaan tästä ei sitten pääsyt valittamaan, että miten olin kyninyt kuiviin hänet. Tosin eipä muistanut kiittääkään, mutta siis näin,.
Siis takautuvasti maksaminen ei ole mikään itsestäänselvyys eikä edes pakko, vaan vanhempien keskeinäinen sopimus, kuten koko elatus ja tapaamisoikeus juttu on, keskinäinen sopimus, jonka laillisuuden lastenvalvoja vahvistaa.