heipsan...
elikkäs kyselisin näinkin yleistä asiaa kuin minkä kokoisia teidän kakkoset on ollut ja pitääkö väite paikkansa, että tytöt pienempiä kuin pojat...
? ite tosiaan odotan toista lasta ja ultrissa varmistunut 99% tytöksi ja esikoinen on poika ja syntyessään siis aika suuri 4400g 53cm ja sf-mitta huiteli melkeen koko ajan omalla yläkäyrällä ja sf-mitta oli loppuvaiheessa 35cm.. no nyt tässä raskaudessa on menossa viikot 24+3 ja neuvolassa kävin viimeksi viikoilla 21+ ja sf mitta oli 23cm jo ja tapani mukaan menin taas ihan omilla käyrillä.. no ajattelin oman mielenrauhani mukaan käydä yksityisellä lääkärillä viikoilla 23+4 joka katsaisi vähän silloista sikiön kokoa ja mahan kokoa, että olisiko huolta että tästäkin lapsesta tulisi iso ja sekin ainoastaan huoleni vuoksi kun esikkoa ponnistin melkein tunnin ulos ja pienellä oli sydänäänet heikentynyt ponnistaessa ja syntyessään sai pahkan päähän niin en ihan lapsen turvallisuuden vuoksi halua ponnistaa yli 4,5 kiloista lasta.. no yksityinen lääkäri otti mitat lapsesta ja tutki mahan ja kaikki muut röörit.. ja sai painoarvioksi noille viikoille 605g( ja painoarviothan ovat vain suuntaa antavia sen tiedän koska esikosta annettii synnärillä ultran mukaan 3800g ja olikin 600g isompi) ja yksityinen lääkäri totesi, että ei usko tästä tulevan jättiläistä, että mahan koko on vähän sama asia kuin, että joillakin on iso nenä ja joillakin pieni.. tästä lääkäristä vielä sen verran että on HUS:sin eläkkeellä oleva ylilääkäri vilho hiilesmaa ja alansa dosentti eli luotan hänen arvioonsa aivan täysin ja vielä kaikenlisäksi aivan mahtava muutenkin.. elikkä siis kuulisin kokemuksia toisen lapsen saaneilta kysymästäni kysymyksestä ja painoarvioista sun muista.. eli tuli taas tosi selvästi kirjotettua mut koittakaa saada selvää..
elikkäs kyselisin näinkin yleistä asiaa kuin minkä kokoisia teidän kakkoset on ollut ja pitääkö väite paikkansa, että tytöt pienempiä kuin pojat...
? ite tosiaan odotan toista lasta ja ultrissa varmistunut 99% tytöksi ja esikoinen on poika ja syntyessään siis aika suuri 4400g 53cm ja sf-mitta huiteli melkeen koko ajan omalla yläkäyrällä ja sf-mitta oli loppuvaiheessa 35cm.. no nyt tässä raskaudessa on menossa viikot 24+3 ja neuvolassa kävin viimeksi viikoilla 21+ ja sf mitta oli 23cm jo ja tapani mukaan menin taas ihan omilla käyrillä.. no ajattelin oman mielenrauhani mukaan käydä yksityisellä lääkärillä viikoilla 23+4 joka katsaisi vähän silloista sikiön kokoa ja mahan kokoa, että olisiko huolta että tästäkin lapsesta tulisi iso ja sekin ainoastaan huoleni vuoksi kun esikkoa ponnistin melkein tunnin ulos ja pienellä oli sydänäänet heikentynyt ponnistaessa ja syntyessään sai pahkan päähän niin en ihan lapsen turvallisuuden vuoksi halua ponnistaa yli 4,5 kiloista lasta.. no yksityinen lääkäri otti mitat lapsesta ja tutki mahan ja kaikki muut röörit.. ja sai painoarvioksi noille viikoille 605g( ja painoarviothan ovat vain suuntaa antavia sen tiedän koska esikosta annettii synnärillä ultran mukaan 3800g ja olikin 600g isompi) ja yksityinen lääkäri totesi, että ei usko tästä tulevan jättiläistä, että mahan koko on vähän sama asia kuin, että joillakin on iso nenä ja joillakin pieni.. tästä lääkäristä vielä sen verran että on HUS:sin eläkkeellä oleva ylilääkäri vilho hiilesmaa ja alansa dosentti eli luotan hänen arvioonsa aivan täysin ja vielä kaikenlisäksi aivan mahtava muutenkin.. elikkä siis kuulisin kokemuksia toisen lapsen saaneilta kysymästäni kysymyksestä ja painoarvioista sun muista.. eli tuli taas tosi selvästi kirjotettua mut koittakaa saada selvää..