Mistä asioista tunnistat ns. yläluokkaisen ihmisen?

Se puhuu ruotsia

Ajatteles jos se olisikin niin yksinkertaista.
Minun ekan mieheni vanhemmat; pienviljelijäperheistä lähteneet ahtaaja ja teollisuusompelija, olisivat siis yläluokkaa.

 

Vinkkejä miten voi yrittää näyttää sellaiselta..

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/muoti-ja-kauneus/muotifriikit/1860045/miten-naytan-varakkaalta/

Lähinnä typerää mun mielestä.

 

Suomessa ei ole yläluokkaa ollenkaan.

 

Todellinen yläluokka on hyvin ystävällistä, joskin alentuvasti, alempiarvoisia kohtaan. Vaikka kohteleekin loppupeleissä heitä kuin ilmaa, sen vuoksi Suomessakin on yhä vahva herraviha.

Yläluokkaan kuuluvan henkilön sukutausta on yksi velvoittava tekijä, mikäli suvulla on pitkät ja kunniakkaat juuret, ja on lähtöisin aatelis- tai pappissäädystä. Täytyy muistaa, että yläluokkaisiakin sukuja on talonpoikaistunut, olen tavannut sellaisien sukujen jälkeläisiä, heistäkin huomaa että sivisneisyyden haamuja on - käytöstavat ovat edelleen hallussa ja tulevat luonnollisesti, ei teennäisen opetellusti.

Yläluokkaan kuuluva osaa käyttäytyä ja on tuttavallinen tiettyyn rajaan asti. Ulkonäöstä on vaikea tietää, kuka kuuluu yläluokkaan. Ulkoisetkaan puitteet, kuten suuri talo tai kalliit harrastukset eivät vielä kerro mitään. Yksi varma tapa on tunnistaa yläluokkainen siitä, ettei ainakaan mainitse tai tee selväksi sitä, että on rahaa. Yläluokka saattaa olla köyhää, mutta ei ainakaan tee numeroa rahasta, toisin kuin nousukkaat joilla sitä ei ole ennen ollut.

Mistä tunnistat yläluokkaisen, ota selvää sukutaustasta ja seuraa hänen käyttäytymistään kanssaihmisten seurassa.

 

Hienostunut, kallis sisustusmaku. Viileä kohteliaisuus. Eräillä asiakkaillani ainakin.

 

Hienostunut, kallis sisustusmaku. Viileä kohteliaisuus. Eräillä asiakkaillani ainakin.

Voisi ehkä ollakin, entä mikä on sukunimi?

 

Siitä ettei sen tarvitse käydä töissä elättääkseen itsensä.

 

Sukunimenä on vähintään aatelinen tai pappissukunimi. Etuliite tai jokin muu josta huomaa, vaikka pappisnimissä -eus päätteenä kuten vaikka Wanaeus.

 

Juu ei todellakaan yliopistotutkinto ole merkki yläluokkaisuudesta. Itse opiskelen tällä hetkellä yliopistossa ja mun lähtökohdat on kaikkea muuta kuin yläluokkaiset..

Erinomainen nimimerkki !

 

[QUOTE="heh";23667626]Mä taas väittäisin että iso osa aidosti perinteikkään yläluokan edustajista ei tee suurta numeroa asemastaan, heidän ei tarvitse. Vaan ne jotka suurimpaan ääneen nostavat itseään muiden yläpuolelle ovat ennemminkin näitä uusnousukkaita joille äkillinen menestys on kihahtanut hattuun.[/QUOTE]

Samaa mieltä. "Yläluokkainen" voi vaikuttaa jopa vaatimattomalta joka taas ihmetyttää niitä joilta kokemus "yläluokkaisuudesta" puuttuu. "Tavis" haluaa retostella ja hehkuttaa varallisuutta tai saavutustaan koska se on niin uutta ja ihmeellistä ja kokemuksena uusi myös lähipiirille.

 

Menen hänen jälkeensä vessaan. Jos haisee ruusu, kyse on yläluokkaisesta ihmisestä. Jos paska, kyseessä on tavis. Menetelmä on yhtä hyvä ja yhtä hyvin yleistettävissä kuin mikä tahansa muukin tuntomerkki

 

Käytöstavat, hillitty olemus. Ja jos pääsee tällaisen ihmisen kotiin, niin siellä ei kaikki huonekalut ole lastulevyä, vaan asioilla ja tavaroilla on historia.

En niinkään kadehdi rahaa tai muuta omaisuutta mutta siitä olen vähän kateellinen ettei meillä suvussa ole mitään sukupäivällisiä jne perinteitä.

 

Sen tunnistaa pienistä asioista. Esim. etiketti on aika harvalla hallussa, mutta ns. yläluokka sen vielä jotenkin hallitsee.

 

Jörn Donner

 

[QUOTE="sunflower20";23667519]En mä tiedä onko se nyt niin yläluokkaista, mutta käytöstavat ja luonteva olemus on sellainen joka paljastaa ihmisen "alkuperän". Yleensä yläluokassa pidetään huolta siitäe ttä osataan käyttäytyä paikassa kuin paikassa, miten pitää tervehtiä, esitellä, puhua ym.
Jos oon ns duunarin lapsi, etkä ole joutunut pahemmin juhliin ym tilaisuuksiin niin ei välttämättä tilannekäyttäytyminen ole niin luontevaa kuin yläluokan tyypeillä.

Mikään ulkoinen olemus, talo tai auto tai vaatteet ei kerro mitään ihmisen alkuperästä.[/QUOTE]

Täys peesi tälle!

 

Usein suomenruotsalaiset sukujuuret aikaansaavat vaikutelman yläluokkaisuudesta.

 

Aatelisarvo, mutta ei nykyään näy päällepäin.

 

Ei mistään. Suomi ei ole luokkayhteiskunta.

 

onks kimi räikkönen yläluokkaa?

Ei raha kyllä tee ketään "yläluokkaseksi". Kyllä se on mun mielestä se sukutausta mistä tulee.. jotkut vaan on yläluokkasia syntyjään, vaikka oisivat köyhiä kuin kirkonrotat.

 

Perinteisestihän yläluokkaiset ihmiset on perin nukkavieruja, eivätkä todellakaan ajele urheiluautoilla tai elä ökysti.

Ökyilijät on nousukkaita, äkkirikastuneita juntteja siis suomeksi sanottuna.

 

onks kimi räikkönen yläluokkaa?

Emmänyttiiä. *kimeästi*

 

Sukunimenä on vähintään aatelinen tai pappissukunimi. Etuliite tai jokin muu josta huomaa, vaikka pappisnimissä -eus päätteenä kuten vaikka Wanaeus.

Ihana. Tunnen aika monta -eus ja -ius -päätteistä ihmistä ilman minkään sortin "yläluokkaisuutta". Ei ole ihan noin simppeliä sitten kuitenkaan.

 

Ihana. Tunnen aika monta -eus ja -ius -päätteistä ihmistä ilman minkään sortin "yläluokkaisuutta". Ei ole ihan noin simppeliä sitten kuitenkaan.

Rahvaaseen vajonneita tai sitten peittelevät kaikin tavoin lähtökohtansa.

 

Käytöstavoista.

Peesi