Tunnettu tosiasia että hyönteisiä (ja sitä mukaa lintuja) on nykyään vähemmän. Onko syy selvillä?
Mistä muuten johtuu hyönteiskato?
- Viestiketjun aloittaja kilttimies
- Ensimmäinen viesti
Kasvisten ym viljelyyn käytetyt torjunta-aineet sun muut tappavat luonnon monimuotoisuuden ja pölyttäjät sun muut.
Muistan lukeneeni jostakin että kasvisten viljelyyn tuupatut aineet tappavat 70 MILJOONAA lintua vuosittain.
En muista, että täällä palstalla oltaisi koskaan keskusteltu tästä asiasta!
Syytellään vain kovin kissoja ja metsästäjiä!
Muistan lukeneeni jostakin että kasvisten viljelyyn tuupatut aineet tappavat 70 MILJOONAA lintua vuosittain.
En muista, että täällä palstalla oltaisi koskaan keskusteltu tästä asiasta!
Syytellään vain kovin kissoja ja metsästäjiä!
Viimeksi muokattu:
vierailija
Toimittajalta: Onko pölyttäjäkatoa liioiteltu? Kohuotsikot ja ylitulkinnat peittävät alleen todellisen ongelman (Vuodelta 2022)
Tutkittua tietoa pölyttäjien määrästä on yllättävän vähän.
yle.fi
vierailija
kirjoitin tuosta iltayöstä mut ei näy vieläkään ne postaukset
vierailija
Pitäisi syödä vain maitoa ja naudanlihaa. Lehmälle kun kelpaa kaikki mikä vähänkään vihertää. Ihminen on ronkelimpi. pitää olla sitä myrkytettyä sapuskaa.
vierailija
Miksi maitoa? Sehän on luonnossakin vain imeväisikäisille eläimille tarkoitettu!
Ihminenkin on eläin siis
vierailija
Miksi maitoa? Sehän on luonnossakin vain imeväisikäisille eläimille tarkoitettu!
Ihminenkin on eläin siis
Ihminenkin on eläin siis
No näin on. Maito on kasvuiässä oleville.
vierailija
Jos ei muu neste maistu. Se täytyy olla sitä punaista luomumaitoa, ettei tuu vitamiinin yliannostusta eikä ummetusta
vierailija
Maito kovettaa vatsaa. Jos on taipumusta ummetukseen niin ei maitoa. Ennenvanhaan mummot ja papat ostivat punaista- ja vanhanajan maitoa ja kärvistelivät sitten suolen toimimattomuuden kanssa.
vierailija
Ei koveta mut siihen aikaan jauhoihin lisättiin teollista rautavalmistetta
vierailija
Kauramaidot pitäisi kieltää kokonaan kun niissä ei ole proteiinia
vierailija
On tietysti. Vertaa vaikka liejuryömiäiseen
Yllämainittujen lisäksi toteean, että kai niitä ötököitä on monenmisia yhä.
Korvessa. Siellä missä ihminen ei ole korjaamassa lahopuuta "parempaan" käyttöön tai haravoimassa lehtiä ku sit muka on nätimpää. Tai nyhtämässä tai myrkyttämässä nokkosta, voikukkia, tahma-ailakkia, kirjopeippiä, linnunkaalia, peltoemäkkiä, punapeippiä tai muita kukkivia veks "rikkakasveina".
Korvessa. Siellä missä ihminen ei ole korjaamassa lahopuuta "parempaan" käyttöön tai haravoimassa lehtiä ku sit muka on nätimpää. Tai nyhtämässä tai myrkyttämässä nokkosta, voikukkia, tahma-ailakkia, kirjopeippiä, linnunkaalia, peltoemäkkiä, punapeippiä tai muita kukkivia veks "rikkakasveina".
ainaski hirvityskärpäsiä on täysin riittävästi
ja ampiaissia, sääskiä, mäkäriä ja paarmoja
Hyttysiä, kärpäsiä, banaanikärpäsiä ja muurahaisia.
vierailija
Voin lähettää ensi syksynä laatikollisen eläviä kun keräilen niitä itsestäni sienestyksen jälkeen.
Miks hitossa sitä ei sais sanoo?
Ja musta tuntuu, että mistään muusta ei viimesen puolen vuosisadan aikana niin paljon puhuttukaan. Ja ihan asiasta on puhuttukin.
Jos vertaa niitä vielä kuuskytluvulla sallittuja aineita, niitten käyttömääriä ja tapaa, millä niitä luontoon leviteltiin, niin ei voi kuin todeta, että paljon on meininki siistiintynyt.
Tosiasiahan on, että jokainen tippa, mitä myrkkyä kylvetään, on liikaa, jos asiaa ajattelee pelkästään luonnon kannalta. Miutta kun siinä pelissä on yhtenä osapuolena häirikkölaji nimeltä ihminen, niin silloinhan ei mikään riitä. No tuosta vääntäkööt ne, jotka viitsivät.
Mutta ei pelkästään viljelyn kemiallinen osuus, vaan myös ihan mekaaninenkin, on tuhonnut paljon erilaisia öttiäisiä. Kun pellot salaojitettiin, hävisivät ojanpyörtänöt, jotka perinteisesti olivat hyvinkin elämää kuhisevia pienoismaailmoita. Nykyisen käsityksen mukaan pitää vielä nämä nykyajan pyörtänöt, joita suojakaistoiksi kutsutaan, pitää nurmikasveja tuottavana ja ne pitää niittää kaikenlaisen kukkimisen, ja sitä mukaa siementämisen estämiseksi.
Jos nyt sitten mennään tuohon metsäpuoleenkin, niin sie3llä on tällä hetkellä hiukan omituinen tilanne. Toisaalta pitäisi jättää kerlo- yms jättöpuita öttiäisille ja linnuille sun muille siipioraville, mutta lämpiävä ilmasto on tuonnut tänne jo meloiset tuholaiskannat etelämmästä. Ne ovat jo uhkana tervellekin puustolle, joka myös kärsii jo näistä muuttuvista/muuttuneista lämpö- ja kosteusoloista.