ja mitä ihmeen tukia saatte jos lasten kanssa kotona olemisella saa 1100? käteen jos sitte niitä lapsia ei oo enempääJa sitten ne samat palstalaiset odottaa tilipäivää kuin kuuta nousevaa, kyselee vinkkejä millä elättää perheen kun käytössä on 20e/viikko ennen lapsilisiä (jotka toisessa ketjussa menee säästöön tai sijoitustilille)Alkuperäinen kirjoittaja heh:
Näin on tiukkaa tekee kun jää käteen päälle 1000? ja on velkoja maksettavana.Olen yh.Alkuperäinen kirjoittaja Hip Hip Hippo:
Mä olen sairaanhoitaja. Sain äitiyspäivärahaa puolen vuoden tulojen mukaan. Niihin tuloihin laskettiin lisät (kolmivuoro) ja lomarahat (olin sijainen niin lomia ei ollut vapaana). Sen n.20% maksoin veroa niin käteen jäi siitä ä.rahasta 1100 (olisko ollut pari euroa yli). Tämä oli vielä sen vanhankaavan mukaan, nythän siinä on se nosto.Alkuperäinen kirjoittaja Taare:jos joku tuhannen palkka verojen jälkeen on pieni
Tähän vielä...Hyvin voisi saada lähihoitajakin 1100e ja enempikin ä.rahaa. Vaikka se peruspalkka on n.1650e niin lisät tekee paljon. En mäkään tehnyt viimeseen puoleen vuoteen montaakaan yövuoroa joista sitä rahaa hyvin saisi. Aina puhutaan, että hoitajien palkat on huonot, mutta ei ne nyt ihan onnettomat ole. Riippuu mihin vertaa...Alkuperäinen kirjoittaja juu:ja sitten kaikki ovat itse koulutukseltaan lähihoitajia.
Mä en nyt oikein osaa ajatella sitä äitiyslomalla oloa ammattina...voihan sitä äp-rahaa saada vaikka kuin hyvin jos on edelliset tulot olleet hyvät, mä käsitin tän työhön menon tuolla palkalla verrattuna kotona oloon niin että vaihtoehdot on kotihoidontuki/työttömyys/töihin meno tonnilla kuussa. Kun ei itellä ois tullut mieleenkään mennä kesken äitiysloman töihin niin mun mielestä ne äitiysloman/vanhempainvapaan aikana saadut tulot ei kuulu tähän asiaan.Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:Tähän vielä...Hyvin voisi saada lähihoitajakin 1100e ja enempikin ä.rahaa. Vaikka se peruspalkka on n.1650e niin lisät tekee paljon. En mäkään tehnyt viimeseen puoleen vuoteen montaakaan yövuoroa joista sitä rahaa hyvin saisi. Aina puhutaan, että hoitajien palkat on huonot, mutta ei ne nyt ihan onnettomat ole. Riippuu mihin vertaa...Alkuperäinen kirjoittaja juu:ja sitten kaikki ovat itse koulutukseltaan lähihoitajia.
Mä en saa edes yölisiä ja mulla jää enemmän kuin toi. Tai olen mä saanut yölisää max 3h/kk kun menee ennen klo 7 töihin.Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:Tähän vielä...Hyvin voisi saada lähihoitajakin 1100e ja enempikin ä.rahaa. Vaikka se peruspalkka on n.1650e niin lisät tekee paljon. En mäkään tehnyt viimeseen puoleen vuoteen montaakaan yövuoroa joista sitä rahaa hyvin saisi. Aina puhutaan, että hoitajien palkat on huonot, mutta ei ne nyt ihan onnettomat ole. Riippuu mihin vertaa...Alkuperäinen kirjoittaja juu:ja sitten kaikki ovat itse koulutukseltaan lähihoitajia.
En mä tainnut nyt ymmärtää. Tuota...Mä tarkoitan että lh voi hyvin saada pelkkää ä.rahaa 1100e kuussa edellisten tulojen mukaan. Tämä 1100e siis ihan kelan rahaa, ei palkkaa.Alkuperäinen kirjoittaja WcAnkka:Mä en nyt oikein osaa ajatella sitä äitiyslomalla oloa ammattina...voihan sitä äp-rahaa saada vaikka kuin hyvin jos on edelliset tulot olleet hyvät, mä käsitin tän työhön menon tuolla palkalla verrattuna kotona oloon niin että vaihtoehdot on kotihoidontuki/työttömyys/töihin meno tonnilla kuussa. Kun ei itellä ois tullut mieleenkään mennä kesken äitiysloman töihin niin mun mielestä ne äitiysloman/vanhempainvapaan aikana saadut tulot ei kuulu tähän asiaan.Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:Tähän vielä...Hyvin voisi saada lähihoitajakin 1100e ja enempikin ä.rahaa. Vaikka se peruspalkka on n.1650e niin lisät tekee paljon. En mäkään tehnyt viimeseen puoleen vuoteen montaakaan yövuoroa joista sitä rahaa hyvin saisi. Aina puhutaan, että hoitajien palkat on huonot, mutta ei ne nyt ihan onnettomat ole. Riippuu mihin vertaa...Alkuperäinen kirjoittaja juu:ja sitten kaikki ovat itse koulutukseltaan lähihoitajia.
Kotihoidontukihan on kuitenkin kaikille sama, toisin kuin äp/vanhempainraha. Eli kotihoidontuki vs. töissä tonnin kk-palkalla??? Ymmärsikö mua kukaan
No mä kävin 1,5 v.Alkuperäinen kirjoittaja Pix:1000 euroa käteen on mun mielestä orjapalkka, suoranaista riistoa
Minen sillä rahalla töitä tekis kuin äärimäisen pakon edessä.
Kävin sentään kouluja yhteensä melkein 8 vuotta.
Siis; nythän ei ole ä-rahasta kyse vaan kotihoidontuesta! Näin mä asian olen ajatellut. Tottakai minäkin olen vauvan kanssa kotona sen ajan mitä äitiyslomaa ja vanhempainvapaata on, sehän on itsestään selvää, mutta SEN JÄLKEEN kun tulee aika valita menenkö töihin tonnilla kuussa vai jäänkö kotiin kotihoidontuella, sen mä käsitin tässä olevan asian ytimenä.Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:En mä tainnut nyt ymmärtää. Tuota...Mä tarkoitan että lh voi hyvin saada pelkkää ä.rahaa 1100e kuussa edellisten tulojen mukaan. Tämä 1100e siis ihan kelan rahaa, ei palkkaa.Alkuperäinen kirjoittaja WcAnkka:Mä en nyt oikein osaa ajatella sitä äitiyslomalla oloa ammattina...voihan sitä äp-rahaa saada vaikka kuin hyvin jos on edelliset tulot olleet hyvät, mä käsitin tän työhön menon tuolla palkalla verrattuna kotona oloon niin että vaihtoehdot on kotihoidontuki/työttömyys/töihin meno tonnilla kuussa. Kun ei itellä ois tullut mieleenkään mennä kesken äitiysloman töihin niin mun mielestä ne äitiysloman/vanhempainvapaan aikana saadut tulot ei kuulu tähän asiaan.Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:Tähän vielä...Hyvin voisi saada lähihoitajakin 1100e ja enempikin ä.rahaa. Vaikka se peruspalkka on n.1650e niin lisät tekee paljon. En mäkään tehnyt viimeseen puoleen vuoteen montaakaan yövuoroa joista sitä rahaa hyvin saisi. Aina puhutaan, että hoitajien palkat on huonot, mutta ei ne nyt ihan onnettomat ole. Riippuu mihin vertaa...Alkuperäinen kirjoittaja juu:ja sitten kaikki ovat itse koulutukseltaan lähihoitajia.
Kotihoidontukihan on kuitenkin kaikille sama, toisin kuin äp/vanhempainraha. Eli kotihoidontuki vs. töissä tonnin kk-palkalla??? Ymmärsikö mua kukaan
