maanmittausinsinööri
Lähetä kuva paikallisen maanmittaustoimiston asiakaspalveluun. Sieltä saat parhaiten tiedon juuri kyseisestä pyykistä.
Ei tämä nyt mikään struven ketju sentään ole.Alkuperäinen kirjoittaja maanmittausinsinööri:Tuo 1936 ja kolmio on vanha kivinen kolmiopiste, eli siis kartoittamisessa ja maanmittauksessa käytettävän runkoverkon piste. Ei todellakaan kuulu millään lailla museovirastolle, vaan kyllä nuo kaikki on meillä Maanmittauslaitoksella tarkasti tiedossa. Pidätte vain huolen, ettet mene vahingossakaan liikuttamaan kiveä.
Jos löydät kiven jossa on vain yksi numero eikä kolmiota tai muutakaan merkkiä, kyse on kiinteistörajanmerkistä ja sen hävittäminen tai edes liikuttaminen on rikos.
Struven ketju olisikin museoviraston asia, mutta kun nuo kolmipisteet ovat edelleen käytössä olevaa runkoverkkoa ja niitä siis edelleen käytetään mittaamiseen ja siksi niihin ei pidä mennä koskemaan.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Ei tämä nyt mikään struven ketju sentään ole.Alkuperäinen kirjoittaja maanmittausinsinööri:Tuo 1936 ja kolmio on vanha kivinen kolmiopiste, eli siis kartoittamisessa ja maanmittauksessa käytettävän runkoverkon piste. Ei todellakaan kuulu millään lailla museovirastolle, vaan kyllä nuo kaikki on meillä Maanmittauslaitoksella tarkasti tiedossa. Pidätte vain huolen, ettet mene vahingossakaan liikuttamaan kiveä.
Jos löydät kiven jossa on vain yksi numero eikä kolmiota tai muutakaan merkkiä, kyse on kiinteistörajanmerkistä ja sen hävittäminen tai edes liikuttaminen on rikos.
Vitsi teillä on komea piha, missä päin suomea tuo kuva on otettu?Alkuperäinen kirjoittaja hepzutin:Tussa kuvassa näkyy kyseinen kivi, jonka päällä tuo on. Tosiaan pimeetä jo niin tuon parempaa kuvaa en saanut, mutta tuosta kun lähtee metsään tuo aukko niin siinä oikealla puolella.
Oisko sulla linkkiä siihen?Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Ei tämä nyt mikään struven ketju sentään ole.
KeskusmerkkiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Vanhanajan rajapyykki, numerosarja on rajapyykin numero.
Ai, mä kun luulin et Struve on palstalaisiaAlkuperäinen kirjoittaja maanmittausinsinööri:Struven ketju
http://www.maanmittauslaitos.fi/Maanmittaus_laitos/Historia/Struven_ketju/
Ei se ole vuosilukukaan, sen enempää kuin rajapyykkikään. Se kaiverrettu kolmio kertoo sen olevan kolmiopiste ja niillä on vähintään kolminumeroinen järjestysluku.Alkuperäinen kirjoittaja 1937:KeskusmerkkiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Vanhanajan rajapyykki, numerosarja on rajapyykin numero.
pultti
pultti ja kolmio
pultti + kolmio + vuosiluku
putki
putki ja kolmio
putki + kolmio + vuosiluku
Se on vuosiluku, ei rajapyykin numero
Alkuperäinen kirjoittaja 1936:Ai, mä kun luulin et Struve on palstalaisiaAlkuperäinen kirjoittaja maanmittausinsinööri:Struven ketju
http://www.maanmittauslaitos.fi/Maanmittaus_laitos/Historia/Struven_ketju/
Minäkin olisin erehtynyt, luulin kans et struven ketju on palstalaisen tekemäAlkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Alkuperäinen kirjoittaja 1936:Ai, mä kun luulin et Struve on palstalaisiaAlkuperäinen kirjoittaja maanmittausinsinööri:Struven ketju
http://www.maanmittauslaitos.fi/Maanmittaus_laitos/Historia/Struven_ketju/
Mua kyllä kiinnostaa tietää, että mikä se niinkun on ja onko aina ollut tuossa, vai laitettu juurikin koristeeksi.. ja kyllä tosiaan itselläni sen haluan pitää. Onhan tuossa aika vanha tuo vuosiluku niin se kiehtoo. Tietoa ei ole, että onko tässä paikalla ollut joskus taloa, ennen tätä taloa. Eilen miehelleni sanoin, että oisi kiva ottaa yhteyttä niihin ihmisiin, jotka tämän rakensi ja eleli monta monta vuotta ( nimet ovat meidän tiedossa ) mutta mieheni siihen, että eihän sitä voi tietää ovatko edes enään hengissä. Mutta tosiaan tuo kivi mua jostain syystä kiehtoo ja yritän pähkäillä, mikä se on Tai siis et mikä sillä on ollut tarkoitus.Alkuperäinen kirjoittaja muori:Joskus arkeologiaa opiskelleena tulkitsisin tuon numeron aika varmasti 1936 - voit tutustua netissä vanhoihin kirjaisinlajeihin ja tuo yhdeksikkö on ihan tyypillinen. 1300-luvun tyyli ja tapa tehdä kaiverruksia ovat aika lailla erilaiset.
En keksi tuolle kivelle heti yhtä selvää käyttötarkoitusta, sillä tuollaiset kivet ovat voineet olla koristeena melkein minkä tahansa rakennuksen tai vaikkapa aidan yhteydessä. Rajamerkit ovat olleet isompia, kokonaisesta isosta kivestä tehtyjä.
Tai sitten joku on vain halunnut tehdä kauniin vuosiluku-kiven, jonka käyttötarkoitusta ei voi enää paikantaa.
Todennäköisesti kivellä ei ole sen isompaa (rahallista) arvoa, mutta jokin kotiseutumuseo voisi sen kokoelmiinsa kyllä ottaa. Itse pitäisin kiven koristeena ja selvittäisin sen historiaa kyselemällä esim. talon edellisiltä asukkailta tai naapureilta tai "kylänvanhimmilta" jos sellaisia on