1936, kuten tuosta toisesta kuvasta näkee.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luku on 1886.
Etkö ole lukenut koko ketjua, vaikka sen itse aloitit?Alkuperäinen kirjoittaja hepzutin:Mua kyllä kiinnostaa tietää, että mikä se niinkun on ja onko aina ollut tuossa, vai laitettu juurikin koristeeksi.. ja kyllä tosiaan itselläni sen haluan pitää. Onhan tuossa aika vanha tuo vuosiluku niin se kiehtoo. Tietoa ei ole, että onko tässä paikalla ollut joskus taloa, ennen tätä taloa. Eilen miehelleni sanoin, että oisi kiva ottaa yhteyttä niihin ihmisiin, jotka tämän rakensi ja eleli monta monta vuotta ( nimet ovat meidän tiedossa ) mutta mieheni siihen, että eihän sitä voi tietää ovatko edes enään hengissä. Mutta tosiaan tuo kivi mua jostain syystä kiehtoo ja yritän pähkäillä, mikä se on Tai siis et mikä sillä on ollut tarkoitus.Alkuperäinen kirjoittaja muori:Joskus arkeologiaa opiskelleena tulkitsisin tuon numeron aika varmasti 1936 - voit tutustua netissä vanhoihin kirjaisinlajeihin ja tuo yhdeksikkö on ihan tyypillinen. 1300-luvun tyyli ja tapa tehdä kaiverruksia ovat aika lailla erilaiset.
En keksi tuolle kivelle heti yhtä selvää käyttötarkoitusta, sillä tuollaiset kivet ovat voineet olla koristeena melkein minkä tahansa rakennuksen tai vaikkapa aidan yhteydessä. Rajamerkit ovat olleet isompia, kokonaisesta isosta kivestä tehtyjä.
Tai sitten joku on vain halunnut tehdä kauniin vuosiluku-kiven, jonka käyttötarkoitusta ei voi enää paikantaa.
Todennäköisesti kivellä ei ole sen isompaa (rahallista) arvoa, mutta jokin kotiseutumuseo voisi sen kokoelmiinsa kyllä ottaa. Itse pitäisin kiven koristeena ja selvittäisin sen historiaa kyselemällä esim. talon edellisiltä asukkailta tai naapureilta tai "kylänvanhimmilta" jos sellaisia on
Sen kiven historia kiinnosti. Ja löysinkin jo sivun, mistä pystyin sitä lukemaanAlkuperäinen kirjoittaja v:Etkö ole lukenut koko ketjua, vaikka sen itse aloitit?Alkuperäinen kirjoittaja hepzutin:Mua kyllä kiinnostaa tietää, että mikä se niinkun on ja onko aina ollut tuossa, vai laitettu juurikin koristeeksi.. ja kyllä tosiaan itselläni sen haluan pitää. Onhan tuossa aika vanha tuo vuosiluku niin se kiehtoo. Tietoa ei ole, että onko tässä paikalla ollut joskus taloa, ennen tätä taloa. Eilen miehelleni sanoin, että oisi kiva ottaa yhteyttä niihin ihmisiin, jotka tämän rakensi ja eleli monta monta vuotta ( nimet ovat meidän tiedossa ) mutta mieheni siihen, että eihän sitä voi tietää ovatko edes enään hengissä. Mutta tosiaan tuo kivi mua jostain syystä kiehtoo ja yritän pähkäillä, mikä se on Tai siis et mikä sillä on ollut tarkoitus.Alkuperäinen kirjoittaja muori:Joskus arkeologiaa opiskelleena tulkitsisin tuon numeron aika varmasti 1936 - voit tutustua netissä vanhoihin kirjaisinlajeihin ja tuo yhdeksikkö on ihan tyypillinen. 1300-luvun tyyli ja tapa tehdä kaiverruksia ovat aika lailla erilaiset.
En keksi tuolle kivelle heti yhtä selvää käyttötarkoitusta, sillä tuollaiset kivet ovat voineet olla koristeena melkein minkä tahansa rakennuksen tai vaikkapa aidan yhteydessä. Rajamerkit ovat olleet isompia, kokonaisesta isosta kivestä tehtyjä.
Tai sitten joku on vain halunnut tehdä kauniin vuosiluku-kiven, jonka käyttötarkoitusta ei voi enää paikantaa.
Todennäköisesti kivellä ei ole sen isompaa (rahallista) arvoa, mutta jokin kotiseutumuseo voisi sen kokoelmiinsa kyllä ottaa. Itse pitäisin kiven koristeena ja selvittäisin sen historiaa kyselemällä esim. talon edellisiltä asukkailta tai naapureilta tai "kylänvanhimmilta" jos sellaisia on
Tässä ketjussahan on jo todella selvästi selvitetty, että mikä tuo kivi on :/
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sijaitseeko tonttinne tuon ketjun kohdilla ap?
Samaa minäkin katsoin. Nyt vain ap selvittämään mitä paikalla on ollut sinä vuonna =)Alkuperäinen kirjoittaja Tuplat05:Siinä lukee aivan selvästi 1936 vähän vanhahtavilla numeroilla.
Löytäisikö joku tästä isompaa kuvaa? Olen yrittänyt löytää, mutta en löydä tarpeeksi isoa. Näyttää siltä, että meidän kotipaikka on just tuon Struven ketjun kohdalla.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sijaitseeko tonttinne tuon ketjun kohdilla ap?
On varmasti, siinä on vielä tuo kepin paikkakinAlkuperäinen kirjoittaja äityli:oliskos vanha rajapyykki?
Luehan treadia taaksepäinAlkuperäinen kirjoittaja bbb:Löytäisikö joku tästä isompaa kuvaa? Olen yrittänyt löytää, mutta en löydä tarpeeksi isoa. Näyttää siltä, että meidän kotipaikka on just tuon Struven ketjun kohdalla.
Niin? Koko ketjun olen lukenut.Alkuperäinen kirjoittaja mie:Luehan treadia taaksepäinAlkuperäinen kirjoittaja bbb:Löytäisikö joku tästä isompaa kuvaa? Olen yrittänyt löytää, mutta en löydä tarpeeksi isoa. Näyttää siltä, että meidän kotipaikka on just tuon Struven ketjun kohdalla.
No, sielähän tuo linkki on missä tuosta ketjusta puhuttiin, ihan tokalla sivuilla. Se insinöörin antama.Alkuperäinen kirjoittaja bbb:Niin? Koko ketjun olen lukenut.Alkuperäinen kirjoittaja mie:Luehan treadia taaksepäinAlkuperäinen kirjoittaja bbb:Löytäisikö joku tästä isompaa kuvaa? Olen yrittänyt löytää, mutta en löydä tarpeeksi isoa. Näyttää siltä, että meidän kotipaikka on just tuon Struven ketjun kohdalla.
Alkuperäinen kirjoittaja maanmittausinsinööri:Struven ketju
http://www.maanmittauslaitos.fi/Maanmittaus_laitos/Historia/Struven_ketju/
Juuri näin. Ihan tavallinen kolmiopiste. Ei ole pyykki, ei rajakivi, vaan kolmiopiste.hitto teidän kanssa. se on kolmiopiste, olkoot uusi taikka vanha ne on samanlaisia, ei mitään arvoa ja niitä löytyy jokapuolelta maasta. aikoinaan on mitattu siihen kiintopiste ja niitä rakennetaan edelleen. kumma juttu jos maanmittausionsinööri jo ilmoitti alussa mikä se on ja porukka vaan ihmettelee. eli ei arvokas eikä tärkeä teille jotka ette siitä tiedä.