Mitä tekisitte,vai jättäisittekö tekemättä?

Siis tuttavien mies lähti viikonlopuksi reissuun,kotiin jäi 9v tyttö ja perheen äiti.
Samantien kun perheen isä lähti,ajoi pihaan auto.
Ekana päivänä vaan aattelin että äiti on kutsunut itelleen aikuista juttuseuraa,ja ryyppykaveria.Äidillä tapana vetää itsensä aivan tillintallin.
Aikomus oli itselläkin poiketa siellä,mutta kun auto oli aivan outo,joten oletin vieraankin olevan itselleni tuntematon,niin jätin käymättä.
Seuraavana aamuna,auto oli yhä pihassa,aattelin että vieraat/vieras jäänyt yöksi.
Illemmalla,auto yhä pihassa,mutta päätettiin kuitenkin mieheni kanssa poiketa katsomaan,mitä kuuluu.
No huh,vastassa oli tuikituntemeton nuorehko kaveri ja perheen äiti umpihumalassa kuorsasi sohvalla.Kummastakaan ei kyllä ollut lapsen kaitsijaksi.

Mitäköhän perheen isä tykkää kun palaa kotiin,äiti tuskin itse kertoo yhtikäs mitään.Ja tosiaan ollaan paljon,melkein päivittäin kyseisen perheen kanssa tekemisissä,samaten kuin melko hyvin tiedetään heidän vieraansa.Joten tämä outo kaveri kyllä pistää vähän miettimään,mikäköhän oli homman nimi???

 

oliko se 9-vuotias siis siellä kattelemassa äitinsä ja jonkun äijän ryyppäämistä?? josko menisit takaisin ja ottaisit tytön vaikka teille. onko äidillä useinkin siis tapana ryypätä lapsensa nähden ja vielä ihan pelit seis -kuntoon??

 

Kyseisellä perheellä on todellakin tapana,niin äidillä(varsinkin äidillä)kuin isälläkin,vieraita unohtamatta,vetää itsensä niin umpihumalaan,etten taitaisi itse pystyä edes samaan.
Useemman kerran on lapsi ollut meillä yötä,kun on halunnut pois.
Mutta kun perheen isä on poissa,niin aivan kuin lapsi katsoisi velvollisuudekseen huolehtiä kännisestä äidistään,joten ton ikäistä en voi väkisin kotiini ottaa

 

Kysymys kuitenkin enemmän siitä,että pitäisikö perheen isän tietää,äidin miesvieraasta?

 

Ottamatta kantaa varsinaiseen avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen - jos olisin tällaisen rouvan ystävä joka sammuu kotona kun lapsi läsnä niin pitäisin tälle ystävälleni puhuttelun. Uhkaisin lisätoimilla jos hän ei ryhdistäydy. Silläkin uhalla että ystävyys loppuisi.
Se taas kuka lähti minnekin ja miksi nuori mies pitää majaansa naapurissa ei mielestäni kuulu kenellekkään ulkopuoliselle.

 

Ottamatta kantaa varsinaiseen avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen - jos olisin tällaisen rouvan ystävä joka sammuu kotona kun lapsi läsnä niin pitäisin tälle ystävälleni puhuttelun. Uhkaisin lisätoimilla jos hän ei ryhdistäydy. Silläkin uhalla että ystävyys loppuisi.
Se taas kuka lähti minnekin ja miksi nuori mies pitää majaansa naapurissa ei mielestäni kuulu kenellekkään ulkopuoliselle.

Tästä ryyppy-asiasta on jo keskusteltu,perheen sisällä,sekä minä ulkopuolisena

 

kokeilepa kiristystä. sanot sille rouvalle, että jos ei lapsen aikana ryyppääminen lopu niin kerrot sen miehelle tosta syrjähypystä.

 

Siis,perheessä mies vetää itsensä aivan samaan kuosiin,joten vaimon ryyppääminen tuskin on mikään uusi asia

 

kokeilepa kiristystä. sanot sille rouvalle, että jos ei lapsen aikana ryyppääminen lopu niin kerrot sen miehelle tosta syrjähypystä.

Ai onko se syrjähyppy, jos naapurille tuntematon mies on kylässä???

Ja mistäs sitä voi tietää, vaikka yhteisestä sopimuksesta mies olis lähteny naisiin, ja vaimolle tuli mies kotiin?

 

kokeilepa kiristystä. sanot sille rouvalle, että jos ei lapsen aikana ryyppääminen lopu niin kerrot sen miehelle tosta syrjähypystä.

Ai onko se syrjähyppy, jos naapurille tuntematon mies on kylässä???

Ja mistäs sitä voi tietää, vaikka yhteisestä sopimuksesta mies olis lähteny naisiin, ja vaimolle tuli mies kotiin?

Juu,ei tiedä ei,mutta aika uskomattomalta toi sun ehdottamasi sopimus kuullostaa,perheen tuntien,en usko

 

kokeilepa kiristystä. sanot sille rouvalle, että jos ei lapsen aikana ryyppääminen lopu niin kerrot sen miehelle tosta syrjähypystä.

Ai onko se syrjähyppy, jos naapurille tuntematon mies on kylässä???

Ja mistäs sitä voi tietää, vaikka yhteisestä sopimuksesta mies olis lähteny naisiin, ja vaimolle tuli mies kotiin?

Juu,ei tiedä ei,mutta aika uskomattomalta toi sun ehdottamasi sopimus kuullostaa,perheen tuntien,en usko

No tuollaisista jutuista harvoin kerrotaan ihan kaikille. Tiedän pariskuntia, joilla on tällaisia sopimuksia, eikä heistä mitenkään se päälle päin näy.

 

kokeilepa kiristystä. sanot sille rouvalle, että jos ei lapsen aikana ryyppääminen lopu niin kerrot sen miehelle tosta syrjähypystä.

Ai onko se syrjähyppy, jos naapurille tuntematon mies on kylässä???

Ja mistäs sitä voi tietää, vaikka yhteisestä sopimuksesta mies olis lähteny naisiin, ja vaimolle tuli mies kotiin?

Juu,ei tiedä ei,mutta aika uskomattomalta toi sun ehdottamasi sopimus kuullostaa,perheen tuntien,en usko

No tuollaisista jutuista harvoin kerrotaan ihan kaikille. Tiedän pariskuntia, joilla on tällaisia sopimuksia, eikä heistä mitenkään se päälle päin näy.

Ja,lapsenko nähden tälläista esimerkkiä?

 

Voisihan tuota naapurin naista uhata vaikka lastensuojeluhenkilöillä..ei mun mielestä lapsen paikka oo kattomassa tuommoista menoa..ja äidinhän se pitäisi pitää huolta lapsesta, eikä toisinpäin, ainakin kun noinkin pieni lapsi kyseessä.
Kuulostaa aika pahalta..

 

äidin mielestä meno aivan "Normaalia",ovat ulkomaalaisia ja heille kuulemma aivan normaalia.Olen kyllä sanonut että,maassa maan tavalla,ja täällä ei tollanen meno vetele

 

Lastensuojeluun nimettömänä soittaisin minä. tuo alkoholilla läträäminen tuohon malliin on jo riittävä syy ottaa yhteyttä! :attn:

 

Mahtaako noi nimettömät ilmoitukset mennä enään läpi?

 

kokeilepa kiristystä. sanot sille rouvalle, että jos ei lapsen aikana ryyppääminen lopu niin kerrot sen miehelle tosta syrjähypystä.

Ai onko se syrjähyppy, jos naapurille tuntematon mies on kylässä???

Ja mistäs sitä voi tietää, vaikka yhteisestä sopimuksesta mies olis lähteny naisiin, ja vaimolle tuli mies kotiin?

Juu,ei tiedä ei,mutta aika uskomattomalta toi sun ehdottamasi sopimus kuullostaa,perheen tuntien,en usko

No tuollaisista jutuista harvoin kerrotaan ihan kaikille. Tiedän pariskuntia, joilla on tällaisia sopimuksia, eikä heistä mitenkään se päälle päin näy.

Ja,lapsenko nähden tälläista esimerkkiä?

No ei tietenkään! Tuskin lapselle sitä kerrotaan, jos jotain puuhailisivatkin. Mutta ajan takaa sitä, että juomisesta saa ja pitääkin mainita, se ei ole oikein, mutta älkää hyvänen aika puuttuko toisten parisuhteisiin, se ei kuulu teille. Sikäli ettei ole varmaa tietoa että siellä hässitään tosiaan lapsen nähden.

 

Ota seuraavan kerran yhteyttä päivystävään sosiaalityöntekijään, kun tiedät että naapurissa ollana pellit kiinni. 9v on vielä reilusti alaikäinen, lapsi, joten asia on ehdottomasti lastensuojeluilmoituksen kriteerit täyttävä juttu.

 

Lastensuojeluun nimettömänä soittaisin minä. tuo alkoholilla läträäminen tuohon malliin on jo riittävä syy ottaa yhteyttä! :attn:

täysin samaa mieltä.